차례:
비디오: Asus ROG Zephyrus GX501 Review - GTX 1080 Max-Q Portable Powerhouse (십월 2024)
Razer는 세련된 블레이드에서 볼 수 있듯이 자체 냉각 기술과 매력적인 디자인을 통해 몇 년 동안 얇은 게임용 노트북의 벤치 마크를 설정했습니다. 블레이드 프로. 그러나 GTX 1080을 수용하기 위해 Pro는 더 큰 17 인치, 7.77 파운드 시스템이며 팬은로드시 Zephyrus보다 더 커집니다. 그럼에도 불구하고 Razer는 GTX 1080이 장착 된 Alienware 17 R4가 1.18 인치 두께와 9.77 파운드로 훨씬 더 크고 무겁기 때문에 경쟁에서 앞서고 있습니다. 많은 힘을 가진 Zephyrus만큼 슬림 한 디자인은 영리한 Asus 엔지니어의 작품 일뿐 아니라 (협업의 일부 였지만) Nvidia가 추진 한 완전히 새로운 Max-Q 이니셔티브의 결과이기도합니다.
유명한 그래픽 회사는 올해 Computex에서 현재 아키텍처에서 가장 강력한 카드를 점점 더 얇은 랩톱으로 가져 오는 방법 인이 디자인 방식을 공개했습니다. Asus는 모든 주요 제조업체가 게임 랩톱의 이미지와 이식성을 변화시키는 행동에 착수하기를 원하기 때문에 Max-Q의 유일한 수혜자가 될 수는 없지만 Zephyrus는 실험실을 처음으로 방문했습니다.
이 랩탑의 GTX 1080은 비 Max-Q 버전과 물리적으로 동일하지만 출고시 소프트웨어는 전력 소비를 낮추기 위해 성능에 한계를 두어 발열 및 소음을 제한합니다. 따라서 과열이나 일관되게 조절할 필요없이 작은 섀시에 장착 할 수있게되었으며, 기존에는 게임용 랩톱을 잘 움직이지 않는 크고 부피가 큰 본체에 내장시키는 문제가있었습니다. 종이에 비 -Max-Q GTX 1080은 기본 블록 속도 1, 556MHz로 150W의 그래픽 성능을 제공합니다. Max-Q 버전은 1, 101MHz ~ 1, 290MHz의 기본 클록 속도로 90W ~ 110W의 전력을 제공합니다. 카드 성능이 이러한 요소에 의해 제한되는 정도는 분명히 중요한 질문이며, 아래의 별도 섹션에서 다룹니다.
혁신은 사전 설정된 소프트웨어 제한뿐만 아니라 물리적 환기에도 적용됩니다. Max-Q는 효율성에 관한 것입니다. 열 임계 값 바로 아래에서 최대 성능의 스위트 스팟을 찾아냅니다. Asus는 Nvidia와 긴밀히 협력하여 Zephyrus를 설계했습니다. 내부 팬은 더 얇아 지도록 조정되었으므로 게임 랩톱에서 일반적으로 볼 수있는 것보다 더 많은 공기가 각 스핀으로 더 많이 밀어집니다. 추가 속도를 견딜 수있는 액정 폴리머로 만들어져 표준 팬을 뒤틀리게합니다.
주요 환기 조정 중 하나는 외부에서 볼 수 있습니다. 랩톱의 덮개가 열리면 하단 패널이 약 1/4 인치 정도 프레임에서 들어 올려집니다. 이 하단 틈과 키보드 위의 구멍을 통해 공기가 흡입되어 측면 통풍구를 통해 배출되기 전에 구성품이 냉각됩니다. 이것은 참신한 현상이며 극적인 효과를 위해 빨간색 LED가 양쪽에서 빛을 발하지만 바닥 패널이 희미하게 느껴집니다. 처음에는 플라스틱 일 뿐이지 만 바닥에서 들어 올려 바닥에서 들어 올릴 때 휘어지고 경첩이 얼마나 탄력적인지 명확하지 않습니다. 발이 몸을 지탱하기 때문에 표면에 닿았을 때 틈이 손상되는 것에 대해 걱정하지 않고 아무런 문제 나 마모의 흔적을 보이지 않았지만 고가의 약한 부분처럼 느껴집니다. 기계.
Max-Q의 전부는 아닙니다
Max-Q 디자인 외에 Zephyrus에는 다른 멋진 기능이 포함되어 있습니다. 1080p 디스플레이는 특히 선명하거나 생생하게 보이지 않지만 120Hz G-Sync 디스플레이가 특징입니다. G-Sync는 화면의 화면 주사율을 GPU가 시각을 렌더링하는 속도와 동기화하여 V-Sync처럼 화면이 찢어지는 것을 방지하지만 V-Sync의 대기 시간이 발생하지 않습니다. 스크린은 무광택 마감 처리되어있어 눈부심을 실질적으로 존재하지 않는 수준으로 낮추지 만 약간 흐릿합니다. 1080p 해상도는 성능에 대해 이해할 수 있습니다 (많은 픽셀이 푸시되고 있기 때문에 최대 QHD 또는 4K로 프레임 속도가 낮아짐). 그러나 강력한 그래픽 카드 와이 가격으로 적어도 QHD를 얻지 못하는 것은 약간 실망 스럽습니다. 화면. Alienware 15 R3도 비슷한 방식으로 기회를 놓쳤으며 GTX 1070 만 포함되어 있으므로 해상도를 표시 할 수있는 더 많은 전력이 여기에 있습니다. 즉, 더 까다로운 화면이 섬세한 Max-Q 균형을 잃었을 가능성이 높으며 Asus는 둘 사이에서 전화를 걸어야했습니다.
Zephyrus의 키보드는 데크의 아래쪽 가장자리로 아래로 밀려 내려 여러 동료가 이상하다고 말합니다. 그러나 키보드 위의 영역은 공기 구멍이있는 상단과 팬 및 환기가있는 냉각 모두에 전적으로 전용되어 있기 때문에 필수적입니다. 책상 가장자리에서 랩톱을 사용하지 않는 한 손목은 평상시와 같이 키보드 데크가 아닌 아래 표면에 놓을 수 있습니다. Asus는 이러한 기이함을 알고 있어야하며, 고무 손목 받침대가 포함되어있어 일부 사람들에게는 불편할 수 있습니다. 키는 기계식 (블레이드 프로의 주목할만한 상당히 독특한 기능)은 아니지만 RGB 백라이트이며 반응이 좋고 타이핑하기에 좋습니다.
키보드 위치는 또한 터치 패드의 절충이 필요합니다. 더 작고 키 오른쪽에 있습니다. Blade Pro의 터치 패드는 같은 위치에 있지만 17 인치 노트북이기 때문에 포인터의 크기가 충분합니다. 큰 문제는 아니지만 패닝 할 공간이 적기 때문에 더 얇은 터치 패드는 약간 자극적이며 오른쪽 위치는 왼손잡이를 좌절시킵니다. 여전히 반응이 좋으며 바로 아래에 두 개의 전용 왼쪽 및 오른쪽 클릭 버튼이 있으며, 버튼을 누르면 터치 숫자판에 LED 숫자 패드가 나타나게되므로 물리적 인 공간이 부족한 경우 매우 멋진 솔루션입니다. Zephyrus의 스피커는 테스트에서 눈에 띄게 강하지는 않았지만 품질이 우수합니다. 목소리가 줄어들지 않아 때로는 얇은 랩톱에서 볼 수 있으며 작은 방을 채울 수있을 정도로 시끄럽기 때문에 영화를 볼 수 있습니다.
슬림 한 형태에도 불구하고 Zephyrus에는 많은 포트가 있습니다. 왼쪽 측면에는 2 개의 USB 3.0 포트, HDMI 포트 및 헤드셋 잭이 있습니다. 오른쪽에는 Thunderbolt 3이 포함 된 USB-C 포트와 2 개의 USB 3.0 포트가있어 선택 범위가 넓습니다. 나머지 연결 기능은 이더넷이없는 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2입니다. 스토리지를 위해 단일 512GB NVMe PCIe 솔리드 스테이트 드라이브가 있습니다. 그것은 많은 스토리지가 아니지만 빠르며 SSD 스토리지를 추가하는 것은 비용이 많이 듭니다. 휴대용 시스템으로는 그 이상의 이점을 얻지 못합니다. Blade는 256GB로 시작하고 Blade Pro는 512GB로 시작합니다. Origin EVO15-S는 512GB SSD 와 2TB 하드 드라이브를 장착 한 소형 GTX 1060 지원 15.6 인치 노트북이며 Alienware 15 R3은 512GB SSD와 1TB 하드 드라이브와 가깝습니다. Asus는 1 년 보증으로 노트북을 지원합니다.
무게 이상의 펀칭
테스트 장치에는 Max-Q GTX 1080 외에도 빠른 2.8GHz Intel Core i7-7700HQ 프로세서와 16GB 메모리가 포함되어 있습니다. 그것은 모든 시스템을위한 최고의 하드웨어이며, 이 크기를 기억할 때 더욱 인상적입니다. 일반적인 생산성 및 멀티미디어 벤치 마크 테스트에서 Zephyrus는 매우 높은 점수를 받았습니다. Alienware 15는 PCMark 테스트에서 약간 더 빠르지 만 Zephyrus는 Photoshop 테스트에서 더 빠르며 다른 멀티미디어 테스트에서도 매우 유사합니다. 블레이드 프로의 PCMark 점수는 낮아 지지만 4K 화면은 그 부분에서 중요한 역할을하며 미디어 테스트는 Asus의 시스템에 가깝습니다. 이러한 직접 비교는 약간의 차이점을 보여 주지만 결국 Zephyrus는 멀티 태스킹, 데이터 크 런칭, 비디오 인코딩 및 기타 작업을 위해 워크 스테이션 외부에서 가장 빠른 랩톱 중 하나입니다.
3D 및 게임 성능은 주요 관심 영역이며, 그것이 Zephyrus의 주요 초점 일뿐만 아니라 Max-Q 버전의 카드가 처음으로 가능한 능력을 보여주기 때문입니다. Zephyrus는 3DMark Cloud Gate에서 27, 728 점, Fire Strike Extreme에서 7, 730 점을 기록했습니다. Alienware 17 R4와 Blade Pro는 GTX 1080 랩톱과 비교할만한 좋은 점수입니다. R4는 CloudGate에서 29, 487 점, Fire Strike에서 9, 328 점을, 블레이드는 각각 24, 757 및 8, 140 점을 받았습니다. R4가 그 길을 주도했으며, GTX 1080은 두 테스트 모두에서 2 천 점 더 많은 점수를 얻었지만 Zephyrus의 Max-Q 1080은 Blade Pro보다 그리 멀지 않았으며 실제로 CloudGate보다 성능이 뛰어났습니다. 하늘과 계곡 게임 테스트도 비슷한 이야기를했지만, 세 대의 노트북은 모두 초고속 및 1080p에서 각각 초당 평균 100fps (fps) 이상입니다.
우리는 Max-Q가 GTX 1080의 성능을 어느 정도 제한한다는 것을 알 수 있지만 훨씬 더 작은 몸체에서 카드의 뛰어난 성능을 여전히 얻고 있습니다. 그 숫자는 표준 GTX 1070에 매우 가깝습니다. Alienware 15 R3의 결과 특히 하늘과 계곡에서 제피 루스의 결과에서 4fps 이내로 매우 명확하게 보여줍니다. 차이점은 둘 다 15.6 인치 노트북이지만 Zephyrus의 무게는 약 3 파운드 작고 거의 반 인치 더 얇습니다. Zephyrus의 GTX 1080은 GTX 1070과 비슷한 성능을 발휘할 수 있지만 Max-Q는이 크기 계층에서 훨씬 뛰어난 성능을 제공합니다. Origin EVO15-S는 크기와 무게가 매우 유사하지만 GTX 1060 만 포장하여 하늘과 계곡에서 67fps 및 70fps로 최고를 기록했습니다.
이 기능을 사용하면 Max-Q GTX 1080을 사용하는 거의 모든 타이틀에서 60fps (이 클래스의 견고한 게임 경험을위한 이상적인 대상) 아래로 떨어지지 않습니다. 특히 Zephyrus가 풀 HD 해상도를 넘어 설 수 없기 때문에 VR을 완벽하게 사용할 수 있으며 G-Sync 패널이 제공됩니다. 실제로 GTX 1080을 얻지 못하는 것처럼 느껴질 수도 있지만 GTX 1070과 GTX 1070 사이의 성능은 다른 GTX 1080 랩톱의 크기를 볼 때 상당히 합리적인 절충안입니다. Zephyrus는 오랜 세션 후에도 조용히 달려갔습니다.이 카드는 Nvidia가 그래픽 카드를 조정할 때 크게 고려한 영역입니다. 게임을 할 때 Blade와 Blade Pro에서 큰 팬을 지속적으로 언급했듯이 Blade 랩톱에서도 마찬가지입니다. 성능과 소음 수준 사이에서 Nvidia의 Max-Q 기술이 실제라고 확신합니다.
불행히도 Zephyrus에는 배터리 수명이라는 검은 색 표시가 하나 있습니다. 게임 랩톱은 충전기의 수명이 짧은 것으로 악명 높지만, 전력 소비가 가장 큰 랩톱 외부에서 이러한 추세가 천천히 역전되고 있습니다. Zephyrus는 Razer와 같은 휴대용 대안보다 시스템과 훨씬 유사하게 작동합니다. 런 다운 테스트에서 2 시간 31 분 동안 지속되었습니다. Alienware 15 R3는 5:33, Razer Blade는 10:36으로 실행되었습니다. Alienware 17 R4와 Origin EVO15-S는 3:30과 3:28에서 그다지 좋지 않지만 Zephyrus의 배터리 수명은 팩 뒷면에 있습니다. 더 큰 블레이드 프로는 더 큰 배터리를 수용 할 공간이 있지만 까다로운 4K IGZO 디스플레이로 3:48 동안 지속되었습니다.
오랜 시간 동안 콘센트에서 게임을하는 것은 그리 일반적이지 않지만 Zephyrus의 옵션은 거의 없습니다. 이는 이식성과 모순되기 때문에 부끄러운 일입니다. 목적지에서 게임을하기 위해 여행을 위해이 랩탑을 가방에 쉽게 넣을 수 있습니다. 여행 가방은 현재보다 훨씬 무게가 작지만 중간에 길고 길게 뻗어있는 경우에는 유용하지 않습니다.
바 설정
Asus ROG Zephyrus는 Max-Q 디자인으로 가능한 것을 처음으로 잘 표현한 것입니다. 엔비디아와 아수스의 파트너십은 몇 가지 경고가 있더라도 얇은 15.6 인치 노트북에서 성능을위한 새로운 워터 마크를 만들어 냈다. Zephyrus의 디자인은 미적으로 세련되고 무게가 5 파운드 미만이며 몇 개의 GTX 1080 노트북보다 저렴하며 고급 게임 노트북처럼 60fps 이상으로 최대 설정으로 편안하게 게임을 즐길 수 있습니다. 우리는 이미 Max-Q와 함께 진행되고있는 것을 보았지만, 다른 제조업체가 할 일을보고 매우 흥미를 느끼고 있으며 Zephyrus의 하부 패널 벤트 혁신이 장단점을 감안할 때 열 솔루션으로 남아 있을지 궁금합니다. Max-Q는 계속 유지 될 것으로 보이며 접근 방식으로 가능한 성능과 디자인을 보여주기 위해 Asus ROG Zephyrus는 편집자 선택형 고급 게임용 노트북입니다.
