비디오: Аккумуляторный светильник EL115DC (십월 2024)
12.5 인치 풀 HD (1, 920 x 1, 080) 화면이 주요 특징 중 하나입니다. 밝고 화려하지만 MacBook (2, 304 x 1, 440) 또는 XPS 13 Touch (3, 200 x 1, 800)의 화면만큼 높은 해상도는 아니지만 대부분의 일상 상황에는 충분합니다. XPS 13 Touch, 4K 버전의 Razer Blade Stealth 및 13 인치 Apple MacBook Pro가 탁월한 작업 인 사진 및 비디오 편집을위한 고해상도 화면이 필요할 수 있습니다.
백라이트 키보드에는 키보다 약간 넓은 영숫자 키가 있으며 상단의 기능 키는 작은면에 있습니다 (Apple MacBook과 유사). 치 클릿 스타일이지만 일반적인 랩톱 키보드에서 전환하는 경우 익숙하지 않은 비교적 얕은 여행이 있습니다. 12 인치 MacBook에서 거의 움직이지 않는 키보다 더 깊게 이동하고 사용하기가 훨씬 편하지만, 생활용으로 입력 할 경우 Dell XPS 13 Touch를 권장합니다. 일체형 터치 패드의 오른쪽 상단 모서리에 지문 판독기가 내장되어 있으며 Windows Hello 로그인에서 작동합니다. 터치 패드 표면이 약간 매끄 럽기 때문에 테스트 기간 동안 익숙해지기까지 어느 정도 시간이 걸렸습니다. 4 개의 Harman Kardon 브랜드 스피커는 깨끗하고 중형 실을 채울 수 있습니다. MacBook과 같은 Core M 시스템에서는 경험할 수없는 약간의 팬 소음이 가끔 들립니다. 그러나 벤치 마크 테스트를 실행하는 동안에도 노이즈는 절대로 극복되지 않았습니다.
12 인치 MacBook과 마찬가지로 ZenBook 3의 오른쪽에는 단일 USB-C 포트만 있고 왼쪽에는 헤드셋 잭이 있습니다. HP Spectre 13에는 3 개의 USB-C 포트가 있으며 훨씬 더 얇지 만 다른 공간은 많지 않은 것 같습니다. ZenBook 3에서 누락 된 다른 기술 중 하나는 Thunderbolt 3이며 HP Specter 13과 Dell XPS 13 Touch가 모두 포함합니다. Thunderbolt 3은 요구 사항과는 거리가 멀지 만 특히 Raw 사진이나 4K 비디오와 같은 대용량 파일을 전송하려는 경우 유용합니다. 단일 USB-C 포트도 포함 된 충전기의 포트이므로 USB-C 드라이브와 충전기를 동시에 연결할 수 없습니다. Asus에는 충전기에서만 사용할 수있는 USB-C 포트 외에 USB 3.1 Type-A 포트와 HDMI 잭이있는 미니 도크가 포함되어 있기 때문에 모든 어두운 구름이 아닙니다. Apple은 동일한 작업을 수행하는 MacBook AV 어댑터에 대해 79 달러를 청구합니다. XPS 13 Touch보다 편리하지는 않지만 최소한 기존 하드 드라이브 및 HD 디스플레이 용 커넥터를 제공합니다.
512GB SSD와 16GB RAM은 모두 관대하며 몇 년 동안 잘 작동해야합니다. 많은 양의 메모리는 멀티 태스킹 및 멀티미디어 프로젝트 작업에 도움이되며 결국 Core i3 또는 i5를 실행하는 시스템보다 Core i7 시스템을 고려해야합니다. 이 구성은 Windows 10 Pro와 함께 제공되므로 회사의 파일 및 로그인 서버와 쉽게 인터페이스 할 수 있으므로 임원의 랩탑으로도 잘 작동합니다. ZenBook 3에는 1 년 보증이 제공됩니다.
공연
반면 배터리 수명은 놀랍습니다. ZenBook 3는 런 다운 테스트에서 12 시간, 7 분 동안 지속될 수있었습니다. 우리의 테스트는 최신 코어 프로세서에서 최적화의 주요 목표 중 하나 인 비디오 재생을 측정합니다. 이 시스템은 이전 챔피언 인 MacBook Pro (11:10)와 12 인치 MacBook (11:37)보다 오래 지속되었습니다. 그러한 소형 시스템에는 놀라운 일입니다. MacBook과 마찬가지로 ZenBook 3은 랩톱 케이스의 윤곽에 맞게 모양의 별도의 평면 배터리 팩 그룹을 사용합니다. 이를 통해 XPS 13 Touch (9:02), HP Spectre 13 (8:36) 및 Razer Blade Stealth (6:25)와 같은 다른 Windows 랩톱보다 오래 사용할 수 있습니다.
ASUS는 ZenBook 3을 통해 Core i7 랩탑을 놀라 울 정도로 날씬하게 줄였습니다. HP Spectre 13 만 더 얇습니다. ZenBook 3는 Spectre보다 수백 달러가 더 비싸지 만 포트 선택을 제외한 모든 사양 및 성능 측정에 가장 적합합니다. MacBook은 고해상도 화면을 가지고 있지만 Apple MacBook보다 빠르고 빠르며 편안합니다. Dell XPS 13 Touch는 가격이 저렴하고 해상도가 훨씬 높은 터치 스크린과 더 나은 연결성 (USB 3.0 포트 2 개, Thunderbolt가있는 USB-C 포트 및 SD 카드 리더기)을 갖기 때문에 다른 동물입니다. 성능이 낮은 프로세서, 스토리지 및 메모리가 적습니다. XPS 13 Touch의 골드 에디션은 ZenBook 3보다 150 달러의 가격 프리미엄을 제공하지만 이전의 Core i7 프로세서와 통합 그래픽은 실버 모델에 대한 유일한 개선점입니다. ZenBook 3은 속도, 내구성, 얇음, 경량, 고급 기술, 아름다운 화면, 편안한 타이핑, 시각적 존재감 / 미학, 빌드 품질 등 프리미엄 울트라 포터블에 대한 우리의 기대를 충족시킵니다. 프리미엄 울트라 포터블 노트북에 대한 최신 편집자 선택 인 ZenBook 3을 수상한 이유는 충분합니다.
