비디오: Dell U3415W vs U3417W Ultrawide Monitor Comparison - Best Productivity Ultrawide? (십월 2024)
Dell은 U3417W를 부품, 인건비 및 백라이트에 대해 3 년 보증합니다. 상자 안에는 DisplayPort 및 HDMI 케이블, 업스트림 USB 케이블 및 드라이버 및 사용 설명서가 들어있는 리소스 CD가 있습니다.
공연
U3417W는 기본적으로 뛰어난 색상 정확도를 제공합니다. 아래의 색도 차트에서 색상 점은 색상 측정기로 측정 한 색상 측정 결과를 나타내며 상자는 국제 조명위원회 (CIE)에서 정의한 이상적인 색상 좌표를 나타냅니다. 보시다시피 빨강, 녹색 및 파랑 색상은 해당 상자와 완벽하게 정렬됩니다. 또한 DisplayMate 색상 순도 및 균일 성 테스트에서 Marvel 's Captain America: Blu-ray의 Civil War 의 장면을 표시하면서 색상이 균일하고 균일하게 채색되었습니다.
내 테스트 사진에서 IPS 패널은 밝은 부분과 어두운 부분 세부 사항을 표시하는 훌륭한 작업을 수행했으며 DisplayMate 64 단계 회색조 테스트를 통해 밝은 회색에서 어두운 회색까지 모든 회색 음영을 정확하게 표시했습니다. IPS 패널은 시야각이 넓으며 U3417W도 다르지 않습니다. 색상은 그대로 유지되었으며 극단적 인 위, 아래 및 측면 각도에서 볼 때 사진이 밝게 유지되었습니다.
게임은 U3417W의 장점은 아니지만 5 밀리 초 (회색에서 회색으로) 픽셀 응답은 크라이시스 3 (PC) 및 그랜드 테 프트 오토 V (Sony PlayStation 4) 성능 테스트에서 빠른 액션 게임을 표시하는 적절한 작업을 수행했습니다.. 게임의 어두운 장면에서 화면이 찢어지고 눈에 띄는 고스트 현상이 있었지만 이러한 아티팩트는 상대적으로 작았습니다. 매우 부드러운 게임이 필요한 경우 Acer Predator X34와 같은 전용 게임 모니터를 사용하는 것이 좋습니다. Leo Bodnar Lag Tester로 측정 한 28.7 밀리 초의 U3417W의 입력 지연 (모니터가 컨트롤러 명령에 반응하는 데 걸리는 시간)도 게임 애호가를 억제합니다. 가장 빠른 모니터 인 BenQ XL2430T는 짧은 9.5 밀리 초를 측정했으며 Acer X34는 10.3 밀리 초를 측정했습니다.
U3417W는 절전 ECO 모드를 제공하지 않으며 표준 모드에서 작동하는 동안 테스트시 56 와트의 전력을 소비했습니다. 이는 Acer X34 (49 와트), BenQ XR3501 (50 와트) 및 Dell U3415W (46 와트) 이상입니다.
결론
듀얼 모니터 설정을 교체하거나 영화를보고 웹 서핑을위한 더 많은 화면 공간을 원하는 경우 Dell UltraSharp 34 Curved Monitor U3417W를 목록 맨 위에 놓으십시오. 웅장한 곳에서는 저렴하지 않지만 초광각 모니터에서 최고의 성능을 요구하는 경우 비용이 많이 듭니다. 34 인치 IPS 패널은 뛰어난 컬러 및 그레이 스케일 성능을 제공하며 시야각이 넓으며 화질 저하가 없습니다. 대형 스크린의 1, 900R 곡률은 비디오를 시청하는 동안 더욱 가까이 다가 갈 수 있으며 듀얼 9 와트 스피커는 멋진 사운드를 제공합니다. U3417W는 게임용으로 설계되지는 않았지만 여전히 캐주얼 게임에 빠질 수는 있지만 입력 지연과 게이머 중심 기능의 부족은 하드 코어 게임 군중을 실망시킬 것입니다. 이전 모델 인 Dell U3415W와 마찬가지로이 모델은 여러 모니터를 데이지 체인 방식으로 연결하기위한 DisplayPort 출력 및 USB 3.0 허브를 포함하여 많은 포트를 제공하지만 이번에는 Dell을 위해 캐비닛 측면에 두 개의 USB 포트를 배치했습니다. 쉬운 접근성. 견고한 성능, 강력한 기능 및 몇 가지 주요 업그레이드로 Dell UltraSharp 34 Curved Monitor U3417W가 동급 최고를 차지하며 Editors 'Choice의 차별화를 얻었습니다.
