리뷰 디지털 폭풍 속도 검토 및 평가

디지털 폭풍 속도 검토 및 평가

비디오: 불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜ (십월 2024)

비디오: 불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜ (십월 2024)
Anonim

초소형의 혁명은 작년 한 해 동안 전체 랩톱 산업을 재편성했지만 게임에서 가장 극적인 변화가 일어 났으며, 마침내 성능이 휴대 성을 달성 할 수있는 시점에 도달했습니다. 강력한 17 인치 및 18 인치 노트북은 여전히 ​​고성능 게임을위한 선택이지만, 더 작고 더 얇은 초소형 휴대용 컴퓨터로의 전환으로 인해 PC 게임이 현실화되었습니다. 따라서 13 인치 Digital Storm Veloce는 작고 휴대하기 쉽기 때문에 5 파운드 미만이고 두께가 1.26 인치에 불과하지만 여전히 부피가 커 보이기 때문에 약간 놀랍습니다.

디자인

노트북의 본체는 Clevo W230stp 섀시이기 때문에 게임 시스템을 구매하는 모든 사람에게 친숙해 보일 수 있으므로 다른 제조업체의 유사한 시스템을 볼 수 있습니다. Digital Storm은 매트 블랙 뚜껑에 빨간색 Digital Storm 로고가있는 다른 시스템과이 시스템을 구별하려고하지만 모든 사람이 시스템에 큰 로고를 원하는 것은 아닙니다.

평균 15 인치 또는 17 인치 게임용 노트북보다 훨씬 작지만 13 인치 Veloce는 Razer Blade (2013) 또는 MSI GE40 2OC-009US와 비교했을 때 크기가 8.9 x 13 x 1.26 인치 (HWD), 무게는 4.6 파운드 (1.2 파운드 전원 어댑터 사용)입니다. 운반하기에는 너무 무겁지는 않지만 Razer Blade (4.1 파운드)보다 반 파운드가 크며 전원 어댑터는 불행히도 포장에 필요한 추가 부품입니다.

13.3 형 디스플레이는 우리가 검토 한 다른 게임용 울트라 포터블과 Veloce를 차별화하여 1, 920 x 1, 080 해상도의 Razer Blade 및 MSI GE40에서 한 단계 더 올라 전체 1080p를 제공합니다. 더 높은 프레임 속도를 추구 할 때 더 낮은 해상도를 선택하십시오. 프레임 속도 대 해상도 토론에서 어느 정도 떨어졌는지에 따라 1080p 디스플레이는 좋은 아이디어 일 수도 있지만 좋은 것으로 보일지는 부인할 수 없습니다. 색상이 풍부하고 검은 색이 짙고 어둡고 디테일이 선명합니다.

이에 비해 내장 Onkyo 스피커 (Creative SBX Pro Studio 소프트웨어로 강화)의 오디오는 통과 할 수 있지만 실망 스럽습니다. 말할베이스가 많지 않지만 실제 실망은 볼륨이 커서 결코 크게 들리지 않는 것 같습니다. 이동 중이 든 집 밖에서든 헤드폰을 사용하고 싶을 것입니다.

풀 사이즈 치 클릿 키보드는 훌륭하지만 키 동작은 특히 날씬한 Razer Blade에 비해 약간 얕고 뻣뻣합니다. 또한 야간 조정 및 캠페인시 도움이되는 조정 가능한 백라이트 기능이 있습니다. 많은 게이머가 자신의 게임 키보드를 선호하지만 Veloce의 키보드는 이동 중에 게임을 할 때 작업을 수행합니다. 터치 패드는 별도의 오른쪽 및 왼쪽 버튼과 함께 판매 된 탐색 및 제스처 지원을 제공합니다. 그러나 Razer Blade의 광대 한 4.2 x 2.5 인치 터치 패드와는 반대로 3.4 x 1.6 인치에 불과한 작은 크기입니다.

풍모

Veloce의 딱딱한 크기는 USB 포트 (3 개의 USB 3.0, 1 개의 USB 2.0) 및 HDMI와 같은 공통 포트부터 찾기 어려운 것까지 원하는 모든 포트와 커넥터를위한 충분한 공간을 제공한다는 이점이 있습니다. 이더넷, VGA 및 SD 카드 슬롯과 같은 Intel Wireless-AC 7260 무선 카드 덕분에 802.11AC Wi-Fi 및 Bluetooth 4.0을 모두 즐길 수 있습니다.

솔리드 스테이트 스토리지와 회전 하드 드라이브의 조합은 128GB SSD (Solid-State Drive) 및 750GB 7, 200rpm 하드 드라이브 덕분에 성능과 용량을 모두 제공합니다. 또한 Windows 8, 소수의 Nvidia 드라이버 및 Windows Recovery Toolkit 외에는 사전 설치되지 않은 상태로 상당히 깨끗합니다. Digital Storm은 Veloce에 3 년의 보증 기간과 함께 수리 및 업그레이드를위한 무료 인건비 및 평생 전화 지원을 제공합니다.

공연

Veloce에는 3.7GHz로 오버 클럭 된 쿼드 코어 2.7GHz 프로세서 인 Intel Core i7-4800MQ 프로세서가 장착되어 있습니다. MSI GE40 및 Razer Blade에있는 CPU에서 한 단계 업그레이드되었으며 Digital Storm은 8GB RAM과 쌍을 이룹니다. MSI GE40 (5, 339 점)과 Razer Blade (5, 904 점)보다 앞서 PCMark 7을 6, 302 점으로 마무리하여 성능이 뛰어납니다. CineBench R11.5 (6.68 점), 핸드 브레이크 (35 초) 및 Photoshop CS6 (3 분 31 초)의 모든 경쟁사를 제치고 다른 프로세서 집중 테스트에서도 앞섰습니다.

Razer Blade에서와 동일한 2GB 전용 메모리가 장착 된 Nvidia GeForce GTX 765M 모바일 GPU 덕분에 3DMark 11에서 6, 731 포인트 (엔트리 설정) 및 1, 299 (Extreme)의 점수를 획득하여 더 큰 효과를 거두었습니다. 설정). 또한 Aliens Vs에서 초당 59 프레임으로 낮은 해상도 및 세부 설정에서 더 나은 프레임 속도를 압박했습니다. 프레데터와 천국의 55fps 그러나 우리가 해상도와 세부 사항을 전화했을 때 뒤쳐졌습니다. 1080p 해상도로 제공되는 모든 추가 픽셀을 밀어야하기 때문에 13 인치 Veloce는 Razer Blade와 비교하여 20fps (Alien vs. Predator) 및 21fps (Heaven)와 함께 14 인치 Razer Blade 뒤에 떨어졌습니다. 26fps (Aliens vs. Predator)와 25fps (Heaven)를 기록했습니다. 다시 말하지만 이것이 나쁜지 여부는 해상도 또는 프레임 속도에 따라 달라집니다. 두 경우 모두 디테일 설정이 약간 낮아 지더라도 현재의 모든 게임을 플레이 할 수 있어야합니다.

다른 성능 카테고리에서 선두를 달리고있는 Veloce에도 불구하고 배터리 수명이 줄었습니다. 배터리 소모 테스트에서 Veloce는 6 셀 62Wh 배터리로 3 시간 31 분 동안 지속되었습니다. 1 년 전만해도 Alienware m14x R2는 비슷한 크기의 63Wh 배터리로 4 시간 40 분 동안 지속되었지만 MSI GE40 (6:14) 또는 Razer Blade (6:52)와 비교하면 짧습니다. 같은 리그에서는 거의 없습니다. 13 인치 크기는 휴대하기에 이상적이므로 짧은 배터리 수명은 특히 실망 스럽습니다.

궁극적으로 Digital Storm Veloce는 우선 순위의 문제입니다. 휴대성에 대한 전력 공급과 프레임 속도에 대한 디스플레이 해상도를 중요하게 생각한다면 Veloce에 대해 많은 것을 좋아할 것입니다. 그러나이 크기의 노트북에서는 휴대 성이 더 큰 관심사이며, 더 무거운 무게, 더 큼직한 디자인 및 배터리 수명이 짧아지면 Digital Storm Veloce가 최고의 영예를 얻지 못하게됩니다. 결과적으로 성능 폭풍에는 Digital Storm Veloce가 권장되지만 Razer Blade (2013)는 울트라 포터블 게임을위한 편집자의 선택으로 남아 있습니다.

디지털 폭풍 속도 검토 및 평가