HP Pavilion 32 디스플레이 검토 및 평가

Envy 34c 미디어 디스플레이와 마찬가지로 HP는 Pavilion 32에만 부품, 인건비 및 백라이트에 대한 1 년 보증 만 제공하지만 대부분의 제조업체는 3 년 보증을 제공합니다. 다음날 제품 교체가 포함 된 3 년 계획에 대해 추가로 $ 44.99를 모아야합니다. 상자에는 HDMI, DisplayPort 및 USB (업스트림) 케이블이 포함되어 있습니다.

공연

VA 패널은 테스트에서 매우 상세한 WQHD 사진을 표시했지만 녹색 정확도는 약간 떨어졌습니다. 아래의 색도 차트에서 볼 수 있듯이, 빨간색과 파란색 (컬러 도트로 표시)은 이상적인 CIE 좌표 (상자로 표시)와 밀접하게 정렬되지만 녹색은 약간 비스듬합니다. 그럼에도 불구하고, 이 패널은 테스트에서 풍부하고 고른 색상을 전달했으며 Marvel 's Captain America: Blu-ray의 Civil War 의 장면을 표시했습니다. 색조는 문제가되지 않았으며, 패널의 어두운 검은 색 표시 기능으로 색상을 향상시킬 수있었습니다.

DisplayMate 64 단계 그레이 스케일 테스트에서 Pavilion 32는 모든 회색 음영을 표시 할 수 있었으며 테스트 이미지에서 밝은 부분과 어두운 부분을 자세히 볼 수있었습니다. 위, 아래 또는 측면 각도에서 볼 때 색상 이동 또는 휘도 손실없이 시야각 성능이 매우 우수했습니다. 이 모니터의 게임 성능은 안목있는 게이머를 실망시킬 것입니다. Crysis 3 (PC) 및 Grand Theft Auto V (Sony PlayStation 4) 테스트에서 눈에 띄는 동작 흐림 효과가 있었고 패널의 440 만 밀리 초 입력 지연 (모니터 명령에 모니터가 반응하는 데 걸리는 시간)이 비교적 길다 가장 빠른 게임 모니터 인 BenQ XL2430T (9.5 밀리 초)와 비교할 때 즉, 대부분의 사용자는 Pavilion 32가 가벼운 게임 의무에 적합한 것 이상을 발견 할 것입니다.

테스트에서 텍스트 모드로 설정 한 동안 모니터에서 38 와트의 전력을 소비하고 영화 모드로 설정 한 동안 34 와트의 전력을 소비했습니다 (ECO 모드를 제공하지 않음). BenQ PV3200PT는 57 와트 (표준 모드)를 사용했으며 Acer Predator XB321HK는 58 와트를 사용했습니다. 둘 다 32 인치 모니터이며 IPS (In-Plane Switching) 패널을 사용합니다.

결론

HP Pavilion 32 디스플레이는 번들을 사용하지 않고 초대형 화면 모니터를 얻으려는 경우 탁월한 거래입니다. 물론 400 달러는 저렴하지는 않지만 849.99 달러의 HP Envy 34c 미디어 디스플레이 및 899.99 달러의 Philips Brilliance Curved UltraWide (BDM3490UC / 27)와 같이 우리가 검토 한 다른 초대형 스크린 모델과 비교하면 상대적입니다. 싸게 사는 물건. 이 가격에 안티 스크린 티어링 기술 또는 곡면 디스플레이와 같은 기능을 기대하지 마십시오. VA 패널은 밝은 부분과 어두운 부분의 세부 사항을 잘 표시하며 녹색 정확도는 약간 떨어지지 만 전반적인 색상 및 이미지 품질에는 영향을 미치지 않습니다. 넓은 시야각을 통해 색상 이동이나 어두운 사진에 대한 걱정없이 모니터를 공유 할 수 있습니다. 보다 인체 공학적인 스탠드와 마찬가지로 3 년 보증은 좋을 것입니다. 그러나 그립이 HP Pavilion 32가 저렴한 초대형 스크린 모니터에 대한 편집자 선택을 얻지 못하게합니다.