인텔 옵 테인 메모리 검토 및 평가

20 년 동안 우리는 좋은 싸움을 벌이고 PC에서 킬로바이트, 메가 바이트 또는 기가 바이트의 RAM (데이터를 작업하는 동안 일시적으로 데이터를 보관하는 것들)을 듣는 사람들에게 설명해야합니다. 시스템 메모리 . 하드 드라이브에서 데이터를 장기간 보관하는 데 사용되는 동일한 단위는 저장 용량 입니다. 인텔의 Optane Memory M.2 스토리지 모듈 (16GB 버전의 경우 44 달러, 테스트 된 32GB의 경우 77 달러)을 사용하면 모든 문제가 해결되고 더 많은 설명을 얻을 수 있습니다. 옵 테인 메모리가 나쁜 것은 아닙니다. RAM이라고 생각하지 마십시오. RAM이어야합니다. (최상의 M.2 솔리드 스테이트 드라이브 가이드를 참조하십시오.)

2017 년 4 월 24 일에 판매 될 예정이며 향후 몇 개월 내에 사전 구축 된 PC의 구성 요소로 표시 될 것으로 예상되는 Optane Memory는 부품 스토리지 드라이브, 부품 시스템 가속기입니다. 솔리드 스테이트 메모리로 만든 캐싱 드라이브로 시스템의 부팅 드라이브로 사용되는 하드 드라이브의 인식 된 반응 시간과 속도를 향상시킵니다.

회전 플래터 하드 드라이브는 일반적으로 움직이는 부품으로 인해로드 및 응답 시간이 훨씬 느립니다. Optane Memory는 가장 많이 사용하는 파일, 운영 체제 요소 및 기타 비트에 대해 동적으로 관리되는 스테이징 영역으로 작동하여 가장 많이 사용하는 항목에 따라 액세스를 빠르게합니다. 이 개념은 간단하게 들리지만 PC 구성 요소 시장에 대한 관찰자들도 "3D XPoint"라는 매우 기대되는 종류의 메모리에 묶여 있기 때문에 Optane이라는이 문제에 혼동되어 용서받을 수 있습니다.

인텔과 Micron이 공동 개발 한 3D XPoint 메모리 기술 ("크로스 포인트"로 발음)을 갖춘 최초의 제품이 이제 시장에 출시되었습니다. 그러나 최근까지 실제로 어떤 시장이 될 것인지 또는 어떤 시장에 서비스를 제공 할 것인지는 확실하지 않았습니다. 3D XPoint를 사용하는 진정한 클라이언트 스타일 솔리드 스테이트 드라이브 (SSD)는 앞으로 나올 것으로 예상되며 인텔은 메모리 기술을 활용할 1, 520 달러의 가격 인 375GB 인텔 DC P4800X 인 데이터 센터 급 SSD를 자세히 설명했다.. 또한 3D XPoint의 자식이지만 Optane Memory (자본 "O", 자본 "M")는 다른 동물입니다.

"3D XPoint"는 새로운 메모리 기술의 이름이고 "Optane"은이를 사용하는 제품의 브랜딩입니다. 또한 Intel과 Micron이 설계 한 3D XPoint는 초고속 DRAM과 대용량의 저렴한 NAND 플래시 메모리의 교차로 가장 잘 설명됩니다.

이 두 종류의 메모리의 가장 큰 차이점은 데이터의 지속성과 비용입니다. DRAM은 가격이 비싸므로 용량이 작은 경향이 있습니다. 또한 휘발성 이므로 데이터를 유지하려면 일정한 전력 흐름이 필요합니다. 반면 NAND는 저렴하고 더 큰 용량으로 확장 할 수 있으며 비 휘발성으로 항상 전원을 공급하지 않고도 데이터를 유지할 수 있습니다. 이러한 이유로 NAND는 플래시 드라이브 및 SSD에 있습니다.

3D XPoint의 기본 개념은 두 기술의 이점을 제공하는 것입니다. 그것이 똑딱 거리는 것에 관해서는, 3D XPoint는 미스터리에 오히려 숨겨져 있습니다. 인텔은 어떤 재료를 사용하는지 말하지 않지만 본질적으로 트랜지스터를 사용하지 않는 3D 메쉬입니다…

그것은 모두 훌륭하지만 일상적인 PC에서 무엇을 할 수 있습니까? 그것이 옵 테인 메모리 모듈이 들어온 곳입니다.

이전 캐시와 동일한 새 캐시? 옵 테인 메모리 하드웨어

Optane Memory는 3D XPoint를 기반으로하는 최초의 소비자 용 제품입니다. 2017 년 후반에 사전 구축 된 예산 PC (데스크톱 PC) 사양을 살펴보면 대부분의 PC 사용자가 가장 먼저 접하게 될 것입니다. 첫 번째 옵 테인 메모리 제품은 이 검토 날짜부터 리셀러가 제공합니다. 당신은 그것들을 사고 오늘 시험해 볼 수 있습니다.

이달 초에보고 된 바와 같이 Optane Memory는 16GB 및 32GB 캐싱 모듈로 데뷔했습니다. Optane 메모리 드라이브가 부팅 드라이브와 함께 설치되면 두 개가 하나의 물리적 드라이브로 나타납니다. 모듈 자체는 M.2 폼 팩터를 사용하고 PCI Express 버스를 타는 점에서 최신 PCI Express SSD와 동일하게 보입니다. (최상의 M.2 솔리드 스테이트 드라이브에 대한 안내서를 참조하십시오.) 따라서 설치하려면 M.2 Type-2280 슬롯이 필요합니다. 더 큰 경고: 200 시리즈 칩셋이 장착 된 마더 보드에서 Intel의 최신 "Kaby Lake"CPU 와만 호환됩니다. (Kaby Lake를 지원하는 대부분의 최신 모델 마더 보드와 올바른 칩셋에는 M.2 슬롯이 작동합니다.)

인텔이 최근 언론에서 옵 테인 메모리를 발표 한 카비 레이크 제한에 대한 이유는 다음과 같다. 인텔은 이전 6 세대 / "스카이 레이크"환경에서 작동하도록 만들 수 있었지만 회사 담당자는 수백 개의 마더 보드와 모든 이전 CPU를 검증하는 데 너무 많은 리소스가 필요하다고 말했다. 따라서 최신 플랫폼을 고수했습니다. 그것이 바로 현재의 초점입니다.

두 개의 Optane 메모리 모듈은 출시시 $ 44 (16GB) 및 $ 77 (32GB)입니다. 용량이 클수록 모듈의 빠른 플래시에서 더 많은 데이터를 스테이징 할 수 있습니다. 기가 바이트 단위로 Optane Memory는 상당히 비쌉니다. NAND 기반 SSD의 가격은 기가 바이트 당 약 30 센트이지만 Optane은 캐싱 드라이브의 메모리에 대해 기가 당 약 2.75 달러 (또는 앞에서 언급 한 엔터프라이즈 SSD의 경우 기가 당 4 달러)로 울리고 있습니다. 실제로 32GB Optane 메모리 모듈의 가격은 엔트리 레벨 240GB 또는 250GB SATA SSD와 거의 같습니다.

옵 테인: 설정 루틴

Intel Optane Memory를 설정하는 프로세스는 간단하지만 단기적으로 기술을 사용하는 대부분의 사용자는 구매 한 PC에 이미 구성된 Optane Memory 모듈로 간주 될 수 있습니다. 우리는 많은 사람들이 PC 업그레이드 또는 DIY 빌드의 일부로 Optane Memory를 스스로 설치할 것으로 기대하지 않습니다. 즉, Optane을 사용하여 0부터 시작하는 경우 몇 분 안에 계속 작동해야합니다.

앞서 언급했듯이 16GB 및 32GB 버전의 Optane 메모리 모듈은 M.2 스타일 SSD 및 Wi-Fi 카드가 사용하는 동일한 마더 보드 M.2 슬롯에 맞는 M.2 모듈입니다. 데스크탑에서이 작업을 수행한다고 가정합니다. 그렇다면 먼저 Optane 메모리 호환성에 대해 PC 마더 보드 제조업체에 문의하십시오. 전체 프로세스에서 가장 까다로운 설정 인 설정 전에 BIOS 업데이트를 실행해야 할 수도 있습니다. (이 글을 쓰는 순간 스토리지 기술이 등장한만큼 최첨단임을 기억하십시오.) Optane Memory가 출시되기 직전에 Asus는 기존 Kaby Lake 200 시리즈 보드 중 일부에 UEFI가 필요하다고 언급했습니다. Optane 메모리 지원을위한 BIOS 업데이트.

BIOS가 업데이트되면 PC를 종료하고 전원 케이블을 분리하고 케이스를 깨고 M.2 슬롯을 찾으십시오. Optane 메모리 모듈은 모든 M.2 슬롯에 사용되는 보통의 작고 찾기 쉬운 나사로 보드에 장착됩니다. 시스템을 평평하게 놓은 상태에서 모듈을 설치하십시오. PC의 전원 공급 장치 내부에 나사가 빠지는 것을 원하지 않습니다. (우리가 어떻게 알고 있는지 물어보십시오.)

Optane 모듈이 설치되면 부팅 한 다음 데스크탑에서 https://downloadcenter.intel.com에서 Optane 메모리 드라이버를 가져옵니다. Intel RST 드라이버가 설치되어 있지 않은지 확인한 다음 Optane 설치 프로그램을 실행하십시오.

여기에서 재부팅하면 Optane 작업 표시 줄 유틸리티가 시작 항목으로로드됩니다. 두 번 클릭하면 나타나는 간단한 제어판에서 활성화 버튼을 클릭하여 Optane 메모리 기능을 활성화합니다.

그런 다음 최적화 루틴을 시작합니다. 프로세스는 드라이브의 일련 번호를 기반으로 Optane 메모리 모듈을 부팅 드라이브와 "연결"합니다. 결과적으로 하드 드라이브를 교체하려면 Optane 설정을 다시 최적화해야합니다. 루틴은 키 파일을 모듈에 복사합니다. 완료되면 혜택을 누릴 수 있습니다. Intel에 따르면 Optane을 활성화하면 드라이브가 RAID / Intel RST 모드로 전환됩니다 (AHCI와 반대).

Optane 비활성화는 어떤 이유로 든 (예: True M.2 SSD 또는 대용량 Optane 드라이브 설치) 결정하는 경우 설정 탭의 Optane 제어판에서 비활성화 버튼을 선택하는 것만 큼 간단합니다. 드라이브 환경을 변경하기 전에 수행해야합니다…

그것이 전부입니다. 드라이버 인터페이스에는 현재와 같이 복잡하거나 조정이 많지 않으며 하드웨어 설치도 어렵습니다. 구현하기가 간단하고 간단합니다.

즉, 유틸리티에서 Optane Memory를 활성화 및 비활성화 할 때 작은 버그가 세 번 발생하여 팝업 창이 고정 된 후 무한 횟수로 시작되어 화면을 크롤링했습니다.

매일 사용자는 Optane 메모리를 한 번만 활성화 한 다음 그대로 두므로이 문제가 발생하지 않습니다. 우리는 테스트에서 인터페이스를 단단하게 망치고 수십 번 켜고 끌 수 있었기 때문에 그랬습니다. 재부팅은 각각의 경우 문제를 해결했습니다.

성능 시험

인텔은 Optane 메모리 테스트를 위해 3.4GHz를 기반으로 적절하게 구성된 PC에 설치된 32GB 버전의 Optane 메모리 모듈을 제공했습니다. 인텔 코어 i5-7500 CPU. 이 시스템은 Asus Prime B250-Plus 마더 보드에 구축되었으며 WD Black 1TB 플래터 하드 드라이브, 16GB의 Kingston DDR4 RAM 및 550 와트 Cooler Master G550M 전원 공급 장치가 장착되어 있습니다. 이 모든 것이 겸손한 In Win 데스크탑 섀시에 내장되었습니다. PC의 그래픽은 Core i5 칩에 통합 된 Intel의 HD Graphics 630 통합 실리콘을 사용했습니다.

이러한 종류의 PC는 Optane 메모리 모듈이 합리적으로 표시 될 수있는 예산 대 미드 레인지 OEM 데스크탑의 전형적인 유형입니다. 칩셋은 최고급 Z270이 아니라보다 예산이 많은 B250입니다.

부팅 시간 테스트

Optane을 켜고 끈 상태에서 테스트 PC를 부팅 및 재부팅하는 데 상당한 시간이 걸렸으며 Optane이 부팅 시간을 개선했는지 여부를 확인했습니다. 부팅 시간은 Optane 테스트 베드와 마찬가지로 며칠 밖에없는 PC에서 테스트하기 까다로운 작업입니다. 하드 드라이브 기반 PC를 사용해 본 사람이라면 누구나 알고 있듯이 부팅 시간이 길어지고 시간이 지남에 따라 더 많은 프로그램이 시작 루틴에 영향을 미치면서 파일이 점점 조각화되고 부팅 파일이 남은 총으로 혼란에 빠집니다 몇 달 전에 설치하고 제거한 프로그램에서

그 틈새를 만드는 데 많은 시간이 걸리고, 테스트 베드에 꽤 많은 벤치 마크, 게임 및 기타 프로그램을 설치했지만, 벤치마킹을 수행 할 때 테스트 시스템과 시작 루틴이 여전히 신선했습니다. 다시 말해, Optane 드라이브는 사용하기 시작한 몇 개월 후 표준 하드 드라이브보다 Optane 모듈의 도움없이 동일한 하드 드라이브와 비교하여 부팅 시간을 향상시키는 데 더 도움이 될 것입니다.

인텔은 PC 부팅 프로세스 및 하드웨어의 가변성으로 인해 부팅 시간 개선에 대해 정량적으로 주장하지 않았습니다. 계속해서 몇 가지 벤치 마크 테스트 제품군, Chrome 웹 브라우저, Adobe Photoshop CS6, Steam 게임 클라이언트 및 거대한 게임 Doom 및 Grand Theft Auto V를 모두 1TB 하드 드라이브에 설치했습니다. 또한 약 30GB의 테스트 파일과 동영상을 복사했습니다. Optane이 비활성화 된 상태에서이 다소 복잡한 상태의 드라이브는 부팅하는 데 24 ~ 25 초가 걸렸습니다. 전원 버튼을 눌렀을 때부터 Windows 10 데스크톱에서 무언가를 클릭 할 수있을 때까지 측정되었습니다. 우리는이 테스트를 6 번 이상 실행했으며 Optane을 비활성화 한 상태에서 1 초 이상 흔들리지 않았습니다.

Optane을 활성화했을 때 시스템은 나머지 5 번의 추가 부팅 시간 테스트 실행 동안 16-17 초 부팅 시간으로 전환되었습니다. 한번은 13.6 초로 떨어졌습니다. 그러나 그 이후에 시스템을 부팅 한 후 2 ~ 3 번 정도 부팅 시간이 같은 16 초 정도 멈췄을 때 이는 예외 일 수 있습니다.

이것은 분명히 사소한 개선이며, 하드 드라이브는 드라이브 전체에 조각으로 퍼지는 점점 더 많은 파일을 처리해야하기 때문에 시간이 지남에 따라 시작 속도가 느려질 것으로 기대합니다. Optane 메모리 모듈은 SSD와 마찬가지로 회전 헤드의 다른 부분에서 파일을 찾기 위해 드라이브 헤드를 기다릴 필요가 없기 때문에 이러한 문제에 관계없이 빠르게 유지하는 것이 훨씬 좋습니다.

구글 크롬 웹 브라우저 출시

이 간단한 테스트는 Google의 Chrome 브라우저가 표준 Google 홈 / 검색 페이지에로드되는 데 걸리는 시간입니다. 프로그램이 SSD에 설치 될 때 1 초도 걸리지 않으며 (일반적으로 하드 드라이브에서도 상당히 빠름), 브라우저를 여는 데 걸리는 시간을 측정하고보고하는 스크립트를 사용했습니다. Google의 표준 검색 페이지를 표시합니다. Optane을 활성화 한 상태에서 테스트를 5 회, 비활성화 한 상태에서 테스트를 5 회 실행하여 각 결과를 평균화했습니다.

Optane을 사용 중지하고 하드 드라이브에서 엄격하게 실행하면 Chrome을 시작하는 데 평균 2, 025 밀리 초 (ms) 또는 2 초가 걸렸습니다. Optane을 켜고 재부팅하면 처음 Chrome을 시작하는 데 1, 460ms가 걸렸지 만 처음 시작한 후 시작 시간이 크게 줄어 다섯 번째로 테스트를 마친 마지막 시간은 159ms로 줄었습니다. 또한 Chrome은 RAM에서 실행되지 않았는지 또는 백그라운드에서 실행되고 있지 않도록 시스템을 시작할 때마다 재부팅하고 시스템에 몇 분의 시간을주었습니다.

Optane으로 Chrome을 여는 데 대한 최종 평균은 452ms입니다. 실제로 Optane Memory에서는 테스트 PC에서 사용자가 실제로 장거리 여행에서 경험했던 것보다 높았습니다. 캐싱 드라이브가 아직 이동할 기회가 없었던 첫 번째 실행으로 평균이 비뚤어 졌기 때문에 Optane 드라이브에 필수적인 Chrome 구성 요소 중 일부입니다. 초기 번호를 내기 위해 Optane 드라이브는 201ms에 Chrome을 열었습니다. 그것은 약 90 %의 개선입니다.

Photoshop CS6 파일로드

Chrome 테스트와 마찬가지로 테스트 시스템이 Adobe Photoshop CS6에서 3.1MB 이미지 파일을 시작하는 데 걸리는 시간도 정했습니다. (PC를 벤치마킹 할 때 필터를 적용하는 것과 동일한 스톡 이미지입니다.) 다시, 우리는 Optane을 활성화 한 상태에서 테스트를 5 번, 비활성화 한 상태에서 테스트를 5 회 실행하여 하드 드라이브에서만 실행하고 각 상태에 대한 결과를 평균화했습니다. 시스템이 매번 새로운 버전의 소프트웨어와 이미지를로드하는지 확인하기 위해 테스트의 각 인스턴스간에 재부팅했습니다.

Optane이 비활성화 된 상태에서 테스트 시스템은 Photoshop과 테스트 이미지를로드하는 데 평균 12 초가 걸렸습니다. Optane을 활성화하고 재부팅 한 후, 처음 실행시 해당 시간이 8 초로 줄어들었고 몇 번 실행 한 후 3 초 미만으로 떨어졌습니다. Optane이 활성화 된 Photoshop에서 테스트 이미지를로드하기위한 최종 평균은 4.1 초입니다. 이 PC에서 Optane을 사용하지 않는 것보다 약 66 %의 속도가 향상되었습니다.

Windows 10 파일 검색

또한 Windows 10에서 Windows 탐색기를 사용하여 Windows Media Player 실행 파일 (wmplayer.exe)을 검색하는 간단한 테스트를 실행했습니다. 테스트 시스템에서 Optane이 활성화되고 비활성화 된 상태에서이 파일의 모든 인스턴스에 대해 C: 드라이브를 완전히 검색하는 데 걸리는 시간을 재조정하여 각 테스트 사이에 몇 분 동안 시스템을 재부팅하고 유휴 상태로 만들 수있었습니다.

Optane을 비활성화하고 시스템을 하드 드라이브에서 바로 실행하면 시스템에서 드라이브 전체를 검색하는 데 1 분이 걸렸습니다. Optane이 활성화 된 후 (다시 부팅 한 후 시스템 부팅 및 관련 백그라운드 작업을 완료하는 데 시간이 걸린 후) 해당 검색 시간은 평균적으로 반복 실행에서 25.8 초로 단축되었습니다. 57 % 빠릅니다.

PCMark 8

또한 Futuremark의 PCMark 8 테스트 제품군 내에서 스토리지 하위 테스트를 실행했습니다. PCMark 8은 Adobe Creative Suite, Microsoft Office 및 인기있는 게임과 같은 프로그램에서 일상적인 PC 작업을 시뮬레이션하는 일련의 스크립팅 된 작업 ("추적"이라고 함)을 실행합니다. 결과는 독점 숫자 점수입니다. 숫자가 높을수록 좋습니다. Optane Memory를 활성화 및 비활성화 한 상태에서 테스트했습니다.

Optane을 사용하는 성능과 하드 드라이브에서만 실행되는 시스템 간의 스토리지 대역폭 차이는 눈에 po니다. 그러나 스토리지 점수와 그 아래의 개별 프로그램 추적 결과는 공통 ​​프로그램을 실행할 때 느낄 수있는 성능 차이에 대한 실제적인 감각을 제공합니다. 다시 말해, 로드 또는 실행 속도가 2 ~ 3 배 더 빠를 수 있지만 여기에서 대역폭 점수가 생각하는 것처럼 33 배나 증가하지는 않을 것입니다.

Crystal DiskMark 5.2.0

Crystal DiskMark는 일반적으로 SSD 테스트에 사용하는 벤치 마크입니다. 다양한 파일 크기 및 대기열 깊이 (드라이브가 동시에 처리하려고 시도하는 요청 수)에 대한 네 가지 테스트를 실행합니다.

일반적인 성능을 이해하려면 순차적 성능 수치 (드라이브가 게임 수준로드와 같은 대용량 파일을 처리하거나 드라이브의 한 폴더에서 다른 폴더로 영화를 복사하는 방법)에주의를 기울여야합니다., 4K 성능 (드라이브가 작은 파일을 저글링하는 방법, 시스템이 프로그램을 부팅하거나 시작할 때 일반적으로 발생하는 방식) 심지어 서버조차도 높은 큐 깊이에서 실행되는 경우가 거의 없으므로 최고 Q32T1 결과는 무시하고 있습니다.

Optane 지원 시스템이 왼쪽에 있고 하드 드라이브 전용 (Optane가 비활성화 된 상태 ) 결과가 오른쪽에 있으면 결과가 매우 인상적입니다. 순차적 읽기에서 Optane 지원 결과는 하드 드라이브보다 거의 8 배 빠릅니다. 대용량 파일 쓰기와 관련하여 Optane 시스템은 하드 드라이브 단독보다 85 % 빠릅니다. 빠른 SATA 기반 솔리드 스테이트 드라이브는 대용량 파일 쓰기에서 Optane보다 속도가 빠르지 만 초당 300MB가 하드 드라이브 속도보다 훨씬 뛰어납니다.

4K 파일 성능을 보면 Optane 드라이브는 하드 드라이브에 비해 훨씬 인상적입니다. 일반적으로 시작 작업에 더 중요한 작은 파일 쓰기와 관련하여 Optane이 활성화 된 시스템은 하드 드라이브에서만 실행되는 시스템보다 99 % 개선 된 것으로 나타났습니다. 작은 파일 읽기의 경우 하드 드라이브에서만 초당 0.5MB 미만에서 Optane을 켜면 초당 거의 200MB 로 차이가 훨씬 커집니다.

여기에 나오는 수치는 인상적이지만 부팅 시간이나 프로그램 시작 이 10 배 더 빠를 것이라고 생각하지 마십시오. Optane은 하드 드라이브에 비해 스토리지 측면에서 병목 현상을 크게 확대 시키지만 CPU, RAM, 일반적인 소프트웨어 오버 헤드 및 현재로서는 소비자 소프트웨어가 없었기 때문에 실제 속도 제한이 있습니다. 이 빠른 저장을 위해 작성되었습니다.

게임로드

Optane Memory가 출시되기 전 한정된 시간에 우리는 두 개의 타이틀, 2016 년 재부팅 Doom 및 Rockstar Games의 현대 클래식 Grand Theft Auto V를 설치하고 실험했습니다.

Doom에서는 Optane Memory를 활성화 및 비활성화하여 Titan의 Realm 레벨 (몇 달 전에 이겼습니다)을로드했습니다. Optane Memory가 활성화 된 상태에서 첫 번째 레벨 출시는 18 초에 시작되었습니다. 후속 출시는 16 초 만에 11 % 개선되었습니다. (인텔은 레벨로드 시간이 최대 58 % 향상되었다고 주장했기 때문에 이는 게임에 따라 크게 다를 수 있습니다.) 옵 테인이 비활성화 된 상태에서 레벨은 여전히 16 ~ 18 초에 시작되었습니다. 기쁨은 그리 많지 않습니다.

우리는 GTA V와 비슷한 테스트를 수행하여 저장된 미션을로드했습니다. Optane을 켜 거나 끈 상태에서 24 초로드 시간을 보았습니다.

이 두 게임에서 Optane을 사용하면 레벨로드가 크게 개선되지는 않았지만 다른 검토 자의 경험에 따르면 Optane의 차이점은 실행중인 게임에 따라 크게 다릅니다. Hot Hardware의 하드웨어 테스트 파트너는 Ashes of the Singularity 게임을 통해로드 시간이 크게 개선되었습니다. 리뷰에 따르면 Digital Trends의 테스터는 Deus Ex: Mankind Divided 레벨을로드 할 때 최소한의 차이를 보인 반면, Civilization VI 레벨은 Optane이 활성화 된 상태에서 6 초 또는 7 초 빠르게로드되었습니다.

그것은 우리에게 무엇을 말합니까? Optane은 일부 게임에서 레벨로드 속도를 높이는 데 도움이 될 수 있지만 다른 게임에서는 그렇지 않습니다. 그러나로드 시간이 크게 단축되는 것을 기 대해서는 안됩니다. 심지어 58 %까지의 인텔의 주장조차도 상당히 적당합니다. 삼성 SSD 960 EVO와 같이 오늘날 가장 빠른 SSD를 실행할 때로드 시간에는 큰 차이가 없습니다. 그래서 우리는 여기서 비슷한 결과를 보는 것에 놀라지 않습니다. 최신 AAA 게임 및 게임 레벨은 하드웨어 및 소프트웨어의 다른 측면에 너무 의존하여 스토리지 속도에 관계없이 더 빠른 스토리지에서 막대한 속도 향상을 보여줍니다.

결론

Optane Memory 기술은 충분히 유망한 것으로 보이며, 우리의 테스트에 따르면, 반복적으로 회전하는 플래터 플래터 드라이브 만 사용하면 많은 일상적인 프로세스를 가속화 할 수 있습니다. Optane Memory에 대한 더 큰 문제는 그것이 얼마나 많이 잡을 것인가입니다.

우리는 동일한 기본 개념을 사용하기 전에 이와 같은 캐싱 솔루션을 보았습니다 (mSATA 모듈을 통해 몇 년 전에 수행 한 증인). 실제로 큰 영향을받지 않은 것은 아무도 없습니다. 그들은 일을하지만 경제학은 호의적이지 않았습니다. 현재 Optane Memory는 인텔 기반 PC 구성에서 특정 가격대를 달성하려는 PC OEM에게 더 유혹적인 제품처럼 보입니다. 이를 통해 스토리지 서브 시스템에서 비용을 절감 할 수있게되었으며, 더 비싼 SSD 만 사용하거나 SSD- 플러스-하드 드라이브 조합 대신 대용량 하드 드라이브와 함께 Optane Memory Accelerator를 설치할 수 있습니다. 개별적으로 주소를 지정할 수있는 SSD 부트 드라이브와 보조 스토리지 하드 드라이브는 두 개의 내부 드라이브를 관리하는 데 익숙하지 않은 사용자의 지원이 더 필요한보다 복잡한 배열입니다. 비용상의 이유로 PC 제조업체는 가능할 때마다 해당 지원 부하를 줄이고 싶어합니다.

우리는 Optane Memory의 경로가 가까운 시일 내에 사전 구축 된 시스템에있을 것이라고 생각합니다. 현재로서는 최종 사용자 업그레이드 나 자신의 PC 빌드를 고려한 구성 요소로 사용하기에는 실용적이지 않습니다. 결국 Kaby Lake 기반 시스템에서만 작동합니다. 올바른 칩셋이 장착되어 있지만 플래터 하드 드라이브와 부팅 드라이브로 플래터 하드 드라이브 및 비어 있지 않은 M.2 슬롯이 장착 된 스 패킹 새 Kaby Lake 시스템을 구입 한 PC 소유자의 수는 상당히 적다고 생각해야합니다. 마찬가지로 지난 몇 개월 동안 Kaby Lake PC를 구축 한 경우 성능이 중요한 경우 공격적인 가격을 활용하고 하드가 아닌 최소한의 비율로 SSD 부팅 드라이브를 선택했으면합니다. 드라이브.

실제로 가격과 호환성은 Optane Memory가 현재 최종 사용자를위한 업그레이드 또는 PC 빌딩 블록으로 인식되지 못하게하는 것입니다. Kaby Lake PC를 처음부터 구축하는 경우 Optane 메모리 캐시는 요즘 75 달러 정도의 적당한 크기의 부팅 SSD를 구매하고 하드 드라이브를 구입할 수 있으므로 의미가 없습니다. 별도로 주소를 지정할 수있는 두 가지

즉, Optane Memory와 공평하게 실제로 PC를 사용할 수있는 PC 소유자의 좁은 프로필에 적합하면 설치가 쉽고 소프트웨어 측면도 어려움이 없습니다. Optane 메모리를 통합하는 것은 하드 드라이브 부팅 드라이브를 SSD에 복제하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 작은 SSD에 맞게 하드 드라이브 파티션의 크기를 조정해야 할 수도 있습니다.

Optane 메모리 캐싱 모듈이 OEM이 구입하는 것이 훨씬 저렴하다는 사실이 밝혀지면 곧 예산이 예상되는 데스크탑에 나타날 수 있으며 Optane 캐시는 저렴한 하드 드라이브와 쌍을 이루어 비용 효율적이지만 여전히 비용 효율적입니다. -빠른 저장 솔루션. 인텔은 2017 년 2 분기에 Dell, Lenovo, HP 및 Acer와 같은 PC 제조업체가 Optane 메모리를 사용하는 비즈니스 및 소비자 PC를 출하 할 것이라고 언급했습니다. 우리는 2017 년이 진행됨에 따라 어떻게 진행되는지 살펴볼 것입니다.