카스퍼 스키 안티 바이러스 (2014) 검토 및 평가

아직 9 월이 아니고 이미 이름이 "2014"인 바이러스 백신과 2014 년의 암시적인 바이러스 백신을 발견했습니다. 카스퍼 스키는 더 이상 연도 또는 버전 번호를 사용하지 않습니다. 최신 제품인 Kaspersky Anti-Virus (2014)를 작년 버전과 구별하기 위해 호출 할 것입니다. 효과적인 안티 바이러스 보호 외에도 여러 가지 유용한 보너스 기능을 제공합니다.

G Data AntiVirus 2014는 새해를 맞이할 준비가 된 제품입니다. Bitdefender Antivirus Plus (2014)는 실제로 연도 번호를 사용하지 않지만 최신 버전입니다. 시만텍은 버전 및 연도도 제거했습니다. 그들의 새로운 제품 라인은 9 월 초에 나타날 것입니다.

설치 과제

Kaspersky는 12 개의 맬웨어 감염 테스트 시스템 중 8 개에 사고없이 설치되었습니다. 이 시스템 중 7 개에서 설치 직후 활성 맬웨어를보고하고 고급 치료를 수행 할 수있는 권한을 요청한 후 재부팅했습니다. 두 경우 모두 나중에 또 다른 고급 소독을 요청했습니다. 이로 인해 설치 과정이 길어졌지만 나중에 여러 시스템에서 전체 검사를 수행해도 아무것도 발견되지 않았습니다. 즉, 초기 소독으로 전체 정리 작업을 수행했습니다.

카스퍼 스키 Rescue Disc의 WindowsUnlocker 구성 요소는 안티 바이러스 설치를 방해하는 랜섬웨어 위협을 일으켰습니다. 다른 시스템에서는 설치 프로그램이 완전히 실패했습니다. 기술 지원 부서의 조언에 따라 여러 가지 특수 도구를 사용하고 Rescue Disc를 실행했습니다. Rescue Disc로 인한 기술 지원의 고정 담보 손상; 결국 나는 전체 스캔을 관리했다.

카스퍼 스키는 하나의 시스템에 제대로 설치되었지만 시스템이 시작될 때마다 프로세스는 즉시 악성 프로그램에 의해 종료되었습니다. 이 문제를 해결하려면 기술 지원에서 제공하는 사용자 지정 스크립트를 포함하여 많은 도구가 필요했지만 결국 제품을 설치하고 작동했습니다.

카스퍼 스키를 설치하고 부여하는 데 몇 가지 문제가 발생했지만 모든 문제는 Rescue Disc 및 기타 보조 Kaspersky 도구로 해결되었습니다. 이를 바탕으로 카스퍼 스키는 설치 경험에 대해 별 4 개를받습니다.

좋은 악성 코드 정리

모든 설치를 완료하면 각 시스템에서 전체 검사를 실행하고 결과를 계산했습니다. 몇 달 전에 동일한 맬웨어 컬렉션을 사용하여 Kaspersky PURE 3.0 Total Security를 ​​테스트했기 때문에 약간 불안했습니다. 이전 테스트에서 수집 한 정보가 안티 바이러스에 불공평 한 이점을 줄 수 있을지 궁금했습니다.

걱정할 필요가 없습니다. 안티 바이러스는 스위트와 동일한 방식으로 맬웨어 샘플의 거의 90 %를 처리 할 수있는 나머지 실행 가능한 추적 비율로 처리했습니다. 두 제품이 다른 결과를 낳은 사람들에게는 때로는 하나가 더 좋았고 때로는 다른 것이 더 좋았습니다. 왜 차이가 있습니까? 두 제품을 설치하는 과정에서 다른 보조 정리 도구를 적용했기 때문일 수 있습니다.

Kaspersky는 Bitdefender Antivirus Free Edition (2014)과 동일하게 81 %의 샘플을 탐지했으며 Kaspersky PURE가 78 %보다 검출했습니다. 악성 코드 제거 점수는 6.1 점, Kaspersky PURE보다 높고 Bitdefender Free보다 낮습니다.

이 동일한 맬웨어 컬렉션으로 테스트 한 제품 중 최고가 83 % 탐지 및 6.6 포인트 인 Bitdefender Antivirus Plus였습니다. 비정상적인 정리 전용 Jumpshot 도구는 샘플의 86 %를 더 많이 탐지했지만 6.5 점을 기록했습니다.

이 테스트를 실행하는 방법에 대한 자세한 내용은 맬웨어 제거 테스트 방법을 참조하십시오.

카스퍼 스키 안티 바이러스 (2014) 맬웨어 제거 차트