리뷰 Kodak pixpro s-1 검토 및 평가

Kodak pixpro s-1 검토 및 평가

비디오: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (십월 2024)

비디오: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (십월 2024)
Anonim

Kodak Pixpro S-1 (12-45mm 및 42.5-160mm 렌즈의 경우 699.99 달러)은 혼합 백의 절대적인 정의입니다. 한편으로는 틸팅 후면 디스플레이, 체내 이미지 안정화 및 카메라 내부 Wi-Fi를 갖춘 견고한 본체입니다. 그러나이 제품의 가치는 번들로 제공되는 2 개의 렌즈 (본체 만 ($ 499.99))를 전제로하여 최상위 제조업체의 유사한 카메라와 비교할 때 큰 의미는 없지만 그 렌즈는 한 번에 정크입니다. 일반적으로 속도가 느린 성능과 결합하면 권장 할 수있는 카메라가 아닙니다. 저렴한 예산으로 Micro Four Thirds 카메라를 찾고 있다면 Olympus PEN E-PL6 (14-42mm 렌즈로 299.99 달러)을 고려하거나 Editors 'Choice Sony Alpha 6000에 조금 더 투자하십시오. 거의 모든 수준의 카메라.

디자인과 특징

S-1은 2.7 x 4.6 x 1.4 인치 (HWD), 무게는 10.2 온스 인 Micro Four Thirds 카메라의 표준 크기입니다. Kodak은 흑백으로 제공합니다. Olympus E-PL6 (영상 및 성능 관점에서 E-PL5와 동일)은 약간 작지만 (2.5 x 4.4 x 1.5 인치) 11.5 온스입니다. 내장 플래시는 없지만 외부 클립 플래시가 포함되어 있습니다. 핫슈에 장착되며 배터리가 필요하지 않습니다.

몸은 꽤 견고합니다. 외관은 대부분 금속이며 앞면에는 완만 한 고무 손잡이가 있습니다. 상판에는 전원 스위치, 셔터 릴리즈 및 표준 모드 다이얼이 있습니다. 나머지 제어 장치는 기울기 LCD의 오른쪽 뒤에 있습니다. 전용 영화 버튼, 4 개의 방향 프레스가있는 컨트롤 휠, 중앙 OK / Q 버튼, 2 개의 Fn 버튼, 메뉴 및 재생 컨트롤이 있습니다. 방향 제어는 드라이브 모드, 노출 설정, 후면 디스플레이에 표시되는 정보의 양을 조정하고 노출 또는 초점 잠금을 설정합니다.

뒷바퀴가 자유롭게 회전하지만 각 우선 모드에서 촬영할 때 셔터 속도 나 조리개를 조정하는 것이 번거 롭습니다. 이 유형의 컨트롤이있는 대부분의 카메라에서 뒷바퀴를 돌리면 해당 설정이 직접 조정되므로 먼저 방향 패드를 오른쪽으로 탭한 다음 조정할 노출 컨트롤을 선택해야합니다 (EV 보정, 조리개, 셔터 속도 및 ISO 포함). 기본적으로 Fn1은 Picture Effect (옵션은 Normal, Vivid, Black, White, 일부 Kodak 필름 에뮬레이션 모드 및 여러 아트 필터 포함)를 변경하고 Fn2는 초점 영역을 변경합니다. 그러나 둘 다 메뉴를 통해 다시 프로그래밍 할 수 있습니다.

후면 디스플레이는 미러리스 카메라에서 기대할 수있는 표준 3 인치 LCD입니다. JK Imaging (Kodak 디지털 카메라 브랜드 뒤의 회사)은 921k 도트 해상도를 가지고 있지만 Sony Alpha 5100과 같이 동일한 해상도를 가진 다른 카메라만큼 눈에 띄지 않습니다. 디스플레이가 기울어 지므로 허리 나 머리 위로 카메라를 사용하여 촬영할 수 있지만 셀카를 향해 앞을 향하지는 않습니다. 미러리스 카메라이므로 어댑터를 통해 SLR 렌즈를 사용할 수 있습니다. 수동 초점은 까다로울 수 있습니다. 카메라는 Micro Four Thirds 렌즈를 수동으로 초점을 맞출 때 라이브 뷰 피드의 중심을 자동으로 확대하지만, 확대 된 SLR 렌즈로는이 방법을 사용할 수 없습니다. 위의 벚꽃 매크로는 오래된 Pentax 100mm 매크로 렌즈로 캡처되었지만 초점은 내가 원했던 것이 아닙니다. 나는 확대없이 그것을 얻을 수 없었고 후면 디스플레이의 품질은 촬영 후 나에게 그것을 확인하는 임무에 달려 있지 않았습니다.

Kodak에는 카메라 내 Wi-Fi가 포함되어있어 실제로 매우 효과적입니다. 카메라는 Android 및 iOS 기기 용 무료 Pixpro 앱과 페어링되며 비디오뿐만 아니라 JPG 이미지를 스마트 폰으로 복사 할 수 있습니다. 노출을 수동으로 완전히 제어 할 수있는 휴대 전화 나 태블릿을 리모컨으로 사용할 수도 있습니다. 라이브 뷰 피드는 매우 매끄럽고 터치를 통해 노출 설정을 쉽게 조정할 수 있습니다. 모드 다이얼에는 Wi-Fi에 액세스 할 수있는 전용 위치가 있습니다.

성능 및 결론

S-1에는 유용한 기능이 부족하지 않지만 성능은 실망합니다. 초점을 맞춘 사진을 시작하고 캡처하려면 카메라가 영원 (2.9 초)이 걸립니다. 자동 초점은 또한 매우 어둡습니다. 좋은 조명에서는 초점을 고정하고 사진을 촬영하는 데 평균 0.35 초가 필요합니다. 몇 번의 테스트 촬영에서 카메라가 빠르게 잠기지 만 속도가 다른 경우 0.6 초로 느려져 속도가 일치하지 않습니다. 우리의 평균 속도는 24 발의 샷을 기반으로했습니다. 올림푸스 E-PL5 (예산 친화적 인 E-PL6과 동일한 카메라)는 1.5 초 안에 시작하여 0.1 초에 지속적으로 초점을 맞 춥니 다.

매우 어두운 조명에서는 초점이 약간 느려집니다. 이러한 상황에서 잠깐 동안 멈추고 발사하는 데는 약 1 초가 걸리지 만 실제로 경쟁사와 비교할 때 끔찍한 결과는 아닙니다. JPG 모드에서 35 매 촬영시 4.2fps의 속도로 촬영하는 경우 버스트 촬영이 가능합니다. 그러나 버퍼가 가득 차면 다른 사진을 캡처하기 위해 7.6 초 동안 기다려야합니다. S-1에는 핸드 헬드 샷을 고정하는 체내 안정화 시스템이 있습니다. 느린 셔터 속도 (45mm에서 1/15 초로 낮음)에서 선명한 결과를 얻을 수 있었고 매우 긴 노출의 경우 흔들림을 보정하기 위해 센서가 이동하는 것을 느낄 수 있습니다.

JK Imaging은 검토를 위해 S-1에 2 렌즈 키트를 제공했습니다. S-1은 본체 만 (499.99 달러) 또는 단일 렌즈 (599.99 달러)와 함께 제공됩니다. 렌즈는 별도로 구입할 수 없습니다. 포함 된 렌즈 (12-45mm f / 3.5-6.3 및 42.5-160mm f / 3.9-5.9)는 풀 프레임으로 24-320mm 시야 범위를 제공합니다. 그러나 그들은 모호한 품질입니다. 12-45mm는 접을 수있는 디자인이지만 여전히 Olympus M.Zuiko 14-42mm보다 훨씬 큽니다. 줌할 때 눈에 띄는 캐치가 있으며 모든 플라스틱 구조 (렌즈 마운트 포함)는 내구성이 우수하지 않습니다.

S-1은 Micro Four Thirds 카메라입니다. 일부는이를 모든 미러리스 카메라의 일반적인 용어로 사용하지만 그렇지 않습니다. Sony, Samsung 및 Fujifilm의 미러리스 카메라는 각각 고유 한 독점 렌즈 마운트를 사용합니다. Kodak, Olympus 및 Panasonic 이외에 Micro Four Thirds 마운트를 공유하므로 S-1이있는 제조업체의 렌즈와 Sigma 및 Voigtlander의 호환 렌즈를 사용할 수 있습니다. 나는 S-1과 함께 Olympus M.Zuiko 12mm f2.0 렌즈를 사용해 보았습니다. 유일한 문제는 S-1이 올림푸스 바디보다 카메라 내 보정을 약간 덜 적용한다는 것입니다. 따라서 광각 광학으로 촬영 한 사진에 약간의 배럴 왜곡이있어 촬영할 때 보이지 않습니다. 올림푸스 카메라로.

품질 관리 또한 관심사입니다. 테스트를 위해 처음으로받은 12-45mm 렌즈는 S-1과 페어링 할 때 약 절반의 시간으로 초점이 맞지 않습니다. 카메라는 녹색 초점을 확인하고 촬영을 시작했지만 아래 이미지에서 볼 수 있듯이 초점은 실제로 멀어졌습니다. 이상하게도 렌즈는 Olympus 카메라와 함께 사용할 때이 동작을 나타내지 않았습니다. JK Imaging은 S-1 및 기타 카메라에 문제없이 초점을 맞춘 두 번째 렌즈 사본을 제공했지만 소매 키트에 렌즈가 작동하여 검토를 위해 보내 졌다는 것은 좋은 신호는 아닙니다.

디지털 카메라 테스트 방법보기

나는 Imatest를 사용하여 S-1과 함께 두 렌즈의 선명도를 확인했습니다. 12-45mm는 선명도 측면에서 두 렌즈 중 더 좋습니다. 12m f / 3.5에서는 중앙 중점 선명도 테스트에서 그림 높이 당 2, 001 개의 선이 표시됩니다. 이미지에서 찾는 1, 800 줄보다 낫습니다. 품질은 대부분의 프레임을 통과합니다. 어둡고 바깥 쪽 1/3이며 1, 366 라인을 보여줍니다. f / 5.6으로 줄이면 중간 정도의 개선 (평균 2, 105 라인, 가장자리에서 1, 632 라인)이 가능합니다. 가장자리는 f / 8 (1, 704 라인)에서 가장 강하고 전체 선명도는 2, 079 라인입니다. 이 카메라를 사용하지만 Raw를 촬영하려면 12mm에서 강한 배럴 왜곡 (2.6 %)이 발생합니다.

45mm에서 렌즈는 여전히 매우 양호하여 최대 조리개 f / 6.3 최대 조리개에서 1, 929 라인을 보여줍니다. 1, 608 라인에서 가장자리는 나쁘지 않습니다. f / 8까지 줄이면 전체 점수가 2, 218 줄로 향상되며 가장자리에서 가장자리까지 상당히 균일 한 성능을 제공합니다. Raw 이미지는 약 1 %의 핀쿠션 왜곡을 보여 직선이 약간 안쪽으로 향하게합니다.

42.5-150mm는 12-45mm만큼 좋은 곳은 없습니다. 가장 넓은 각도와 조리개 (42.5mm f / 3.9)에서는 1, 980 개의 선이 표시되며 f / 5.6에서 2, 238 개의 선으로 향상됩니다. JPG 이미지는 약간의 배럴 왜곡 (1.7 %)을 나타내며 Raw 사진은 2.7 %로 매우 눈에 띄게 나타납니다. 그러나 그것은 최상의 렌즈입니다. 84mm f / 4.6에서 선명도 점수는 1, 620 라인으로 떨어집니다. 최상의 이미지 품질 (2, 067 라인)을 위해 f / 5.6까지 멈출 수 있습니다. 그러나 최소한 왜곡은 Raw 또는 JPG 이미지에서 문제가되지 않습니다.

112mm f / 5.1에서 선명도는 1, 518 라인으로 감소합니다. 그리고 여기에 엣지 성능이 렌즈의 문제가됩니다. 프레임의 바깥 쪽 1/3은 흐릿하며 891 줄만 표시됩니다. f / 8로 줄이면 평균 점수가 1, 957 줄로 향상되지만 가장자리는 여전히 1, 179 줄로 어둡습니다. 160mm f / 5.9에서 다시 떨어지면서 1, 222 라인 만 표시되고 흐린 849 라인 가장자리가 나타납니다. f / 8 (1, 756 라인)에서 더 좋지만 가장자리에는 여전히 1, 159 라인 만 표시됩니다.

또한 Imatest는 노이즈를 확인하여 디테일을 떨어 뜨리고 높은 ISO 감도로 촬영할 때 사진에 거친 느낌을 줄 수 있습니다. 어두운 곳에서 촬영하거나 좁은 조리개로 작업 할 때 ISO가 점프합니다. 포함 된 렌즈는 특히 이미지 충실도를 향상시키기 위해 f / 8로 멈춘 경우에 적합합니다. S-1은 높은 ISO로 촬영할 때 성능이 뛰어나지 만 동급의 다른 카메라보다 뒤떨어집니다. JPG를 기본 설정으로 촬영할 때 ISO 6400을 통해 노이즈를 1.5 % 미만으로 유지하지만 보정 된 NEC MultiSync PA271W 디스플레이에서 테스트 이미지 (이 리뷰와 함께 제공되는 슬라이드 쇼에 포함)를 면밀히 검토하면 이미지 품질이 매우 나쁘다는 것을 알 수 있습니다. ISO 3200에서는 사진이 더 좋지만 Olympus PEN E-PL7은 ISO 6400으로 푸시 할 때 비슷한 이미지 품질을 보여줍니다.

Raw 형식으로 촬영하면 카메라를 조금 더 밀 수 있습니다. 소음은 문제이지만 ISO 6400을 통해 세부 사항이 확실하며 ISO 12800을 한 번에 사용할 수 있습니다. 그러나 Raw에서 촬영할 때 저조도 성능이 우수한 제품을 찾고 있다면 이것이 카메라가 아닙니다. Sony Alpha 6000, Olympus E-PL7, Sony Alpha 5000 및 Samsung NX3000과 같은 저렴한 옵션을 포함하여 더 나은 작업을 수행하는 많은 미러리스 카메라가 있습니다.

비디오는 QuickTime 형식으로 최대 1080p30 품질로 지원됩니다. 영상은 내가 기대하는 것만 큼 선명하지 않습니다. 스튜디오 테스트 장면에서 텍스처가 약간 흐릿하고 대담한 텍스트로 인해 가장자리가 선명하지 않습니다. 장면이 바뀔 때 카메라의 초점을 다시 맞추는 데 시간이 오래 걸리고 자동 초점이 조정되면 포함 된 렌즈가 매우 커집니다. 외부 마이크를 연결하는 방법은 없지만 S-1을 HDTV에 연결하기위한 마이크로 HDMI 포트가 있습니다. 표준 마이크로 USB 포트를 사용하면 카메라를 컴퓨터에 연결하여 데이터를 전송하거나 표준 AC 콘센트 (포함 된 AC 어댑터 사용)에 배터리를 충전 할 수 있습니다. 여분의 배터리를 구입하면 동시에 외부 배터리 충전기를 구입하는 것이 좋습니다.

2 개의 렌즈가 포함되어 있으며 소매 가격보다 저렴한 가격으로 판매되는 경향이 있지만, 700 달러짜리 Kodak Pixpro S-1 키트는 그만한 가치가 없습니다. 12-45mm 렌즈는 제대로 구성되지 않았으며 접을 수있는 디자인이 특징이지만 Olympus가 Micro Four Thirds 카메라와 번들로 제공하는 14-42mm 렌즈보다 약간 더 크지 만 같은 품질이 아닙니다. 그리고 42.5-160mm 렌즈는 약간의 망원 범위에도 불구하고 이미지 품질면에서 성능이 좋지 않습니다. 단일 렌즈 키트에 약간의 비용을 쓰지 않거나 몸만 가져와 다른 제조업체의 고품질 렌즈와 카메라를 페어링하려는 경우 강력한 경쟁자와 비교할 때 비용이 너무 높습니다. 그 가격에 14-42mm 렌즈가 포함 된 300 달러짜리 Olympus PEN E-PL6을이기는 것은 어렵습니다. 한 가지 단점은 Wi-Fi가 부족하다는 것입니다. 그러나 항상 Eyefi Mobi 카드를 사용하여 해당 기능을 추가 할 수 있습니다. Olympus E-PL7에는 내장 Wi-Fi가 포함되어 있으며 S-1과 소매 가격이 같으며 훨씬 더 나은 옵션입니다. 우리가 가장 좋아하는 미러리스 카메라 인 Editors 'Choice Sony Alpha 6000은 11.1fps 버스트 속도와 전자식 뷰 파인더 덕분에 다른 클래스에 속합니다. Micro Four Thirds 카메라와 다른 렌즈 시스템을 사용하지만 S-1과 동일한 가격으로 16-50mm의 소형 줌을 사용할 수 있습니다.

Kodak pixpro s-1 검토 및 평가