리뷰 로모 그래피 lc-a minitar-1 아트 렌즈 2.8 / 32 m 리뷰 및 평가

로모 그래피 lc-a minitar-1 아트 렌즈 2.8 / 32 m 리뷰 및 평가

비디오: Best Hipster Lens of 2016 - Lomo Minitar Art Review (십월 2024)

비디오: Best Hipster Lens of 2016 - Lomo Minitar Art Review (십월 2024)
Anonim

레트로 아날로그 사진을 기반으로하는 회사 인 로모 그래피가 디지털 세상에 어떤 제품을 가져 오는지 보는 것은 항상 흥미 롭습니다. LC-A Minitar-1 Art Lens 2.8 / 32 M (349 달러)의 최신 노력으로 LC-A + 35mm 카메라에서 렌즈를 가져 와서 Leica M- 마운트가있는 교체 가능한 렌즈로 바 꾸었습니다. 어댑터를 통해 많은 미러리스 카메라와 함께 사용할 수도 있습니다. 미니 타의 로우 파이 모양을 좋아하거나 단순히 렌더링 할 때 당황스럽게 머리를 긁을 수 있습니다. 이전 그룹의 구성원 인 경우 고려할 가치가 있습니다.

디자인

Minitar의 가장 인상적인 부분은 크기입니다. 클래식 한 접을 수있는 Elmar 5cm f / 3.5를 연상시키는 바디 캡보다 약간 큰 작은 렌즈입니다. Elmar와 달리 사진을 찍기 위해 사진을 확대 할 필요는 없습니다. 렌즈는 은색 또는 검은 색으로 제공됩니다.

조리개는 전면 요소 주변의 기계적 링을 통해 제어됩니다. 멈춤 쇠가없는 지속적으로 변하는 디자인이지만 f / 2.8에서 f / 32까지 마침표가 있습니다. 조리개는 8 날 디자인으로, 작은 직경의 광학 장치로 인해 멈출 때 원형 조리개를 만들기에 충분합니다. 렌즈는 22.5mm 전면 필터를 지원합니다. 둘 다 수동 조리개 제어 또는 필터 사용을 지원하지 않는 LC-A + 필름 본체와 비교하여 업그레이드되었습니다.

조리개 링 외에도 렌즈의 유일한 컨트롤은 초점 레버입니다. 존 포커싱 (0.8 미터, 1.5 미터, 3 미터 및 무한대)으로 표시되어 있지만 포커스 레버는 자유롭게 움직이며 표시된 존 사이에서 설정할 수 있습니다. 미러리스 카메라와 함께 사용하면 Minitar를 근접 초점 헬리 코 이드 어댑터를 통해 장착 할 수 있습니다.이 어댑터는 가변 확장 튜브 역할을하며 매크로 촬영 측면에서 다양한 기능을 추가합니다. Leica 본체와 쌍을 이룰 때 32mm Minitar는 35mm 프레임 라인을 가져와 실제 측면에서 32mm 시야에 충분히 가깝습니다.

Minitar를 마지막으로 볼 때 사용 가능한 첫 번째 사전 프로덕션 렌즈 (일련 번호 00000001)로 촬영했습니다.이 사본에는 거리계 초점 보정에 문제가 있었지만 생산 라인에서 렌즈를 벗어난 경우에는 문제가되지 않습니다.. 로모 그래피는 테스트를 위해 또 다른 샘플 (호기심이 많으면 0000202)을 제공했으며, 레인지 파인더 패치를 사용하여 디지털 라이카 M 바디와 페어링 할 때 초점이 잘 맞았는지 확인할 수있었습니다. f / 2.8에서 최소 0.8 미터 거리에서 약간의 전방 초점이 있지만 다른 모든 거리에서는 초점이 정확합니다.

소니 E- 마운트 카메라, Micro Four Thirds 모델 또는 어댑터가있는 Fuji X 카메라를 사용하는 미러리스 슈터는 거리계 연결에 대해 걱정할 필요가 없습니다.이 카메라는 라이브 뷰를 통해 초점을 맞 춥니 다. Minitar는 Samsung NX 카메라를 제외하고 거의 모든 현재 미러리스 카메라 시스템과 비교적 쉽게 사용할 수 있습니다. NX 본체에 사용 가능한 M- 마운트 렌즈 용 어댑터는 없지만 기본 렌즈 마운트를 제거하고 M- 마운트로 교체 할 수있는 애프터 마켓 키트가 있습니다. 물론 그렇게하면 기본 NX 렌즈를 사용할 수 없게됩니다.

이미지 품질 및 특성

치명적으로 날카로 워서 구매하는 렌즈가 있으며 독특한 모양으로 구매하는 렌즈가 있습니다. 미니 타르는 후자 수용소에 분명히있다. 아무도 생생한 선명도로 이미지를 캡처한다고 비난하지 않기 때문이다. 사진은 중앙에서 상당히 선명하며 (임상 적으로 렌즈가 약간 멈출 때까지 임상 적으로는 아니지만) 가장자리가 흐릿하고 어둡습니다. Leica M 디지털 바디에서 테스트 카메라로 사용한 프레임의 가장자리에는 상당한 마젠타 색 변화가 있었지만 다른 디지털 카메라에서는 문제가되지 않을 수도 있지만 Sony Alpha 7 II와 Alpha 7S는 특정 M 렌즈와 함께 사용하면 색상 변화가 줄어 듭니다.

넓고 환경적인 인물 사진에 아주 잘 어울리는 모습입니다. 피사체를 프레임 중앙에 놓으면 주변 풍경이 인상적인 이미지를 만들 수 있습니다. 또한 태양 아래에서 촬영할 때 렌즈 플레어를 만드는 것은 매우 쉽습니다. 이는 현대 코팅 렌즈를 최소화하는 효과입니다. 거리 사진가들은 렌즈를 멈추고 작동 할 수있는 피사계 심도를 조금 더 높이려고하지만, f / 11의 좁은 조리개에서도 그 특징이 여전히 빛납니다

실험실 테스트를 통해 Minitar를 설치하는 것은 범죄처럼 보이지만 테스트 결과를 보면 각 f- 스톱에서 렌즈의 일반적인 특성을 알 수 있습니다. f / 2.8에서 넓게 열리면 중앙 가중 선명도 테스트에서 701 라인에 불과합니다. 1, 800 라인을 선명하게하는 이미지라고합니다. 프레임의 가운데 1/3은 1, 112 줄로 부드럽지만 가운데 1/3과 가장자리처럼 흐릿하지는 않습니다. f / 4에서, 전체 선명도 (866 라인)는 완만하게 개선되었으며, 중심은 약간 선명하지만 (1, 333 라인), 전체적으로 f / 2.8에서 렌즈와 매우 유사한 특성을 보입니다.

f / 5.6으로 멈출 때 렌즈는 선명한 중심 (1, 964 라인)으로 인해 중앙 중점 평균 (1, 242 라인)이 더 높은 프레임의 좋은 부분을 통해보다 전통적인 모양을 갖기 시작합니다. 그러나 가운데 3 분의 1 (815 줄)과 가장자리 (439 줄)에는 여전히 부드러운 특성이 있습니다. f / 8에서는 중앙 가중 평균이 증가하고 (1, 494 라인), f / 11에서 또 다른 점프가 발생합니다 (1, 657 라인). 그러나 프레임의 중간 부분과 가장자리는 여전히 이러한 조리개에서 약간 부드럽습니다.

f / 16에서는 바깥 쪽 가장자리 만 현저한 흐림 효과를 보이며, 중앙이 가중 된 평균은 매우 선명한 중심 (2, 687 선)과 상당히 선명한 중간 1/3 (1, 636 선)로 인해 1, 890 행으로 개선되었습니다. 해상도는 f / 22 (1, 975 라인)에서 최고치이며 조리개는 원하는 경우 f / 32까지 좁힐 수 있습니다 (그러나 저는 그렇지 않습니다). 회절은 프레임의 중앙 부분에서 해상도의 손실로 인해 전체 선명도가 1, 798 라인으로 떨어졌지만 중간 1/3 또는 가장자리에는 큰 변화가 없었습니다. 부드러운 외관을 원한다면 더 넓은 조리개로 촬영하십시오.

미니 타르는 약 4.5 %의 상당한 핀쿠션 왜곡을 보여줍니다. 광각에서는 이상합니다. 와이드 렌즈는 일반적으로 배럴 왜곡을 나타냅니다. 일반적으로 직선이 보이는 피사체를 촬영하는 경우 안쪽 곡선이 눈에 띄게 나타납니다. Minitar의 부드럽고 인상적인 외관을 그대로 유지하면서 어떤 이유로 든 귀찮은 경우 소프트웨어로 수정할 수 있습니다.

결론

LC-A 미니 타르 -1 아트 렌즈 2.8 / 32 M에 관해서는 많은 중간 근거가 없습니다. 일부는 즉시 그와 사랑에 빠질 것입니다. 다른 많은 사람들은 단순히 혼란에 빠질 것입니다. 나는 이전 그룹에 속해 있습니다. 오래된 유리로 전달 된 캐릭터가보다 현대적인 렌즈의 임상 적 완전성을 능가하는 시대에 몇 가지 빈티지 렌즈를 유지합니다. 그러나 그 목적을 염두에 두면서도 Minitar은 특히 동일한 광학 장치를 사용하는 35mm 필름 카메라 인 LC-A +보다 가격이 비싸다는 점을 고려할 때 가격이 약간 비싸다고 생각합니다. 그러나 디지털 방식으로 촬영하면 LC-A +는 그다지 좋지 않으며 Minitar-1을 디지털 바디에서 필름 레인지 파인더로 쉽게 옮길 수있어 고정 렌즈 필름 카메라에없는 다양한 기능을 제공합니다. 그것은 대중을위한 것이 아니지만, lo-fi 모양을 좋아하고 가격을 신경 쓰지 않으면 Minitar-1은 견고한 구매입니다.

로모 그래피 lc-a minitar-1 아트 렌즈 2.8 / 32 m 리뷰 및 평가