비디오: Telling Apart ㄱ/ㅋ/ㄲ | Korean Pronunciation Explained (십월 2024)
모든 안티 바이러스 유틸리티의 기본 목적은 바이러스, 트로이 목마, 랜섬웨어, 악성 안티 바이러스 및 기타 모든 유형의 악성 소프트웨어로부터 PC를 보호하는 것입니다. 일부 제품은 거기서 멈추고 다른 제품은 다양한 보너스 기능을 추가합니다. 클라우드 보안이 포함 된 eScan 안티 바이러스 (연간 29.95 달러)는 방화벽 및 안티 스팸 보호 기능이 도입 된 후자 그룹에 속합니다. eScan의 경우 스팸 필터가 테스트에서 실패한 것에 따라 보너스라는 점이 행운입니다.
제품의 기본 창에는 세계지도 배경에 5 개의 큰 패널이 있습니다. eScan의 보안 제품군 제품은 동일한 사용자 인터페이스를 사용하지만 더 많은 패널을 추가하기 때문에 추가 공간이 충분합니다. 이 패널은 파일 안티 바이러스, 메일 안티 바이러스, 안티 스팸, 방화벽 및 클라우드 보호의 5 가지 구성 요소를 나타냅니다. 각각은 검색된 전자 메일 메시지 수 또는 발견 된 위험한 개체 수와 같은 간단한 통계를 제공합니다. 각 패널을 클릭하면 구성을 변경하거나 해당 구성 요소에 대한 기록 된 활동을 볼 수있는 페이지가 열립니다.
사용자 인터페이스는 약간 구식이며 일부 부분은 읽기 어려울 수 있습니다. 특히 방화벽 팝업 알림 및 바이러스 경고는 옅은 파란색 배경에 작은 글씨로 표시되어 눈에 딱딱합니다.
Rescue Mode가 있거나없는 eScan을 설치하도록 선택할 수 있습니다. 나중에 Rescue Mode를 추가 할 수도 있습니다. 복구 모드는 랜섬웨어 또는 기타 맬웨어로 Windows를 부팅 할 수 없거나 사용할 수없는 경우 부팅 할 수있는 대체 운영 체제입니다. Rescue Mode를 설치하고 싶을 것입니다. 안티 스팸 및 전자 메일 안티 바이러스를 켜고 싶을 것입니다. 둘 다 기본적으로 꺼져 있습니다.
좋은 실험실 결과
내가 따르는 모든 독립적 인 안티 바이러스 랩이 eScan을 테스트에 포함 시키지는 않지만 일반적으로 좋은 평가를하는 것입니다. 바이러스 게시판에는 최신 12 개 테스트 모두에 eScan이 포함되어 있으며 그 중 11 개는 VB100 인증을 받았습니다. ICSA Labs는 eScan에서 바이러스 탐지를 인증합니다.
독일에 본사를 둔 AV-Test Institute는 세 가지 범주 각각에서 최대 6 개의 안티 바이러스 제품을 할당합니다. 시스템 성능에 미치는 영향이 적습니다. 유용성을 방해하는 오 탐지 발생률이 낮습니다. eScan은 총 16 점의 5 점의 보호, 5 점의 성능 및 6 점의 유용성을 얻었습니다. 그러나 Bitdefender Antivirus Plus 2015와 Kaspersky Anti-Virus (2015)는 모두 18 점을 완벽하게 관리했습니다.
Cloud Security Lab 테스트가 포함 된 MicroWorld eScan 안티 바이러스
AV-Comparatives는 다양한 방법으로 보안 제품을 테스트합니다. 합격 한 제품은 표준 등급을받습니다. 우수한 사람은 Advanced 또는 Advanced +를 얻을 수 있습니다. eScan은 네 번의 개별 테스트에서 Advanced + 등급을 받았지만 잘못된 긍정 (잘못된 파일로 식별 됨)은 두 가지 테스트에서 Advanced로 떨어졌습니다.
eScan의 랩 결과는 전반적으로 양호합니다. 그러나 Bitdefender 및 Kaspersky와 같은 최고의 제품은 전반적으로 최고 점수를 얻습니다.
안티 바이러스 랩 테스트 해석 방법보기
좋은 악성 코드 차단
독립 연구소의 직원과 리소스는 없지만 각 안티 바이러스 제품의 맬웨어 차단 기능에 대한 실무 경험을 원합니다. eScan은 테스트에서 좋은 성능을 보였습니다.
현재 맬웨어 샘플 모음이 포함 된 폴더를 열 자마자 eScan에서 삭제하기 시작했습니다. 매우 짧은 시간에이 샘플의 거의 80 %가 제거되었습니다. 또한 샘플을 시작할 때 나머지 샘플 중 일부를 포착했습니다. 이 방법은 Baidu Antivirus 2015와 동일하게 86 %의 샘플을 탐지했습니다. 맬웨어 차단에 대해 8.4 점을 획득 한 eScan은 현재 맬웨어 수집을 사용하여 테스트 한 제품 중 가장 적은 수의 제품 중에서 가장 높은 점수를 받았습니다. 이전 컬렉션을 사용하여 테스트 한 Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015)는 모든 항목을 감지하여 완벽한 10 점을 얻었습니다.
클라우드 보안 악성 코드 차단 기능이있는 MicroWorld eScan 안티 바이러스
다음으로 MRG-Effitas에서 제공하는 새로 발견 된 맬웨어 호스팅 URL 모음을 시작했습니다. 이 매우 새로운 대상 100 개에 대한 eScan의 반응을 기록 할 때까지 그대로 유지했습니다. 웹 보호 기능은 샘플의 26 %에 대한 액세스를 차단했으며 일반 안티 바이러스 구성 요소는 다운로드하는 동안 추가 12 %를 제거하여 총 보호 율이 38 %로 현재 평균보다 낮습니다. 85 %의 보호 기능으로 McAfee AntiVirus Plus 2015는이 테스트에서 최고 점수를 받았습니다.
맬웨어 차단 테스트 방법보기
또한 은행 사이트 및 기타 민감한 웹 사이트의 로그인 자격 증명을 도용하려는 사기성 사이트 인 피싱 웹 사이트를 탐지하고 차단하는 eScan의 기능을 테스트했습니다. 사이트 이후 사이트가 eScan을 지나서 미끄러지 자 문서를 다시 확인했습니다. 이 제품의 피싱 방지는 피싱 이메일과 밀접한 관련이 있습니다. MicroWorld는 제품군 제품에 대한 실제 피싱 방지 기능을 보유합니다.
간단한 방화벽
대부분의 공급 업체는 보안 제품군 제품에 대한 방화벽 보호 기능을 보유하고 있지만 MicroWorld는 독립형 바이러스 백신에이 기능을 포함합니다. 포트 스캔 및 기타 웹 기반 테스트를 사용하여 제품을 테스트했을 때 외부 공격에 대비하여 모든 포트를 올바르게 훔쳤으며 몇 가지 포트 스캔 테스트를 적극적으로 확인했습니다.
eScan의 방화벽은 인터넷 또는 네트워크 액세스를 시도하는 프로그램을 관리하는 것을 목표로하지만 기본 제한 필터 구성에서는이 기능이 다소 제한되어 있습니다. 인바운드 트래픽을 모니터링하고 미리 정의 된 규칙에 따라이를 관리합니다. 완전한 프로그램 제어를 원하면 대화식 필터로 전환해야합니다. 이 모드에서 방화벽은 네트워크 액세스를 시도하는 알 수없는 프로그램을 탐지하면 규칙 형식으로 답변을 기억하는 옵션과 함께 방화벽을 허용할지 차단할지 묻습니다. Symantec Norton Security 또는 Kaspersky Internet Security (2015)와 같은 최고 수준의 방화벽은 알려진 프로그램에 대한 권한을 자동으로 할당하고 알 수없는 동작을 모니터링하여 스스로 결정합니다.
물론 방화벽은 해당 액세스를 감지하지 못하면 프로그램에 의한 인터넷 액세스를 제어 할 수 없습니다. 누출 테스트 프로그램은 멀웨어가 탐지하지 않고 온라인 상태로 전환하는 데 사용되는 부적절한 기술을 사용합니다. 몇 가지 누출 테스트를 시도했습니다. eScan이 그들 중 하나만 감지했습니다.
CORE Impact 침투 도구로 생성 된 24 가지 익스플로잇으로 테스트 시스템을 공격했을 때 방화벽은 네트워크 수준에서 그중 어떤 것도 막지 못했습니다. 그러나 안티 바이러스 구성 요소는 악용의 3 분의 1에 대한 실행 페이로드를 제거하여 이름으로 절반을 식별했습니다. Norton의 방화벽은 모든 악용을 식별하고 차단했습니다.
최소한이 방화벽은 멀웨어에 의한 직접적인 공격으로 굴복하지는 않습니다. 레지스트리에 중요한 설정을 표시하지 않으므로 프로세스를 종료 할 수 없습니다. 필수 Windows 서비스도 보호됩니다. 사용 중지하려고하면 "액세스가 거부되었습니다."
이 간단한 방화벽은 최선을 다하지는 않지만 그 역할을 수행합니다. 또한이 제품은 바이러스 백신이므로 방화벽이 귀하를 위해하는 모든 일이 전부입니다.
안티 스팸 안티 스팸
eScan의 안티 스팸 구성 요소는 이메일 클라이언트와의 통합을 시도하지 않습니다. 기본적으로 수신 POP3 이메일을 필터링하고 제목에 ""를 추가하여 스팸 메시지를 표시합니다. 스팸 메시지를 표시하는 다양한 방법을 선택할 수 있습니다. 대부분의 사용자는 그렇지 않습니다. 스팸을 자체 폴더로 전환하기 위해 메시지 규칙을 정의하는 것은 어렵지 않습니다. eScan은 또한 수신 메시지 및 첨부 파일에서 맬웨어를 검사합니다.
eScan은 비 침입 학습 패턴 알고리즘이라고하는 것을 사용하여 스팸을 식별합니다. 또한 여러 가지 다른 기술을 사용합니다. 예를 들어, 기본적으로 한자 또는 한자를 사용하여 전자 메일을 스팸으로 표시합니다. 그러나 테스트 과정에서 많은 중국어 스팸이 여전히받은 편지함에 들어갔습니다. 특정 문구가 포함 된 메시지를 스팸으로 처리하도록 스팸 필터를 구성 할 수 있습니다. 다른 고급 설정이 많이 있지만 만지지 않았습니다. 대부분의 사용자는 무시합니다. 그들은 단지 스팸을 걸러 내고 좋은 메일은 홀로 남겨두고 싶어합니다.
클라우드 보안 안티 스팸이 포함 된 MicroWorld eScan 안티 바이러스 차트
테스트에서 eScan은 이메일 다운로드 프로세스를 크게 느리게했습니다. 스팸 필터없이 eScan에서 스팸을보고 1, 000 개의 메시지를 다운로드하는 데 3 배가 걸렸습니다. 또한 발견 된 모든 스팸 메시지에 대해 알림을 표시하려는 알림 시스템을 꺼야한다는 것을 알았습니다. 메일을 조사하고 분류하는 데 시간이 많이 걸리므로, 정확한 정확성을 기대할 수 있습니다. 당신은 실망 할 것입니다.
스팸 필터는 유효한 개인 메시지의 7.9 %를 버리고 스팸과 함께 버렸습니다. 꽤 나쁘다. 만약 그 메시지 중 하나가 당신이 기다리고있는 구인 이었다면? 또한 거부 할 수없는 스팸 메시지의 28.6 %가받은 편지함에 들어갔습니다. 최고의 스팸 필터는 유효한 메일을 버리지 않으며 거의 많은 스팸을 놓치지 않습니다. 예를 들어 McAfee는 스팸의 4.4 % 만 누락했고 Norton은 7 % 만 누락했습니다. 스팸 필터링은 필수 안티 바이러스 기능이 아닙니다.
스팸 방지 테스트 방법보기
보너스 도구
메인 창의 하단에있는 도구 링크를 클릭하면 보너스 도구 페이지가 나타납니다. eScan은 모든 필수 Windows 업데이트가 설치되었는지 확인합니다. 그렇지 않으면 설치하는 데 도움이됩니다. 삽입 된 모든 USB 드라이브에 맬웨어가 있는지 자동으로 검사하고 선택적으로 모든 USB 드라이브를 "백신"할 수 있으므로 자동 실행을 사용하여 드라이브에서 맬웨어를 시작할 수 없습니다.
맬웨어가 Windows를 망 쳤을 때 안전 모드로 부팅하여 문제를 해결할 수도 있습니다. 안전 모드의 일반적인 문제는 사용자가 호출하기가 어렵다는 것입니다. eScan은 안전 모드를 반대 방향으로 보호하므로 안전 모드를 사용하기 전에 암호를 요구할 수 있습니다. 이것이 얼마나 유용한 지 잘 모르겠지만 아무도 전원을 켜야한다고 말하지 않습니다.
알맞은 선택
Cloud Security가 포함 된 MicroWorld eScan 안티 바이러스는 독립 랩에서 좋은 점수를 얻었으며 실제 악성 코드 차단 테스트 (악의적 인 URL 차단 테스트는 아님)에서 우수했습니다. 여기에는 대부분의 공급 업체가 보안 제품군 제품 용으로 예약 한 구성 요소 인 안티 스팸 및 방화벽이 포함됩니다. 그러나 안티 스팸은 테스트에 효과가 없으며 날짜가있는 사용자 인터페이스를 읽기가 어려울 수 있습니다. 대부분의 사용자는 Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015), Kaspersky Anti-Virus (2015) 또는 Bitdefender Antivirus Plus 2015를 선택하는 것이 좋습니다.이 세 가지 모두 편집자 선택을 받았습니다.
