비디오: PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V (십월 2024)
SSD 채택을위한 배너 년이되고 있습니다. 우리가 최근 검토 한 Kingston SSDNow V300 시리즈 SV300S3D7은 우수한 가격 대비 성능 비율로 찬사를 받았지만 Mushkin 120GB Chronos Deluxe (105 달러)는 Kingston에 타이틀을 도전하는 것을 목표로합니다. Mushkin 120GB Chronos Deluxe는 거의 동일한 가격대에서 V300보다 훨씬 높은 성능을 제공합니다. 두 드라이브의 공통점을 감안할 때 실제로 약간 놀랍습니다. SandForce의 구형 SF-2281 컨트롤러를 사용하는 120GB 드라이브입니다. 두 가지 모두 SATA 3.0과 최대 6Gbps 전송 속도를 지원합니다. Mushkin은 200 만 시간의 평균 고장 전 시간 (MTBF)을 주장하지만 Kingston의 V300은 백만에 불과하지만 이러한 통계는 실제 고장률에 잘 맞지 않습니다.
일반적인 기술 유산에도 불구하고 Mushkin과 Kingston은 다소 다른 성능 수치를 인용합니다. Kingston은 450MBps의 순차적 읽기 / 쓰기 속도를 주장하지만 Mushkin은 Chronos Deluxe가 560MBps의 순차적 읽기 및 515MBps의 순차적 쓰기를 수행해야한다고 주장합니다.
현재 Mushkin Chronos Deluxe 120GB는 Kingston 드라이브보다 약간 비쌉니다 (Kingston V300의 경우 102.99 달러에 비해 NewEgg에서는 $ 104.99입니다). 그러나 약간 더 빠릅니다. 이 두 드라이브는 모두 비동기 플래시 대신 동기식을 사용합니다 (비동기 플래시는 저렴하지만 외부 클럭 칩에 의존하므로 속도가 느립니다). Mushkin 드라이브는 25nm 공정에 내장 된 NAND를 사용하는 반면 V300은 Toshiba의 최신 19nm 다중 레벨 셀 (MLC) 메모리를 사용합니다.
우리는 Mushkin Chronos Deluxe를 Kingston V300과 비교하여 좋은 측정을 위해 고급 OCZ Vector 256GB를 던졌습니다. Vector는 두 개의 예산 드라이브 중 하나보다 훨씬 비쌉니다. 여기에는 저가형 SSD와 고급형 SSD의 성능 차이를 설명하기 위해 포함되어 있습니다. 검토 장치는 8GB DDR3-1600 및 Intel Core i7-3770K CPU가 장착 된 Asus P877V-Deluxe 마더 보드를 사용하여 테스트되었습니다. P877-V Deluxe는 Intel 및 Marvell의 여러 SATA 컨트롤러를 제공합니다. V300은 인텔의 6G SATA 포트에 연결되었습니다.
4K 읽기 / 쓰기 테스트는 소량의 데이터를 읽고 쓸 때 SSD 또는 HDD의 성능을 확인합니다. 이러한 작은 읽기 / 쓰기는 스토리지 솔루션의 일상적인 성능에 매우 중요합니다. AS-SSD의 "64 Threads"테스트는 벤치 마크 프로그램이 64 개의 개별 4K 읽기 / 쓰기 작업을 수행함을 의미합니다. 이를 통해 컨트롤러는 이러한 워크로드를 관리 할 수있는 능력을 확장 할뿐만 아니라보다 현실적인 성능 지표를 제공합니다. 운영 체제는 지속적으로 여러 서비스 및 프로그램에서 동시에 데이터를 읽고 씁니다. 64 스레드가 활성화 된 4K 읽기 / 쓰기 성능은 AS-SSD 테스트와 유사한 패턴을 보여주었습니다. Chronos Deluxe는 Kingston 드라이브의 116MBps 읽기 / 153MBps 쓰기와 비교하여 181MBps 읽기 / 215MBps 쓰기에서 Kingston V300을 능가했습니다. OCZ Vector는 각각 358MBps와 303MBps에서 훨씬 빠릅니다.
SiSoft Sandra의 랜덤 읽기 / 쓰기 성능 데이터는 연속적으로 선택된 정보 블록을 임의로 선택한 위치로 읽고 쓸 때 드라이브의 지속적인 성능을 측정 한 것입니다. 이러한 메트릭은 사용자 워크로드를 나타내지 않더라도 SSD 또는 HDD가 수행하는 다양한 유형의 스토리지 작업을 총체적으로 측정하기 때문에 중요합니다. SiSoft Sandra 2013의 랜덤 읽기 / 쓰기 테스트는 OCZ Vector, Kingston V300 및 Chronos Deluxe가 랜덤 읽기 (각각 531MBps, 487MBps 및 507MBps)에서 비슷하게 수행되지만 쓰기에서는 상당히 다른 것으로 나타났습니다. Chronos Deluxe의 276MBps 쓰기 속도는 Kingston V300의 177MBps 속도보다 훨씬 빠르며 OCZ Vector는 같은 테스트에서 500MBps를 돌파했습니다.
PCMark 7은 다른 유형의 테스트입니다. 이 테스트는 게임을하거나 음악 또는 비디오를로드하거나 파일을 복사 할 때 하드 드라이브 활동을 기록하여 생성 된 실제 스토리지 워크로드를 사용합니다. 이러한 추적은 포괄적 인 실제 시나리오에서 스토리지 제품의 성능을 측정하는 데 사용됩니다. OCZ Vector는 Kingston V300의 5, 164와 Chronos Deluxe의 5, 244에 비해 PCMark 7의 저장 테스트에서 5419를 기록했습니다. 이 수치는 매일 사용자가 세 장치간에 큰 차이를 보지 못한다는 것을 나타냅니다. 큰 파일이나 특정 유형의 데이터 전송으로 작업하는 경우에도 Vector와 같은 제품은 여전히 상당한 이점을 제공합니다.
전반적으로 Mushkin Chronos Deluxe 120GB는 훌륭한 옵션입니다. Vector는 전체적으로 가장 빠른 드라이브이지만, 할인을 원하는 고객에게는 Mushkin이 훌륭한 제품을 보유하고 있습니다. Kingston V300은 여전히 예산의 SSD에 대한 편집자 선택 상을 수상하지는 못했지만 여전히 Mushkin Chronos Deluxe가 좋은 지표라면 소비자 친화적 인 가격대에서 주요 SSD의 빠른 연속을 다음 몇 가지에 걸쳐 보게 될 것입니다 개월.
