리뷰 니콘 쿨픽스 S01 검토 및 평가

니콘 쿨픽스 S01 검토 및 평가

비디오: [다시보는 CES 어워드]레인콤「시상식에 유일한 동양인…카메라 플래시 세례 ì—„ì² ë°›ì•˜ë‹¤ã€ (십월 2024)

비디오: [다시보는 CES 어워드]레인콤「시상식에 유일한 동양인…카메라 플래시 세례 ì—„ì² ë°›ì•˜ë‹¤ã€ (십월 2024)
Anonim

스파이 카메라를 제외하고 Nikon Coolpix S01 (179.95 달러 직접 판매)은 가장 작은 포인트 앤 슛 중 하나입니다. 3 배 줌 렌즈, 10 메가 픽셀 CCD 센서 및 터치 스크린 인터페이스를 갖추고 있으며 작동이 완전 자동이므로 카메라 기능에 대해 알 필요가 없습니다. 귀여운 요소 외에도 특히 빠르지 않고 터치 스크린 인터페이스가 까다 롭고 편집자 선택 컴팩트 카메라 인 Sony Cyber-shot DSC-WX150이 더 좋은 사진과 S01보다 크지 않습니다. 그래도 예산이 제한되어 있다면 Coolpix S01의 가격은 확실히 매력적입니다.

디자인과 특징

S01의 가장 두드러진 특징은 작은 크기입니다. 2.1 x 3.1 x 0.7 인치 (HWD)에 불과하며 무게는 3.4 온스에 불과합니다. 우리가 테스트 한 더 작은 전통적인 포인트 앤 슛 중 하나 인 Olympus VR-340은 2.4 x 4.1 x 1.1 인치 크기와 6 온스에 비해 크게 보입니다. S01은 은색, 빨간색, 흰색 또는 분홍색으로 제공됩니다.

카메라를 제어하고 ISO, 조리개, 셔터 속도 및 기타 설정을 조정하려면 S01이 적합하지 않습니다. 순전히 자동 방식으로 작동합니다. 실제로 제어 할 수있는 유일한 것은 플래시의 작동 여부입니다. 촬영 중에 플래시를 끄면 카메라 전원을 끄 자마자 플래시가 자동으로 다시 전환됩니다.

이 렌즈는 3 배 광학 줌 디자인으로, 29mm ~ 87mm의 화각을 35mm 사진으로 표현합니다. 조리개는 f / 4.1에서 시작하여 완전히 확대하면 f / 5.9로 감소하므로 실내에서는 카메라의 플래시를 사용해야합니다. 최고 ISO는 1600이지만 줌을 적용하면 일반 실내 조명에서 높은 감도로도 선명한 사진을 얻기가 어렵습니다.

카메라의 LCD 크기는 2.5 인치에 불과하며 해상도는 230k 도트입니다. 삼성 DV300F와 같은 경쟁 카메라에서 발견되는 460k 도트 3 인치 디스플레이만큼 선명하지는 않지만 나쁘지는 않습니다. 디스플레이는 터치 방식이므로 정지 및 동영상 녹화간에 전환하고 플래시 출력, 셀프 타이머, 노출 보정 및 카메라가 변경할 수있는 몇 가지 옵션을 조정하려면이 디스플레이를 사용해야합니다. 컬러 모드 (메뉴에서 "특수 효과"라고 ​​함). 사용 가능한 색상 모드에는 기본 모양, 흑백 모드, 세피아 톤, 약간 과다 노출 된 높은 키 이미지 및 약간 노출 부족 된 낮은 키 이미지가 있습니다. LCD 오른쪽에 터치 메뉴의 홈 아이콘이있어 카메라 메뉴가 나타납니다.

LCD는 내가 사용한 가장 반응 형 터치 스크린이 아닙니다. 약간 느리고 디자인이 용량 성 임에도 불구하고 때로는 입력을 등록하기 위해 비트를 눌러야했습니다. 이것은 주로 모서리에 문제가있는 것처럼 보였지만 메뉴의 스크롤 막대와 플래시를 활성화 또는 비활성화하는 아이콘을 포함한 여러 화면 컨트롤이 모서리에 있습니다.

후면 디스플레이를 눌러 셔터를 작동시킬 수 있지만 약간 까다 롭습니다. 경우에 따라 카메라에서 초점을 맞추고 측광 할 지점을 선택할 수 있지만 다른 경우에는 프레임 중앙에만 초점을 맞 춥니 다. 필자는 기존의 셔터 버튼에 비해 터치 방식을 사용할 때 초점의 안정성이 떨어짐을 발견했습니다. 카메라는 터치 방식을 사용할 때 한 번 이상 초점이 맞지 않은 사진을 촬영했지만 물리적 셔터.

성능 및 결론

S01이 느립니다. 사진을 시작하고 실행하는 데 3.4 초가 걸리고 평균 셔터 지연은 0.6 초이며 최대 1.6 초마다 사진을 발사 할 수 있습니다. 셔터 지연은 길지만 실제 문제는 일관성이 없다는 것입니다. 어떤 경우에는 카메라가 0.2 초로 빠르게 발사되었지만 다른 테스트 촬영에는 0.9 초의 대기 시간이 필요했으며 한 시점에서 셔터가 작동 한 후 카메라가 발사되는 데 거의 2 초가 걸렸습니다. 셔터 지연 테스트는 일반적으로 일관된 결과를 산출합니다. 카메라를 사용하여 컴퓨터 화면에서 아날로그 스톱워치를 촬영합니다. 대부분의 지연 시간은 촬영마다 0.05에서 0.1 초에 불과합니다. S01은 카메라 속도가 느린 유일한 카메라가 아니라 삼성 DV300F는 2.1 초에 시작 및 촬영 속도가 빠르지 만 0.5 초의 셔터 지연을 기록하여 사진 사이에서 1.5 초 동안 기다립니다.

S01에서 ISO를 제어 할 수있는 방법이 없으며 조명 시스템에서 카메라의 기본 ISO 설정 인 80보다 높은 ISO 200으로 기본 설정되어 있습니다. 이로 인해 Imatest 선명도 점수가 떨어질 수 있습니다. S01은이 설정에서 사진 높이 당 1, 527 줄을 기록했으며 선명한 사진에 필요한 1, 800 줄을 줄였습니다. 센터 점수가 인상적인 2, 283 라인에 접근함에 따라 코너 및 엣지 성능이 중요한 요인이었습니다. Imatest는 중심 가중 알고리즘을 사용하여 최종 점수를 계산하며 9 열 테스트 차트의 맨 왼쪽과 맨 오른쪽 두 열에서 눈에 띄는 색상 변색과 퍼지가 전체 점수를 확실히 떨어 뜨 렸습니다.

Imatest는 각 ISO 설정에서 이미지 노이즈를 확인하는 데에도 사용됩니다. 조명 설정에서 S01은 ISO 400으로 되돌아갔습니다. 여기에서 1.4 %의 노이즈를 기록했습니다. 이는 허용되지 않는 노이즈 수준에 대한 1.5 % 컷오프에 불과합니다. 이미지 디테일은 여기에서 꽤 좋아 보였지만 가장 낮은 ISO 80 설정에서와 같이 좋지 않았습니다. 테스트 장면을 광범위하게 촬영할 때 카메라가 기본 설정이었습니다. Olympus VR-340은 더 나은 작업을 수행합니다. 가장 넓은 각도에서 1, 733 개의 선을 기록하지만 프레임의 가장자리와 모서리에 부드러움이 있습니다.

촬영 제어 기능이 부족한 상황에서 S01을 우수한 휴대 전화 카메라와 비교하는 것은 경쟁하는 소형 디지털 카메라와 일대일로 배치하는 것보다 더 적합합니다. S01의 이미지 센서는 표준 포인트 앤 슛 (point-and-shoots)의 것보다 작습니다. 크기는 1 / 2.9 인치이며 소형 카메라는 1 / 2.3 인치 센서를 사용합니다. iPhone 5의 센서는 여전히 작고 대각선으로 측정 한 1 / 3.2 인치이지만 S01의 센서와 크기가 상당히 비슷합니다.

나는 밝은 식당에서 S01과 내 아이폰 5로 몇 장의 사진을 찍었다. 면밀한 조사는 S01을 선호했지만, 간신히. S01은 CCD 센서로, 일반적으로 낮은 ISO 설정에서 가장 잘 수행됩니다. iPhone은 CMOS 센서를 사용하여 높은 ISO 감도를보다 잘 처리합니다. S01이 iPhone을 우회 한 영역 중 하나는 플래시 사진의 품질 측면에서 쿨쿨 픽스 (Coolpix)는 작지만 플래시 모듈을 가지고있어 근접 촬영시에도 상당히 균일 한 조명을 제공합니다. 아이폰의 작은 LED 플래시는 초점을 맞출 때 그렇게 할 수 없었습니다.

S01은 QuickTime 형식으로 720p30 품질의 비디오를 녹화합니다. 품질은 좋은 조명에서 완전히 허용됩니다. 녹화 할 때 조금 더듬 거리는 것처럼 보이지만 재생시 매끄 럽습니다. 동영상을 촬영할 때는 광학 줌 조정을 사용할 수 없지만 디지털 줌을 사용할 수 있습니다. 그 줌은 매끄럽지 않고 매끄럽게 진행되므로주의해서 사용하십시오. 카메라에는 하나의 포트, 충전 포트의 두 배인 독점 USB 연결 만 있습니다. 배터리와 메모리는 내장되어 있으므로 S01의 7.3GB 내장 메모리에 3, 000 장 이상의 사진을 저장할 수 있습니다.

Coolpix S01은 놀라 울 정도로 작고 200 달러 미만으로 울리지 만 귀여운 요소를 제외하고는 특히 매력적인 카메라는 아닙니다. 사진을 캡처하는 데 필요한 설정이 아니라 사진의 내용에 집중하려는 저격자를 대상으로합니다. 플래시 성능과 겸손한 줌 비율은 최고의 휴대 전화 카메라의 품질을 능가하지만 플래시를 사용하지 않는 경우 S01의 이미지 품질은 iPhone 5의 품질보다 훨씬 뛰어납니다. 소형 카메라를 찾고 있다면 올림푸스 VR-340 (100 달러) 또는 더 비싼 Sony Cyber-shot DSC-WX150과 같은 저렴한 옵션이 휴대 전화 카메라보다 더 나은 결과를 제공합니다.. S01은 개선의 여지가 있습니다. 더 나은 터치 스크린, 더 빠르고 일관된 성능 및 설정을 기억하도록 카메라를 설정하는 기능은 더 나은 제품을 만들기 위해 먼 길을 갈 것입니다.

더 많은 디지털 카메라 리뷰:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• 소니 a7R IV

• 올림푸스 터프 TG-6

• 후지 필름 GFX100

• 더

니콘 쿨픽스 S01 검토 및 평가