리뷰 펜탁스 SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 Ed Al (IF) DC WR 검토 및 평가

펜탁스 SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 Ed Al (IF) DC WR 검토 및 평가

차례:

비디오: PENTAX DA18-135mm F3.5-5.6ED AL[IF] DC WR を再購入。 (십월 2024)

비디오: PENTAX DA18-135mm F3.5-5.6ED AL[IF] DC WR を再購入。 (십월 2024)
Anonim

펜탁스 SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR ($ 476.95)은 펜탁스 SLR 라인업에 맞게 날씨에 맞게 디자인 된 컴팩트 한 장거리 줌입니다. 특히 빌드 품질을 고려할 때 가격은 나쁘지 않지만 줌을하면 이미지 품질이 크게 떨어 지므로 70mm 이상에서 부드러운 결과를 얻을 수 있습니다. 이러한 유형의 렌즈에 일반적인 왜곡과 함께 사용하는 것은 권장하지 않습니다. 전천후 디자인으로 사용할 수있는 타사 대안이 없기 때문에 부끄러운 일입니다. 시그마 18-200mm F3.5-6.3 DC 매크로 OS HSM은 공정한 날씨이지만 더 넓은 줌 범위와 더 나은 광학 성능을 제공하여 비용을 줄입니다.

디자인

18-135mm는 튼튼하고 컴팩트 한 줌입니다. 18mm 위치로 설정하면 무게는 3.0 x 2.9 인치 (HD)이며 무게는 약 14.3 온스입니다. 녹색 악센트 링으로 검은 색으로 마감되었으며 배럴은 금속과 폴리 카보네이트 요소가 혼합되어 있습니다. 뒤집을 수있는 렌즈 후드가 포함되어 있으며 전면 요소는 62mm 렌즈 필터를 지원합니다.

큰 줌 링은 대부분의 배럴을 차지합니다. 질감 고무로 덮여 있으며 18, 24, 35, 50, 70, 100 및 135mm에 표시가 있습니다. 줌할 때 렌즈는 135mm로 설정했을 때 높이가 두 배로 늘어납니다. 수동 초점 링은 더 좁고 렌즈베이스에 위치하며 동일한 질감으로 마무리됩니다.

렌즈 실드 주위의 내부 씰과 빨간색 O- 링은 18-135mm를 전천후 렌즈로 만듭니다. 펜탁스 SLR과 쌍을 이룬다면 강수량으로부터 비슷한 보호 기능을 제공합니다. K-S1 및 K-500과 같은 몇 가지 예산 옵션을 갖춘 대부분의 모델은 전천후 용으로 설계되지 않은 드문 예외로 주목할 만합니다.

가장 넓은 각도에서 풀 프레임 시스템에서 28mm 렌즈와 비슷한 화각을 볼 수 있으며 7.5 배 줌 비율은 줌 확대시 200mm를 모방합니다. 0.4 피트 (1.3 피트)에 가까운 피사체에 초점을 맞출 수 있습니다 -미터), 135mm에서 적절한 1: 4 재현 비율. 그것은 실제로 거시적 인 렌즈 영역은 아니지만 작은 세부 사항을 연마하려고 할 때 다목적 옵션이됩니다.

렌즈는 손떨림 보정을 생략하지만 모든 펜탁스 렌즈에 적용됩니다. 시스템은 렌즈가 아닌 카메라 바디에 손떨림 보정 기능을 제공합니다.

화질

24- 메가 픽셀 K-70으로 18-135mm를 테스트했습니다. 광학 성능은 특히 망원 범위에서 볼 때 최고가 아닙니다. 그러나 광각 성능은 괜찮습니다. Imatest의 중심 가중 선명도 테스트는 18mm f / 3.5에서 사진 높이 당 1, 962 개의 렌즈 그물을 보여 주며 프레임 가장자리를 제외한 모든 성능을 제공합니다. 최소 1, 800 줄의 이미지를보고 싶습니다. 사진의 바깥 쪽 경계는 가장 넓은 각도와 조리개에서 흐릿한 1, 157 개의 줄입니다.

f / 4까지 중지하면 전체 해상도에 약간의 범프 (2, 101 줄)가 생기고 가장자리가 1, 431 줄로 증가합니다. f / 5.6에서 가장자리에서 가장자리까지 더 나은 성능을 얻습니다. 평균 점수는 2, 229 줄이고 주변 장치는 1, 758 줄로 꽤 괜찮습니다. f / 8에서는 충실도가 약간 떨어지고 (2, 189 줄) f / 11 순은 전체적으로 가장 강한 품질 (평균 2, 240 줄, 가장자리가 2, 000 줄 이상)입니다. 회절은 매우 좁은 조리개로 설정되어 f / 16 (2, 109 줄)에서 약간, f / 22 (1, 753 줄)에서 눈에 띄게 떨어집니다.

디지털 카메라 테스트 방법보기

성능은 35mm로 강하게 유지됩니다. f / 4.5에서 평균 점수는 2, 080 줄이며 가장자리는 부드럽지만 1, 626 줄입니다. f / 5.6에서 시작하여 가장자리에서 가장자리까지 더 나은 성능을 얻습니다. 평균 점수는 2, 485 줄이며 가장자리는 약 100만큼 뒤쳐집니다. 이야기는 중단과 동일합니다. 이미지 품질은 f / 8에서 강합니다 (2, 424). f / 22 (1, 815 라인)에서 다시 품질을 감소시키는 회절을 갖는 f), f / 11 (2, 304 라인) 및 f / 16 (2, 138 라인).

문제가 나타나기 시작하는 70mm입니다. f / 4.5에서 렌즈의 점수는 1, 687 줄이며 가장자리는 899 줄로 흐리게 표시됩니다. f / 5.6 순으로 줄이면 1, 697 줄로 조금 개선됩니다. 알맞은 이미지 (2, 172 줄)를 얻으려면 f / 8로 내려 가야합니다. f / 22 (1, 829 라인)에서 찍기 전에 f / 11 (2, 221 라인) 및 f / 16 (2, 111 라인)에서도 이미지 품질이 강합니다.

135mm에서 어떤 f- 스톱을 사용하든 이미지가 부드럽습니다. 렌즈는 f / 5.6에서 1, 280 줄만 표시하여 흐릿하게 보입니다. f / 8 (1, 629 라인)에서는 조금 나아지지만 f / 11 (1, 787 라인) 및 f / 16 (1, 782 라인)까지 목표 평균에 도달하지 않습니다. f / 22에서 해상도가 1, 605 라인으로 줄어 듭니다.

긴 줌 디자인에서 왜곡은 일반적인 문제이며 18-135mm는 면역성이 없습니다. 18mm에서 약 3.6 % 배럴 왜곡을 나타내며 직선이 바깥쪽으로 구부러지는 효과가 있습니다. 35mm (1.2 %), 70mm (1.6 %) 및 135mm (1.3 %)에서 안쪽 곡선, 핀쿠션 왜곡을 제공합니다. 이미지 부드러움보다 왜곡이 덜 문제가되지 않습니다. JPG를 촬영할 때 K-70 및 기타 최신 Pentax SLR을 사용하여 자동으로 렌즈를 제거 할 수 있으며 Lightroom에서 렌즈 프로파일을 적용하여 Raw 이미지에서 렌즈 프로필을 수정할 수 있습니다.

마찬가지로 JPG 슈터는 카메라의 어두운 주변 조도를 보정 할 수 있으며 왜곡을 제거하는 동일한 렌즈 프로파일도 프레임 전체의 고르지 않은 조명을 보정합니다. Expodisc를 사용하여 렌즈로 평평한 회색 이미지를 촬영하고 Imatest의 Uniformity 도구를 사용하여 이미지를 분석했습니다. 18mm f / 3.5 코너에서 2.2 f- 스톱 밝기 (-2.2EV)만큼 프레임 중앙에 뒤쳐져 사진에 자연스러운 비 ign 트가 생깁니다. 적자는 f / 4에서 -1.6EV로 삭감되고 f / 5.6에서 -0.9EV에서 더 작은 조리개를 무시할 수 있습니다.

35mm에서 조명은 모든 f- 스톱에서조차도 70mm f / 4.5에서 코너가 -1.6EV만큼 중앙보다 뒤떨어집니다. f / 5.6까지 멈출 경우 그 차이 (-1.4EV)는 거의 줄어들지 않지만 f / 8 이하에서는 코너가 중앙에서 멈 춥니 다. 135mm f / 5.6에서 모서리가 -1.5EV로 어두워 지지만 f / 8 이하에서는 프레임이 균일하게 켜집니다.

결론

펜탁스 SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR은 펜탁스 SLR 소유자에게 매우 매력적인 옵션입니다. 7.5 배의 견고한 줌 범위, 뛰어난 빌드, 날씨에 견딜 수있는 디자인을 자랑합니다. 그러나 하루가 끝나면 이미지 품질에 관한 것입니다. 줌은 더 넓은 각도에서 잘 작동하지만 망원 성능은 매우 실망 스럽습니다. 확대 / 축소 범위를 넓히고 자하는 펜탁스 소유자는 작고 내후성 18-50mm와 같은 더 짧은 렌즈를 망원 컴패니언과 페어링하거나 요소로부터 보호를 해제하고 타사 확대 / 축소를 선택하는 것이 좋습니다. 예를 들어 시그마 18-200mm F3.5-6.3 DC 매크로 OS HSM은 넓은 범위에서 망원에 이르기까지 좀 더 일관된 선명도와 이미지를 제공합니다.

펜탁스 SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 Ed Al (IF) DC WR 검토 및 평가