리뷰 시그마 50mm F1.4 EX DC HSM 검토 및 평가

시그마 50mm F1.4 EX DC HSM 검토 및 평가

비디오: SIGMA 50mm f/1.4 DG HSM EX (십월 2024)

비디오: SIGMA 50mm f/1.4 DG HSM EX (십월 2024)
Anonim

시그마 (Sigma)는 야심 찬 조리개와 인상적인 엣지 투 엣 샤프니스를 갖춘 카메라 렌즈를 생산하고 있습니다. 50mm F1.4 EX DC HSM (499 달러 직접)은 구형 디자인이며 회사의 최신 표준에 맞지 않습니다. 가운데가 뾰족하지만 조리개가 좁아도 가장자리가 약간 부드럽습니다. 이 렌즈는 시그마, 니콘, 캐논, 펜탁스 및 소니 카메라에 사용할 수 있으며 경쟁 제품에 비해 가격 대비 큰 이점을 제공하지 않습니다. Editors 'Choice 50mm 렌즈는 여전히 Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.4G이며 Nikon 시스템 용으로이 렌즈를 고려하고 있다면 분명한 선택입니다. 그러나 다른 카메라 시스템으로 촬영하는 경우이 시그마 렌즈를 고려할 수 있습니다.

렌즈의 크기는 2.7 x 3.3 인치 (HD)이며 무게는 약 1.1 파운드입니다. 내부 포커스 모터와 큰 77mm 전면 요소가 있습니다. 렌즈는 17.7 인치에 가깝게 초점을 맞출 수 있는데, 이는 우리가 테스트 한 다른 50mm f / 1.4 렌즈와 일치합니다. 뒤집을 수있는 꽃잎 형 렌즈 후드와 부드러운 휴대용 케이스가 포함되어 있습니다. 이 유형의 렌즈에도 일반적인 광학 안정화 시스템이 없습니다. Sony 및 Pentax 소유자는 해당 카메라가 제공하는 카메라 내 안정화 기능을 활용할 수 있습니다. 알파 슈터들은 이것을 시그마의 내부 포커스 모터보다 눈에 띄지 않는 스크류 드라이브 포커스 시스템을 사용하는 소니 50mm f / 1.4의 대안으로 고려하려고합니다. 빠른 비디오 자동 초점에 풀 타임 라이브 뷰를 사용하는 소니 카메라의 이점은 알파 77과 같은 APS-C 바디를 사용하는 경우 풀 프레임 카메라에서 볼 수있는 엣지 선명도가 부족하지 않은 것입니다. 걱정, 염려.

풀 프레임 Canon EOS 6D와 함께 사용할 때 Imatest를 사용하여 선명도를 확인했습니다. f / 1.4에서는 프레임 중앙 영역에서 인상적인 선명도를 제공하지만 가장자리는 매우 부드럽습니다. 우리의 평가는 전체 프레임을 고려한 중심 가중 점수를 본다; 선명한 사진의 컷오프는 사진 높이 당 1, 800 줄입니다. 렌즈는 테스트에서 1, 959 라인을 노치하지만 테스트 사각형의 바깥 줄은 838 라인에서 완전히 흐릿합니다. 특히 Canon EF 50mm f / 1.4 USM이 f / 1.4에서 비슷한 1, 874 라인을 관리하고 동일한 테스트 카메라를 사용하여 1, 341 라인의 에지 점수를 관리했다는 것을 고려할 때 실망스러운 결과입니다.

렌즈를 멈 추면 점수가 약간 향상됩니다. f / 2에서 전체 점수는 2, 140 줄이며 f / 2.8에서 2, 173 줄로 향상됩니다. 이 설정에서 가장자리는 약 1, 000 줄입니다. 조리개를 f / 4로 좁 히면 가장자리가 1, 200 줄로 부끄러워지는 2, 317 줄로 선명도가 향상됩니다. 가장자리 성능은 결국 f / 5.6에서 허용 가능한 수준에 도달합니다. 전체 점수는 2, 472 줄이며 가장자리는 약 1, 650 줄입니다. f / 8에서 렌즈가 노래합니다. 전체 점수는 2, 600 선이며 가장자리는 2, 100 선입니다. 그러나 Canon 렌즈는 더 빨라집니다. f / 4에서 2, 466 개의 라인에 1, 750 개의 라인을 처리하는 에지를 제공합니다. f / 5.6에서는 선명도가 2, 739 줄로 등급이 매겨졌으며 2, 321 줄을 해결하는 매우 예리한 가장자리입니다. 편집자 선택 Nikon 렌즈가 더 좋습니다. 선명도는 f / 1.4에서 1, 955 라인이며 가장자리는 1, 800 라인에 불과합니다. 시그마는 1.5 % 배럴 왜곡을 보여줍니다. 이것은 직선으로 사진에서 약간 바깥 쪽 곡선을 나타내지 만 소프트웨어에서는 쉽게 수정됩니다. Nikon 및 Canon 50mm f / 1.4 렌즈는 1.6 %를 나타냅니다.

풀 프레임 카메라에서 Sigma 50mm F1.4 EX DC HSM은 약간 실망입니다. Imatest는 중앙에서 꽤 날카롭지 만 가장자리는 유지할 수 없다는 것을 보여줍니다. 이것이 실제 성능에 영향을 미치는 빈도는 사진 스타일에 따라 다릅니다. 초점이 맞춰진 피사체를 프레임 중앙으로 구도를 잡으려면 더 넓은 조리개에서 촬영할 때 얻을 수있는 얕은 피사계 심도가이 단점을 완벽하게 위장합니다. APS-C 카메라를 사용하는 경우 이미지 센서 크기가 작기 때문에 사진에서 선명하지 않은 가장자리가 잘릴 수 있습니다. 소니 슈팅 게임들, 특히 APS-C 카메라를 사용하는 사람들은 내부 포커스 모터를 제공하므로이 카메라를 자세히 살펴 봐야하고 날씨가 밀폐 된 DA * 55mm f / 1.4에서 800 달러를 떨어 뜨리고 싶지 않은 펜탁스 슈팅 게임은 또한 이것을 저렴한 비용의 대안으로 고려하십시오. 그러나 캐논 슈터는 50mm f / 1.4 USM을 사용하는 것이 더 좋으며, Nikon D-SLR을 흔들면 AF-S Nikkor 50mm f / 1.4G가 탁월한 성능임을 알게되어 기쁩니다. 에디터스 초이스 어워드를 수상 할만큼 감동했습니다.

시그마 50mm F1.4 EX DC HSM 검토 및 평가