차례:
비디오: Tamron SP 70-200 F/2.8 Di VC USD G2 полный обзор и тестировние (십월 2024)
70-200mm f / 2.8 렌즈는 프로 사진가에게는 필수품이며 애호가에게는 매우 바람직한 디자인입니다. 그러나 유명 브랜드 렌즈는 가격이 비쌉니다. Canon은 1, 900 달러에 판매하고 Nikon의 최신 버전은 2, 800 달러를 돌려줍니다. Tamron의 SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 (1, 299 달러)는 훨씬 저렴하고 범위가 넓고 날카 로워졌습니다. 최고 조리 비를 지불하지 않으면 무언가를 잃을 수 있습니다. 넓은 조리개에서 모서리가 어두워지고 밝은 광원으로 촬영할 때 플레어가 문제가됩니다. 그러나 70-200mm를 찾고 있지 않으면 렌즈가 확실한 선택입니다. Canon 또는 Nikon 유리를 조롱하고 싶습니다.
디자인
70-200mm는 디자인에서 다른 테이크와 크기 또는 모양이 다릅니다. 7.6 x 3.5 인치 (HD), 무게는 3.3 파운드이며 77mm 전면 필터를 지원합니다. 이 렌즈에는 내부 줌 디자인이있어 줌할 때 길이가 변경되지 않습니다.
렌즈가 길면 카메라 시스템의 무게 중심이 바뀌므로 70-200mm 받침대 근처에 회전식 삼각대 칼라가 통합되어 있습니다. 무게를 더 잘 분산시키기 위해지지 시스템에 장착 할 때 삼각대 나사를 사용하고 싶을 것입니다 카메라와 렌즈. 삼각대 받침은 Arca-Swiss 퀵 릴리스 시스템과 호환됩니다.
렌즈는 견고한 금속 배럴로 검은 색으로 마감되었습니다. 먼지와 습기로부터 밀봉되어 전문가 급 카메라에 이상적입니다. 전면 요소에는 불소 코팅이되어있어 습기와 기름을 제거하여 실수로 지문을 쉽게 제거 할 수 있으며 비가 오는 날 렌즈를 사용하는 것이 더 실용적입니다. 후드가 포함되어 있습니다. 저장을 위해 뒤집을 수 있습니다. Tamron은 Canon 및 Nikon SLR을 위해 70-200mm를 판매합니다.
몇 개의 제어 스위치가 있으며 모두 중간 배럴 주위에 있습니다. 전체 범위에 걸쳐 또는 10 피트 (3 미터)에서 무한대까지만 자동 초점을 허용하도록 초점 리미터를 설정할 수 있습니다. AF / MF 스위치는 초점 모드를 변경하고 VC (Vibration Compensation) 시스템을 설정하는 두 개의 스위치가 있습니다. 하나는 단순히 켜거나 끄고 두 번째는 모드 1, 2 또는 3으로 설정합니다. 대부분의 상황에서 모드 1을 사용해야하며, 모드 2는 카메라를 왼쪽 또는 오른쪽으로 움직여 추적 할 때 촬영에 이상적입니다. 움직이는 주제. 모드 3은 가장 극단적 인 보정을 제공합니다. (Tamron은 5 스톱에 적합하다고 주장하지만) 이미지를 캡처 할 때만 시스템을 활성화하여 뷰 파인더의 이미지가 구도를 잡을 때 약간 흔들릴 수 있으며 프레임을 약간 변경할 수 있습니다.
모드 1에서는 1/6 초의 낮은 속도로 앉고 b을 때 선명한 핸드 헬드 샷을 얻을 수 있었지만 1/30 초 이하의 속도로 서있을 때만 동일한 품질을 관리 할 수있었습니다. 모드 3으로 전환해도 나 자신을 보강 할 때 더 좋은 결과를 얻지 못했으며 실제로 뷰 파인더 안정화가 부족하다는 것을 느꼈습니다. 그러나 두 발로 서있을 때, 나는 추가적인 보상 중단에 대해 그물을 쳐 1/15 초에 지속적으로 견실 한 결과를 얻었습니다. 대부분의 경우 VC 시스템을 모드 1 또는 2로 유지하고 싶을 수도 있지만 필요할 때 모드 3이 있다는 것을 아는 것이 좋습니다.
스위치를 그대로 두는 것은 문제가 될 수 있습니다. Tamron SP 150-600mm F / 5-6.3 Di VC USD G2와 동일한 디자인입니다. 토글은 넓고 편안하게 조정되지만 렌즈가 몸에 닿거나 렌즈를 넣거나 꺼낼 때 디바이더에 걸리면 렌즈 배럴에서 움직일 지점까지 돌출됩니다. 당신의 가방. 결혼식을하면서 실수로 선호하는 모드를 바꾸고 싶지 않은 경우 일부 테이프 테이프가 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.
두 개의 큰 링은 초점과 줌을 제어합니다. 둘 다 늑골이있는 고무로 덮여있어 회전이 편안합니다. 줌 링은 전면 요소 바로 뒤에 있으며 70, 100, 135 및 200mm로 표시되어 있습니다. 초점 링은 피트와 미터 단위로 설정된 초점 거리를 보여주는 컷 아웃 창 옆에 있습니다.
렌즈의 초점은 0.95 미터 (3.1 피트)에 가깝습니다. 200mm에서 가장 가까운 작업 거리에서 약 1/6의 실물 크기 (0.16x)로 피사체를 투사하는 1: 6.1 재생 속도를 갖습니다. Nikon의 최신 고가 인 70-200mm, AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8E FL ED VR (1: 4.8 실물 크기의 이미지 또는 Canon EF 70-200mm)만큼 크게 확대되지는 않습니다. f / 2.8 IS USM은 1: 5의 Nikon과 같은 야구장에 있습니다.
Tamron은이 렌즈로 강력한 결과를 제공하도록 설계된 한 쌍의 텔레 컨버터를 제공합니다. TC-X14 (1.4x) 및 TC-X20 (2x)은 줌과 일치하는 미적 디자인을 특징으로하며 먼지와 습기로부터 밀봉됩니다. 1.4x로 렌즈를 테스트하여 조리개를 f / 4로 좁히고 초점 길이를 98-280mm로 변경했으며 이미지 품질이 상당히 강하다는 것을 알았습니다. 렌즈는 여전히 f / 4 줌이므로 자동 초점 시스템은 텔레 컨버터없이 작동합니다. 2x 변환기를 선택하면 최대 조리개가 f / 5.6으로 떨어지고 렌즈는 140-400mm 줌이되어 자연 사진가에게 매력적인 초점 범위가됩니다.
화질
나는 시장에서 가장 높은 해상도의 풀 프레임 SLR 인 50MP Canon EOS 5DS R로 Tamron SP 70-200mm를 테스트했습니다. 70mm f / 2.8에서는 Imatest의 중앙 가중 선명도 테스트에서 최고 높이의 그림 높이 당 3, 557 줄을 표시합니다. 이미지 품질은 가장자리에서 가장자리까지입니다.
f / 4에서 해상도에는 큰 변화가 없지만 f / 5.6 (3, 890 라인) 및 f / 8 (3, 925 라인)에서 약간의 향상이 있습니다. f / 11 (3, 649 라인) 및 f / 16 (3, 174 라인)에서 해상도를 낮추면 더 작은 조리개에서 회절이 설정되지만 f / 22 (2, 554 라인)까지 실제 문제는되지 않습니다. 5DS와 같은 고해상도 카메라로는 최소한 2, 200 줄보다 조금 더 나을 것이지만, 렌즈가 최고의 성능을 발휘할 수있는 곳은 아닙니다.
이미지 품질은 100mm에서 향상됩니다. f / 2.8에서 렌즈는 3, 737 라인을 기록하며 f / 4 (3, 972 라인), f / 5.6 (4, 104 라인) 및 f / 8 (4, 017 라인)에서 개선되었습니다. 예상대로 f / 11에서 3, 682 줄, f / 16에서 3, 205 줄, f / 22에서 2, 588 줄을 더 멈출수록 이미지 품질이 떨어지기 시작합니다.
135mm의 성능을 유지합니다. f / 2.8에서 3, 488 라인을 볼 수 있습니다. f / 4에서 3, 786 라인, f / 5.6에서 3, 998 라인, f / 8에서 4, 023 라인입니다. f / 11 (3, 770 줄)에서 약간 떨어졌고 f / 16 (3, 281 줄) 및 f / 22 (2, 592 줄)에서 눈에 띄게 떨어졌습니다.
이미지 품질은 200mm에서 눈에 띄게 나타납니다. f / 2.8에서 점수는 2, 842 줄로 떨어집니다. 그것은 여전히 매우 좋지만 더 넓은 각도만큼 뛰어나지는 않습니다. f / 4 (2, 555 줄)에서 예상치 못한 선명도 저하가 발생했습니다. 초점에 문제가 없는지 확인하기 위해 두 가지 별도의 테스트를 수행했으며 렌즈는 f / 5.6 (2, 739 줄)에서 f / 2.8 점수로 다시 올라갔습니다.). f / 8 (3, 286 줄), f / 11 (3, 470 줄) 및 f / 16 (3, 142 줄)에서 가장 선명한 사진을 크게 촬영할 때보 다 선명한 사진을 얻을 수 있습니다. 물론, 이를 중지하면 어두운 조건에서 촬영할 수있는 능력이 제한되며 사진의 배경 흐림 정도가 줄어 듭니다. f / 22에서 점수는 예상 범위 인 2, 525 줄입니다.
약간의 왜곡이 있습니다. 70mm에서 1.4 % 배럴 왜곡이 발생하여 직선이 바깥 쪽 곡선으로 나타납니다. 100mm 및 135mm 왜곡은 문제가되지 않지만 200mm에서 1.1 % 핀쿠션 왜곡이 발생하여 선에 약간 안쪽 곡선이 생깁니다.
왜곡이 매우 완만 할 경우, 코너 어둡기가 뚜렷 해져 f / 2.8 및 f / 4로 촬영 한 이미지에 눈에 띄는 어두운 비 ign 트가 생깁니다. 줌 범위 전체에서 f / 2.8로 촬영할 때 모서리가 중앙에서 약 3 스톱 (-3EV) 정도 뒤지고 가장자리도 눈에 띄게 어두워집니다 (1.5EV). f / 4로 내리면 모서리가 밝아 지지만 중앙보다 약 -1.5EV 어둡습니다. f / 5.6 (-1.2EV)에는 약간의 비네팅 효과가 있지만 f / 8과 더 좁은 설정에서는 사라졌습니다.
Raw 사진 작가는 Lightroom CC 또는 유사한 소프트웨어를 사용하여 왜곡을 수정하고 원치 않는 비 네트를 제거하는 데 익숙합니다. 그러나 자사 유리를 사용하는 JPG 슈터는 단순히 카메라 내 보정을 활성화하여 자동으로 보정 할 수 있습니다. 일반적으로 카메라에서 벗어난 JPG 샷만 공유하는 경우 모서리가 흐리게 표시되는 데 문제가있을 수 있습니다.
현장 테스트에서 나는 태양을 향해 촬영할 때 렌즈가 눈에 띄게 플레어되는 경향이 있음을 발견했습니다. 위 이미지에서 가장 강한 효과를 볼 수 있습니다. 몇 가지 다른 초점 거리와 조리개 설정을 시도했는데 렌즈를 하늘을 가리킬 때마다 플레어가 비슷해졌습니다. Nikon 70-200mm는 효과를 훨씬 잘 제어합니다. 물론, 역광 인물 사진을 좋아하는 팬이라면 특히 좋아할 것입니다. 개인적인 취향입니다.
결론
돈을 위해 Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2는 정말 견고한 텔레 줌입니다. 어떤 종류의 날씨에도 사용할 수있는 견고한 렌즈이며 대부분의 범위에서 뛰어난 선명도로 이미지를 전달합니다. 200mm에서 충실도가 떨어지지 만 이미지는 여전히 선명하고, 가장 넓고 가장 긴 왜곡은 아주 완만합니다. 희미한 모서리는 플레어 저항과 마찬가지로 더 큰 문제입니다. 이러한 우려로 인해 Editors 'Choice 권장 사항을 얻을 수 없습니다.
그러나 70-200mm 렌즈에 대한 최고의 선택은 훨씬 비쌉니다. Canon의 경우 두 가지 버전 중 하나에 따라 Canon의 경우 $ 600, Nikon의 경우 $ 1, 100 또는 $ 1, 500를 더 지불합니다. Tamron SP는 비슷한 가격의 시그마 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM보다 나은 선택입니다. 200mm에서 해상도가 훨씬 더 떨어집니다. 엄격한 예산으로 쇼핑하는 경우 실망하지 않을 것입니다.
