리뷰 Udacity 검토 및 평가

Udacity 검토 및 평가

비디오: 효똘이입니다!! (십월 2024)

비디오: 효똘이입니다!! (십월 2024)
Anonim

Udacity (무료)가 있다면 대담합니다. 2013 년 말, 회사는 대학 스타일의 수업에서 벗어나 직업 전문가들이 자신의 경력을 "레벨 업"하는 데 사용할 수있는 온라인 직업 교육 과정을 제공하기 시작했습니다. 그 후 Udacity는 컴퓨터 과학 및 프로그래밍에 적합한 작지만 절충주의적인 코스 컬렉션을 구축했으며 여러 대학과 제휴하여 신용 온라인 과정을 개설하고 5 개의 프로그램을 시작했습니다. AT & T, Google 및 Salesforce와 같은 회사 파트너.

칸 아카데미처럼 Udacity는 주최자이자 강의 컨텐츠를 제작하지만, 프로그램은 기업 스폰서와 함께 개발 되었기 때문에 자격을 "업계 경력을 쌓기 위해 업계 리더가 구축하고 인정합니다"라고 말합니다. 그래야만 자격 증명은 Coursera 및 edX의 제품보다 비싸며 둘 다 비슷한 인구 통계 (기술에 정통한 성인 학습자)에게 제공됩니다. Udacity 과정 내용은 무료로 사용할 수 있지만 수강생은 등록 증명서 (확인 된 인증서)를 지불해야합니다.

배경, 전경

Udacity는 자습 형 코스와 시간제 프로그램 (나노 데 그리)을 제공합니다. 무료 수업은 독창적 인 추구로 개인 피드백이나 공동체 의식이 부족합니다. 유료 서비스 (코스 및 나노 학위)에는 Udacity 코치의 표준화 된 피드백과 검증 된 수료증이 포함됩니다. 이러한 프로그램의 청소년을 감안할 때, 그러한 자격 증명이 예비 고용주를 좌우할 것인지 여부를 말하기에는 너무 이릅니다.

나는 자기 진도 과정과 Nanodegree에 등록하여 Udacity를 평가했습니다. 저의 관점은 기술 저널리즘에 대한 배경과 전통적인 고등 교육 기관의 학생, 교사 및 관리자로서의 경험에 의해 형성되었지만, Udacity가 성인 교육 플랫폼으로서 얼마나 성공적인지에 초점을 맞추려고 노력했습니다.

MOOC에서

Udacity 수업을 "온라인 코스"라고 부르는 것은 다소 오해의 소지가 있습니다. Udacity 과정에는 토론 포럼을 포함한 온라인 교육 기능이 있습니다. 기계 등급 평가; 물론 비디오 마이크로 강의. 그러나 Udacity는 본국의 온라인 교육 과정과 달리이 과정에 관심이있는 모든 사람에게 개방되어 있으며 광범위한 참여 (토론 포럼의 혼합 백)를 의미합니다. 또한 AT & T가 예비 직원을 위해 고안 한 수업을 수강하는 경우, 예를 들어 자격 증명이 Twitter의 HR 부서에 가치가 있는지는 확실하지 않습니다.

대신 Udacity와 Coursera 및 edX와 같은 경쟁 업체는 웹을 통한 무제한 참여를 유도하는 MOOC 또는 "대규모 공개 온라인 과정"으로 더 잘 이해할 수 있습니다. Joshua Kim의 뛰어난 Inside Higher Ed 작품에서 MOOC에 대해 알 수 있습니다.

카탈로그

카테고리, 스킬 레벨 및 스폰서별로 Udacity의 코스 카탈로그를 탐색 할 수 있습니다. 범주별로 필터링하면 플랫폼의 강점과 한계가 드러납니다. 소프트웨어 엔지니어링 및 웹 개발에 각각 약 24 개의 과정이 태그되어 있지만 Udacity는 3 개의 비 기술 과정과 Android 및 iOS 개발에 대한 소수의 과정 만 제공합니다. 제 계산에는 총 60 개의 수업이 있었으며 약 12 ​​개 이상의 카테고리에 태그가 지정되었습니다.

기술 수준별로 정렬하면 플랫폼이 전문 지식을 갖춘 학습자를 선호합니다. 3 개 과정은 중급으로, 나머지는 New to Tech, Beginner 및 Advanced로 균등하게 나뉩니다. Udacity의 광범위한 파트너십에도 불구하고 Google의 6 개 제품을 제외하고 Facebook, Twitter 및 NVidia와 같은 큰 이름을 포함한 대부분의 회사는 아직 단일 코스를 넘어 섰습니다. 그 말로, 나는 스폰서 ("Built By")에 의해 필터링 된 결과에 회의적이다. 예를 들어 Zipfian, Hack Reactor, San Jose State University 등의 23andMe 등재 과정에 대한 확인란을 선택합니다.

두 대학에 Udacity에 등록 된 과정이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Georgia Tech에는 컴퓨터 과학 석사와 관련된 수업에 대한 자체 범주가 있으며 산호세 주립 대학은 Java 프로그래밍 수업을 소개하는 스폰서로 선정되었습니다. 2013 년, Georgia Institute of Technology는 Udacity 및 AT & T와의 파트너십 덕분에 학생들이 7, 000 달러 미만의 비용을 지불 할 것으로 예상되는 최초의 "대규모 온라인 개방 학위를 만들었습니다. 프로그램의 첫 학기 이후에 대학 관리자는 조심스럽게 낙관적이었습니다. 한편, 산호세 주립 대학교는 성공률이 낮았습니다. 신용 온라인 과정의 파일럿을 확대 한 후, 반 이상이 최종 시험에 합격하지 못한 후 대학교는 파트너십을 중단했으며 SJSU는 그 노력을 축소했습니다.

일상적인 것들의 디자인

"일상 사물의 디자인 소개"라는 제목의 초보자 클래스를 감사하는 것으로 시작했습니다. 스폰서가 아닌 무료 코스를 평가할 수 있기 때문에이 수업을 선택했습니다. (즉, 수업 제목조차도 수석 강사 인 Don Norman의 책을 홍보합니다).

이 과정은 자율적으로 진행되지만 주당 약 6 시간의 작업으로 약 2 주간 지속되도록 설계되었습니다. 테스트를 통해 활동적인 참가자가 훨씬 적은 시간 안에 완료 할 수 있다고 생각합니다. 이 과정은 세 가지 수업과 최종 프로젝트로 구성됩니다. 각 레슨에는 교육용 비디오 및 코스 연습이 포함됩니다.

코스 디자인은 최소한입니다. 화면 상단의 탐색 표시 줄을 사용하거나 이전 또는 다음 버튼을 사용하여 YouTube 미세 강의를 순환합니다. Coursera와 마찬가지로 Udacity에는 사용자가 강의를 계속 진행할 수있는 자동 재생 기능이 포함되어 있습니다. 강의 자체가 내 취향에 비해 너무 짧았지만 (종종 1 분 미만) 제작 가치는 내가 검토 한 다른 온라인 과정보다 높았으며 시각 보조 도구와 우수한 음질로 보완되었습니다. 사용자는 영어 자막을 사용할 수 있지만 edX에서 사용 가능한 대화식 대화 내용이 누락되어 있음을 알았으며 원어민이 아닌 사람들은 Khan Academy의 관대 한 언어 지원을 원할 것입니다.

특정 시점에서 사용자는 비디오를 보는 것 이상을 수행해야합니다. 첫 번째 강의의 네 번째 비디오 끝에서 프로젝트 지침을 열라는 메시지가 표시되었습니다. 완료되면 다음 비디오를 진행하기 위해 필요한 자료가 있음을 확인하는 상자를 선택해야했습니다.

많은 수업은 영예 코드에 의존합니다. 요구 사항을 완료할지 여부는 귀하에게 달려 있습니다. 스케치 또는 와이어 프레임에 대한 피드백이 필요한 경우 토론 포럼을 사용하여 직접 도움을 받아야합니다. 테스트 당시 해당 포럼은 베타 버전이었으며 개선의 여지가 있습니다. 겹치는 스레드가 많이 있습니다. "이 수업을 듣는 이유"에 대해 수십 개 이상의 순열을 세었고 그 스레드의 대다수가 응답이 적었 기 때문에 참가자는 서로 대화하고 있습니다. 또한 참가자가 조언을 구하는 섹션에서는 거의 얻지 못합니다. 나는 많은 사람들이 목업을 "좋아하는"것을 보았지만 그들에 대해서는 언급하지 않았다.

이것은 "타임 뱅크"라고 불리는 것에 대한 사용자 인터페이스 인 최종 프로젝트와 관련하여 더 큰 관심사입니다. 가장 인기있는 스레드 인 "최종 Timebank UI (PDF) 문서를 여기에 공유하십시오"에는 174 개의 응답이 있으며 그 중 일부에는 평가 용 이미지가 포함되어 있지 않습니다. 이 숫자를 한 눈에 살펴보면: 가장 활동적인 스레드의 응답률은 코스 등록자의.003 % 미만입니다. 대부분의 프로젝트에는 의견이 없었으며 참가자들은 단순히 서로의 작업을 "좋아"했습니다.

이 과정은 무료 코스이며 Udacity가 참가자에게 코칭, 개인 평가 및 확인 된 인증서를받는 유료 구독을 상향 판매하는 것이 좋습니다. 그러나 코스를 잘 디자인하는 데는 비용이 들지 않습니다. 스테파니 맥 커리의 무료 코스 라 코스 인 잘 짜여진 포럼과 사려 깊은 동료 검토 과정은 값 비싼 관리가 필요하지 않습니다. 이전 리뷰에서 제안했듯이, 동료가 해당 시스템 내에서 실질적인 피드백을 제공 할 것이라는 보장은 거의 없으며, 자기 주도적 수업에서 공동체 의식을 부여하는 것은 어렵습니다. 이러한 기본적인 노력 없이는 사람이없는 도시와 피드백이없는 과정이 남게됩니다.

우다 시티 나노도

강의 자료에 대한 액세스 이상을 원하는 경우 Udacity는 강의 및 나노 학위에 대한 두 가지 유형의 구독을 제공합니다. 나에게는 이것은 쉬운 일이 아닙니다. Nanodegrees는 개별 코스 등록 ($ 200)과 거의 같은 월 비용이 듭니다. 관련 코스에 대한 액세스를 포함하고 동료 반 친구와 교류 할 수 있으며, 내가 알 수있는 한 더 의미있는 인증입니다. 6 개월에서 12 개월 사이에 더 집중적이기 때문에 더 의미있는 말을하고 회사는 직원들이 원하는 기술을 목표로하는 프로그램을 설계하는 데 도움을주었습니다.

학위 프로그램은 정해진 시간에 시작하지만 학생들은 프로그램을 완료하는 데 필요한 시간을 거의 또는 적게 할 수 있습니다. 그러나 시간이 너무 오래 걸리면 나중에 그룹화 될 수 있습니다. 이것은 당신이 빠른 연구라면 돈을 절약하기 위해 짧은 시간 안에 프로그램을 완료 할 수 있다는 것을 의미합니다.

Data Analyst 트랙과 마찬가지로 일부 Nanodegrees는 Udacity에서 개발했으며 여러 공동 작업자 (Facebook, Zipfian, mongoDB)를 포함합니다. 최근에 출시 된 iOS 개발자 프로그램과 같은 다른 개발자는 공동 제작자 (이 경우 AT & T)가 하나뿐입니다. 마찬가지로 Udacity는 Programming Nanodegree 소개의 유일한 제작자입니다. AT & T와 공동 제작했지만 주목할만한 공동 작업자 인 Google과 같은 Front-End Web Developer Nanodegree에 관심이있었습니다.

그렇다면 나노도는 정확히 무엇을 얻습니까? Udacity와의 대화에서, 대표자들은 Nanodegrees를 통해 근로자들이 경력을 "레벨 업"하기 위해 새로운 기술과 자격 증명을 (신속하게) 축적 할 수 있다고 강조했습니다. 2014 년 여름 Udacity와 AT & T는 엔트리 레벨 IT 위치를 위해 설계된 프로그래밍 트랙 인 최초의 Nanodegree를 발표했습니다. AT & T는 심지어 일부 졸업생들에게 100 개의 유료 인턴십을 제공 할 것이라고 발표했습니다.

그러나 Nanodegree 프로그램은 일반적으로 약 천 명의 학생을 등록합니다. 그 백 인턴쉽이 한 그룹에 갔다면, 그 비율은 10 %에 달합니다. 그러나 매년 여러 세션이 있기 때문에 이러한 인턴쉽에 대한 경쟁이 훨씬 많았습니다. 또한 푸우 푸우 인턴쉽은 내가 채우지 못했지만 대부분의 Udacity 학습자들이 인턴쉽을 경력을 "평준화"하는 이상적인 수단으로 생각하지 않을 것이라고 생각합니다. 마지막으로, 300 명 이상의 AT & T 관리자가 Nanodegrees에 등록되어 있다는 점을 감안할 때, Nanodegree가 비 AT & T 직원이 탐내는 위치를 확보하는 데 도움이 될지 확실하지 않습니다.

프론트 엔드 웹 개발

Udacity 담당자는 3 월 4 일 공식적으로 다시 시작하기 전에 프론트 엔드 웹 개발자 Nanodegree에 대한 액세스 권한을 부여했습니다.이를 통해 코스워크, 프로젝트 및 워크 플로우를 살펴볼 수 있었지만 1 클래스 클래스로 참여해야했습니다. 외로웠습니다. Nanodegree의 장점 중 하나는 시간이 지남에 따라 참가자들 사이에 더 큰 상호 작용이 있다는 것입니다. 또한 작업에 대한 피드백을 제공 할 수있는 멘토, 코치, 강사 및 검토자가 있습니다.

그룹스를 통해 해당 커뮤니티를 맛볼 수있었습니다. 화면 오른쪽의 메시지 아이콘을 클릭하면 사이드 바가 나타납니다. (예를 들어 내 슬라이드 쇼를 참조하십시오). 그룹은 색 영역을 실행합니다. 예를 들어, 저는 로컬 네트워킹과 번잡 한 일반 토론 그룹을 위해 설계된 "뉴 잉글랜드 프론트 엔드 연구"에 참여했습니다. 그룹의 누군가가 게시 할 때마다 브라우저 알림을 받았습니다. General Discussion 그룹은 실제로 약간 압도적이었습니다. 그래서 나는 그것을 음소거하기로 결정했습니다. 이것은 좋은 문제입니다. Nanodegree 참가자들이 실제로 서로 참여하고 있으며, 미래의 직업 전망에 더 중요한 것으로 서로 네트워킹하고 있음을 보여줍니다.

프론트 엔드 웹 개발자 Nanodegree는 코칭 스태프가 평가 한 6 개의 프로젝트뿐만 아니라 일련의 마이크로 강의로 구성됩니다. 프로젝트는 자율적으로 진행되지는 않지만 마감일을 놓치면 다른 학습자 그룹으로 넘어갈 정도로 충분히 용서합니다. 코스와 마찬가지로 포털 (edX 및 Coursera에있는 대시 보드와 같은)을 통해 항목 (단계)을 탐색합니다. 수업 자료 및 토론은 왼쪽에 정렬 된 사이드 바에서 쉽게 액세스 할 수 있습니다.

감사 한 소개 디자인 과정과 비교할 때 Nanodegree 프로젝트는 더 복잡하고 시간이 많이 걸립니다. 예를 들어, 다섯 번째 프로젝트의 경우 참가자는 강조 표시된 위치, 타사 데이터 및 대체 데이터 찾아보기 수단과 같은 기능을 포함한 주변지도가있는 응용 프로그램을 개발해야합니다. 프로젝트를 완료하려면 참가자는 프레임 워크 (Knockout)를 다운로드하고 코드를 작성하고 (Google Maps API 사용) 타사 API를 통해 기능을 추가해야합니다.

일부 참가자들은 이미 이러한 일을하는 방법을 알고있을 것입니다. 다른 사람들은 도움이 필요합니다. 다행히 Udacity는이 프로젝트, JavaScript 디자인 패턴 및 AJAX 소개와 같은 관련 과정에 액세스 할 수 있습니다. 마지막으로 각 프로젝트에는 프로젝트 평가 방법에 대한 표준이 포함됩니다. (내 슬라이드 쇼에서 예를 볼 수 있습니다). 완료되면 참가자는 프로젝트를 압축 파일로 또는 GitHub 계정에 대한 링크를 통해 업로드 할 수 있습니다.

감사 한 디자인 과정 소개와 달리 Nanodegree 학생들은 재료에 대한 피드백을 보장받습니다. Udacity에는 개요 기준에 따라 프로젝트의 등급을 매기는 전임 코칭 스태프가 있습니다. 또한 코칭 스태프는 실시간 화상 회의 Q & A를 통해 학생들의 코드 검토 및 주당 근무 시간을 주최합니다. Nanodegrees는 또한 예정된 온라인 커리어 이벤트를 포함하며, 참가자는 실시간으로 참여하거나 레코딩으로 볼 수 있습니다. 예를 들어, 프론트 엔드 웹 개발자 Nanodegree는 "정보 인터뷰 수행 방법"에 Google 행 아웃을 40 분 동안 녹음했습니다.

이 Nanodegree의 가치는 참가자들이 6 개의 서로 다른 프로젝트에 대한 피드백을 받는다는 것입니다. 그들은 또한 그들의 일을 위해 보여줄 무언가를 갖게 될 것입니다. 완료되면 참가자는 예비 고용주와 공유 할 수있는 확인 된 인증서를받습니다. 슬라이드 쇼에서 직접 볼 수있는 유일한 관심사는이 인증서가 참여 품질을 평가하지 않는다는 것입니다. 졸업장 성적이 없으면 AT & T 또는 다른 예비 고용주가 귀하의 숙달 수준을 확인하기 어려울 수 있습니다.

실리콘 밸리 후원 교육

온라인 교육에 대한 Udacity의 접근 방식에는 칭찬할만한 가치가 있다고 생각됩니다. Udacity는 교육이 개인의 삶에서 고립 된 사건이 ​​아니라 지속적이고 누적 된 과정임을 잘 알고 있습니다. 특히 Nanodegree는 많은 대학 졸업생들의 요구를 해결하고 PCMag 독자들에게: 자신의 시간과 일에 새로운 직업 관련 기술을 신속하게 얻는 방법을 생각합니다. 자기 동기 부여 학습자, 특히 컴퓨터 프로그래밍 또는 컴퓨터 과학 분야에 관심이있는 학습자에게는 Udacity의 작지만 성장하는 전문 직업 과정 포트폴리오에 큰 가치가 있습니다.

그러나 실수하지 마십시오. 이것은 실리콘 밸리의 온라인 대학입니다. 가상 벽 안에서 번성하는 사람들이 있지만 다른 사람들, 특히 자신의 작업에 대한 피드백을 위해 한 달에 200 달러를 감당할 수없는 사람들은 그렇게 잘 지낼 수 없습니다. 실리콘 밸리 스타트 업이 때때로 자신의 사례를 과장하는 것은 비밀이 아니며, 그러한 약속이 과장 되어도 공급 업체가 사람들이 원하는 플랫폼을 만들고 있지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 사실 칸 아카데미에 대한 리뷰에서 비슷한 비판을 받았습니다. Udacity는 특정 클래스의 학습자가 귀중한 전문 교육을 받도록 도와 줄 것이며, 회사의 고용주 파트너십이 비용을 정당화 할 수 있습니다. 현재로서는 말하기가 너무 이릅니다. 관심이 있으시면 언제든지 과정을 감사하여 시작할 수 있습니다.

Udacity 검토 및 평가