WD TV 플레이 검토 및 평가

Western Digital의 최신 미디어 허브 인 WD TV Play는 코드 커터의 균형을 잡으려고 시도하며 Roku 2 XD보다 저렴한 가격 ($ 69.99 목록)으로 로컬 파일 재생과 함께 일부 스트리밍 서비스를 제공하며, 곧 100 달러에 Roku 3)와 Apple TV 경쟁사를 검토하십시오. 그러나 코드 커터 자신으로서 WD TV Play가 충분한 것을 제공하지 못한다는 것을 알았습니다. 따라서 셋톱 박스에 대해 조금 더 지불하는 것이 좋습니다.

코드 절단에 대한 세 가지 접근법

오늘날 많은 스마트 HDTV 및 Blu-ray 플레이어에는 Netflix 및 USB 스틱에서 로컬 파일을 재생할 수있는 기능이 제공되지만 심각한 코드 커터는 여전히 Play와 같은 전용 스트리밍 박스를 사용합니다. Blu-Ray 플레이어에 던져진 스트리밍 앱은 버그가있는 것처럼 느껴질 수 있으며 미디어 허브에서 볼 수있는 다양한 로컬 파일 형식 지원을 거의 제공하지 않습니다.

Roku, Apple 및 WD TV는 세 가지 다른 셋톱 박스 계보에서 제공됩니다. 애플의 박스는 회사의 매끄럽고 매끄럽고 닫힌 생태계를 TV로 확장하는 것입니다. Apple의 모든 일을하고 iTunes에서만 구입하는 것이 편안하다면 큰 도움이됩니다. 반면 Roku는 스트리밍 네이티브입니다. 그것은 두려움이나 호의없이 가능한 한 많은 스트리밍 서비스를 제공하는 것을 목표로하므로, 예를 들어 6 가지의 유명한 영화 서비스를 얻을 수 있습니다. 그러나 실제로 집에있는 모든 미디어와 항상 불안하고 어리석은 관계를 유지하고 있습니다.

하드 드라이브 공급 업체에서 탄생 한 WD TV 라인은 항상 개인용 도서관이 많은 개인과 같은 사람들에게 항상 선택되었습니다. 또한 다양한 서비스에서 스트리밍하는 동안 현재 WD TV Live 및 WD TV Live Hub 제품은 로컬 또는 네트워크 드라이브에서 미디어를 재생할 때 빛을 발하며 거의 모든 파일 형식을 처리하는 기능은 전설적입니다.

Play는 Roku의 점심을 먹기위한 WD의 시도입니다. 일부 코덱 지원과 USB 포트를 제거하고 스트리밍에 중점을 두어 WD는 큰 DVD 라이브러리 라이브러리가없는 플러그 앤 플레이 코드 커터에 호소합니다. 그러나 그것은 경쟁을 측정 할 수 없습니다.

물리적 특징 및 성능

WD TV Play는 크기가 1 x 4.1 x 4.1 인치 (HWD)이고 무게가 4.9 온스에 불과한 작은 플라스틱 상자로 작은 Roku 3 및 Apple TV보다 약간 더 큽니다. 뒷면에는 이더넷 포트 및 컴포지트 비디오, HDMI 및 디지털 오디오 출력과 함께 로컬 스토리지 용 USB 포트가 있습니다. 앞면의 유일한 표시기는 희미한 청색 전원 표시등이며 상자 자체에는 밑면의 재설정 구멍 이외의 컨트롤이 없습니다. 전원, 이더넷 및 HDMI를 연결하여 1 분 이내에 박스를 HDTV에 연결했습니다.

검은 색 플라스틱 IR 리모컨은 Netflix, Hulu 및 Vudu 비디오 서비스를위한 큰 전용 고무 버튼으로 사용이 간편합니다. 안타깝게도 테스트 장치가 리모컨에 느리게 반응하는 경우가 많았으며 방향키는 화면 키보드에 검색어를 입력 할 때 드래그하는 것입니다. Android 및 iOS 전화와 호환되는 WD의 무료 스마트 폰 원격 앱으로 더 나은 행운을 얻었습니다. Play는 여러 화면, 팝업 QWERTY 키보드 및 모든 Play 서비스에 대한 빠른 액세스 버튼이있는 앱에 매우 빠르게 응답했습니다. 로컬 키보드에 액세스 할 수는 없지만 USB 키보드를 단일 USB 포트에 꽂을 수도 있습니다.

유선 이더넷과 무선 802.11n 네트워크 모두에 Play를 연결하고 720p 및 1080p TV 모두에 HDMI를 통해 연결하는 데 문제가 없었습니다. 각 TV의 최대 해상도를 자동 감지하여 적절하게 설정했습니다. 1080p 비디오를 스트리밍하려면 10Mbps의 인터넷 연결이 필요하지만 여러 서비스에서 문제가 발생하지 않았습니다.

Play를 테스트하는 동안 버그와 불안정이 발생했습니다. 일부 채널은 리모컨의 뒤로 버튼, 홈만 지원하지 않았으며, 어느 시점에서 오작동하는 CinemaNow 화면을 없애기 위해 플러그를 뽑아야했습니다. WD는이 작업에서 버그 수정 펌웨어 업데이트를 보증했습니다.

33 개의 채널과… 무엇입니까?

새로운 WD TV Play의 가장 좋은 점은 구성 가능한 홈 화면입니다. Android 전화와 마찬가지로 사용자 구성 및 크기 조정이 가능한 위젯 세트입니다. 기본 모음을 그대로 사용하거나 즐겨 찾는 서비스를 기본 홈 화면에 붙여 넣을 수 있습니다. 즉, 사용하지 않는 채널을 페이징 할 필요가 없습니다. 또한 홈 화면 (날씨가 가장 좋은 날씨) 또는 큰 로컬 하드 드라이브의 폴더 바로 가기에 업데이트를 표시하는 라이브 위젯을 설치할 수 있습니다.

WD의 33 개 스트리밍 채널 전체 목록을 볼 때 Joy는 약간의 좌절감을 느끼게됩니다. Netflix, Hulu + 및 Vudu는 주력 서비스입니다. 유명 엔터테인먼트의 경우 CinemaNow, Pandora, Spotify, Vimeo 및 YouTube를 얻을 수도 있습니다.

나는 즉시 두 가지 큰 격차가 있음을 깨달았는데, 이는 계약을 깨뜨릴 수있는 것입니다. 아마존이없고 전문적인 스포츠 콘텐츠가 없습니다. WD에는 두 개의 대학 스포츠 채널이 있지만 Roku 및 Apple TV 박스와 달리 NBA, MLB 또는 NHL을 찾을 수 없습니다. 또한 Roku의 상자에서 사용할 수있는 Epix, Crackle, VEVO 및 HBO GO도 놓쳤습니다. WD는 더 많은 채널이 다가오고 있다고 말하지만 언제 무엇을 말하지는 않을 것입니다.

이 회사는 자체 무의미한 소셜 네트워킹 앱을 작성하면서 약간의 에너지를 소비 한 것으로 보입니다. 여기에서 Twitter 및 Facebook 앱은보고있는 특정 영화 나 TV 프로그램과 트윗을 통합하는 방법을 찾는 것과 같은 현명한 일을하는 대신 단순하고 밀도가 낮은 뉴스 피드를 보여줍니다.

다른 채널에는 AOL.TV (AOL 웹 사이트의 비디오 블로그), AccuWeather, 코미디 타임 (스탠드 업 코미디 클립), DailyMotion의 이상한 선형 피드, Facebook, Flickr, Flixster (영화 예고편), Funspot (캐주얼 게임), 런치 패드 (A & E 및 FunnyOrDie와 같은 큰 이름을 가지고 있지만 각각의 컨텐츠는 매우 제한적 임), Live365 라디오, RSS 리더, Picasa, Red Bull TV, Shoutcast 라디오, SlingPlayer, SnagFilms (인디 항목), TuneIn Radio, Viewster (더 많은 랜덤 인디 영화), WatchMojo ('infotainment') 및 YuppTV (인도 아대륙 프로그래밍).

자신의 미디어를 재생하는 옵션은 WD의 다른 제품보다 더 제한적입니다. 플래시 드라이브 또는 하드 드라이브를 수용하는 하나의 USB 포트가 있으며 상자는 홈 네트워크의 DLNA 서버를 감지 할 수도 있습니다. 홈 화면에 임의의 로컬 폴더를 배치하는 기능은 Roku보다 Play 방식을 우선시합니다. Play는 또한 여러 오디오 및 자막 트랙과 함께 H.264, x.264, Xvid, DivX, MOV, WMV, AVI 및 MKV 컨테이너를 포함하여 매우 다양한 형식을 처리 할 수있는 WD의 유산을 계속합니다.

그러나 재생은 "원시"추출 된 DVD 폴더, MPEG2 비디오, DTS 오디오 및 1080p 비디오 파일과 같이 고급 WD TV Live가 초당 24 프레임 이상으로 재생할 수있는 일부 비디오 형식을 처리 할 수 ​​없습니다. 더 성가 시게, 나는 상자가 구형 WD TV가 재생할 수있는 완전히 임의의 Xvid 및 MKV 파일로 문제가있는 반면 다른 Xvid 및 MKV 파일은 새 상자에서 제대로 작동한다는 것을 알았습니다. 펌웨어 업그레이드로 문제가 해결 될 수도 있지만 WD TV Live Hub가 로컬에 저장된 대규모 비디오 라이브러리를 가진 사람들에게 제공되는 것임을 강조합니다.

선택한 WD TV와 마찬가지로이 상자는 해킹이 가능하며 상당한 양의 GPL 오픈 소스 코드를 기반으로합니다. 이전 WD TV 박스에는 활발한 대체 펌웨어 커뮤니티가 있으므로 Play에서도 발생할 수 있습니다.

결론

인터넷에서 콘텐츠를 스트리밍하려는 경우 Roku LT를 포함하여 Roku 박스가 WD TV Play보다 더 좋습니다. 그들은 프로 스포츠, 더 나은 영화 선택 및 HBO를 포함하여 훨씬 더 많은 채널을 이용할 수 있습니다.

다운로드 또는 찢어진 컨텐츠가 많은 경우 이미 큰 외장 하드 드라이브를 소유하고 있는지 여부에 따라 $ 100 WD TV Live 또는 $ 200 WD TV Live Hub로 전환해야합니다. 이러한 모델은 찢어진 DVD의 메뉴 레이아웃 유지를 포함하여 WD TV Play보다 훨씬 광범위한 비디오 형식을 재생합니다. 로컬 미디어 주크 박스의 표준입니다.

한편 애플의 애플 TV는 당신이 구매 한 미디어를 위해 모든 애플 세계에서 기꺼이 살기 만하면 멋진 인터페이스와 사용의 용이성으로 인해 호평을 받았다.

그것은 WD TV Play를 불편한 중간 지점에 남겨 둡니다. 스트리밍 왕이되기에 충분한 서비스를 지원하지 않으며 로컬 비디오 영웅이되기에 충분한 형식을 재생하지 않습니다. 구성 가능한 인터페이스가 마음에 들지만 인터페이스가 더 유능한 제품 옆에 나타나는 것을보고 싶습니다.

더 많은 미디어 허브 및 수신기 리뷰 :

• Amazon Fire TV 큐브 (2019)

• 로쿠 익스프레스 (2019)

• 플렉스

• Alexa Voice Remote가 포함 된 Amazon Fire TV 스틱

• Amazon Fire TV 큐브

• 더