리뷰 에이서 육식 동물 트리톤 700 검토 및 평가

에이서 육식 동물 트리톤 700 검토 및 평가

차례:

비디오: PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V (십월 2024)

비디오: PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V (십월 2024)
Anonim

요즘에는 얇고 가벼운 게임용 노트북이 부족하지 않으며 빠른 비명을 지르는 그래픽 카드가 많습니다. 그러나 소수의 시스템 만이이 두 가지를 모두 요구할 수 있습니다. 이 입증 된 그룹의 한 구성원은 무게가 5.4 파운드이고 무게가 15 인치 인 섀시에서 데스크탑 급 그래픽 성능을 발휘할 수있는 Nvidia GeForce GTX 1080 그래픽 카드를 보유한 Acer Predator Triton 700 (1, 999.99 달러에서 시작하여 $ 2, 999.99부터 시작)입니다. 두께가 1 인치 미만입니다. Nvidia의 Max-Q 프로토콜 덕분에 GPU를 조절하여 작은 패키지에 비해 너무 많은 열을 발생시키지 않기 때문에 이러한 장점을 달성 할 수 있습니다. Triton 700은 GTX 1080이 장착 된 Max-Q 랩탑 인 Editors 'Choice Asus ROG Zephyrus보다 부피가 크고 비싸다.

폼 오버 기능?

Predator Triton 700은 새로운 Max-Q 기술로 구동되는 그래픽으로 테스트 한 세 번째 랩탑입니다.Nvidia는 항공 우주 산업 용어에서 항공기가 견딜 수있는 최대 공기 역학적 스트레스를 위해 빌린 이름입니다. 이 기술은 회사의 최고급 그래픽 카드에 대한 하드웨어 및 소프트웨어 수정으로 구성되며 여기에는 여러 가지 장단점이 있습니다. 가장 중요한 것은 Max-Q가 카드 성능을 제한하여 전력 한도 및 출력 전위를 제한합니다. 이점은 냉각 요구 사항이 줄어들어 가능한 한 기본 전원을 최대한 유지하면서 더 작은 랩톱에 맞출 수 있다는 것입니다. Predator Triton 700 및 ROG Zephyrus의 경우이 카드는 GTX 1080이지만 Max-Q와 호환되는 유일한 GPU는 아닙니다. 예를 들어 MSI GS63VR 7RG Stealth Pro는 저전력 GTX 1070을 사용합니다.

Max-Q는 GPU의 냉각 요구 사항을 줄이지 만 이러한 랩탑은 여전히 ​​많은 열을 관리해야하며 랩탑 제조업체는 적절한 환기를 제공 할 수있는 섀시를 설계해야합니다. MSI는 이전 디자인을 크게 바꾸지 않기로 결정했기 때문에 Stealth Pro는 바닥에 펠트 층을 추가하여 무릎을 뜨거운 금속으로부터 보호하는 것을 제외하고는 과거의 GSVR 랩톱과 본체를 공유합니다. ROG Zephyrus의 경우 Asus는 랩톱의 뚜껑을 열 때 프레임에서 약 1/4 인치 떨어진 프레임을 들어 올리는 독특한 하단 패널을 고안했습니다. 이 하단 틈과 키보드 위의 구멍을 통해 공기가 흡입되어 측면 통풍구를 통해 배출되기 전에 구성품이 냉각됩니다.

한편 Predator Triton 700에는 이러한 독특한 디자인 조정이 없지만 CPU와 GPU를 편안하게 유지하기 위해 2 개의 팬, 5 개의 히트 파이프 및 1 개의 벤트가 있습니다. 실제로, 키보드 바로 위에있는 매우 큰 통풍구를 포함하여 랩탑으로 공기를 끌어들이는 데만 사용되는 통풍구가 4 개 있습니다. 그런 다음 배기는 노트북의 뒷면과 측면을 따라 흐르는 4 개의 추가 통풍구를 통해 프레데터를 떠납니다.

불행히도 MSI 시스템과 마찬가지로 랩톱을 시원하게 유지하기에 충분하지 않습니다. 팬이 최대 속도로 작동하더라도 테스트 중에 게임 및 벤치 마크 테스트를 수행하는 동안 Predator의 밑면이 매우 뜨거워 져 Stealth Pro의 펠트 보호를 갈망했습니다. 이것은 아마도 무릎을 꿇고 PC로 게임을하는 것을 불가능하게 할 것입니다. GPU 및 CPU 팬 모두에 대해 사용자 지정 속도를 프로그래밍 할 수 있지만 GPU에서 최대한의 전력을 얻으려면 최대 또는 자동으로 설정해야합니다. 이론적으로, Max-Q 카드는 또한 팬이 효과와 소음의 감미로운 지점으로 조정되도록 의도되었지만 Triton은 최대로 크게 들립니다.

이 모든 작업은 매끄럽지 만 다소 전통적인 경우에는 0.74 x 15.47 x 10.47 인치 (HWD)입니다. ROG Zephyrus (0.66 x 14.9 x 10.3)와 Stealth Pro (0.69 x 14.9 x 9.8 인치)보다 약간 크지 만 Alienware 17 R4 (2017)와 같은 Max-Q가 아닌 GTX 1080 랩톱보다 훨씬 더 관리하기 쉽습니다.), 17 인치 베헤모스, 무게는 1.18 x 16.7 x 13.1이며 무게는 9.77 파운드이므로 Acer는 슬림화 측면에서 성공했습니다.

15.6 인치 디스플레이는 풀 HD (1, 920 x 1, 080)이며 광택이있는 색상이 아니라 무광택으로 마감되어 생생한 색상은 물론 밝은 조명의 눈부심을 덜어줍니다. 디스플레이는 더 넓은 시야각을 위해 인플레 인 전환을 사용하고 Nvidia의 G-sync도 지원합니다. 즉, 재생 빈도가 120Hz에 달할 수 있지만 GPU의 렌더링 속도와 동기화되어 게임 플레이 중 지연 및 찢김을 줄일 수 있습니다. 4K 디스플레이는 GTX 1080의 인상적인 그래픽 마력을 활용할 수있는 좋은 옵션이지만, Acer는 Max-Q 냉각 시스템을 허용 가능한 한계를 넘어 설 수 있기 때문에 하나를 제공하지 않는다는 것을 이해할 수 있습니다. ROG Zephyrus는 풀 HD 전용이며 MSI는 Stealth Pro의 4K 버전을 제공합니다.

터치 패드는 어디에 있습니까?

통풍구 외에도 프레데터의 다른 외부 디자인 기능은 키보드와 터치 패드의 이상한 배치입니다. 함께 제공되는 숫자 패드가있는 키보드는 랩톱의 맨 앞에 위치하고있어 손쉬운 접근이 가능합니다. ROG Zephyrus는 비슷한 디자인을 특징으로하므로 이는 전례가 없지만 결코 전례가없는 것은 아닙니다. Predator의 보드는 기계식이며 촉각적인 피드백과 사용자 정의 가능한 키별 LED 백라이트를 제공하지만 키 이동이 매우 짧아 타이핑하기에 불편합니다.

Zephyrus와 달리 키보드 오른쪽에는 터치 패드가 없습니다. 실제로, 프레데터를 처음 열면 Acer가 터치 패드를 완전히 건너 뛴다는 생각에 용서받을 수 있습니다. 물론 통풍구 근처의 랩탑 상단에있는 좁은 Gorilla Glass 창을 통해 팬을 존경하고 터치 패드로 사용할 수 있습니다. 클릭 할 수 없으며 (탭 만하십시오) 미친 것처럼 지문을 끌지 만 어쨌든 게임을 위해 외부 마우스를 사용하고 있기 때문에 거의 사용하지 않을 것입니다. 유리와 키보드의 일부를 통해 높은 열 수준을 느낄 수도 있지만 너무 불편한 느낌입니다.

스피커 대 팬

키보드 옆에는 방을 가득 채울 수있을만큼 소리가 크지 않더라도 선명하고 풍부한 오디오를 제공하는 2 개의 위쪽 향 스피커가 있습니다. 최대 속도로 작동하는 팬이 스피커를 압도 할 정도로 시끄럽기 때문에 심각한 게임용 헤드셋을 연결하려고합니다.

Predator의 연결 옵션은 15 인치 게임용 랩톱의 경우 비교적 드문 경우에 적합하며 수많은 공기 흡입구 및 배출구에 의해 제한 될 수 있습니다. 오른쪽 가장자리에는 USB 3.0 포트, Thunderbolt 3을 지원하는 USB-C 잭 및 이더넷 커넥터가 있습니다. 랩톱 뒷면의 DisplayPort 및 HDMI 커넥터 옆에있는 강력한 전원 브릭을 연결합니다. 마지막으로, 왼쪽 가장자리는 별도의 오디오 입력 및 출력 잭, 2 개의 USB 3.0 포트 및 무선 키보드 및 마우스 용 수신기를 숨기도록 설계된 멋진 USB 2.0 포트를 제공합니다. Twitch로 스트리밍하거나 Steam에서 새 타이틀을 다운로드하는 등 까다로운 게임 요구를 위해 이더넷을 통해 연결하고 싶을 수도 있지만 랩톱에는 2x2 MU-MIMO 지원 및 Bluetooth 4.1이 포함 된 802.11ac Wi-Fi가 있습니다.

검토 장치에는 32GB의 메모리 (시스템 최대 값)가 제공되지만 256GB SSD 2 개에 512GB의 스토리지가 약간 실망 스럽습니다. 자주하는 게임 라이브러리가 많으면 더 많은 저장 공간이 필요합니다. 다행히도 메모리와 하드 드라이브는 모두 사용자가 액세스 할 수 있지만 후면 패널에서 13 개의 나사를 제거해야합니다. Acer는 Predator Triton 700에 대해 2 년 보증을 제공합니다.

견고한 속도, 짧은 배터리 수명

Max-Q 디자인이 제공하는 모든 약속에서 Predator Triton은 최소한 게임 성능과 관련하여 최근 테스트 한 GTX 1080 기반 노트북이 아닙니다. 이 영광은 Alienware 17 R4에 속해 있으며 그래픽 서브 시스템에 부담을주는 벤치 마크인 Fire Strike Extreme 테스트에서 9, 328 점을 획득했습니다. Predator Triton 700은이 테스트에서 7, 581 점을 얻었습니다. 이는 상당한 수준이지만 비슷한 시스템의 한가운데에 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이 모든 점수는 당신이 완벽하게 매끄러운 게임 플레이를 경험할 수있을만큼 충분히 높습니다. Heaven and Valley 게임 벤치 마크에서 Predator는 품질 설정이 최대치 인 경우에도 초당 평균 100fps (fps) 이상을 표시했습니다. 평균 100fps 미만으로 떨어질 수있는 유일하게 비슷한 시스템은 Stealth Pro였으며, 이 Ultra-quality Heaven and Valley 테스트에서는 약 90fps를 차지했습니다.

이 테스트는 Full HD로 수행되는데, 이는 Predator 화면에서 지원하는 최대 해상도입니다. 4K와 같이 더 높은 해상도로 외부 모니터에 연결하면 프레임 속도가 느려질 수 있습니다. Max-Q 랩탑의 참신한 프레데터의 독특하고 사용하기 쉬운 GPU 오버 클러킹 기능을 활성화하여이를 완화 할 수 있습니다. 이렇게하려면 Predator 소프트웨어 유틸리티를 열고 GPU 오버 클럭킹 모드를 Turbo로 전환하면 클럭 속도가 1.44GHz로 증가합니다. 다른 두 가지 선택 사항은 보통 (1.29GHz)과 빠름 (1.37GHz)입니다. 터보 모드에서 테스트를 다시 실행하여 Ultra quality Heaven (114fps) 및 Valley (107fps) 테스트에서 프레임 속도가 명목상 더 빨라졌습니다. Predator의 화면에서는 차이점을 알 수 없지만 4K 외부 모니터에서는 차이가있을 수 있습니다.

랩톱에서 3, 000 달러를 지출하는 경우 게임 외에도 웹 브라우징 및 비디오 스트리밍과 같은 일상적인 작업에서 잘 수행 될 것으로 기대해야합니다. 프레데터는 2.8GHz에서 실행되는 인텔 코어 i7-7700HQ 프로세서 덕분에 실망하지 않습니다. PCMark 8 벤치 마크에서 동급 최고 점수 인 3, 608 점을 기록하여 일상 업무를 측정합니다. 다른 게이밍 랩톱, 특히 Alienware 17 R4 및 New Razer Blade Pro보다 전문 멀티미디어 편집 테스트에서 약간 더 나빴습니다. Predator는 Photoshop에서 이미지 편집 작업을 완료하는 데 3 분 26 초가 걸렸지 만 마지막에는 끝났지 만 Handbrake (1:01)로 비디오를 인코딩하는 데 걸리는 시간은 경쟁사.

노트북 테스트 방법보기

2 시간 34 분이면 게임 노트북 표준으로도 배터리 수명이 매우 짧습니다. 예를 들어 Stealth Pro는 거의 두 배 (4 시간 29 분) 지속되었습니다.

시원하지만 가장 멋진 Max-Q 랩탑은 아님

얇고 가벼운 게임용 노트북 인 Acer Predator Triton 700은 Max-Q 디자인 및 관련 냉각 하드웨어 덕분에 내부에 장착 할 수있는 그래픽 카드 인 GTX 1080 GPU로 인해 뛰어납니다. 그러나 가장 저렴한 Max-Q GTX 1080 랩톱이 아니며 구입할 수있는 가장 강력한 GTX 1080 랩탑도 아닙니다. 결과적으로, 누가이 랩탑을 사고 싶어하는지 정확하게 알아내는 것은 어렵습니다. 1080p가 PC 게임에 적합하고 4K에 관심이 없다고 생각하는 게이머들에게 거의 모든 GTX 1080 노트북이 충분한 그래픽 마력을 생산할 것이므로 결정 요인은 가격이 될 것입니다. ' 프레데터의 강력한 복장. 한편, 가격과 무게에 관계없이 최대 성능을 달성하려면 Max-Q 열 제한을 피하고 Alienware 17 R4와 같은 더 큰 랩톱을 구입해야합니다.

에이서 육식 동물 트리톤 700 검토 및 평가