의견 폭탄, 시계 또는 엔지니어링 분야의 미래 경력? | 그린 왈드

폭탄, 시계 또는 엔지니어링 분야의 미래 경력? | 그린 왈드

비디오: Yes, I Can! | Animal Song For Children | Super Simple Songs (십월 2024)

비디오: Yes, I Can! | Animal Song For Children | Super Simple Songs (십월 2024)
Anonim

지난 주, 아메드 모하메드 (Ahmed Mohamed)라는 고등학교 신입생은 텍사스에있는 경찰에 의해 수제 시계를 학교에 가져 왔기 때문에 체포되었습니다. 이 사건은 인종주의와 이슬람 공포증 (그리고 불가피한 음모 이론이 등장)에 대한 논쟁을 불러 일으켰으며, 오바마 대통령, 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg) 등의지지 메시지는 마이크로 소프트의 제조사 관련 제품에 대한보고는 말할 것도 없습니다.

그러나 논란은 또한 미국의 STEM (과학, 기술, 공학 및 수학) 학생들이 우리가 두려워하는 한 망쳐 놓았다는 것을 보여줍니다.

모하메드의 시계는 폭탄처럼 보였다. 적어도 TV와 영화 덕분에 폭탄이 어떻게 생겼는지 생각한 것 같습니다. 이것이 문제입니다. 시계를 풀면 모두 폭탄처럼 보입니다. 타이머가 될 수있는 전선과 디스플레이.

인식 대 현실

문제는 실제 폭탄은 무엇이든 보일 수 있으며 폭탄을 만드는 부분은 식별하기 어렵다는 것입니다. 예, 폭탄은 서류 가방에 전선이 될 수 있지만 폭발하는 부분은 아닙니다. 폭발의 연료는 폭탄의 위험한 부분이며, 그 부분은 분명히 모하메드의 필통에 없었습니다. 폭탄은 변형 된 압력솥이있는 배낭처럼 간단하고 끔찍할 수 있습니다. 그것은 튀어 나오지 않으며, 텔레비전에서 보는 것처럼 보이지 않으며, 끔찍한 손상을 입 힙니다. 우리는 실제 폭탄의 흔적을 알아볼 수있는 법 집행관이 필요합니다. 즉, 케이스가 벗겨지고 전선이 노출 된 시계 이상을 의미합니다.

모하메드의 프로젝트는 수제 시계였으며, 공학에 대해 배우고 자하는 모든 학생들에게 진심으로 격려해야 할 프로젝트 유형이었습니다. 이와 같은 프로젝트를 학교에 가져 오면 추가 학점 대신 체포 될 수 있다는 태도로 아이들이 전자 제품에 들어가기를 원하지 않을 것입니다.

지하실 기술

아버지는 제가 어렸을 때 전자 제품에 대해 많은 것을 가르쳐 주셨습니다. 내가 기억할 수있는 한, 그는 모델 기차 세트의 지하실에 회로를 만들었습니다. 그것들은 간단한 회로이며, 천공 보드에 손으로 함께 납땜되며 스위치와 LED가 붙어있는 검은 색 금속 상자에 느슨하게 고정되어 있습니다. 모하메드의 프로젝트가 폭탄처럼 보이면 아빠의 지하실은 테러범의 은신처처럼 보입니다.

아빠는 불길한 부품으로 납땜하는 법을 보여주었습니다. 그는 어떻게 전원이 회로에 연결되는지, AC와 DC 전류의 차이, 단락을 방지하기 위해 회로에 저항이 필요한지, 전선에서 몇 가지 이상한 약을 복용하여 램프로 바꾸는 방법을 보여주었습니다. 타이머 또는 기차 컨트롤러. 그리고 이러한 장치는 기능적이지만 모두 수제 제품으로 상점에서 구입할 수있는 제품과 비교할 수 없습니다. 그들은 손으로 나사로 조여진 스위치와 조명이있는 나선, 기계에 의해 배치 된 작고 깨끗한 SMB 사각형 대신 납땜 펜으로 그 자리에 납땜 된 부품을 가지고있었습니다. 그들은 모하메드의 시계만큼 폭탄처럼 보였다.

전자 작업을 통해 전자 장치에 대해 배우고 땜질로 시작합니다. 키트에서 시계를 만드는 것을 의미합니다. 작동 방식을 확인하기 위해 사물을 분리하여 새로운 방식으로 다시 결합하는 것을 의미합니다. 그리고 우연히도 나는 어린 시절 많은 것들을 빼앗아 갔고, 기능적으로 유지하는 데 Mohamed만큼 성공하지 못했습니다.

그가 단지 알람 시계를 케이스에서 꺼내서 다른 케이스 (실제로 그의 치료의 정당성이나 도덕성에 영향을 미치지 않는 투기 적 주장)에 넣었다고해도 그것은 배우는 것입니다. 솔직히 말해서, 알람 시계를 다시 씌운 것으로 고등학교 신입생을 기각하기에 전자 제품에 대해 충분히 알고 있다면 (여기서는 "모딩"이라고 함) 전선과 조명 상자를 충분히 볼 수 있어야합니다. 폭발성 연료가없고 폭탄이라고 생각하거나 심지어 폭탄처럼 보이려는 것이 얼마나 어리석은지를 깨닫습니다.

우리가 말하는 모든 집에서 만든 장치에 대해 갑자기 반응한다면, 실제로 위험한 것들을 이해하고 식별 할 필요없이 두려운 것 같아요. 얼마나 많은 사람들이 납땜 인두를 집어 들고 훌륭한 물건을 만드는 법을 배우는 것을 두려워합니까? 두려움에 근거한 응징 자체에 대한 두려움으로 인해 미래의 엔지니어와 제조업자는 몇 명이나 되겠는가?

쓸모없는 두려움

훈련받지 않은 눈에 위협이되는 것이 아니라 실제 위협에주의를 기울여야합니다. 상자 안의 전선에 대해 지나치게 반응이 많을수록 실제 폭탄에 대한 관심이 줄어드는 데, 일반적으로 퓨즈가 나오는 캐논볼이 번쩍이거나 삐 소리를 내거나 똑딱 거리거나 닮지 않습니다. 불길한 것처럼 보이는 것에 대해 서두르고 의심하고 무지하게 반응한다고해서 우리가 더 안전 해지지는 않습니다. 공학에서 밝은 미래를 가질 수 있고 언젠가 우리의 삶을 개선 할 수있는 사람들을지지함으로써 우리를 아프게합니다.

폭탄에 대한 의심이 합리적이라면 건물을 대피하고 적절한 당국에 위협을 식별하고 처리하도록 요청하는 것이 아이를 체포하고 부모없이 그를 질문하는 것보다 훨씬 합리적인 반응입니다. 모하메드의 시계에 대한 반응은인지 된 폭탄에 대한 반응이 아니라인지 된 폭탄 제작자에 대한 반응으로 보였습니다. 그렇다고 차세대를 탐구하고 창조하도록 장려하는 것은 아닙니다.

폭탄, 시계 또는 엔지니어링 분야의 미래 경력? | 그린 왈드