에이서 스위프트 5 검토 및 평가

80 년대로 거슬러 올라간 ABC는 That 's Incredible! 네트워크가 다시 가져와야합니다. 첫 번째 손님은 새로운 에이서 스위프트 5 ($ 999.99)를 들고 무대에 서있는 사람 일 수 있습니다. Acer는 2.4 파운드 LG Gram 15를 2.2 파운드로 세계에서 가장 가벼운 15.6 인치 노트북으로 대체합니다. 2.2 파운드의 무게는 속이 빈듯한 느낌이며 많은 데스크탑 교체 중량의 절반이며 대부분의 13.3 인치 시스템보다 서류 가방의 부담이 적습니다. 적지 않은 강국은 아니지만 완벽하게 사용할 수있는 사무 생산성 플랫폼이자 놀라운 엔지니어링 기술입니다.

불연속 그래픽을 기대하지 마십시오

Swift 5라는 이름을 가진 14 인치 Acer 노트북도 볼 수 있지만 실제 뉴스 메이커는 2 개의 15.6 인치 컴퓨터입니다. 내 테스트 장치는 모델 SF515-51T-507P이며, Intel UHD Graphics 620 통합 실리콘, 8GB 메모리, 256GB NVMe 솔리드 스테이트 드라이브 및 1.6GHz Core i5-8265U ("Whiskey Lake"클래스) 프로세서가 장착 된 모델 SF515-51T-507P입니다. 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) 터치 스크린.

$ 1, 399.99의 가격으로 코어 i7-8565U (다른 위스키 칩), 16GB RAM 및 512GB SSD를 지원하는 SF515-51T-73TY 모델로 업그레이드 할 수 있습니다. 둘 다 1 년 보증 및 Windows 10 Home과 함께 제공됩니다.

다른 사람이 엄지 손가락과 집게 손가락 사이로 운반하지 않으면 Acer는 눈에 띄지 않습니다. 이는 Dell XPS 15 (0.66 x 14.1 x 9.3 인치)와 같은 콤팩트와 거의 비슷하며, Lenovo ThinkPad L580 (0.9 x 14.8 x 10 인치)과 같은 기존 슬래브보다 트리머 인 0.63 x 14.1 x 9.1 인치의 간단한 실버 웨지입니다..

상단 및 하단 덮개는 마그네슘-리튬 합금으로 만들어졌으며 키보드 데크는 마그네슘-알루미늄입니다. Swift는 어리석은 느낌이 들지 않습니다. 키보드 가운데 부분을 으깨면 화면이 구부러져도 약간의 유연성이 있습니다. (노트북을 잡고 내 손에 뒤집었을 때 희미한 소리가 들렸다.)

약간의 실망은 최신 데스크톱 도킹, 비디오 및 스토리지 솔루션을위한 Thunderbolt 3 포트가 없다는 것입니다. 더 큰 것은 스토리지를 확장하거나 디지털 이미지를 가져올 수있는 SD 카드 슬롯이 없다는 것입니다. 대신 왼쪽에 HDMI 포트 및 전원 커넥터와 함께 USB 3.1 Type-C 포트와 2 개의 USB 3.0 Type-A 포트가 있습니다. 오른쪽에는 오디오 잭과 Noble 잠금 슬롯 만 있습니다.

당신을보고 있습니다

많은 터치 스크린과 마찬가지로 스위프트는 전원을 끄면 거울이며 작동 중에는 실내 조명을 반사하기 쉽습니다. 그렇지 않으면, 밝기가 충분하고 (배터리 수명을 절약하기 위해 3 ~ 4 번의 클릭을 줄이면 어려움이 없습니다) 넓은 시야각을 가진 승자입니다. 풍부한 검정색과 치약 흰색 배경으로 대비가 높고 색상이 생생합니다. 섬세한 디테일이 인상적입니다.

그러나 백라이트 키보드는 혼합 리뷰를 얻습니다. 나는 전용 Home, End, Page Up 및 Page Down 키 (숫자 키패드는 없음)를 가지고 있지만 행복합니다. 반전 된 T 대신에 커서 화살표 키를 연속으로 잡고 있습니다 (반쪽 전체 크기의 왼쪽과 오른쪽 사이에있는 위쪽 및 아래쪽 화살표 크기). 또한 Delete 키는 작습니다.

타이핑 느낌은 얕고 뻣뻣하며 노트북 키보드 대신 분리 가능한 태블릿의 키보드 커버와 비슷합니다. 나는 빠른 속도로 타이핑 할 수 있었지만, 평소보다 많은 수의 키 스트로크를 떨어 뜨리거나 두 배로 늘 렸습니다. 버튼이없는 터치 패드는 약간 미끄러 울 수 있지만 미끄러지거나 클릭 할 수 있습니다. 손목 받침대의 지문 판독기를 사용하면 Windows Hello 사용자가 로그인 암호를 건너 뛸 수 있습니다.

화면 베젤은 세련되게 얇지 만 상단 베젤은 720p 웹캠을위한 공간을 제공합니다. 배경 조명은 다소 어둡지 만 내 셔츠의 미세한 줄무늬와 나쁜 머리 날의 세부 사항을 캡처합니다. Acer의 하단에 장착 된 스피커는 편안한 청취를 위해 통과 할 수 있지만 방을 가득 채울 수있을만큼 크지 않으며 오버레이 트랙을 혼잡하게 만들거나 혼동하기 쉽습니다.

Acer는 eBay, Booking.com을 포함하여 두 개의 게임 카탈로그 (WildTangent 및 Electronic Arts Origin)를 포함하여 끔찍한 양의 블로 트웨어로 Swift 5를 사전로드합니다. 작업 관리자로 비활성화 할 때까지 시작시 후자에 로그인하도록 요청합니다). 또한 H & R Block과 같은 파트너로부터 Windows의 팝업 화면 오른쪽 알림을 사용하는 광고에 대해 두 번 이상 언급했습니다. 운영 체제 자체의 Candy Crush Friends Saga, Cooking Fever 및 카드 게임은 포함되지 않습니다. 상자에서 곧바로 문지르는 일부 소프트웨어가 순서대로 있습니다.

테스트 벤치에서 가장 가벼운 기계

성능 비교를 위해 필자는 Swift 5를 3 대의 비슷한 Core i5 랩톱과 비교했습니다. Lenovo IdeaPad 530S 및 Asus VivoBook S15는 Acer보다 15.6 인치 시스템이며, Microsoft Surface Laptop 2는 13.5 인치 노트북입니다. 그 위에 조금. 하나의 슬롯이 열린 상태이기 때문에 Asus ZenBook 15에서 미끄러 져서 Core i7 칩과 전용 그래픽이 얼마나 큰 차이를 가져 왔는지 알 수있었습니다. 각각의 주요 사양에 대한 설명은 아래 표를 참조하십시오.

전반적으로 초임의 Acer는 그래픽 연습을 제외하고 모든 테스트에서 철저한 경쟁 결과를 제공했습니다. 그래픽 연습은 별도의 GPU가없는 다른 랩톱도 게이머를 만족시킬 수 없습니다. Acer가 크고 무거운 배터리를 장착하지 않기로 선택한 플러그가 뽑힌 마라톤에서도 Swift는 기대를 뛰어 넘었습니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 랩톱 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

5 개의 솔리드 스테이트 드라이브는 모두 스토리지 하위 테스트를 거쳤습니다. Core i7 ZenBook은 PCMark 10의 사무실 생산성 콘테스트에서 우승했지만 Swift 5는 우리가 우수하다고 생각하는 4, 000 개에서 200 포인트 미만으로 강세를 보였습니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

Asus VivoBook S15는 Core i5 랩탑에서 놀랍도록 과잉이었고 Acer는 팩 뒤에서 끝났습니다. 그러나 CAD 또는 비디오 편집 워크 스테이션은 아니지만 복잡한 스프레드 시트 또는 데이터베이스를 처리 할 수있을만큼 강력합니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가 향상 될 수 있습니다.

Swift 5와 Surface Laptop 2는 그래픽이 통합 된 Core i5 노트북 중에서 동급 최고의 제품으로 선정되었습니다. 여전히 SD 카드 슬롯이 있었으면 좋겠지 만 Acer는 사진 컬렉션을 관리 할 수 ​​있습니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 때문에 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

젠북과 엔비디아 GPU가 승리를 거두는 동안 에이서와 인텔 통합 그래픽 전문가들은 먼지를 먹거나 총알을 물거나 농장을 구입하거나 다른 진부한 물건을 구입한다. 통합 그래픽이 전용 테스트를 충족 할 때이 테스트에서는 수천 번도 보지 못했지만 여전히보기에는 고통 스럽습니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우 회사의 유명한 Unigine 엔진에서 수행되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.

이 그룹 에서처럼 쉽게 2GB GeForce GTX 1050은 게임 가치가 높은 GPU와 관련하여 실제로 가장 바닥에 있습니다 (또는 한계에 가깝습니다). 그래픽이 통합 된 랩톱은 최상위 타이틀이 아닌 캐주얼 또는 브라우저 기반 게임에만 적합합니다.

비디오 재생 배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. (또한 Wi-Fi를 끄고 랩탑을 비행기 모드로 전환합니다.)이 테스트에서는 로컬로 저장된 오픈 소스 블렌더 데모 영화 Tears of Steel 의 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정하여 비디오를 반복합니다. 시스템이 나올 때까지 볼륨을 100 %로 설정합니다.

좋아, 여기 마지막에 끝났지 만 Swift의 10 시간 49 분의 체력은 깃털 무게 시스템에 매우 인상적입니다 (아마도 Acer가 더 많은 에너지를 소비하는 4K 디스플레이 대신 1080p 패널을 장착 한 이유). 저녁에 전체 Netflix 영화가 아닐지라도 평일 근무를하는 데 어려움이 없어야합니다.

위로 위로 위로

키보드를 몇 번 쓰지 않고 H & R 블록 광고에 짜증이 나지 않으면 편집자 선택을 위해 Acer Swift 5를 추천합니다. 그 영광이 없더라도, 나는 그것을 집어 들거나 가지고 다닐 때마다 현혹됩니다. 그것은 풀 사이즈 노트북을 사용하는 것과 같은 경험을 진정으로 변화시킵니다. 게임기가 아닌 생산성을 찾고 있고 책상에 갇히고 싶지 않다면 확인해야합니다.