차례:
비디오: Обзор на самый горячий SSD - ADATA XPG SX6000 Pro 512GB (ASX6000PNP-512GT-C) PCIe Gen3x4 NAND TLC 3D (십일월 2024)
두 개의 M.2 드라이브는 동일한 크기 일 수 있지만 하나는 "더 작은"형제입니다. NVMe 프로토콜을 지원하는 PCI Express SSD 인 ADATA XPG SX6000 Pro를 사용해보십시오. 현재의 편집자 선택 인 ADATA XPG SX8200 Pro와 베이비 브라더 상태로 강등되었습니다. 실제로 SX8200 Pro는 많은 경쟁사를 가격에 비해 낮추고 테스트에 맞추거나 뛰어 넘는 뛰어난 SSD입니다. SX6000 Pro (256GB는 69.99 달러, 테스트 한 1TB 버전은 149.99 달러)는 까다로운 타협을 만듭니다. 거리 가격에서 SX8200 Pro보다 약 25 % 저렴하지만 일부 주요 테스트에서 뒤지지 않습니다. 내구성 등급은 SX8200 Pro에 가깝고 소프트웨어는 견고하지만, 더 크고, 더 나쁘고, 더 나은 가치의 형제에게는 그림자가 있습니다.
SSD 형제 경쟁
XPG SX6000 Pro는 2 세대 64 계층 3D TLC NAND 제조 공정을 기반으로하는 M.2 Type-2280 NVMe SSD입니다. 이 유형 -2280 (80mm 길이) 드라이브는 256GB, 512GB 및 1TB의 세 가지 스토리지 볼륨 크기로 제공됩니다. 테스트 된 것). ADATA는 순차 읽기에서 최대 2, 100MBps, 쓰기에서 1, 500MBps의 최고 속도로 드라이브를 평가하며 5 년 보증을 제공합니다.
소프트웨어 관리를 위해 ADATA SSD Toolbox는 사용자에게 기록 된 총 바이트 확인 및 진단 테스트 실행을 포함하여 드라이브의 상태를 여전히 읽고 쓰기를 보장하는 등 드라이브 상태를 모니터링 할 수있는 기능을 제공합니다. 또한 SecureErase 기능을 트리거하여 드라이브를 가장 중요한 구성 요소 (부팅 레코드 이외의 모든 것)로 정리합니다.
XPG SX6000 Pro의 세 가지 변형은 다음과 같이 실행됩니다.
XPG SX8200 Pro 리뷰를 이미 읽은 사람이라면이 시점에서 약간 혼란 스러울 수 있습니다. "ADATA SX8200 Pro 도 1TB 드라이브에 150 달러가 아닙니까?"
글쎄요… 이 검토에서 설명했듯이 ADATA는 NAND 칩 가격, 특히 32 계층 및 64 계층 프로세스에 구축 된 모듈과 같은 NAND 칩 가격이 공급 과잉으로 인해 2018 년 동안 급락 한 것을 발견 한 많은 SSD 제조업체 중 하나입니다. 결과적으로 ADATA는 공격적인 판매 가격을 책정하여 원래의 MSRP를 $ 259.99에서 $ 150의 시가로 떨어 뜨 렸습니다.
이 글을 쓰는 시점에 XPG SX6000 Pro와 같은 역 동성이 있었는데, MSRP는 149.99 달러에 달하지만 대부분의 온라인 소매점에서 약 110 달러의 거리 가격에 판매되었습니다. XPG SX6000 Pro의 1499 달러에서 110 달러로의 하락은 XPG SX8200 Pro에서 발생하는 하락과 같이 절대적 또는 백분율 측면에서 그다지 심각하지 않다는 문제가 있습니다.
현재 거리 가격은 XPG SX8200 Pro의 1TB 버전을 기가 바이트 당 15 센트 (XPG SX6000 Pro의 MSRP와 동일)로 설정 한 반면 XPG SX6000 Pro의 1TB 버전은 기가 바이트 당 11 센트로 증가합니다. 거리 가격. XPS SX8200 Pro의 경우 42 %, XPG SX6000 Pro의 경우 26 %에 불과합니다.
가격 역학이 XPG SX6000 Pro를 선호하지는 않지만 Crucial P1과 같은 비싼 드라이브보다 성능이 우수합니다.Crucial P1은 1TB 트림에서 119.95 달러에 판매되지만 일반적으로 XPG SX6000 Pro보다 순차적 읽기 및 쓰기 속도가 느립니다.
벤치 마크 결투
SX6000 Pro의 2, 100MBps 및 1, 500MBps 이상의 순차적 읽기 및 쓰기 천장을 언급했습니다. 드라이브가 인용 된 읽기 속도를 초과하는 동안 많은 양의 데이터를 지속적으로 쓰는 경우 일상적인 작업에서 약간 눈에 띄게 쓰기 속도보다 느립니다.
우선: PCMark 8의 테스트 스위트에서 실행되는 일반적인 스토리지 벤치 마크는 사진 편집 및 웹 브라우징과 같은 작업에서 일상적인 디스크 액세스를 시뮬레이션합니다.
여기서 XPG SX6000 Pro는 경쟁이 치열한 경쟁을 주도하고 있으며, 이러한 특정 벤치 마크를 실행하지 않고도 이러한 종류의 작업을 감지하는 사람은 거의 없습니다. 즉시 실행되는 작업의 경우 이러한 드라이브 사이에 일광이 적습니다.
한편 Crystal DiskMark 6.0 순차 테스트는 대용량 파일의 최상의 직선 전송을 시뮬레이션합니다. 반대로 유틸리티의 4K (또는 "무작위 읽기 / 쓰기") 테스트는 프로그램 / 게임로드 또는 부팅 시퀀스와 관련된 일반적인 프로세스를 시뮬레이션합니다.
이 테스트 세트에서 XPG SX6000 Pro가 XPG SX8200 Pro보다 빠르다는 것이 분명합니다. 순차적 테스트를 먼저 살펴 보자…
순차적 읽기에서 1, 000MBps 이상 느리고 쓰기에서 1, 350MBps 이상 느립니다. 즉, 두 테스트, 특히 쓰기에서 Crucial P1에 비해 분명한 이점이 있습니다.
XPG SX6000 Pro의 Crucial P1 승리는 4K 테스트에서 XPG SX6000 Pro에 비해 약간의 우위를 점했기 때문에 수명이 짧습니다.
마지막은 SSD 벤치마킹 유틸리티 AS-SSD에서 수행 된 일련의 파일 및 폴더 전송입니다. 이 트리오 테스트에는 테스트 드라이브의 한 위치에서 다른 위치로 큰 파일 또는 폴더를 복사하는 것이 포함됩니다.
여기서 XPG SX6000 Pro는 경쟁에서 다시 한 번 이뤄졌으며 3 가지 파일 / 폴더 전송 중 XPG SX8200 Pro 또는 Crucial P1을 최고점에 이르지 못했습니다.
그것은 당신이 보낼 수있는 모든 것입니다
여기서 테스트 한 XPG SX6000 Pro의 1TB 버전은 대부분 읽기 및 쓰기 속도에서 ADATA가 설정 한 마크를 충족하지만 가치 제안은 더 어려워집니다. XPG SX8200 Pro에 추가 비용을 지출하면 M.2 구매로 최고의 가격 대비 효과를 얻으려는 경우 더 적합합니다.
즉, 두 모델 사이의 40 달러가 메이크 또는 브레이킹 팩터라면 XPG SX6000 Pro는 일상적인 작업과 대부분의 광 전송 시나리오에 적합합니다. 적절한 내구성 등급을 자랑하며 ADATA의 5 년 제한 보증이 뒷받침되며 Crucial P1을 제자리에서 정합니다.
M.2 PCI Express SSD는 현재 매우 경쟁이 치열한 분야이며 XPG SX6000 Pro와 같은 견고한 드라이브는 "가능한 중간"팩에서 눈에 띄는 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 인터페이스에서 마지막으로 떨어질 때마다 SSD 급 속도 만 있으면이 드라이브에 만족할 것입니다. 특히 이전 세대의 SATA SSD 또는 하드 드라이브에서 오는 경우에 좋습니다.
