AMD Radeon RX Vega 64 검토 및 평가

AMD는 수년간 경쟁에서 뒤처진 인텔 (Intel) 이후 CPU 부문에서 2017 년을 앞두고 있습니다. 하이 엔드의 FX 라인은 데스크탑 코어 i5 수준 이상의 인텔과 경쟁 할 수 없었습니다. 2017 년 3 월 중순에 처음으로 출시 된 AMD의 새로운 Ryzen 라인은 데스크탑 CPU 측면에서 치열한 경쟁을 가져 왔습니다. 시장의 하단에서 Ryzen 5 1600X 및 AMD Ryzen 7 1800X와 같은 주요 소비자 선택을 통해 AMD Ryzen 3 1300X와 같은 칩을 사용하고 새로운 Ryzen Threadripper 1950X를 통해 애호가 / 콘텐츠 제작자 영역에 이 회사의 데스크탑 프로세서는 인텔의 경쟁 부품보다 더 많은 코어와 스레드를 제공하며, 종종 저렴한 가격으로 인상을 받았습니다.

그러나 2017 년은 게임 그래픽 측면에서 Team Red에게 덜 인상적이었습니다. 이더 리움 코인 채굴 / 암호화 열풍 덕분에 올해 그래픽 카드를 판매하고 있습니다. 최근 "Polaris"기반 카드가 코인 채굴에 뛰어나다는 사실은 AMD의 최신 Radeon RX 480 및 Radeon RX 470 카드와 최신 Radeon RX 580 (XFX Radeon의 형태로 테스트 됨)을 모두 유지했습니다. RX 580 GTS XXX Edition) 및 Radeon RX 570 카드는 매우 부족하며 일반적으로 고가입니다. 이것은 Radeon RX 500 카드가 2016 년 중반에 데뷔 한 Radeon RX 400 카드의 재 작업을 효과적으로 약간 조정 한 사실에도 불구하고 있습니다.

그러나 여기에 초점을두고있는 "Vega"또는 RX Vega 카드가 있습니다. 게임 경쟁자 인 엔비디아와의 경쟁에서 회사를 다시 최고 수준으로 끌어 올릴 실리콘으로 AMD가 오랫동안 선전 한 베가 카드는 2016 년 초부터 CES 전시회에서 시연되었습니다. CES 2017에서 Vega에 대한 자세한 정보를 얻었고 마지막으로 7 월 말에 로스 앤젤레스에서 열린 기자 회견에서 자세한 사양과 가격이 부여되었습니다.

오늘날, 자사의 최고급 공냉식 베가 카드 인 Radeon RX Vega 64를 전체 게임 테스트를 통해 적용한 후, 최소한 AMD 가 하이 엔드 게임 전선에서 더 경쟁력 이 있다고 말할 수 있습니다. 2015 년 중반 Radeon R9 Fury X와 같은 카드가 출시 된 이래로

그러나 베가가 엔비디아의 최고급 지포스 GTX 1080 Ti 파운더 스 에디션을 무너 뜨리고 라이젠이 CPU와 관련하여 라이젠이했던 방식과 같은 저렴한 가격으로 시장에 새로운 수준의 소비자 수준의 그래픽 성능을 제공하기를 바라고 있다면 기대를 부풀려 야합니다. 또한 전력 소비와 열 출력은 테스트 한 첫 번째 Vega 카드의 또 다른 문제입니다. 이 카드를 냉각이 잘되는 PC에서 작동하고 에너지가 저렴한 곳에 사는 구매자는 걱정하지 않을 수 있지만 Vega 카드의 정격 정격 인 295 와트 TDP (열 설계 전력, 열 손실 측정)를 무시하기는 어렵습니다. 비슷한 성능의 GeForce GTX 1080 및 180 와트 정격보다 60 % 이상 높습니다.

그러나 Vega는 하나 이상의 단일 카드이며, 이 카드를 옵션 "Radeon Packs"로 판매하기로 결정하고 추가 하드웨어에 대한 게임 및 할인과 함께이 계약을 성사시킬 수 있습니다. 세부 사항을 파고 Vega가 기다릴만한 가치가 있는지 알아 보려면 아래를 따르십시오.

카드가 어떻게 터지는가

먼저, 소비자 등급 Radeon RX Vega 카드에 대해 이야기하고 있습니다. 가장 최근에는 공랭식 및 액체 냉각 식 Radeon Vega Frontier Edition 카드 형태의 최고급 콘텐츠 제작을위한 프로 또는 프로슈머 급 Vega 카드가 이미 $ 1, 000 / $ 1, 500의 가격으로 출시되었습니다. 자매 사이트 Extreme Tech에는 이러한 개발자 / 콘텐츠 제작자 카드에 대한보고가 조금 더 있습니다.이 카드는 회사의 Radeon Pro WX (이전 Fire Pro) 프로 그래픽 라인과 혼동하지 않아야합니다.

우리가 여기서 이야기하는 카드는 고해상도 게임용으로 배치되었지만 AMD는 일부 아키텍처 기능이 코인 마이닝 계산 효율을 갖춘 미드 레인지 AMD Polaris 카드와 마찬가지로 암호화 통화 채굴 자에게 매력적일 수 있다고 주장했습니다.

이 카드에서 게임을하기위한 대상 디스플레이 패널은 2, 560x1, 440 픽셀 (1440p), 3, 440x1, 440 픽셀 (초광) 및 3, 840x2, 160 픽셀 (4K 또는 2160p)의 모니터입니다. 이 카드에서는 1080p에서 게임을하는 것이 과잉이지만 1080p 및 1440p 디스플레이가 높은 사용자는이 카드가 누를 수있는 모든 추가 프레임의 이점을 확실히 볼 수 있습니다.

Radeon RX Vega 라인은 2017 년 8 월 중순에 3 개의 기본 카드로 구성되었으며 3 개 중 2 개는 독립형 카드 또는 3 개의 "Radeon Packs"중 하나의 일부로 판매되었습니다. 세 번째 카드는 특별한 경우입니다. 여기 고장이 있습니다.

Radeon RX Vega 64: 공냉식 플래그십

최고급 애호가 인 RX Vega 게임 카드 (3 개 중 2 개)는 Radeon RX Vega 64 아래에 있습니다. 이름. 우리가보고있는 첫 번째 버전의 카드는 단순히 AMD Radeon RX Vega 64라고 불립니다.이 카드는 공냉식 카드로 499 달러에 판매 될 것으로 예상됩니다. 이 카드에는 다음과 같은 주요 사양이 있습니다.

AMD는 특정 번들 구성으로 판매되는 Radeon RX Vega 64 Limited Edition 카드도 제공 할 예정입니다. 그것은 은색 화장품 변형입니다. 표준 Radeon RX Vega 64와 동일한 사양을 갖지만 테스트 한 버전의 스톡 블랙 쉘 대신 은색 금속 덮개가 있습니다.

두 가지 색상의 카드 외관은 일반적인 측면 섀시 장착에서 바깥 쪽을 향하는 "RADEON"엣지 조명을 특징으로하며, 한정판 모델은 모서리에 빨간색 "R"Radeon 로고가 있습니다.

두 버전의 카드 (검은 색 및 은색)는 부드럽고 마감 처리 된 후면 판을 갖습니다. 또한 두 개의 8 핀 전원 커넥터를 사용합니다 (추가 정보).

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition: 물 괴물

AMD는 또한 AMD Radeon R9 Fury X 라인을 따라 2 차 액체 냉각 버전의 카드 인 Radeon RX Vega 64 LCE (Liquid Cooled Edition)를 제공 할 예정입니다. 구성표 및 단일 팬 라디에이터 장치.

LCE 카드는 특별한 묶음으로 만 판매 될 예정입니다. 이 카드의 핵심 사양은 다음과 같습니다.

이 카드는 공랭식 Radeon RX Vega 64와 동일한 컴퓨팅 장치 / 스트림 프로세서 수와 동일한 8GB의 2 세대 온보드 고 대역 메모리 (HBM2)를 갖습니다. 그러나 크게 향상 된 기본 클록과 최대 부스트 클록의 중간 크랭크가 특징입니다. LCE 카드의 사양은 다른 두 개의 새 카드와 비교하여 가장 잘 이해됩니다. 잠시 후 세 번째로갑니다.

거의 350 와트의 상당히 높은 총 보드 전력 수치를 주목할 것입니다.이 보고서는 Radeon Vega Frontier Edition의 일부 이전 보고서에서 얻은 것을 나타냅니다.

Radeon RX Vega 56: GTX 1070 채택

제공되는 Radeon RX Vega 56이라는 세 번째 Vega 카드는 64 개 대신 56 개의 컴퓨팅 유닛을 가지고 있습니다. 우리는 Vega 64와 함께이 카드를 테스트하여 아래 차트에서 그 성능을 확인할 수 있습니다. (앞으로 56 카드를 완전히 따로 검토해야합니다.)

이 카드는 표준 에디션 Radeon RX Vega 64와 매우 유사하게 기본 검은 색 장식으로 꾸며져 있으며, 앞 가장자리에 LED 조명 "RADEON"로고 이외의 악센트는 거의 없습니다. Vega 56 카드는 공냉식입니다. AMD는 400 달러 미만의 가격으로 10 테라 플롭 지원 카드로 시장에 진출했습니다. 이 카드는 단지 그것을 만듭니다; 399 달러로 Nvidia의 GeForce GTX 1070의 가격 책정 소로 바로 들어갈 것입니다.

이제이 세 가지 카드 중 두 개 (공랭식 카드)를 독립형 제품으로 사용할 수 있습니다 (물론 AMD의 Polaris 카드에서와 같이 비트 코인 채굴자가 재고를 고갈시키지 않는 한). 가능한 시나리오를 염두에두고 AMD는 카드를 일부 게임 및 하드웨어 할인과 결합하여 팟을 달콤하게 만드는 3 가지 게이머 지향 번들 ("라데온 팩")도 제공합니다. 또한 팩은 일부 구매자가 나머지 시스템을 전체 AMD 플랫폼으로 업그레이드하거나 새로운 모니터로 AMD의 FreeSync 기술을 활용하도록 유혹 할 수도 있습니다.

우리는 곧 Radeon Pack 세부 사항을 조사 할 것이지만, 먼저 Radeon RX Vega 64 자체를 자세히 살펴 보겠습니다.

Radeon RX Vega 64: 카드 사양

흥미롭게도 AMD는 Radeon Vega 64와 함께 매우 정교한 포장재를 보냈지 만 (아래 이미지 참조), 회사는 더 멋지고 금속으로 포장 된 Limited Edition은 모델이 아닌 표준 버전의 스톡 카드를 보냈습니다.

대부분의 구매자는 아마도 기본 일반 검정색 버전을 얻을 것입니다 (적어도 Asus 및 PowerColor와 같은 보드 파트너가 사용자 지정 변형을 시작할 때까지). 따라서 기본 블랙 카드를 보내는 것은 괜찮지 만 외관에 대한 새로운 것은 없습니다. 플라스틱 덮개 및 단일 팬 송풍기 쿨러 (카드 뒷면의 따뜻한 공기를 방출)는 AMD가 수년 동안 참조 설계에서 사용한 것과 유사합니다. 여기에는 RX Vega 64와 함께 금속 백 플레이트가 있지만 측면의 라이트 업 "RADEON"로고를 제외하고 Nvidia의 경쟁 GeForce의 앵글 메탈 쉘과 같이 번창하거나 번거로운 디자인 요소가 없습니다. GTX 1080 파운더 스 에디션…

그러나 두 카드의 크기는 거의 동일합니다. 둘 다 이중 폭으로 2 개의 확장 슬롯을 차지하고 있으며 (요즘 저급 메인 스트림 옵션 위의 거의 모든 카드와 마찬가지로) 길이는 약 10.5 인치입니다.

그러나 앞에서 언급 한 TDP 차이로 인해 두 카드의 전원 요구 사항에 큰 차이가 있습니다. GTX 1080 Founders Edition에는 단일 8 핀 보조 전원 커넥터가 있으며 Nvidia는 해당 카드를 실행하는 시스템에 최소 500 와트 전원 공급 장치 (PSU)를 권장합니다. AMD의 Radeon RX Vega 64에는 한 쌍 의 8 핀 전원 커넥터가 필요하며 AMD 패키지에는 최소한 750 와트 전원 공급 장치가 필요하다고합니다. 추가 전력 소비에 신경 쓰지 않아도 적절한 전원 공급 장치가 없으면 GTX 1080을 통해 Vega 카드를 선택하면 더 많은 비용을 소비해야합니다.

포트의 경우, 3 개의 DisplayPort 1.4 커넥터와 단일 HDMI 2.0 포트가 제공됩니다. GTX 1080과 달리이 카드에는 DVI 커넥터가 없습니다. 구형 모니터를 사용하는 경우 어댑터 또는 변환기 케이블이 필요합니다.

물론 AMD 파트너 중 하나의 비 재고 버전을 선택하면 포트 선택, 카드 길이 및 냉각 장치가 모두 변경 될 수 있습니다. 따라서 고려중인 특정 카드에 구매하기 전에 필요한 것이 있는지 확인하십시오.

라데온 팩: 또 다른 구매 방법

다양한 베가 카드를 전통적인 방식으로 제공하는 것 외에도, AMD는 코인 채굴자를 막는 것을 막기 위해 다른 방법을 사용하고 있습니다. 이 회사는 Vega 카드를 소위 "라데온 팩"의 주요 구성 요소로 판매하여 모든 줄무늬의 미드 레인지 카드를 진공 청소기로 청소 한 암호화 통화 광부뿐만 아니라 게이머와 애호가에게 전달할 것입니다. 2017 년 내내.

2 개의 공냉식 Vega RX 카드의 경우 각 팩은 자체 구매시 포함 된 카드보다 100 달러 더 비쌉니다. 팩 중 하나를 선택하면 얻을 수있는 프리미엄은 주로 팩과 함께 구매해야하는 하드웨어 할인이지만, AAA 게임 타이틀도 제공됩니다. 최고급 팩은 Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition 카드를 포함하고 있다는 점에서 약간 다릅니다. 이는 현재 해당 카드를 얻는 유일한 방법입니다.

각 팩은 다음을 제공합니다…

(1) 해당 Radeon Pack에 따르면 Radeon RX Vega 카드 중 하나입니다.

(2) AMD Ryzen 7 CPU와 마더 보드를 함께 구매하면 100 달러 할인됩니다.

(3) 지역마다 다른 두 게임. (AMD는 Prey and Wolfenstein II: The New Colossus in United States를 제공하고 있습니다.)

(4) 삼성의 초광각 34 인치 CF791 인 특정 Radeon FreeSync 지원 모니터에서 200 달러 할인. (Samsung CF791의 리뷰를 참조하십시오.)

제공되는 3 가지 팩은 비용 순서에 따라 다음과 같습니다.

AMD의 Vega 64는 이전 3DMark 테스트에서 전반적으로 더 나 았지만 이번에는 GTX 1080 Founders Edition이 약간 우세했습니다. 그러나이 두 카드의 점수 사이에서 1 %도 채되지 않아 효과적으로 연결되어 있습니다. GTX 1080 Ti만이 더 나은 성능을 보였으며 Vega 64를 30 % 이상 뛰어 넘어 우위를 점했습니다.

Futuremark VRMark

3DMark 제조업체의 첫 번째 VR 벤치 마크가 제공됩니다. VR 헤드셋 투자에 뛰어 들기 전에 자체 장비를 테스트하려는 경우 시험을 실행하는 데 헤드셋이 필요하지 않습니다.

VR은 하드웨어 요구 사항이 높으므로이 테스트는 VR의 전체 기능을 보여 주도록 설계되었습니다. 앞에서 언급했듯이 Orange Room 하위 테스트를 실행했습니다.

마지막 테스트에서 Radeon RX Vega 64가 다시 GTX 1080보다 떨어졌습니다. 이번에는 두 카드의 차이가 더 중요하며 비슷한 가격의 Nvidia 카드가 약 10 % 앞서고 있습니다. 그러나 최하급 RX 570 및 GTX 1060 카드가 현재 카드에서 VR 준비를위한 기준이된다는 점을 고려하면 GTX 1080 및 RX Vega 64 (RX Vega 56)는 오늘날의 VR 타이틀을 처리해야합니다. 아주 잘.

결론

한편으로 AMD의 Radeon RX Vega 카드는 엔비디아와의 경쟁에서 더 높은 GPU 무게 등급으로 싸우고 있습니다. 2015 년에 출시 된 다양한 RX Fury 카드로 인해 AMD는이 수준에서 경쟁력을 유지하지 못했습니다. 프레임 속도만으로도 RX Vega 64는 녹색 코너의 경쟁 GTX 1080보다 일관되게 나쁘지 않습니다. 그 카드를 거의 무승부와 싸울 프레임 레이트 싸움.

문제는 그래픽 카드 싸움이 프레임 속도에 관한 것이 아니라는 것입니다. 많은 사람들이 추가 전력 소비에 신경 쓰지 않지만 비슷한 성능을 가진 비슷한 가격의 두 카드 간의 TDP 차이를 무시하는 것은 불가능합니다. Vega 64의 정격은 295 와트이며 750 와트의 전원 공급 장치를 요구하는 반면 GTX 1080의 정격은 180 와트이며 500 와트 PSU로 전원을 공급할 수 있습니다.

그런 다음 엔비디아가이 글을 썼을 때 14 개월 전에 GTX 1080을 출시했다는 사실이 RX Vega 64를 결정적으로 늦게 느끼게합니다. Vega가 GTX 1080 급 성능의 가격을 낮추었다면 반드시 문제가되지는 않습니다. 그러나 대신 Vega 64의 가격은 GTX 1080 카드의 초기 가격 인 499 달러와 동일합니다. 마찬가지로, Radeon RX Vega 56은 GTX 1070과 함께 399 달러에 맞습니다. 그리고 가격은 AMD의 MSRP와 비슷하거나 거의 비슷하다고 가정합니다. 코인 채굴 자들이 베가 카드에 호소한다면, 이 최신 광파가 다시 바다로 돌아올 때까지는 그렇지 않을 것입니다.

더 높은 전력 등급을 제외하고 AMD Radeon RX Vega 64에는 본질적으로 아무런 문제 가 없습니다. 1080p 이상의 해상도에서 모든 게임을 즐기거나 4K에서 약간 줄어든 설정에 대한 훌륭한 성능입니다 (60fps에 가깝게 고정하려는 경우). 그러나 심각한 4K 게이머에게는 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition이 더 나은 옵션이라는 것을 부정하지 않습니다. 또한 훨씬 더 비쌉니다.

마지막으로, AMD는 언론 자료를 통해 FreeSync 지원 가변 리프레시율 1440p 모니터와 함께 Radeon RX Vega를 사용하는 경우 Vega 카드가 최소 재생 빈도를 유지합니다. 보다 부드러운 게임 플레이를 제공하는 GTX 1080. AMD는 그 주장을 심도있게 테스트하기 위해 Vega 카드를 제 시간에 얻지 못했습니다. 그러나 이런 종류의 기술은 AMD에만 국한된 것이 아니라는 점에 유의해야합니다. Nvidia는 경쟁적인 화면 스무딩 G-Sync 기술을 보유하고 있으며 다양한 G-Sync 장착 모니터를 사용할 수 있습니다. G-Sync는 일반적으로 FreeSync보다 낮은 범위에서 화면 스무딩을 조금 더 잘 처리합니다. 프레임이 G-Sync 모니터의 이상적인 화면 주사율 아래로 떨어지면 모니터는 카드의 현재 프레임 속도를 두 배로 늘립니다 (다시 G- 동기화 범위로 되돌리고 동일한 프레임을 두 번 표시합니다 (또는 프레임 속도가 매우 낮은 경우 4 번). 이렇게하면 입력 지연 유발 V-Sync로 다시 전환하지 않고도 화면이 찢어지지 않습니다. (이 문제에 대한 자세한 내용은 위의 링크를 참조하십시오.)

틀리지 마십시오: FreeSync와 G-Sync는 V-Sync를 끈 상태에서 게임보다 훨씬 부드러운 경험을 제공하고 V-Sync에 도입 된 입력 지연없이 많은 빠른 게이머를 괴롭히는 좋은 기술입니다.. 그러나 FreeSync 모니터에서 Nvidia 카드의 성능을 동일한 디스플레이에서 실행되는 AMD 카드 (AMD는 Radeon Pack의 일부인 삼성 CF791을 사용)와 비교하는 것은 Nvidia가 자체 화면 스무딩을 수행 할 때 애플-애플 비교가 아닙니다. 기술 및 모니터. 결론적으로, AMD Radeon RX Vega 64와 Nvidia GeForce GTX 1080은 특히 주어진 카드를 위해 설계된 가변 재생률 모니터 (AMD 용 FreeSync 화면 또는 G- Nvidia와 동기화).

따라서 특정 FreeSync 모니터 (또는 자신의 모니터)를 좋아하고 그 카드와 함께 실행할 카드를 찾고 있다면 Radeon RX Vega 64를 선택하는 것이 좋습니다. Nvidia GeForce GTX 1080과 비슷한 G-Sync 모니터도 마찬가지입니다. AMD 경로를 사용하는 경우보다 강력한 전원 공급 장치가 필요할 수 있습니다.

그래픽 카드와 모니터를 동시에 구매하는 경우, 더 저렴한 디스플레이로 추가 전원 공급 비용을 회수 할 수 있어야합니다. 왜냐하면 다른 모든 것이 동일하기 때문에 FreeSync 모니터는보다 적게 팔리는 경향이 있기 때문입니다. G-Sync 화면 (고가의 FreeSync 디스플레이가 있지만). 카드와 함께 삼성 CF791을 할인 해주는 AMD 라데온 팩 중 하나를 선택하면 더 많은 비용을 절약 할 수 있습니다. Radeon Pack 이외의 다른 곳에서는 모니터가 훨씬 적게 팔리지 않도록하십시오. 다른 구성 요소 할인을 활용할 수있는 것과 동일한 매장에서 동시에 카드와 스크린을 구매해야하기 때문입니다 팩에 오십시오). 무엇을, 어디서 구매할지 선택하면 AMD의 번들보다 더 나은 거래를 얻을 수 있습니다. 신중한 쇼핑과 시간 만이 알려줄 것입니다.