대동맥 x9 검토 및 평가

두 개의 그래픽 카드가 장착 된 랩톱은별로 거리가 없지만 장면에 들어갈 때 시선을 사로 잡는 경향이 있습니다. 듀얼 Nvidia GTX 1070을 탑재 한 고급 게임용 노트북 인 Aorus X9 (3, 799 달러)의 경우도 마찬가지입니다. 비싸지 만 비슷한 전원 공급 랩톱보다 가볍고 4K 디스플레이, 기계식 LED 키, 2 개의 SSD 및 32GB 메모리와 같은 고급 기능이 있습니다. 확실히 가장 비용 효율적인 옵션은 아니며 키보드, 배터리 및 2 카드 합병증에 대한 몇 가지 장점이 있지만 1080p 및 1440p 게임에 매우 효과적이며 4K에서도 작업을 수행 할 수 있습니다. Alienware 17 R4는 비용이 많이 들지만 범위의 최상위에 가고 싶지는 않지만 X9의 성능이 최고입니다.

독수리처럼 날다

17 인치 노트북은 전통적으로 부피가 크고 무겁고 이중 카드 시스템의 경우 더욱 그렇습니다. 그렇다면 X9의 가장 인상적인 부분은 내부의 힘을 고려한 비교적 슬림 한 형태입니다. 너비는 16.9 인치, 깊이는 12.4 인치이며 가장 얇은 부분 (가장자리가 가늘어지는 부분)은 0.9 인치, 뒤쪽은 1.18 인치입니다. 무게는 7.9 파운드이며 17 인치 노트북에 적합하며 특히 2 개의 카드 설치에 적합합니다. Alienware 17의 두께는 1.18 인치이며 무게는 9.77 파운드 (X9는 얇고 가벼워 보입니다)이며, Origin EON17-X는 1.6 인치 두께이며 8.6 파운드입니다. 듀얼 그래픽 버전 인 EON17-SLX는 최대 1.9 인치와 12 파운드의 크랭크로 Aorus의 성능을 알 수 있습니다.

디자인과 빌드 측면에서 X9는 단단하고 데크는 플라스틱이지만 저렴하거나 어둡지 않은 반면 알루미늄 뚜껑에는 프리미엄 느낌이 있습니다. OON 17의 더 바쁜 디자인은 나에게는 적합하지 않지만 EON17-X는 매우 평범합니다. 이 클래스의 랩톱에서는 쇼 파워 파워 미학과 너무 많은 구속이 종종 발생하며 X9는 중간에 있습니다. 디자인에는 약간의 개성이 있지만 몇 가지 영향이 있더라도 그 위에는 없습니다. 통풍구와 마찬가지로 뚜껑은 스포츠카의 후드를 연상 시키지만 터치 패드는 새의 이미지를 지니고 바닥 통풍구도 날개를 펼치는 새 모양으로 잘립니다. 검은 색과 회색의 채색은 일반적이고 더 공격적인 붉은 색과 검은 색의 색 구성표와 달리 상대적으로 음소거 상태를 유지하지만 뚜껑과 데크에는 약간의 각진 모서리와 선이있어 흥미를 유지합니다. 모서리는 색상이 튀어 나오도록 LED로 다듬어졌으며 디스플레이 아래에 마른 LED 표시 등 막대가 있습니다. Alienware 17의 조명은 좀 더 고급스럽고 고가의 랩탑에 비해 프리미엄이 더 높지만 X9의 디자인은 전반적으로 엄지 손가락을 얻습니다.

Aorus는 X9를 진정한 기계식 키보드를 갖춘 가장 얇은 랩톱으로 선전하지만 그 결과는 좋아하지 않습니다. 그것은 약간의 촉각 피드백과 상당히 깊은 키 이동을 가지고 있지만, 키가 플라스틱 느낌을 가지고 있고 누를 때 약간 흐릿하기 때문에 전체적으로 이상한 타이핑 경험을 제공합니다. 말할 때마다 크게 나쁘지 는 않습니다. 만족스럽지 않으며 특히 고품질을 느끼지 않습니다. 키는 개별적으로 백라이트이며 포함 된 소프트웨어를 사용하면 섀시 조명뿐만 아니라 각각의 효과와 색상을 쉽게 변경할 수 있습니다. LED 바는 배터리 수준뿐만 아니라 GPU 및 CPU 사용량 또는 온도 (새로운 기능은 아니지만 가장 유용한 기능)를 표시하는 데 사용할 수 있습니다. 랩탑에서 재생되는 음악의 비트에 따라 섀시 조명을 펄싱하는 음악 모드를 포함하여 전체 키보드에 대한 사전 설정 효과가 있습니다. 랩탑의 쿼드 스피커 (스피커 2 개 및 우퍼 2 개)는 크고 선명한 오디오 품질로 이러한 음악을 감상 할 수 있습니다.

17.3 인치 화면은 4K IPS (In-Plane Switching) 패널로 선명하고 색이 선명합니다. 특히 눈길을 끄는 화면이 아니며 무광택 마감 처리로 인해 그림이 약간 흐려 지지만 여전히 선명합니다. 대부분의 랩톱에서 4K 화면은 그래픽 하드웨어가 해당 해상도에서 부드러운 프레임 속도를 달성 할 수 없기 때문에 게임에 낭비가됩니다.하지만 X9는 듀얼 카드를 사용하여 화면을 적절하게 사용할 수 있습니다. 아래의 테스트 섹션. 게임 외에는 영화 나 TV를 시청하기위한 4K 화면 (기본 4K 콘텐츠가있는 한)이 있는데, 이는 다른 랩톱이 처음에 그것을 포함하는 이유 중 하나입니다.

내부 스토리지는 2 개의 512GB NVMe SSD 형태로 빠르고 풍부합니다. RAID 설정에서 정렬되지 않고 두 개의 별도 드라이브로 표시됩니다. 또한 X9의 하단 패널을 제거하고 자신의 하드 드라이브를 열린 베이에 삽입하여 빠른 저장 공간을 유지하면서 필요한 경우 몇 테라 바이트의 공간을 추가 할 수 있습니다. 포함 된 1TB가 생각보다 빨리 채워질 수 있기 때문에 대규모 설치 크기에 관심이있는 게이머는 안심해야합니다. 이 모델은 Newegg 독점 제품이지만 512GB SSD 1 개와 다른 소매 업체의 1TB 하드 드라이브를 3, 649 달러에 구입할 수 있습니다.

시스템에는 다양한 포트가 있습니다. 중요한 것은 제외 할 수있는 부동산이있는 더 큰 랩톱이 필요하기 때문입니다. 3 개의 USB 3.0 포트, 1 개의 USB-C 포트, Thunderbolt 3이있는 USB-C 포트, 미니 DisplayPort 연결, HDMI 포트, SD 카드 리더기, 이더넷 잭 및 헤드폰 잭이 있습니다. 다른 연결로는 듀얼 밴드 802.11ac 무선 및 Bluetooth 4.1이 있습니다. Aorus는 2 년 보증으로 노트북을 지원합니다.

급상승 속도

X9는 SLI (Nvidia의 듀얼 그래픽 용어)에있는 2 개의 GTX 1070 그래픽 카드 외에도 2.9GHz Intel Core i7-7820HK 프로세서와 32GB 메모리를 제공합니다. 다시 말해, 매우 빠릅니다. 일반적인 생산성을 측정하는 PCMark Work Conventional 점수는 일반적으로 높지만 특히 까다로운 4K 디스플레이를 고려할 때이 테스트에서 지속적으로 점수를 낮 춥니 다. 멀티미디어 테스트 결과는 이미 표준 컴퓨터보다 월등 한 게임용 랩톱의 평균보다 훨씬 빠르며 빠릅니다. X9에서 게임을하지 않을 때는 속도를 늦추지 않으면 서 미디어 작업과 사이드 프로젝트를 편안하게 완료 할 수 있습니다.

분명히 듀얼 그래픽을 사용하면 모든 눈이 3D 및 게임 성능을 향하게됩니다. 3DMark의 Cloud Gate에 대한 점수와 더 까다로운 Fire Strike Extreme은 듀얼 카드 랩톱 덕분에 랩톱에서 기록한 최고 기록 중 하나였습니다. 최근에는 두 개의 GTX 1080을 사용하는 EON17-SLX 및 MSI GT83VR 7RF Titan SLI만이 그 숫자를 능가 할 수있었습니다. 초 고품질 설정에서 실행되는 하늘과 계곡 게임 테스트에서 1080p는 각각 100fps (초당 프레임) 이상의 평균적인 바람이었습니다.

노트북 테스트 방법보기

듀얼 카드는 여전히 60fps를 지속적으로 달성 할 수 없기 때문에 4K는 흥미로운 곳입니다. 이를 감안할 때 GTX 1080 하나가 더 높은 비용에 도달 할 수 없다면 더 효과적 일 수 있다는 주장이 있지만, 50 년대에 일관되게 착륙 할 수있었습니다. 높고 부드러운 프레임 속도이며 이상적이지 않으며 변동에 따라 눈에 띄게됩니다. 이에 비해 EON17-X의 단일 GTX 1080은 4K에서 하늘과 계곡에서 평균 29fps 및 37fps에 불과하므로 차이가 분명합니다. 1440p로 플레이하기로 결정하면 두 카드가 잘 작동하며, 이 모든 카드는 실제 게임 테스트에서 백업되었습니다. 디비전은 4K에서 Ultra에서 53fps로 실행되는 반면 Rise of the Tomb Raider (DX12)는 66fps에서 몰드를 깨뜨 렸습니다. 따라서 듀얼 카드가 항상 60fps에 도달하는 것은 아니며 가장 비용 효율적인 옵션은 아니지만 1070 대 2 개는 성능 효율적인 옵션입니다.

현재 시장에서 SLI의 합병증은 언급하지 않겠습니다. 게임간에 두 개의 카드를 지원하는 것은 최선의 일관성이 없으며, 머신이 항상 두 가지를 모두 올바르게 사용하고 사용하도록하는 것은 어려울 수 있습니다. X9는 일부 시스템보다 더 나은 시간을 보냈으며 테스트 한 게임에 대해 많은 문제를 제기하지는 않았지만 특정 타이틀과 소프트웨어 업데이트에 따라 달라질 수 있습니다. 이러한 합병증으로 인해 제조업체 (및 Nvidia 자체)도 최근 SLI에서 멀어지고 있습니다 (특히 대부분의 시스템에서 다음 번 논리적 단계로 보였을 때). 특히 최신 단일 카드가 너무 강력 할 때. 내가 말했듯이, X9에서 특히 나쁘지는 않지만 일부 새로운 게임은 출시시 SLI를 지원하지 않으며 때로는 도착하지 않습니다.

구성 요소가 실제로 랩톱을 죽인 곳은 배터리 수명이었습니다. Aorus X9는 비디오 재생 런 다운 테스트에서 1 시간 8 분 동안 지속되었으며, 이는 우리가 기록한 가장 짧은 결과 중 하나입니다. 4K 디스플레이와 SLI 소모 전력의 카드를 사용하는 것은 놀라운 일이 아니지만 충전기를 작동시키는 것은이 랩탑의 강력한 성능과는 거리가 멀다. EON17-SLX는 2:06, EON17-X는 2:17, MSI GT83VR 7RF Titan SLI는 2:15로 실행되었으므로 X9는 매우 짧은 노트북 중 마지막입니다. 여행 할 때 다른 사람보다 약간 얇고 가벼울 수 있지만 운송 중에는 오랫동안 사용할 수 없습니다.

애호가를위한 견고한 게임 성능

Aorus X9는 대량의 호소력이있는 랩탑이 아니며 작은 애호가 만 유치 할 것입니다. 가장 비싼 게임용 랩톱의 경우에 해당하지만 특히 SLI 랩톱에는 많은 사람들이 피하기를 선호하는 합병증이 있습니다. 또한, 이점과 비용은 논쟁의 여지가 있습니다. X9는 그것이 잘하는 일을 잘하고 상당히 훌륭하게 설계되었습니다. 이 노트북을 최고의 가치로 사용하지는 않지만 1080p 및 1440p 게임 및 4K에서 테스트 한 최고의 옵션 중 하나에 매우 효과적입니다. 키보드가 더 나을 수 있고 배터리 수명이 거의 없지만 가장 비싼 랩톱을 제외한 모든 돈이 있다면 Aorus X9를 살펴볼 가치가 있습니다.