ASUS Mini PC Proart PA90 검토 및 평가

애플 맥 프로가 크게 업그레이드되지 않은 채 5 년 넘게 쇠약 해졌음에도 불구하고 작고 강력한 원통형 데스크탑 PC 시장은 활기차고 생생한 것으로 보인다. 올해 봄, Corsair는 콘텐츠 제작자를 대상으로하는 새로운 버전의 One 데스크톱 Corsair One Pro i180을 공개했으며, Asus는이 리뷰의 주제 인 ISV 인증 Mini PC ProArt PA90 (2, 999 달러에서 시작, 테스트시 3, 299 달러)을 판매하기 시작했습니다.). PA90에는 강력한 Intel Core i9 프로세서와 Nvidia Quadro GPU가 액체 냉각 기능을 갖춘 작은 실린더에 포장되어 있으며 뜨거운 배기 공기를 배출하는 고유 한 모터 통풍구가 있습니다. Mac Pro 나 Corsair One Pro만큼 잘 설계되지는 않았지만 작은 패키지에 많은 컴퓨팅 성능이 필요한 전문가에게는 흥미롭고 비교적 저렴한 옵션입니다.

힘이 담긴 실린더

소형 원통형 데스크탑은 침실 쓰레기통처럼 보이는 경향이 있습니다. "Mac 휴지통"에 대한 Google 검색은 Mac Pro의 이미지와 대략 같은 숫자로 macOS의 파일을 삭제하는 데 사용되는 휴지통 아이콘을 제공합니다. PA90은 4면 중 3면과 윗면을 차지하고 있으며, 쓰레기를 버리는 쓰레기통과 매우 흡사합니다. One Pro i180이 부드러운 은색 외관을 피하기 위해 주로 관리하는 것은 불행한 유사점입니다.

그러나 PA90은 쓰레기처럼 보일 수있는 좋은 이유가 있습니다. 공간을 매우 효율적으로 사용하는 것입니다. PC의 받침대는 6.9 인치 크기의 측면이있는 정사각형이므로 책상의 어느 곳에 나 놓을 수 있습니다. 높이는 14.4 인치, 15 인치 One Pro i180과 거의 같지만 10 인치 Mac Pro보다 상당히 높습니다.

PA90은 상단에서 나오는 독특한 모터 식 에어 벤트 덕분에 전원을 켤 때 실제로 약간 더 커집니다. 전원 버튼을 누르면 곧 약 0.5 인치 정도 올라가며 구성 요소가 많은 열을 발생시키는 까다로운 작업을 수행 할 때까지 해당 위치에 유지됩니다. Asus는이를 CPU 온도가 화씨 176도에 도달 한 것으로 정의합니다. 그런 다음 전동식 통풍구가 열팽창이 더 잘 분산되도록 38 cm 더 확장 된 위치까지 반 인치 씩 더 올라가서 38 % 더 많은 공기 흐름을 제공합니다.

공기 흐름을 극대화하기 위해 상단을 완전히 제거 할 수 있습니다. 도구 없이도 검토 장치에서이 작업을 수행했습니다. 자석으로 섀시에 부착 된 나머지 상단이 간단히 들리는 동안 전동 부품은 그대로 유지됩니다. 윗면이 벗겨져 있으면 섀시를 분해하기 위해 접근 할 수있는 무수한 나사도 있습니다. PA90은 사용자가 업그레이드 할 수 있도록 설계되지 않았으므로 이것을 시도하지 않았습니다.

PA90에는 CPU의 액체 냉각기와 결합하여 게임이 아닌 데스크탑에서 구입할 수있는 가장 진보 된 냉각 시스템 중 하나가 있습니다. 그러나 차이가 있는지 여부는 분명하지 않습니다. PA90의 주요 원통형 경쟁 업체 (Mac Pro 및 One Pro i180)는 구성 요소 구성이 매우 다르기 때문에 컴퓨팅 성능에 미치는 영향을 정량화하기가 어렵습니다. 그러나 냉각 시스템은 팬 소음 측면에서 큰 차이를 보이지는 않습니다. PA90과 One Pro i180은 벤치 마크 테스트와 같은 집중적 인 컴퓨팅 워크 플로우를 수행 할 때도 PC Labs의 주변 사무실 채팅보다 더 들리지 않습니다.

1 년 보증이 제공되는 PA90은 단일 Midnight Blue 색 구성표로 제공됩니다. 블랙 애플이나 실버 커세어보다 약간 더 화려하지만, 산업화 후 장식이있는 사무실에서는 분명히 보이지 않을 것입니다. 가장 논란의 여지가있는 디자인 요소는 전동 통풍구 아래에 파란색 LED 광선이 보이는 것 같습니다. 나는 그것을 신경 쓰지 않지만 Mac Pro에서 전환하고 해당 데스크탑의 검은 색 영역에 익숙하다면 매우 분명합니다.

HDMI 포트가 없습니다

PA90의 전면 하단 가장자리에는 2 개의 USB 3.1 Gen 2 Type-A 포트, 오디오 출력 잭 및 마이크 라인 입력 포트가 있습니다. 이 전면 I / O 커넥터는 PA90을 책상 위에 놓은 경우에만 쉽게 액세스 할 수 있습니다. 섀시 바닥의 위치는 책상 아래에 PC를 설치하는 경우 너클로 바닥을 닦아야하기 때문에 바닥에 닿아 야합니다.

주변에는 USB 3.1 Gen 2 포트 2 개와 USB Type-C 포트 2 개가 있으며 주변 장치와의 빠른 40GBps 연결을 위해 Thunderbolt 3 인터페이스도 지원합니다. 검토 장치에서 Nvidia Quadro P4000 GPU에 직접 연결되는 4 개의 DisplayPort 출력뿐만 아니라 기가비트 이더넷 커넥터와 두 번째 오디오 잭도 있습니다. 전용 HDMI 출력이 없습니다. 필요한 경우 어댑터를 사용해야합니다. (대형 데스크탑 Quadro 비디오 카드는 DisplayPort에만 의존하는 경향이 있습니다.)

PA90의 뒷면에는 두 개의 포트 세트가 더 포함되어 있습니다. 하나의 동일한 세트는 자체 스탠드와 함께 제공되며 PA90 자체 옆의 책상에 배치해야하는 Wi-Fi 안테나 연결 용입니다. 이 이중 케이블, 독립형 설정은 단일 포트에 직접 연결되는 일반적인 데스크탑 안테나보다 우수한 무선 성능을 제공 할 수 있지만 책상에 약간의 혼란이 추가됩니다.

다른 동일한 세트는 두 개의 필요한 파워 브릭을 연결하는 것입니다.이 파워 브릭은 책상 아래에 숨길 수 없다면 책상에 많은 혼란을 줄 것입니다. PA90은 180 와트 파워 브릭과 230 와트 브릭을 사용하며 둘 다 상당히 부피가 큽니다. Apple이 Mac Pro를 사용하고 Corsair가 One Pro i180을 사용했던 것처럼 Asus가 전원 공급 장치를 섀시에 맞추지 못하는 것은 부끄러운 일입니다. HP Z2 Mini를 포함하여 외부 파워 브릭이 필요한 다른 소형 데스크탑이 있지만 일반적으로 2 개가 아닌 1 개만 필요합니다.

한편 키보드와 마우스는 PA90에 연결하지 않아도되는 두 가지 요소입니다. 리뷰 장치에 포함 된 모델은 매우 기본적이며 저렴하고 검은 색 플라스틱 마감 처리와 덜걱 거리는 키보드 데크가 있습니다. 당신은 아마 이미 더 좋은 것을 소유하고있을 것입니다. 최소한 USB 3.1 포트 중 하나에 꽂는 무선 동글을 통해 연결됩니다.

PA90에는 Netflix 및 Candy Crush와 같은 거의 모든 새로운 Windows 10 PC에 표시되는 소수의 응용 프로그램 이외의 팽창성 소프트웨어가 포함되어 있지 않습니다. 특히 Asus에 원하는 Asus 유틸리티 만 설치할 수있는 단일 앱 런처가 어떻게 포함되어 있는지 잘 알고 있습니다. 기본 Windows 설정을 선호하는 많은 사용자는 제조업체 별 버전의 무선 유틸리티, 성능 구성 기 등을 원하지 않습니다.

bloatware가 부족한 것 외에도 PA90은 소프트웨어 사전 인증을 장점 중 하나로 간주합니다. 이러한 인증이 필요한 ISV (독립 소프트웨어 공급 업체)의 앱을 사용하려는 경우 이는 주요 이점입니다. PA90의 ISV 인증에는 Adobe 및 Autodesk의 앱이 포함됩니다.

멀티미디어 작업을 통해 씹기

Nvidia Quadro P4000 외에도 리뷰 장치에는 Intel Core i9-9900K가 함께 제공됩니다. 이것은 8 개의 스레드, 16 개의 코어 및 3.6GHz의 기본 클럭 속도를 가진 매우 강력한 CPU입니다. 건강한 32GB의 메모리가 있으며 512GB SSD는 부팅 드라이브 역할을하며 1TB 하드 드라이브는 추가 저장 공간을 제공합니다.

엔트리 레벨 PA90은 코어 i7-9700K 및 16GB RAM으로 약간 덜 강력하지만 스토리지와 GPU는 동일하게 유지됩니다. Xeon 프로세서 또는 ECC (error-correcting) 메모리가있는 PA90을 구입할 수 없으므로 고도로 전문화 된 재무 모델링 소프트웨어 및 기타 유사한 응용 프로그램을 실행할 수 없습니다. One Pro i180에는 이러한 옵션이 없지만 HP Z2 Mini는 이러한 옵션을 제공합니다.

성능을 평가하기 위해 PA90, One Pro i180 및 Z2 Mini G4의 벤치 마크 결과를 비교했습니다. 또한 훨씬 더 크고 값 비싼 워크 스테이션 급 데스크탑 인 Dell Precision 5820 타워를 사용했습니다. 아래에서 경쟁사의 사양을 확인할 수 있습니다. 오랫동안 사용되지 않는 2013 년 벤치 마크를 사용하여 테스트 한 이후 Mac Pro를 제외했습니다.

생산성 테스트

PA90은 주로 비디오 편집자 및 기타 크리에이티브 전문가를위한 주요 도구로 설계되었으므로 PA90은 워드 프로세싱 및 웹 브라우징과 같은 까다로운 작업을 처리해야합니다. 실제로 PCMark 10 벤치 마크에서 6, 384의 탁월한 결과를 얻었습니다. 이 테스트는 사무실 중심 및 콘텐츠 제작 워크 플로의 성능을 반영하는 고유 한 숫자 점수를 생성합니다.

한편 PCMark 8에는 PC의 스토리지 하위 시스템 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 이 점수는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시 말하지만 숫자가 높을수록 PA90은 실망하지 않았습니다. PCMark는 때때로 Xeon 구동 기계에서 실행하기가 어렵 기 때문에 Precision 5820 및 Z2 Mini G4의 누락 된 결과를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Cinebench 테스트는 Core i9의 다중 코어 및 스레드를 활용하도록 미세 조정 된 프로 수준의 앱에서 PA90이 어떻게 수행되는지 더 잘 예측합니다. Cinebench는 CPU 집약적 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수와 OpenGL 그래픽 성능을 평가하기위한 초당 프레임 수 (fps)를 제공합니다.

모든 코어 Cinebench CPU 테스트에서 PA90은 Intel Xeon 기반 (그리고 훨씬 비싼) Precision 5820과 거의 동일한 성능을 제공했습니다. Precision 5820의 CPU는 10 개의 코어와 20 개의 스레드를 자랑하기 때문에 놀라운 성과입니다. PA90이 Precision 5820의 157fps 및 One Pro i180의 147fps와 비교하여 Cinebench OpenGL 그래픽 테스트 (위에 표시되지 않음)에서 260fps를 기록했습니다.

반면, 더 비싼 Corsair의 우수한 Cinebench CPU 결과는 PA90의 성과를 다소 강화합니다. One Pro i180은 인텔의 검증 된 Core X 시리즈 CPU를 사용하며, 특히 콘텐츠 제작 워크 플로우를 위해 조정되었습니다.

워크 스테이션 별 및 미디어 생성 테스트

PA90은 POV-Ray 3.7 워크 스테이션 그래픽 테스트에서 Precision 5820보다 약간 뒤떨어졌습니다. 이 연습은 Cinebench와 유사하지만 장면을 화면 밖으로 렌더링하여 GPU와 여러 CPU 코어에 대한 제한을받습니다. Asus는 Dell의 61 초와 Corsair의 53 초에 비해 66 초 만에 작업을 완료했습니다.

최종 워크 스테이션 벤치 마크에서 다양한 프로 애플리케이션 워크로드를 시뮬레이션하는 SPECviewperf 그래픽 테스트에서 PA90은 Creo 뷰셋에서 189fps, Maya 뷰셋에서 205fps, Solidworks 뷰셋에서 150fps를 제공했습니다. 이는 Precision 5820 (각각 150fps, 217fps 및 151fps)과 잘 비교되지만 Corsair One Pro i180 (240fps, 358fps 및 147fps)보다 훨씬 뒤떨어졌습니다. SPECviewperf 작동 방식에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다.

시스템이 이러한 유형의 워크 플로를 처리하는 방법을 실제적으로 살펴보기 위해 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크도 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 핸드 브레이크와 마찬가지로 더 낮은 시간이 더 좋습니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

PA90은 Precision 5820과 동등한 성능을 제공하고 Corsair와 HP를 훨씬 능가하는이 테스트를 다시 한 번 거쳤습니다.

그래픽 테스트

PA90은 게임용 PC는 아니지만 Quadro P4000이 주로 그래픽 하위 시스템에 의존하는 작업을 얼마나 잘 처리 할 수 ​​있는지 두 가지 3D 그래픽 벤치 마크를 실행했습니다. 3DMark 및 Unigen Superposition 테스트는 게임 시뮬레이션을 통해 시스템의 대처 방법을 측정하며 3DMark는 독점 점수를보고하고 Superposition은 초당 프레임 수 (fps)를 제공합니다.

흥미롭게도 PA90은 Precision 5820이 제공하는 것보다 720p 해상도에서 훨씬 더 나은 중첩 결과를 제공했지만 더 까다로운 1080p 해상도에서 동일한 테스트를 위해 상황이 반전되었습니다. 이것은 CPU 또는 PA90의 구성 요소 중 일부가 그래픽 집약적 인 게임을하는 데있어 제한 요소가 될 수 있음을 시사하지만 PA90의 목표 시장에 중요한 결점은 아닐 것입니다.

몇 가지 희생

Asus Mini PC ProArt PA90은 멀티미디어 편집기 및 기타 전문가가 매일 사용하는 소프트웨어 응용 프로그램을 실행하면서 우수한 컴퓨팅 성능을 제공 할 수 있습니다. 컴팩트 한 패키지로 합리적인 가격으로이 성능을 달성 할 수 있다는 사실이 인상적입니다.

그러나 PA90은 또한이 모든 성능을 소형 원통형 섀시에 맞추기 위해 상당한 희생을합니다. 번거로운 파워 브릭과 외부 Wi-Fi 안테나는 Corsair가 One Pro i180을 사용하여 제거 할 수있는 문제인 반면, 업그레이드가 쉽지 않기 때문에 PA90은 상당한 투자를 원할 때보 다 더 빨리 폐기 될 수 있습니다.

PA90의 "소형 풋 프린트 전력 PC"시장 진입은이 시장이 여전히 살아 있음을 증명합니다. 그러나 현재 제공되는 제품 중 하나를 구입하기 전에 Mac Pro의 오랜 새로 고침이 판매 될 때까지 기다려야 할 수 있습니다. 이는 올해 초에 발생할 수 있습니다. 절대적으로 필요한 제품이 있다면 PA90은 좋은 가치이며 One Pro i180은 더 나은 디자인을 제공합니다.