아수스 Radeon RX 550 4G 검토 및 평가

이더 리움 / 비트 코인 채굴 열풍으로 인해 비디오 카드 시장이 늦게 혼란에 빠졌습니다. 이 물결은 2017 년 8 월 말에 글을 쓰는 시점에서 삐걱 거리는 것처럼 보이지만, 채굴 자들은 여전히 ​​시장에서 대부분의 미드 레인지 카드를 챙겨 카드 가격이 상승하고 특정 등급의 카드에서 기본적으로 가용성을 0으로 줄였습니다. 약간의 시간 동안. 그러나 하이 엔드 및 로우 엔드 시장은 모두 최적의 마이닝 카드가 아니기 때문에 거의 영향을받지 않았습니다. 계산 결과가 너무 비싸거나 너무 약합니다. 이 리뷰의 초점이되는 Asus Radeon RX 550 ($ 110)은 최저 수준으로, 암호 화폐로 분류됩니다. 따라서 코인 채굴을위한 완벽한 카드를 찾고 있다면 잘못된 곳으로 왔습니다. 통합 그래픽보다 저렴한 업그레이드 또는 구형 예산 카드를 대체하기위한 예산 데스크탑 그래픽 카드입니다.

일반적으로 4GB의 메모리가 장착 된 AMD의 Radeon RX 550 칩 기반 카드는이 글을 쓰는 시점에서 110 달러 정도의 가격이 책정되었으며 2GB 버전은 약 90 달러입니다. Radeon RX 550 카드는 예산 게이머를 겨냥한 것입니다. 금전 등록, 최초 PC 빌더 또는 노후 예산 카드에서 업그레이드하려는 숙련 된 빌더. 이 시장에서 주요 경쟁은 AMD의 약간 오래된 Radeon RX 460 또는 Nvidia GeForce GTX 1050을 기반으로하는 카드로 구성됩니다. 우리는 여러 GTX 1050 기반 카드와 Radeon RX 460 카드를 테스트 할 기회를 얻었습니다. 비교를 위해.

우리는 이전 테스트에서 Radeon RX 570이 이전 세대 Radeon RX 480과 비교할 때 대부분 자체 벤치 마크를 할 수 있었으며, 대부분의 벤치 마크 테스트에서 이전 카드의 숫자에 가까워졌습니다. 이론 상으로는 Radeon RX 550이 RX 460보다 그리 멀지 않을 수도 있지만 GTX 1050에 어떻게 쌓일 수는 있지만… 벤치마킹 테스트에 도달 할 때까지 기다려야합니다. 두 가지 질문 모두.

우리는 Asus Radeon RX 550이 우리가 테스트 한이 카드와 다른 카드에 대해 어떻게 수행되는지 볼 것입니다. 그러나 먼저이 GPU의 물리적 기능을 살펴 보겠습니다.

디자인과 특징

AMD의 Radeon RX 500 시리즈에 포함 된 모든 그래픽 칩 중에서 RX 550은 지금까지 본 것 중 가장 잘 정리 된 버전입니다. 이 때문에 Asus는이 카드를 냉각하기 위해 단일 팬만 포함하면됩니다. 여기에는 카드의 PCB의 절반 정도를 차지하는 작은 빨간색과 검은 색 덮개로 둘러싸인 상당히 컴팩트 한 스피너입니다.

단일 팬 설계는이 카드를 작게 유지하는 데 도움이됩니다. 7.2 인치 길이, 4.4 인치 너비, 1.7 인치 깊이 인이 RX 550은 가장 작은 PC 케이스를 제외한 모든 컴퓨터에 적합해야합니다. 여전히 전체 높이, 이중 폭 카드이므로 소형 섀시를 고려하거나 업그레이드하려는 소형 타워가있는 경우 명심하십시오.

전원 요구 사항 측면에서이 Asus 카드에는 보조 PCI Express 커넥터가 없으며 대신 마더 보드에서 직접 전원을 끌어옵니다. 이 카드에는 3 개의 비디오 커넥터가 있습니다: 하나는 DVI, 하나는 HDMI 2.0, 하나는 일반 DisplayPort입니다.

3 중 포트는 RX 550과 같은 예산 그래픽 카드에 매우 표준이며 여기에있는 3 중 포트는 대부분의 모니터에 대한 기존 및 새 연결 옵션을 제공해야합니다.

AMD Radeon RX 550은 4GB 및 2GB 버전의 두 가지 메모리로 제공됩니다. 우리의 Asus Radeon RX 550은 4GB의 다양한 메모리로 유효 7, 000MHz에서 메모리가 클럭됩니다. 앞에서 언급했듯이 지금 4GB와 2GB Radeon RX 550의 가격 차이는 약 $ 20입니다. 메모리 양을 두 배로 늘리면 특히 높은 해상도에서 성능이 현저히 향상됩니다.

아직 2GB Radeon RX 550을 테스트 할 기회를 얻지 못했기 때문에 확실히 말할 수없는 두 가지의 차이점이 얼마나됩니까? 다시 말해, 더 많은 메모리는 주로 고해상도 게임을하는 사람들에게 이점이됩니다. 그러나이 카드의 주요 구부리고 겸손한 능력을 고려할 때 실제로는 1080p 이하 해상도의 게임에만 적합합니다.

소프트웨어

이 카드와 Asus의 다른 카드는 회사의 GPU Tweak II 소프트웨어와 호환됩니다. 소프트웨어는 회사 웹 사이트에서 무료로 얻을 수 있습니다. 한 번의 클릭으로 오버 클럭킹이 가능합니다. 소프트웨어를 실행하면 OC 모드, 게임 모드 및 무음 모드의 세 가지 사전 설정 모드에 초점을 맞춘 홈 메뉴가 표시됩니다.

게임 모드에서 카드는 1, 183MHz의 기본 클럭 속도로 실행됩니다. 카드를 무음 모드로 설정하면 클럭이 20MHz 감소하고 OC 모드는 20MHz 증가합니다. 정보 탭에서 현재 GPU 클럭 속도, 기본 클럭 속도 및 카드에 대한 기타 세부 정보를 표시하여이를 확인할 수있었습니다.

한 모드에서 다음 모드로 상대적으로 작은 속도 증가는 매우 작은 성능 차이를 초래할 것입니다. 이것이 Silent에서 Gaming으로 향상되었습니다. 그러나 Gaming에서 OC 로의 전환은 실제로 예상되는 증가 대신 테스트에서 성능 저하를 초래했습니다. 이것은 분명히 우리가 기대하는 것이 아니지만 아마도 칩과 소형 냉각 장치의 예산 특성에 크게 영향을 줄 수 있습니다. 카드에 여분의 주스를 ​​끌어 올 수있는 보조 전원 커넥터가 없기 때문에 전력 소모도 문제가 될 수 있습니다. 이야기의 교훈: 이것은 실제로 오버 클로킹되지 않는 110 달러짜리 카드입니다.

메모리 속도, 전압 및 온도 / 전력 목표와 같은 측면을 미세 조정할 수있는 프로페셔널 모드가 있습니다.

이러한 설정을 조정하면 오버 클럭킹 결과가 더 좋아질 수 있습니다. 그러나 실제로이 카드의 기본 설정보다 나은 성능을 원한다면 더 강력한 카드를 사용하십시오. 조심스럽게 오버 클럭을 했는데도이 카드와 약간의 냉각으로 다음 레벨로 올라갈 수 없습니다.

이 카드와 관련하여 Asus에서 제공하는 XSplit Gamecaster 소프트웨어는 게임 플레이 스트리밍 및 녹화가 가능합니다. 클럭 속도 및 온도와 같은 그래픽 카드에 대한 실시간 정보를 표시하는 오버레이를 활성화합니다. 이 소프트웨어는 또한 GPU Tweak II 컨트롤을 오버레이 인터페이스에 통합합니다. 이 Radeon RX 550 또는 Asus의 다른 적격 카드를 구매 한 사용자는 14 일 무료 평가판을받을 수 있습니다. 다른 (일반적으로 고급형) 카드는 교환 절차 후 1 년 동안 무료 게임 캐스터 라이센스가 제공됩니다. 관심이 있으시다면, 우리가 이것을 작성한 시점과 읽은 시점 사이에 제안이 변경 될 수 있으므로 Asus 웹 사이트의 세부 사항을 확인하는 것이 좋습니다.

Asus GeForce GTX 1060 OC Edition (9Gbps ​​GDDR5)과 함께이 소프트웨어를 사용하는 것처럼 GPU Tweak II가 직관적이고 사용하기 쉽다는 것을 알았습니다. 그러나 OC 모드로 전환 할 때 경험 한 성능이 낮고 카드가 기본 설정 상태이므로 (자동 모드로 전환 할 필요성이 줄어듦) 대부분의 사용자는 GPU Tweak II 소프트웨어를 완전히 건너 뛸 수 있습니다.

테스트 정보

최근의 다른 비디오 카드 검토에서 언급했듯이, 요즘 그래픽 카드를 테스트 할 때 요즘에는 유동적입니다. 두 가지 핵심 기술 (1 년 이상 어떤 형태로도 사용 가능하지만)은 확실하게 테스트하기가 어렵 기 때문입니다..

첫 번째는 DirectX 12 (DX12)입니다. DX12는 현재 AAA 타이틀에서 일반화되기 시작했지만 아직 실제 벤치 마크는 상대적으로 적습니다. 그럼에도 불구하고 DX12는 향후 표준 그래픽 API 일 것입니다.이 카드는 최소한 몇 년 동안 지속되도록 설계되었습니다. 따라서 구매하기 전에 카드가 DX12를 잘 처리 할 수 ​​있는지 아는 것이 중요합니다. 우리는 Hitman (2016 년판), Rise of the Tomb Raider, Tom Clancy 's The Division 및 Futuremark의 DX12 벤치 마크인 3DMark Time Spy를 비롯하여 현재 보유하고있는 최신 DX12 지원 게임으로 Asus Radeon RX 550을 테스트했습니다. 우리는 DirectX 11을 사용하여 많은 게임을 테스트했습니다. API는 적어도 1 년 이상, 아마도 훨씬 더 오랫동안 계속 사용될 것이기 때문입니다.

현재 테스트하기 까다로운 두 번째 기술은 가상 현실에 대한 지원입니다. 이 글에는 경쟁이 치열한 VR 헤드셋 인 Oculus Rift와 HTC Vive가 출시 될 예정이며, 모든 VR 시나리오에 적용 할 수있는 고독한 테스트를하기는 어렵습니다. 현재 Futuremark의 새로운 VRMark 테스트를 사용하여 VR 기능을 측정하고 있습니다. 이 카드는 오늘날의 게임을 처리 할 수있는 카드의 능력을 측정하도록 설계된 "오렌지 룸"테스트와 이론적으로 매우 까다로운 미래 타이틀에 대한 "블루 룸"테스트로 구성됩니다. 블루 룸 테스트는 매우 어렵습니다. 현재까지 테스트 한 카드는 합격 점수를 얻지 못했습니다. 따라서 현재 Orange Room 결과 만보고합니다.

VR에 대해 알아야 할 핵심 사항은 여기에 있습니다. 현재 Rift 및 Vive 헤드셋에 대한 기본 VR 지원은 Nvidia GeForce GTX 1060 및 AMD 측면, AMD Radeon RX 480 또는 해당 카드의 후속 제품인 Radeon RX 580 및 Radeon RX 570에서 시작됩니다. 이 Asus RX 550은 VR 용이 아닙니다. VR이 준비되어 있어야하는 경우 더 강력한 카드를 구입해야합니다.

성능 시험

보다 강력한 카드에 대해 아래 차트에 표시된 대부분의 카드가 Radeon RX 550보다 큰 마진을 능가한다는 것을 알 수 있습니다. 이로 인해 Asus Radeon RX 550이 PowerColor Red Dragon RX 460 (2GB) 및 Zotac GeForce GTX 1050 Mini와 어떻게 비교되는지에 중점을 둘 것입니다. 이 두 카드는 가격과 성능면에서 테스트 한 RX 550과 가장 가까운 경쟁입니다.

Futuremark의 3DMark 2013 버전, 특히 제품군의 Fire Strike Ultra 하위 테스트로 테스트를 시작했습니다. Fire Strike는 전반적인 게임 성능을 측정하도록 설계된 종합 테스트입니다. Ultra는 4K에서 게임 그래픽 렌더링의 스트레스를 시뮬레이션하기위한 것입니다.

전체적으로, 우리의 첫 번째 벤치 마크는 Asus Radeon RX 550에 대한 강력한 성과는 아니 었습니다. PowerColor Red Dragon RX 460을 제외한 모든 카드의 뒤를 이어 13 % 나 뛰어났습니다. Zotac GeForce GTX 1050 Mini는 RX 550을 27 % 나 앞 섰으며이 로트의 다른 모든 제품은 최소 2 배 이상 성능을 발휘했습니다. 후자는 더 강력한 카드가 훨씬 비싸기 때문에 예상됩니다.

또한 3DMark Fire Strike Extreme 하위 테스트를 통해 2, 560x1, 440 해상도의 카드를 테스트했습니다.

이 저해상도 테스트에서 RX 550은 RX 460이 28 % 더 높고 1050 미니는 RX 550보다 76 % 더 높았습니다. RX 550은 RX 550을 뛰어 넘었습니다. 낮은 해상도, 전자의 높은 클럭 속도 때문일 수 있습니다. 4K에서 RX 460의 성능이 저하되는 이유는 두 카드의 메모리 양과 관련이 있습니다. RX 460의 메모리는 RX 550의 4GB와 비교하여 2GB의 메모리 만 있으므로 4K에서 게임을 실행하기 위해 처리해야하는 방대한 양의 데이터로 인해 병목 현상이 발생합니다. 그러나 곧 알겠지만, 로우 엔드 카드의 트리오 중 어느 것도 실제 4K 게임 플레이를 할 수 없습니다.

무덤 침입자 (2013)

몇 가지 오래된 게임으로 게임 테스트를 시작하겠습니다. 여기에서 클래식 타이틀 인 Tomb Raider의 2013 재부팅을 시작하여 가장 높은 세부 사전 설정 ("Ultimate")과 세 가지 해상도로 테스트했습니다.

RX 550은이 테스트에서 어려움을 겪으며 1080p에서 재생 가능한 프레임 속도로 30fps 표시 바로 아래로 떨어졌습니다. 반면에 RX 460은 1080p에서 40fps 이상을 관리했으며 이는 재생 가능성의 범위 내에 있습니다. Zotac GTX 1050 Mini는 1080p에서 60fps로 두 점을 모두 능가했습니다. 이는 종종 부드러운 게임 플레이의 마법 번호로 간주됩니다.

잠자는 개

다음으로, 우리는 이전 타이틀 Sleeping Dogs에 내장 된 매우 까다로운 실제 게임 벤치 마크 테스트를 시작했습니다.

이 타이틀의 까다로운 특성은 전반적으로 낮은 점수에서 분명합니다. RX 550은 1080p에서 20fps 바로 위에 도달했으며 RX 460도 30fps에 도달하지 못했습니다. Zotac은 46fps로 예산이 비싼 세 가지 카드 중 가장 강력했습니다. 기가 바이트의 더욱 강력한 지포스 GTX 1050 Ti G1 게임도이 테스트에서 60fps에 미치지 못했습니다.

바이오 쇼크 인피니트

인기있는 Bioshock Infinite라는 제목은 지나치게 까다 롭지는 않지만 멋진 외모를 가진 인기있는 제목입니다. 빌트인 벤치 마크 프로그램에서 그래픽 레벨을 가장 높은 사전 설정 (Ultra + DDOF)으로 설정했습니다.

RX 550은 1080p에서 50fps를 치고 1440p에서 29.9fps를 관리하기 때문에 Bioshock는 이러한 로우 엔드 카드에 훨씬 더 친절했습니다. RX 460보다 그리 높지 않았으며 가장 낮은 테스트 해상도에서 해당 카드 뒤에 4fps 만 떨어졌습니다. 3 개의 저가형 카드 그룹에서 Zotac GTX 1050 Mini가 다시 한 번 나타 났으며 1080p에서 70fps 이상, 1440p에서 40fps 이상이었습니다.

히트맨: Absolution

다음은 Hitman: Absolution입니다.이 게임은 노후화 게임이지만 고급 테스트 카드 외에는 특히 테스트 설정에서 매우 어렵습니다.

울트라 디테일 프리셋과 8x MSAA 설정은이 그룹의 모든 테스트 카드에서 실제로 많은 수를 수행했습니다. 고급 Nvidia GeForce GTX 1060 및 GTX 1070 Founders Edition 카드 만 1080p에서 60fps를 초과 할 수있었습니다. 따라서 Radeon RX 550, Radeon RX 460 및 GeForce GTX 1050 Mini가 모두이 테스트에서 힘겨워 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. Radeon RX 550과 RX 460은 1080p에서 서로 3fps 내에 있었지만 둘 다 20fps 미만으로 떨어졌습니다. GTX 1050 Mini는 1080p에서 트리오의 승자가되었으며 35fps를 재생할 수 있습니다. RX 550은 4K에서 전투에서 승리했습니다. 5fps와 1fps의 점수를 실제로 "승리"라고 할 수 있다면. 다시 한번, 이것은 다른 두 개의 주류 카드가 여기서 테스트 한 것보다 두 배의 메모리를 갖는 RX 550의 부산물입니다.

파 크라이 프라이멀

다음으로, 우리는 2016 년에 출시 된 최신 게임으로 옮겼습니다. Ubisoft의 오픈 월드 1 인칭 헌팅 게임은 울창한 단풍, 자세한 그림자 및 기타 놀라운 환경으로 인해 가장 까다로운 타이틀 중 하나입니다. 우선 Normal Preset 테스트를 살펴 보겠습니다.

이 테스트에서 Radeon RX 550은 1080p에서 30fps 이상인 몇 개의 프레임을 관리했으며, 이는 대부분 부드러운 게임 플레이를 허용합니다. 그러나 Radeon RX 460은 1080p에서 12fps, GTX 1050 Mini는 22fps를 더 많이 사용하여 다른 카드보다 여전히 뒤떨어졌습니다. 그러나 세 가지 모두 1080p에서 마법 60fps에 부끄러워했습니다.

다음 테스트를 위해 Primal의 Ultra 프리셋으로 이동합시다…

16fps로 1080p에서 Asus Radeon RX 550과 Zotac GTX 1050 Mini를 분리 한 결과가 훨씬 더 가깝습니다. Radeon RX 460은 중간에 떨어졌으며 Radeon RX 550보다 6fps 높은 점수를 기록했습니다. Asus가 Zotac 카드를 4K로 추적 할 때 Asus가 해상도가 높아질수록 차이가 줄어 듭니다. 그러나 일화 적으로 흥미로운 것 이외의 이러한 결과는 실질적인 가치가 없습니다. 이 세 카드 중 어느 것도 4K 또는 1440p에서 게임을 실행해서는 안됩니다.

톰 클랜시의 사단

최신 DirectX 12 지원 벤치 마크는 Ubisoft의 3 인칭 오픈 월드 RPG 슈팅 게임입니다. 이 부서는 대유행의 한가운데에 가까운 미래의 뉴욕에 자리 잡고 있습니다. 각 테스트 해상도에서 보통 및 매우 사전 설정을 사용합니다. 중간 테스트부터 시작하겠습니다…

중형 및 1080p에서 Asus Radeon RX 550은 33fps를 관리하여 PowerColor Red Dragon RX 460 및 Zotac의 GeForce GTX 1050 Mini에 뒤쳐져 있었지만 재생 가능한 영역을 제공했습니다. 전자는 1080p에서 46fps를 기록했으며 Zotac GTX 1050 Mini는 50fps를 달성했습니다. 1440p에서 Zotac GTX 1050 Mini는 30fps (32fps)를 차지했으며 PowerColor 카드는 부끄러워졌습니다. 대조적으로 RX 550은 20fps에 도달했습니다.

이제 Ultra Preset 테스트 결과를 살펴 보겠습니다.

Ultra에서 Asus Radeon RX 550은 실제로 Zotac GTX 1050 Mini에 근접하면서 세 가지 테스트 해상도 모두에서 PowerColor Red Dragon RX 460을 능가했습니다. 기가 바이트의 GeForce GTX 1050 Ti는 여전히 RX 550의 결과를 거의 두 배로 늘 렸지만, 이 테스트는 다른 카드에 비해 Radeon RX 550에 적합했습니다. 그러나 Asus 카드는 여전히 어떤 해상도에서도 재생 가능한 프레임 속도를 제공하지 않았 으므로이 제목으로 중간 설정을 유지하고 싶을 것입니다.

무덤 침입자의 부상

Lara Croft는 2016 년 초 Square Enix의 오랜 액션 프랜차이즈 반복에서 다시 한 번 상승했습니다. 우리의 영웅이 고대의 치명적인 삼위 일체에 앞서 고대의 신비를 밝히고 불멸의 비밀을 밝히기 위해 노력함에 따라, 그녀는 건조한 무덤에서부터 거친 시베리아 광야에 이르는 수많은 복잡한 대기 환경을 뚫고지나갑니다. 역동적 인 기상 시스템과 Lara의 바람에 얽힌 머리카락의 복잡성은 게임의 시각적 복잡성을 더합니다. 다시 한번 우리는 하단 설정으로 시작합니다.이 경우 중간입니다…

이 시점에서 LP가 고장난 것처럼 들리면 사과드립니다. 그러나 다시 한 번 Radeon RX 550은 다른 모든 것에 의해 1080p보다 앞섰습니다. 이 벤치 마크에서 Asus 카드는 37fps를 기록 했으므로 이러한 설정에서 재생 가능한 프레임 속도를 제공해야합니다. 그러나 다시 한 번 Radeon RX 460과 GeForce GTX 1050 Mini는 1080p (각각 9fps 및 17fps 더 빠름)에서 훨씬 뛰어났습니다.

매우 높은 사전 설정으로 이동…

Radeon RX 550은 1080p에서 30fps 미만의 결승선을 뛰어 넘을 것으로 예상됩니다. 더 흥미롭게도 Radeon RX 460은 기본적으로이 테스트에서 GeForce GTX 1050 Mini와 연결되어 1080p에서 30fps를 거의 토핑하지 않습니다.

히트맨 (2016)

Hitman 프랜차이즈의 최신 게임은 에이전트 47이 새로운 잎을 뒤집어 놓고 소외 계층 아동을위한 학교 교사로서의 자기 발견의 여정을 시작합니다. 물론 농담입니다. 그는 다른 사람들과 마찬가지로이 사람에서 많은 사람들을 죽입니다. 그러나 DX11 및 DX12 품종 모두에서 화려한 그래픽을 제공합니다.

DX11과 DX12는이 벤치 마크에서 효과적으로 동일하게 보이지만 여기서는 예산 카드를 구매하려고하더라도 카드가 얼마나 잘 작동하는지 알고 싶기 때문에 여기에서만 DX12 설정을 사용하기로 결정했습니다. 최신 설정.

이 테스트는 1080p에서 Asus Radeon RX 550과 PowerColor Red Dragon RX 460을 효과적으로 연결했으며, 두 카드 모두 30fps 미만의 프레임 수로 마무리되었습니다. 위의 차트에서 알 수 있듯이 Zotac GeForce GTX 1050 Mini는 어떠한 해상도에서도이 테스트를 실행하지 않습니다. 그러나 다음으로 가장 높은 경쟁 업체 인 Gigabyte의 GeForce GTX 1050 Ti는 1080p에서 건강한 48fps를 제공했습니다.

Futuremark 3DMark (Time Spy, DX12)

이것은 DirectX 12를 사용한 최초의 3DMark 테스트이므로 이론적으로이 API를 사용하여 카드가 쌓이는 방법을 보여 주어야합니다. 개발자들에 따르면 "비동기 컴퓨팅, 명시 적 멀티 어댑터 및 멀티 스레딩과 같은 새로운 기능을 지원하기 위해 처음부터 구축 된 순수한 DirectX 12 엔진을 갖춘 Time Spy는 DirectX 12의 성능을 테스트하기위한 이상적인 벤치 마크입니다. 최신 그래픽 카드."

합성 벤치 마크로 되돌아 가면 Radeon RX 550은 GeForce GTX 1050 Mini보다 25 %, Radeon RX 460보다 36 % 떨어졌으며 마지막 장소에서 다시 한 번 발견되었습니다.이 테스트의 가장 흥미로운 측면은 RX 460 GTX 1050 미니.

Futuremark VRMark

3DMark 제조업체의 첫 번째 VR 벤치 마크가 제공됩니다. VR 헤드셋 투자에 뛰어 들기 전에 자체 장비를 테스트하려는 경우 시험을 실행하는 데 헤드셋이 필요하지 않습니다. VR은 하드웨어 요구 사항이 매우 높으므로이 테스트는 VR의 전체 기능을 보여 주도록 설계되었습니다. 앞에서 언급했듯이 Orange Room 하위 테스트를 실행했습니다.

마지막 테스트는 비슷한 패턴을 따릅니다. Radeon RX 550은 마지막으로 완료되었으며 RX 460이 주자이며 GTX 1050 Mini가 3 카드 하위 세트에서 1 위를 차지했습니다. 이번에는 PowerColor Red Dragon RX 460이 Asus Radeon RX 550보다 약 34 % 높은 성능을 보인 반면, Zotac GeForce GTX 1050 Mini는 약한 카드보다 45 %의 이점을 제공했습니다. 그러나 PC 기반 VR 게임 플레이의 현재 기준으로 GeForce GTX 1060 및 AMD Radeon RX 470을 설정 했으므로 여기에서 중점을 두는 예산 옵션보다 더 강력한 카드 등급으로 올라 가야합니다. 가상 현실로 들어가고 싶다면

알맞은 예산 그래픽 카드

4GB Asus Radeon RX 550은 모든 의미에서 예산 그래픽 카드입니다. 이 검토 시점의 110 달러 가격 (또는 일부 온라인 판매점에서 몇 달러 저렴)은 예산이 빡빡한 구형 그래픽 칩에서 업그레이드하려는 구매자 또는 새로운 예산 PC를 구축하려는 구매자에게 적합 할 수 있습니다. 노름.

그러나 우리가 2017 년 8 월 말에이 리뷰를 작성했을 때, 2GB 온보드 메모리가있는 Radeon RX 460 및 GeForce GTX 1050 기반 카드는 Newegg.com에서 거의 같은 가격 또는 10 달러 정도의 가격으로 구입할 수있었습니다. 그리고 두 카드 모두 테스트에서 더 잘 수행되었습니다. 특히 Nvidia 기반 GeForce GTX 1050은 1080p에서 훨씬 높은 프레임 속도를 제공했습니다. 따라서이 카드의 가격이나 가용성에 어떤 변화가 없다면, 이 Radeon RX 550을 고가의 경쟁 업체보다 권장하기는 어렵습니다.

즉, 이 카드는 여전히 기존 예산 카드보다 실질적으로 업그레이드 할 수 있으며, 전용 그래픽이있는 데스크탑이 없었던 경우 CPU의 통합 그래픽에서 크게 업그레이드 될 것입니다. 일화적인 증거를 위해, 우리는 HD 그래픽 620이 통합 된 인텔의 "Kaby Lake"데스크탑 칩 중 하나 인 Intel Core i7-7700K의 통합 그래픽과 비교하기 위해 Asus Radeon RX 550을 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 수행했습니다. 격렬한.

툼 레이더 (2013)에서 울트라 설정의 1080p (위의 차트에서 사용한 Ultimate 프리셋보다 두 번째로 높은 프리셋)에서 Radeon RX 550은 인텔 칩의 통합 그래픽에서 17fps에 비해 45fps를 얻었습니다. 인텔 HD 그래픽 솔루션이 중간 설정에서 재생 가능한 프레임 속도에 거의 도달하지 못한 Radeon RX 550은 81fps를 달성하여 60fps 이상적인 임계 값보다 훨씬 뛰어납니다. 잠자는 개를 중간 수준으로 설정하고 1080p로 테스트하면 비슷한 결과를 얻었으며 Asus Radeon RX 550은 115fps를 기록했지만 통합 그래픽은 36fps에 불과했습니다.

이 결과는 무엇을 알려줍니까? Radeon RX 550은 예산이 100 달러 이상인 대부분의 동료들로부터 빛을 발하는 예산 그래픽 카드이지만 통합 그래픽에서 업그레이드하는 사람에게는 여전히 큰 개선이 될 것입니다. 4GB가 장착 된 Radeon RX 550 카드의 가격이 $ 100 이하로 떨어지면 훨씬 더 나은 가치가 있습니다.

즉, 2GB 버전의 RX 550은 이미 약 $ 89에 판매됩니다. 이 카드에서 작동하는 GPU가 실제로 1080p를 초과하는 게임 플레이를 할 수 없기 때문에 돈이 부족한 경우 더 작은 모델 중 하나가 훨씬 똑똑한 옵션 일 것입니다. 테스트 한 4GB RX 550 모델의 가격대에서 GeForce GTX 1050 기반 카드는 성능이 훨씬 뛰어나므로 더 나은 선택입니다.