아수스 로크 제퍼 러스 M (GU502GV) 검토 및 평가

이 2017 릴리스에서 출시 된 Asus의 ROG Zephyrus 제품군은 회사 최고의 얇고 가벼운 게임용 노트북을 나타냅니다. 이 제품군은 17 인치 옵션과 고급 및 보급형 대안을 포함하도록 성장했습니다. ROG Zephyrus M GU502GV ($ 1, 849.99)는 144Hz 디스플레이, 1TB SSD와 같은 고급 가격과 적절한 고급 기능을 갖춘 미드 레인지로드 아웃입니다. 아아, 가격은 GeForce RTX 2060 GPU가 제공하는 성능에 비해 가파르 며 성능은 가격대에서 편집자 선택 인 MSI GS65 Stealth보다 저렴합니다. 주요 디자인 결함이 없으며 1080p에서 게임을 잘 진행할 수 있지만 GS65 Stealth 또는 다른 대안을 먼저 권장합니다.

의심 할 여지없이 휴대용

ROG Zephyrus M은 모든 합리적인 기준에 따라 잘 생긴 충분한 노트북입니다. 게이밍 랩톱에서 더 작은 디자인의 트렌드를 수용하여 화려한 도해와 디자인 번창을 피합니다. 섀시 전체는 검은 색이며 키보드 데크에는 부드러운 플라스틱과 뚜껑에는 브러시 드 메탈 디자인이 있습니다. 다른 질감 영역은 키보드 앞쪽에 있으며 냉각을 위해 구멍이 뚫린 패턴이 있습니다. 전반적으로, 디자인은 깨끗하고 단순하며, 그 자체로 승리를 거두지는 않지만, 특히 머리를 돌리는 것은 아닙니다.

평범한 디자인은 외관보다 더 작고 가벼운 빌드와 결혼했습니다. 몇 년 전의 전통적으로 덩이가 큰 게임용 노트북보다 눈에 띄게 작으며 가장 작고 가장 세련된 게임용 노트북 만 다듬습니다. 섀시는 0.74 x 14.1 x 9.9 인치 (HWD)이며 무게는 4.25 파운드에 불과합니다. 휴대 성이 뛰어난 MSI GS65 Stealth조차도 0.69 x 15.1 x 10.2 인치, 무게는 4.4 파운드입니다. Zephyrus M은 얇거나 가벼워 보이지는 않지만 가장 가벼우면서도 휴대 성이 뛰어납니다. 슬림 한 랩톱을 사용하는 경우이 라인의 상단 인 ROG Zephyrus S는 두께가 0.62 인치에 불과합니다.

화질과 기능 세트 사이에서이 랩톱의 화면은 실제 군중을 만족시키는 것이어야합니다. 15.6 인치 풀 HD 디스플레이에는 144Hz 재생률과 3ms 응답 시간이 포함되어있어 부드러운 모양과 느낌을 우선으로하는 게이머에게 적합합니다. 이것과 일치하는 Nvidia GeForce RTX 2060 GPU는 최대 설정에서 가장 까다로운 게임에 적합하지 않지만 높은 프레임 속도에서 경쟁이 치열한 타이틀에 적합합니다. 아래의 테스트 섹션에서 하드웨어와 성능에 대해 더 자세히 살펴볼 것이지만 이것이이 시스템의 일반적인 목표입니다. Zephyrus 랩톱의 화면 품질은 일반적으로 우수했으며 생생한 색상과 진한 검은 색도 여기에 있습니다.

Zephyrus M의 키보드는 또한 느낌과 특징의 하이라이트입니다. 놀랍게도 긴 키 여행과 다소 촉감은 타이핑 경험을 만족시키기 위해 작동합니다-게임 노트북의 표준보다 확실히 좋습니다. 키는 개별적으로 백라이트이므로 포함 된 소프트웨어를 통해 백라이트 색상과 효과를 사용자 정의 할 수 있습니다. 터치 패드는 더 작은면에 있으며 집에 쓸 내용은 없지만 아무 문제가 없습니다.

이 랩탑의 구성은 Best Buy 전용 모델입니다. 1, 849.99 달러에 9 세대 Core i7-9750H 프로세서, 16GB 메모리, RTX 2060 GPU 및 1TB SSD 스토리지를 제공합니다. 다른 소매 업체의 다른 구성 요소 옵션으로는 GeForce GTX 1660 Ti, 240Hz 버전의 디스플레이 및 512GB 드라이브가 있습니다.

모든 포트 필수 사항은 보너스 또는 2 개로 커버됩니다. 섀시의 왼쪽에는 USB 3.1 포트, HDMI 출력, 마이크 및 헤드셋 잭 및 유선 온라인 게임에 적합한 이더넷 잭이 있습니다. 오른쪽에는 2 개의 USB 3.1 포트와 USB Type-C 포트가 있습니다. 후자는 미니 DisplayPort를 지원하지만 Thunderbolt 3은 지원하지 않습니다.

성능 테스트: HD 게임에 적합

성능 비교를 위해 PC Labs에서 최근 테스트 한 15 인치 게임용 랩톱 목록을 정리했습니다. 이것들은 경쟁력이 있으며 가격이 책정되어 있으며 일부는 둘 다 있습니다. 아래는 그들의 이름과 사양의 치트 시트입니다…

MSI GS65 Stealth는 목록에서 가장 저렴한 시스템과 미드 레인지 에디터 선택으로 최고의 비교 지점이되고 Zephyrus M의 RTX 2060과 GTX 1660 Ti의 헤드 투 헤드가됩니다. MSI 시스템은 놀라운 결과를 가져옵니다. 가격 상승을 위해 Lenovo Legion Y740, Acer Predator Triton 500 및 2019 Razer Blade 15 (최고 가격 계층의 편집자 선택)는 다른 GeForce RTX 20 시리즈 GPU가 지원할 수있는 기능에 대한 좋은 컨텍스트를 제공합니다. 비슷하게 얇은 패키지. 또한이 중 일부는 8 세대 Intel 프로세서를 사용하며 Zephyrus M의 9 세대 CPU와 대조적으로 사용할 수 있습니다.

생산성 및 저장 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 사용, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 한편 PCMark 8에는 PC 드라이브 하위 시스템의 속도를 평가하기 위해 사용하는 특수한 저장소 테스트가 있습니다.

Zephyrus M은 PCMark 10 테스트에서 확고한 중간을 차지했으며, 여기에서 높은 성능의 기준을 제시하기에 좋은 곳입니다. 이 고가의 게임용 랩톱은 모두 일상적인 가정 및 사무실 작업을 처리 할 수 ​​있도록 준비되어 있으므로 어떤 빠른 기계가 다른 기계보다 약간 더 빠릅니다. 이 군중에서 Zephyrus M은 아니지만 다른 두 가지 시스템보다 빠릅니다. 스토리지 속도와 관련하여 인텔 Optane SSD는 다른 프로세서만큼 빠릅니다. 이는 빠른 Windows 부팅 시간과 게임 레벨 로딩을 의미합니다.

미디어 처리 및 생성 테스트

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 이는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 필터 적용 프로세스의 속도를 높이기 위해 대부분의 GPU를 활용할 수도 있습니다. 강력한 그래픽 칩 또는 카드가 장착 된 시스템이 향상 될 수 있습니다.

이처럼 더욱 격렬한 테스트에서 새로운 CPU에는 다리를 뻗을 여분의 공간이있었습니다. 결과는 지배적이지는 않지만 Zephyrus M은 Cinebench 점수가 가장 높았습니다. 기계를 실제로 빼지 않고도 Photoshop은 훨씬 더 평평했습니다. (다른 9 세대 칩이 가장 빠릅니다.) Zephyrus M은 취미 작업이나 전문적인 작업에 필요한 작업을 수행하는 경우 적절한 미디어 워크로드를 완벽하게 수행 할 수 있지만 전용 데스크톱이 항상 더 적합합니다. 작업.

합성 그래픽 테스트

다음은 UL의 3DMark 제품군입니다. 3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 두 가지 모두 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 적합하고 Fire Strike는 고급 PC가 요구하는 성능을 요구하고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

다음 차트는 Unigine Corp의 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템이 어떻게 대처하는지 측정합니다. 이 경우 회사의 유명한 Unigine 엔진에서 수행됩니다.이 엔진은 다양한 3D 작업 시나리오가 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

합성 3D 테스트에서 몇 가지 결과가 주목되며 약간의 진흙 투성이 그림이 생성됩니다. 스카이 다이버 결과는 GPU 계층 구조와 완전히 일치하지 않지만 일반적으로이 저가 테스트에서는 더 나은 GPU가 모든 기능을 제공하도록 푸시되지 않으며 CPU 성능이 중요한 요소가 될 수 있습니다. 그러나 Fire Strike는 하드웨어를 더욱 발전시키고 그 결과 정확한 전력 순서를 갖습니다. MSI GS65 Stealth의 GeForce GTX 1660 Ti는 후면을 제공하고 RTX 2060은 RTX 2080이 장착 된 RTX 2070 랩톱 2 개입니다. (우리가해야 할 일이 쌓여있을 때 우리 모두 좋아합니다.)

불행히도, 3DMark는 이것 이야말로 흔들리는 유일한 장소였습니다. Zephyrus M은 낮은 사전 설정에서 중첩 테스트에서 GeForce GTX 1660 Ti로 떨어졌으며 높은 설정에서 한 프레임 만 이겼습니다. 우수 해야하는 GPU의 경우 실망스러운 결과이며 다음 테스트에서 뉴스가 나아지지 않습니다…

실제 게임 테스트

위의 합성 테스트는 일반적인 3D 적성을 측정하는 데 도움이되지만 게임 성능을 판단하기 위해 전체 소매 비디오 게임을이기는 것은 어렵습니다. Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider는 모두 벤치 마크 방식이 내장 된 최신 AAA 타이틀입니다. 이 테스트는 지정된 랩톱의 성능을 판단하기 위해 보통 및 최대 그래픽 품질 사전 설정 (Far Cry 5의 경우 일반 및 울트라, 무덤 침입자의 경우 중간 및 매우 높음) 모두에서 1080p로 실행됩니다. Far Cry 5는 DirectX 11 기반이며 Rise of the Tomb Raider는 DX12로 전환 할 수 있습니다.

이 테스트에서 RTX 2070 및 RTX 2080 랩탑이 Zephyrus M을 능가 할 것으로 예상되었습니다. 그러나 GS65 Stealth와 GTX 1660 Ti의 성능이 놀랍습니다. 두 게임 모두에서 MSI는 최대 설정 테스트에서 1080p로 초당 12fps 이상 높은 점수를 얻었습니다. Zephyrus M은 약간의 쿠션으로 60fps 대상을 통과하지만 물론 더 높을수록 좋습니다. 게임 내 액션이 뜨거워지면 프레임 속도가 떨어질 수 있고 쿠션이 많을수록 딥이 눈에 띄게 줄어 듭니다.

게임 내 테스트 (Rise of the Tomb Raider의 중간 설정)에서 Zephyrus M의 평균 프레임 속도 인 86fps조차도 144Hz 디스플레이의 한계를 거의 뛰어 넘지 못한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 다시 말하지만, 최첨단 AAA 타이틀이 아닌 게임은 덜 긴장되지만 배틀 로얄 타이틀을 100fps 이상으로 얻는 것은 쉽지 않습니다.

특히 RTX 2060이 우수해야하고 MSI 비용이 저렴할 때 성능은 일대일로 약간 실망합니다. 가장 좋은 추측은 랩탑의 열 제약 (특히이 얇은 것)이 차이를 만드는 것입니다. 레이트 레이싱 가능 GeForce RTX 2060의보다 복잡한 하드웨어는 더 나은 열을 수용해야하며 성능이 제한되는 것 같습니다.

Zephyrus M은 MSI GS65 Stealth까지 쌓아 올린 방법 외에도 60fps HD 게임의 목표를 달성했습니다. 그것이 당신이 우려하고 있거나 디자인 및 저장 용량을 선호한다면 Zephyrus M이 할 수 있습니다. 또한 최첨단 기술을 감안할 때 일반적으로 GeForce RTX GPU에 약간의 프리미엄이있는 것처럼 보이므로 Asus의 잘못이 아닙니다.

배터리 소모 테스트

마지막으로 배터리 수명 테스트. 랩탑을 완전히 재충전 한 후, 우리는 전원 절약 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드가 아닌)로 기계를 설정하고 플러그를 뽑은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 설정하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

게이밍 랩톱이 부족한 경우가 많지만 Zephyrus M은 적당히 잘합니다. 5 시간 반은 새로운 바가 아니지만 게임용 랩톱의 평균 배터리 수명 예상보다 낫습니다. 보다시피, 비교적 새로운 두 대의 기계는 3 시간도 걸리지 않았으므로 6 대에 접근하는 것이 훨씬 좋습니다. MSI는 차트에서 가장 높으며 Razer Blade는 오래 지속되는 옵션이지만 세 가지 모두 충전기에서 사용 가능한 시간을 제공합니다.

견고한 전천후, 최고의 가치는 아님

Zephyrus M은 견고하고 충분한 시스템이지만이 가격으로 추천하기는 쉽지 않습니다. 성능 측면에서 달러화의 경우, 다른 요인을 고려해야 할지라도 (특히 GeForce RTX 2060의 출력이 구현 된 것처럼 실망 스럽기 때문에) 제시된 전력 수준에 대해 비용이 많이 듭니다. 노트북은 얇고 가벼우 며 디스플레이는 높은 재생률을 자랑하며 1TB SSD는 큰 변화를 가져옵니다.

같은 시장 공간에서 다른 랩톱을 살펴보면 GeForce RTX에 GTX에 비해 보편적으로 높은 가격표가 있습니다. 그러나이 경우 RTX 2060을 사용하면 반품에 의문의 여지가 있습니다. 현재 AAA 타이틀을 대부분 현재와 미래에 가장 높은 설정에서 재생하려는 경우 더 많은 주스를 원할 수 있습니다. 책임. 높은 프레임 속도로 주로 배틀 로얄이나 MOBA를 주시한다면이 랩탑은 특히 좋은 선택입니다.

그럼에도 불구하고 MSI GS65 Stealth는 테스트 한 구성에서 150 달러 적은 가격으로 확실히 더 나은 내기입니다. 스토리지는 적지 만 디자인에는 더 많은 요소가 있으며 배터리는 더 오래갑니다. 가장 중요한 것은 종이에 문제의 두 GPU가 그렇게 흔들리지 않아야하더라도 성능이 현저히 향상된다는 것입니다. Lenovo Legion Y740조차도 테스트 할 때 1, 919.99 달러로 더 나은 가치를 얻었습니다. 여분의 추가 비용에 대해 훨씬 더 강력한 RTX 2070 및 G-Sync 지원을 받기 때문입니다.

전반적으로 Zephyrus M은 괜찮은 배터리로 제작되었으며 고급 기능을 갖춘 훌륭한 노트북이지만 Editors 'Choice MSI GS65 Stealth와 다른 대안은 테스트 된 가격으로 더 강력하게 구매합니다.