Asus vivobook s510 검토 및 평가

Dell XPS 15 Touch (2017)의 팬이라면 우리가 가장 좋아하는 고급 데스크탑 교체 랩탑이라고 이름을 지은 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 우리가 테스트 한 빌드는 거의 2, 000 달러를 돌려 줄 것입니다. 지출 할 금액이 절반 미만이면 어떻게됩니까? Dell의 999.99 달러 XPS 15 스타터 구성에는 겸손한 Core i3 CPU, 32GB 솔리드 스테이트 드라이브 및 500GB 하드 드라이브가 있습니다. Asus VivoBook S510 (테스트시 $ 549, $ 799)은 15.6 인치 화면을 거의 14 인치 폼 팩터로 압축하는 유사한 베젤 (Dell, InfinityEdge, Asus는 NanoEdge라고 함)과 비슷한 디자인을 갖추고 있습니다. Core i7-7500U 프로세서, 128GB SSD 및 1TB 하드 드라이브 VivoBook에는 Thunderbolt 3 포트가없는 일부 단점을 인정하더라도 저렴한 사냥꾼은 Asus가 매력적인 샴페인 골드 후보가 될 것입니다.

평균 석판보다 가벼움

우리의 VivoBook (모델 번호 S510UA-DB71)은 아수스가 지역 소매 업체로 제한하는 2 개의 하드 드라이브 전용 장치 (사용 가능한 코어 i5 및 8GB RAM, 699 달러)와 코어 i3 및 6GB RAM (549 달러).

Dell의 0.66 x 14.1 x 9.3 인치와 동일한 야구장에서 0.7 x 14.2 x 9.6 인치로 측정되며 대부분의 15.6 인치 노트북보다 눈에 띄게 줄어 듭니다: 편집자 선택 예산 데스크톱 교체, Acer Aspire E 15 (E5-575 예를 들어 -33BM)은 1.2 x 15 x 10.2 인치입니다. VivoBook은 무게가 3.7 파운드에 불과하며 비 터치 스크린 XPS 15에서 4 파운드로 몰래 들어가고 HP 노트북 15 (ba009dx)는 4.7 파운드로 몰래 들어갑니다.

S510에는 가운데에 크롬 Asus 로고가있는 잘 닦인 알루미늄 덮개가 있습니다. 플라스틱 키보드 데크, 측면 및 하단은 옅은 금색입니다. 화면의 모서리를 잡거나 키보드의 가운데를 누르는 경우 약간의 유연성이 있지만 무거운 노트북보다 시스템이 약간 견고합니다. 한 손으로 휴대하기는 쉽지만 두 손을 열려면 필요합니다.

우리는 왜 Asus가 USB 3.0 포트로 그것들을 거래하지 않았는지 잘 모르겠지만, 노트북의 왼쪽에 SD 카드 슬롯 옆에 2 개의 USB 2.0 포트가 있습니다. 오른쪽 가장자리에는 USB-C (USB 3.1 Gen 1) 포트, HDMI 비디오 출력, 오디오 잭 및 소형 전원 플러그 용 커넥터와 함께 하나의 USB 3.0 포트가 있습니다. 앞서 언급했듯이 Thunderbolt 3 포트는 VivoBook을보다 다양한 용도로 사용할 수 있지만 시스템의 공격적인 가격 부담이 될 수 있습니다.

하위 파업

S510의 하단에 장착 된 스피커 (각 손목 아래에 하나씩)는 아주 큰 소리가 아닌 경우 평균 이상을 생성합니다. 우리가 Rachel Platten과 함께 술을 마시거나 Joan Jett와 함께 으르렁 거리는 소리에 상관없이, 부피를 100 %로 크랭크하는 것은 작은 공간을 왜곡없이 채울 정도로 충분했습니다. 악기가 꽉 찬 소리를냅니다. 대조적으로, 아수스 내장 웹캠의 이미지는 분명했습니다. 밝은 햇빛에서도 640 x 480 장의 사진은 너무 거칠고 흐릿하며 픽셀 화되어 김정은처럼 보였습니다.

백라이트 키보드는 또 다른 단점이지만, 키보드가 얕고 평평한 타이핑 느낌을 가지며 키가 바닥에 뻣뻣한 플라스틱 피드백을 제공합니다. 이것은 부정확 한 타이피스트가 전원 버튼을 위험에 가깝게 삭제 키와 가깝게 찾고 스프레드 시트 자키는 다음과 같이 환영하지만, 반전 된 T 커서 화살표와 전용 홈, 종료, 페이지 위로 및 페이지 아래로 키를 사용하여 일반적으로 멋진 레이아웃에서 벗어나 XPS 15는 숫자 키패드가 없음을 나타냅니다. 그러나 한 시간 연습하면 속도가 빨라집니다.

버튼이없는 터치 패드는 부드럽게 터치하고 부드럽게 미끄러지지 만 왼쪽 하단 모서리를 더 강하게 누르지 않고 패드 표면을 왼쪽 클릭으로 두드리는 것이 좋습니다. 오른쪽 상단의 지문 판독기는 Windows Hello와 함께 작동하여 로그인을 개인 설정합니다.

반사가없고 넓은 IPS 시야각이있는 VivoBook의 풀 HD (1, 920 x 1, 080) 비 터치 스크린은 최고의 기능 중 하나입니다. 밝기가 충분하고 대비가 뚜렷합니다. 색상은 터지는 지점으로 포화되지 않지만 풍부하고 풍부하게 보입니다. 특히 제공된 Splendid 유틸리티를 사용하여 일반, 생생한, 청색광 감소 또는 수동 색 온도 모드를 선택할 수있는 경우 더욱 그렇습니다. Windows의 기본 125 % 확대 / 축소에서 세부 사항이 선명합니다.

충분한 마력 이상

Core i7-7500U는 하이퍼 스레딩 및 Intel HD 620 통합 그래픽이있는 2.7GHz (3.5GHz 터보) 듀얼 코어 CPU입니다. 8GB 메모리, 128GB 솔리드 스테이트 드라이브 및 1TB 하드 드라이브로 구성된이 시스템은 빠른 시스템 시작 및 앱 실행과 딸꾹질없는 멀티 태스킹으로 Asus의 뛰어난 성능을 제공합니다. 우리의 사무, 웹 브라우징 및 1080p 비디오 시청으로 인해 시스템이 땀을 흘리지 않았습니다.

더욱 격렬한 테스트를 위해 우리는 쿼드 코어 Dell XPS 15 Touch에서 컨버터블 Samsung Notebook 9 Pro에 이르기까지 다양한 15.6 인치 휴대용 기기와 좋아하는 비즈니스 노트북 인 14 인치 Lenovo ThinkPad에 대해 VivoBook을 비교했습니다. T470. 아수스는 PCMark 8 일반 생산성 벤치 마크에서 삼성 (3, 241 포인트에서 3, 317 포인트)에 이어 2 위를 차지했으며 CPU를 많이 사용하는 핸드 브레이크 비디오 편집 워크로드에서 Dell보다 1 분이나 빠르지 만 가장 빠른 듀얼 코어 머신이었습니다.

Adobe Photoshop 이미지 편집 테스트에서 팩 중간에 완료되었지만 S510은 3DMark 그래픽 테스트 및 Heaven and Valley 게임 시뮬레이션에서 실제로 누락되었습니다. Nvidia GeForce GTX 1050 그래픽이 적용된 XPS 15는 4K 화면으로 인해 방해를받는 기본 해상도에서의 게임 테스트를 제외하고 경쟁. 배터리 수명 테스트에서 VivoBook은 8 시간의 근무일 동안 나타 났지만 초과 근무를 거부하고 Dell과 전력 소비량이 많은 디스플레이 만 지속했습니다.

저렴한 데스크탑 교체 가치

벤치 마크에서 혼합 점수를 얻었을 수도 있지만 VivoBook이 두 번째로 저렴한 경쟁자라는 것을 잊지 마십시오. 훨씬 저렴한 Aspire E 15 또는 훨씬 비싼 XPS 15 및 ThinkPad T470을 우리의 순위에서 풀지 못할 수도 있지만 가격 / 성능 틈새를 가볍고 세련되고 저렴한 15.6의 대안으로 채울 수 있습니다. 인치 시스템.