리뷰 아수스 젠 아이오 검토 및 평가

아수스 젠 아이오 검토 및 평가

차례:

비디오: Alicia Keys - If I Ain't Got You (Official Video) (십월 2024)

비디오: Alicia Keys - If I Ain't Got You (Official Video) (십월 2024)
Anonim

아마도 스마트 폰과 랩톱, 심지어 태블릿을 이미 소유하고 있기 때문에 여전히 데스크탑 환경을위한 공간이 있습니까? 아마도 당신이 전용 PC 게이머라면. 그러나 평범한 미국 회사원은 아마도 책상에 앉아 긴 하루를 보낸 후 집에 앉아 싶어하지 않을 것입니다. 따라서 소비자 수준의 데스크탑은 부엌에 앉아 할머니와 화상 채팅을하고 치킨 파마산 레시피를 찾고 비디오 클립을 보거나 음악을 재생할 수있는 올인원 PC 인 디지털 게시판으로 전환되었습니다. 가장 잘 알려진 올인원 Apple iMac을 구입하면 비용이 많이 들지만 Asus Zen을 포함하여 1, 000 달러 미만으로 iMac 경험을 최대한 복제하려는 유능한 Windows 대안이 몇 가지 있습니다. AiO ($ 999). 그러나 컴퓨팅 능력을 타협 할 준비를하십시오.이 시스템은 키친 PC에는 적합하지만 고급 사용자는 Editors 'Choice 21.5 형 iMac에 조금 더 투자하고 싶을 것입니다.

세련된 디자인

디자인은 결정적으로 iMac과 비슷하지만, 디스플레이를 둘러싸고있는 검은 색의 매끄러운 베젤은 Apple의 AIO보다 특히 좁습니다. 하단 중앙에는 Asus 로고 만 있고 오른쪽 하단에는 다소 치명적인 "SonicMaster Premium"이름이 붙어 있습니다. AiO 스피커의 장점을 나타내는 것으로 추정되지만 총 6 와트의 사운드를 제공하는 2 개의 스테레오 스피커는 전혀 흥분되지 않기 때문에 강조해야 할 것은 이상한 일입니다. 그들은 넓은 방에서 비디오 나 음악을 재생할 수있을만큼 시끄럽지 만 Dell XPS 27 all-in-one의 놀라운 스피커 배열만큼 눈에 띄지 않습니다. 이는 많은 홈 시어터 설정보다 더 잘 들립니다.

디스플레이 자체는 IPS (In-Plane Switching) 기술이 적용된 LED 패널이므로 각도에서 볼 때 색상과 대비가 씻겨지지 않습니다. 터치 스크린인데, 아마도 비 터치 iMac에 비해 가장 유리한 장점 일 것입니다. 가족 구성원이 음악을 일시 중지하거나 사진 앨범을 스 와이프하는 등의 빠른 작업에 사용할 가능성이 높기 때문에 집 중앙 위치에 설치된 올인원을 만지기 시작했습니다. 그러나 풀 HD (1, 920 x 1, 080) 해상도는 원하는 것으로 남습니다. 어쨌든 동등한 해상도의 노트북 화면보다 더 거칠게 보이고 iMac의 화려한 Retina 디스플레이보다 열등합니다. 거친 문제는 Acer Aspire Z3를 사용하는 동안 경험했던 것과 유사합니다. 자세히 살펴보면 개별 정사각형 픽셀이 표시되어 텍스트가 고르지 않게 보이고 이미지의 선명도가 떨어집니다.

표준 포트 보완

Zen AiO와 함께 제공되는 키보드 및 마우스는 기본 무선 모델이며, 장치 뒷면의 USB 2.0 포트 중 하나에 연결하는 작은 수신기를 사용하여 연결됩니다. 터치 스크린으로는 달성 할 수없는 작업을위한 백업 입력 방법으로 아주 좋습니다. 마우스는 양 손잡이이지만 작은 쪽이며 손에 맞게 조각되지 않았습니다. 키보드의 치 클릿 스타일 키는 만족 스럽지만 안정적이지만 보드 자체는 흐릿하며 입력 할 때 딸랑이는 소리를들을 수 있습니다. 더 긴 타이핑 세션에 AiO를 사용하려는 경우 고품질 키보드에 투자하는 것이 좋습니다.

키보드 및 마우스 수신기가 USB 포트 중 하나를 사용하면 하나의 USB 2.0 포트와 총 4 개의 더 빠른 USB 3.1 포트를 사용할 수 있습니다. 현재 대부분의 랩톱 및 데스크탑에서 표준 인 USB-C 포트는 Asire Z3에서와 같이 눈에 띄지 않지만 올인원에 대한 상대적으로 표준 보완입니다. iMac의 우수한 I / O 보완 기능에는 2 개의 USB-C 포트와 4 개의 USB 3.0 포트가 포함되어 있지만 2 개의 USB 2.0 커넥터는 없지만 키보드와 마우스는 Bluetooth를 통해 연결되므로 추가 포트를 차지할 동글이 없습니다.

또한 AiO에는 외부 모니터 (필요하지 않을 수도 있음), 기가비트 이더넷 잭, 단일 오디오 출력 잭, 켄싱턴 스타일 잠금 슬롯, 전원 단추, 그리고 SD 카드 리더기. 그것들은 컴퓨터 후면에서 쉽게 접근 할 수 있으며, 전원 버튼과 이더넷 포트는 스탠드에 약간 숨겨져 있지만 XPS 27에있는 것만 큼 접근하기 어려운 곳은 없습니다. 2.4 인치 (HWD), 이 장치는 38 파운드 XPS 27에 비해 무게가 16 파운드에 불과한 비교적 가벼우 며, 스탠드 디자인으로 무언가를 연결해야 할 경우 포트에 접근하기 위해 AiO를 회전시키기가 매우 쉽습니다. 스탠드는 기울기 옵션이 상당히 제한되어 있기 때문에 높은 표면에 설치하여 화면을보기 위해 턱을 목에 닿지 않도록해야합니다. XPS 27의 스탠드를 선호합니다. PCS는 마치 테이블 위에 놓여있는 큰 태블릿 인 것처럼 PC와 상호 작용할 수있는 완전 수평 방향을 지원합니다.

Skype 및 스트리밍 비디오에 적합

주방 PC에 가장 적합한 작업 중 하나는 Skype, Facebook Messenger 또는 다른 플랫폼을 통한 화상 회의입니다. Zen AiO의 전면 카메라 및 내장 마이크는 일반 비디오 세션에 적합하지만 1 메가 픽셀 센서로 정지 사진 촬영을 건너 뛰고 싶을 것입니다. 또한 보너스로 Windows Hello Face Sign-In을 사용하여 컴퓨터에 로그인 할 수있는 적외선 센서가 있습니다. Windows Hello가 각 사용자 계정에 대해 다른 얼굴을 인식하도록 훈련시킬 수 있기 때문에 가족 구성원간에 공유되는 PC의 멋진 기능입니다.

무선 연결 옵션에는 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.1이 포함되며 Asus는 반품 배송을 포함한 1 년 보증으로 시스템을 지원합니다. 서비스를 받기 위해 AiO를 보내야하는 경우, 아웃 바운드 운송 비용을 직접 지불해야합니다. 랩탑을 보내는 것보다 훨씬 비용이 많이 듭니다.

미드 레인지 프로세서

Asus는 몇 가지 다른 Zen AiO 버전을 제공하지만 구성 할 수는 없습니다. Asus가 사전 설치 한 구성 요소에 만족해야합니다. Zen AiO의 구성은 가격에서 알 수 있듯이 결정적으로 중간 범위입니다. 필자의 테스트에서 2.5GHz 및 8GB 메모리에서 실행되는 Intel Core i5-7200 CPU는 비디오를 원활하게 스트리밍하고 웹 페이지를 빠르게로드하는 데 도움이되었으므로이 AIO를 사용할 것입니다. 마찬가지로 스토리지 구성 (128GB SSD 및 1TB HDD)은 빠른 시작 시간을 제공하면서도 사진과 비디오를위한 충분한 공간을 제공합니다. Aspire Z3의 단일 2TB 하드 드라이브보다 훨씬 나은 설정으로 SSD가 없기 때문에 부팅하는 데 영원합니다.

일상적인 컴퓨팅 작업에 대한 AiO의 적합성을 확인하는 것은 웹 브라우징, 화상 회의, 워드 프로세싱 및 PC 사용자가 매일 할 수있는 많은 활동을 측정하는 PCMark 8 벤치 마크 테스트 (3, 124)의 결과 형식으로 이루어집니다.. 이 테스트에서 3, 000보다 높은 것은 Aspire Z3가 Core i7 덕분에 약간 더 높았으며 (3, 341) 워크 스테이션 급 PC는 일반적으로 수백 포인트 더 높았습니다.

안타깝게도 멀티미디어 소비 나 웹 브라우징 이외의 용도로 Zen AiO를 사용하려는 경우 실망 할 수 있습니다. Aspire Z3는 사진 및 비디오를 훨씬 빠르게 편집하여 Zen AiO보다 거의 1 분 정도 빠른 3 분 3 초 만에 Photoshop 이미지 조작 작업을 마무리 할 수 ​​있습니다. 마찬가지로 AiO는 Aspire Z3 (1:08) 및 iMac (1:04)보다 핸드 브레이크 비디오 편집 작업 (2:14)을 완료 할 때 속도가 느 렸습니다. 그러나 AiO는 구형 6 세대 Intel Core i5를 갖춘 비즈니스 중심의 올인원 Lenovo ThinkCentre X1보다 두 가지 작업 모두에서 더 빠릅니다.

데스크탑 테스트 방법보기

별도의 그래픽 카드가 없으면 AiO는 그래픽 집약적 인 게임을하기에는 적합하지 않지만 적어도 좋은 회사입니다. 전체 올인원 및 최대 품질 설정으로 천국과 계곡 비디오 게임 시뮬레이션에서 적절한 프레임 속도를 생성 할 수 없었습니다. 우수한 AMD Radeon Pro 560 그래픽 카드가 장착 된 iMac조차도 즐거운 게임 플레이를위한 최소값으로 간주되는 30fps 임계 값을 초과하지 못했습니다. 복합기를 게임 장비로 사용하려는 경우 더 강력한 GPU가있는 시스템을 구입하려면 예산을 크게 늘려야합니다.

주방 준비

Asus Zen AiO와 같은 미드 레인지 올인원은 모든 구성원이 스마트 폰을 사용하더라도 바쁜 가정에 유용한 추가 기능이 될 수 있습니다. 매우 중요한 방법으로 iMac보다 낫습니다. 터치 스크린이있어 부엌 컴퓨팅에 이상적입니다. 그럼에도 불구하고 Apple의 AIO 중 하나를 구입하기 위해 예산을 수백 달러로 늘리려면 훨씬 더 높은 품질 (약간 작은 경우) 4K 디스플레이와 더 많은 컴퓨팅 성능 및 더 나은 보상이 제공됩니다 포트 선택. 귀하와 귀하의 가족이 새로운 올인원을 사용하는 방법에 따라 이러한 이점은 Apple의 터치 스크린이없는 것보다 중요 할 수 있습니다.

아수스 젠 아이오 검토 및 평가