차례:
- 디자인 : 새로운 최상급
- 구성 요소 및 연결
- 성능 브레이크 아웃
- 생산성, 스토리지 및 미디어 테스트
- PCMark 10 (생산성 테스트) 및 PCMark 8 (저장소 테스트)
- 시네 벤치 R15
- 포토샵 CC
- 그래픽 테스트
- 3DMark Sky 다이버 및 화재 공격
- 유니 진 중첩
- 비디오 재생 배터리 소모 테스트
- 힘든 시장에서 스털링 슬라이스
비디오: Обзор Asus ZenBook 2019. UX 533F, UX433F (십일월 2024)
Asus ZenBook 14는 구형 노트북 디자인 철학의 최신 버전입니다. 화면이 많고 크기가 적습니다. 울트라 포터블 시장 전체를 구축하여 더 얇고 가벼운 대형 디스플레이 장치를 제공하는 것은 바로 그 정신입니다. 이전의 Asus ZenBook S와 마찬가지로 ZenBook 14 (999 달러에서 시작; UX433FA-DH74 구성에서 $ 1, 099)는 인상적인 디자인 트릭을 배치하여 더욱 매끄럽게 보이도록합니다. CPU 선택은 얇음을 고려하여 상당히 강력한 펀치를 제공합니다. ZenBook 14는 이동중인 전문가를위한 장치로서 많은 호소력을 가지고 있습니다. 단지 평균 화면만으로도 Editors 'Choice의 명예와 최신 Dell XPS 13과 같은 최고 수준의 머신에 도전 할 수 있습니다.
디자인: 새로운 최상급
아수스의 최신 최상급이 여기에 적용됩니까? 세계에서 가장 작은 14 인치 노트북. 기계별로 기계를 확인할 수는 없었지만 의심 할 여지없이이 ZenBook은 트림하기 쉬운 거의 모든 밀리미터를 제거합니다.
0.63 x 12.6 x 7.8 인치 (HWD) 인 ZenBook 14는 A4 용지보다 약간 얇고 조금 더 길어집니다. 조금 더 무거운 경우 (3.5 파운드, Dell의 2.9 파운드) 작은 화면의 Dell XPS 13 (0.46 x 11.9 x 7.8 인치)보다 약간 더 커집니다. 그러나 노트북을 열고 ZenBook 14의 1, 920 x 1, 080 픽셀의 넓은 디스플레이를 충족시킬 때 중요한 점은 매우 작은 사양입니다.
잠시 후 화면으로갑니다. 화면 대 바디 비율이 가장 중요합니다. ZenBook 14의 경우 ZenBook 제품군의 독특한 디자인 기능 중 하나 인 소위 "ErgoLift Hinge"가 도움을 주지만 92 %가 인상적입니다. 하단 베젤을 숨기고 ZenBook 14에보다 효율적인 미적 감각을 부여하는 것 외에도 노트북 전체를 약 3도 올려서 타이핑을 향상시키고 회사는 아래에 명확한 공기 흐름을 제공하는 격차 덕분에 더 나은 냉각이 가능하다고 주장합니다.
오디오 품질 또한 수혜자이며, "저음 응답이 개선 된 깨끗한 사운드"를 표면적으로 제공합니다. 후자는 확실히 정확합니다. PC 랩에서 테스트 한 다른 크기의 랩톱과 비교하여 ZenBook 14는 낮은 주파수에서 더 나은 질감과 펀치를 제공합니다. 다른 한편으로, 미드 레인지는 내 취향에 비해 너무 작습니다. 좋은 헤드폰없이이 울트라 포터블을 사용하지는 않을 것입니다.
디스플레이 패널 자체에 관해서는 Asus가 조금 더 잘 할 수있는 곳입니다. ZenBook 14는 기본 가격 인 999 달러의 초경량 기계에서 기대할 수있는 밝기 수준에 도달하지 못하므로 비슷한 가격대의 노트북을 사용합니다. 어벤져 스: 인피니티 워 (Avengers: Infinity War) 의 클립을 보면 화이트가 원하는만큼 밝고 희미 해지지 않으며, ZenBook 14의 대비 처리는 풍부한 폭발이나 인피니티 젬의 빛에서 약간의 생명력을 잃게됩니다. 대부분의 사람들에게 이것은 계약자가 아닐 수도 있지만 편집 소프트웨어를 실행할 수있는 휴대용 PC를 찾는 사진 및 비디오 편집자에게는 더 많은 프로 컨텐츠 제작자 패널이있는 모델이 적합합니다.
구성 요소 및 연결
ZenBook 14는 까다로운 소프트웨어를 실행하는 데 도움이된다는 점에서 얇게 썬 것이 강력합니다. 내 UX433FA-DH74 테스트 모델에는 Core i7-8565U 프로세서, 16GB RAM, 512GB 솔리드 스테이트 드라이브, Intel의 UHD Graphics 620 통합 실리콘 및 Windows 10 Home 운영 체제가 있습니다.
Windows 10은 사용하기 쉽지만 Microsoft 이외의 다른 장치와 마찬가지로 Asus Giftbox (Dropbox 및 Polaris와 같은 앱에 대한 거래)와 같은 사전 설치된 Asus 브랜드 소프트웨어와 함께 제공됩니다. 다른 타사 앱으로 (예: ICEpower AudioWizard). 그들은 방해받지 않지만 나와 같은 운영 체제 전문가는 Windows 버튼을 눌렀을 때 그리드 모드에서 팝업되는 것을 피하기 위해 일부를 제거하는 데 시간을 할애 할 것입니다. (오디오 소프트웨어는 그대로 둘 수 있습니다. 제거하려는 평가판입니다.)
설치가 간단하며 안경을 쓰고있을 때 나를 인식하기 어려워도 Windows Hello (Microsoft의 face-ID 소프트웨어) 용 IR 카메라를 추가하는 것이 좋습니다. 후드 아래에도 상당한 양의 전력이 있습니다. 기사를 입력하고, 음악을 듣고, 비디오를 동시에 실행하는 것이 ZenBook 14에 특히 어려운 것은 아닙니다. 또한 행복하게도 Adobe Photoshop과 같은 더 많은 과세 프로그램도하지 않았습니다.
스프레드 시트를 찾는 사람이라면 터치 패드 / 숫자 패드 조합을 사용해보십시오. 패드 오른쪽 상단 모서리에있는 버튼을 눌러 전환 할 수 있습니다. 버튼을 누르면 터치 패드 표면 아래에서 가상 숫자 키패드가 켜집니다.
이것은 멋진 공간 절약 솔루션입니다. 유일한 단점은 스위칭 할 때 약간의 힘이 걸리고 때로는 패드가 반응 속도가 좋지 않다는 것입니다. 하지만 전반적으로 멋진 추가 기능이며 터치 스크린, 터치 바 및 기타 UI 혁신을 사용하는 컴퓨터의 경우 두 가지 전통적인 기능이 한 공간에서 이중 목적으로 다시 디자인되는 것을 보는 것이 좋습니다.
또한 ASUS가 ZenBook 14에서 잘한 일이 있다면 포트가 혼합 된 것입니다. USB Type-C 포트, 2 개의 USB Type-A 포트 (그중 하나는 USB 3.1 Gen 2), HDMI 출력, 결합 된 헤드폰 / 마이크 잭 및 microSD 카드 리더기가 있습니다…
내가 이상적으로 해결하고 싶었던 것은 풀 사이즈 SD 카드 리더와 이더넷 일 뿐이지 만이 기기의 가장자리는 이미 완전히 채워져있다. 많은 기술 회사가 USB Type-C 허브 또는 도크와 같은 주변 장치를 선호하여 외부 연결을 끊을 때 이것이 대부분의 경우 필수품을 남길 걱정없이 토트 할 수있는 기계라는 것을 아는 것이 좋습니다 호텔 방 어딘가에 동글.
성능 브레이크 아웃
필자는 ZenBook 14를 핵심 구성 요소가 아래에 설명되어있는 여러 경쟁 시스템과 비교했습니다. 모두 360도 경첩 덕분에 태블릿으로 변신 할 수있는 LG Gram 14 2-in-1을 제외하고는 비슷한 가격대의 기존 울트라 포터블 노트북입니다. (LG Gram을 제외한 모든 화면 크기는이 ZenBook의 화면 위와 아래에 있으며, 매우 가벼운 Acer Swift 5는 2.2 파운드 무게에 대해 매우 큰 15.6 인치 패널을 자랑합니다.)
미디어 제작 벤치 마크에서 약간의 변형이 있었지만 각 랩톱의 비슷한 사양을 통해 ZenBook 14는 경쟁사보다 헤드 및 숄더가 아니라 범용 랩톱에 적합하게 배치됩니다. 유일하게 중요한 변화는 이러한 종류의 랩톱에서 보조적인 그래픽 테스트였습니다. Huawei MateBook 13의 개별 GPU조차도 그래픽 집약적 인 게임을하기에 충분한 근육이 없습니다. 이것은 울트라 포터블 사이의 일반적인 상황입니다.
생산성, 스토리지 및 미디어 테스트
PCMark 10 (생산성 테스트) 및 PCMark 8 (저장소 테스트)
PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 작업, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업에 대한 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.
한편 PCMark 8에는 랩톱 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 이 점수는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.
PCMark 10의 생산성 제품군에서 4, 000 점 이상은 일반적으로 훌륭하며, ZenBook 14는 그 점을 분명히합니다. 그래도 스니핑해서는 안됩니다. 작은 여백으로이 로트에서 다른 랩톱보다 우선합니다.
시네 벤치 R15
다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.
여기서 결투는 ZenBook 14와 MateBook 13 사이에 있으며 결과는 본질적으로 동점입니다. 경쟁을 주도하지 않더라도 ZenBook 14는 견고한 CPU 성능을 유지하기 위해 적절한 열 관리 기능을 제공하는 견고한 상대 성능을 보여줍니다.
포토샵 CC
또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 더 낮은 시간이 여기에 더 좋습니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 하위 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.
ZenBook 14는 MateBook 13 펀치와 펀치를 비교하여 148 초 만에 테스트를 마칩니다. 이 경우 Acer의 Swift 5와 Microsoft Surface Laptop 2는 사소하게 뒤쳐져 있습니다.
그래픽 테스트
3DMark Sky 다이버 및 화재 공격
3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.
인텔 그래픽 기반 모델에서 놀라운 것은 없습니다. ZenBook 14에서 부드러운 게임 성능을 얻으려면 전화 접속 그래픽과 해상도 설정을 낮추어야합니다. (이것에 대한 자세한 내용은 잠시만 기다려주십시오.)하지만이 경우에는 더 강력하지만 여전히 기본적인 이산 형 Nvidia GeForce GPU를 포함하는 마틴 북 13이 훨씬 우수합니다.
유니 진 중첩
다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.
다시 한 번, 동일한 상대 결과: ZenBook 14는 Intel UHD Graphics 620과 동등한 성능을 발휘하지만 Huawei와는 별개로 오늘 밤 잠을 잘 자지 않습니다.
나는 또한 일화적인 게임 시험을 실시했다. 이 컴퓨터가 고성능 게임기라고 기 대해서는 안되지만, Grindstone에서 휴식을 취해야 할 경우 Rocket League와 같은 과세가 적은 게임에서는 초당 60fps (60fps)를 얻을 수 있습니다. 그러나 AAA 등급에 가까운 것은 남겨 두어야합니다. 콜 오브 듀티: 어드밴스드 워 페어 (Call of Duty: Advanced Warfare) 부팅으로 젠북 14의 속도가 느려졌 고 기술적으로 기본 해상도로 플레이 할 수 있었지만 즐거웠습니다.
비디오 재생 배터리 소모 테스트
랩탑을 완전히 재충전 한 후, 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그를 뽑은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 설정하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션의 오픈 소스 영화인 Tears of Steel 의 720p 파일로 로컬에 저장된 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정하여 비디오를 반복합니다. 시스템이 나올 때까지 볼륨을 100 %로 설정합니다.
이 기기에서 배터리를 사용하지는 않지만 ZenBook 14는 배터리를위한 공간이 거의 없다는 점을 고려하여 팩 중간에 머무르는 것이 좋습니다. 그러나 그것은 전 세계적으로 치열한 경쟁이며, 한 시간 동안 배터리 수명이 늘어나거나 줄어드는 것처럼 구매 결정을 내리거나 방해하는 것이되어서는 안됩니다. 그러나 Surface Laptop 2와 같은 4 시간 리드는 또 다른 이야기입니다.
힘든 시장에서 스털링 슬라이스
ZenBook 14는 전문가를위한 완벽한 작은 힘의 동반자가 되기에는 부족합니다. 이 트림은 머신에서 기대할 수있는 모든 포트를 갖추고 있으며, 고급 소프트웨어를 빠르게 처리하고 컴팩트 한 디자인과 생물의 편안함을 과시합니다.
터치 스크린 주변의 불충분 한 화면, 약간의 블로 트웨어 및 약간의 떨림이 없다면 초경량 관중들 사이에서 표준이 될 것입니다. 그러나 적절한 가격으로 찾으시거나 수퍼 트림 프로필이 당신의 환상을 사로 잡을 경우, 다시는 방해하지 마십시오. 그것은 여전히 화면 크기와 가격에 대한 견고한 작은 기계입니다.