Audeara A-01 검토 및 평가

노이즈 캔슬링 Bluetooth 헤드폰의 공정한 점유율을 검토하고 250 달러 미만으로 울리는 헤드폰은 일반적으로 Bose 및 기타 제조업체의 최고 모델과 경쟁하기가 어렵습니다. A-01 헤드폰은 현재 호주 회사 인 Audeara에서 제조 한 유일한 페어이며 사용자의 고유 한 청력 프로파일에 적응하고 청력 손실을 조절할 수 있습니다. ANC는 괜찮은 수준이며, 청각 조정 후 오디오 사운드는 정상이지만 기본 사운드 시그니처는 매우 불균형합니다. 궁극적으로 $ 280 Marshall Mid ANC는 가격 대비 훨씬 우수한 품질을 제공합니다.

디자인

circumaural (이어 오버) A-01 헤드폰은 무광택 검정색 마감 처리되어 있습니다. 이어 패드는 플러시되고 편안한 메모리 폼으로, 주변 소음을 수동적으로 차단하는 반면 헤드 밴드 밑면에는 폼이 씌워져 천으로 덮여 있습니다. 청취 기간이 길어지면 헤드폰이 매우 편안합니다.

왼쪽 이어 컵의 측면 패널에는 전원 / 페어링 스위치와 플러스 / 마이너스 볼륨 버튼 및 재생, 트랙 내비게이션 및 통화 관리를 제어하는 ​​중앙 다기능 버튼이 있습니다.

아우라에는 평평한 집업 하드쉘 케이스가 들어있어 헤드폰이 평평하게 접 힙니다. 또한 유선, 수동 청취 용 3.5mm 오디오 케이블, 비행기 어댑터, 1/4 인치 헤드폰 잭 어댑터, 휴대용 케이스의 루프에 연결되는 카라비너 ​​및 오른쪽 이어 컵에 연결되는 마이크로 USB 충전 케이블이 제공됩니다.

청각 프로필

내부적으로 헤드폰은 40mm Mylar 드라이버를 사용하여 20Hz ~ 22kHz의 주파수 범위를 제공합니다. 물론 A-01의 요점은 자신의 특정 청각 프로파일에 맞게 사운드 서명을 조정하는 것입니다. 이를 위해 Audeara 앱 (Android 및 iOS 용)은 청력 테스트를 수행하고 각 귀에 대한 특정 청각 프로필을 결정한 다음 그에 따라 오디오를 조정합니다.

중간 수준 테스트 (보다 세밀하고 시간이 많이 걸리는 세 가지 테스트가 있음)를 사용하여 사운드 프로필을 만들었습니다. 기본적으로 앱은 청각 수준을 측정하기 위해 반응하는 헤드폰을 통해 일련의 경고음을 재생합니다. 내 결과는 왼쪽 귀와 오른쪽 귀의 청력에 약간의 불일치가 있음을 보여 주었지만, 둘 다 "보통 청력 상실"또는 "심각한 청력 상실"범주가 아닌 "정상 청력"범위에있었습니다. 프로파일이 있으면 0, 25, 50, 75 및 100 %의 다양한 각도로 Audeara 기본 사운드 서명에 적용하도록 선택할 수 있습니다. 다음 섹션에서 이에 대해 논의 할 것입니다.

청각 개인 설정은 전원 모드에서만 작동하지만 헤드폰은 수동 유선 모드에서 사용할 수 있습니다. 배터리 수명과 관련하여 Audeara는 여러 시나리오를 제공합니다. 예를 들어 ANC와 유선 청취 용 케이블을 사용하는 경우 헤드폰의 예상 시간은 약 65 시간입니다. Bluetooth 모드에서 ANC와 Audera 앱의 사운드 프로필을 사용하는 경우 예상 시간은 약 35 시간이며, Bluetooth 모드에서 ANC가 아닌 앱의 사운드 프로필 만 사용하면 약 45 시간이 걸립니다. 분명히, 이러한 모든 추정치는 볼륨 수준에 따라 다르지만 일반적으로 확실한 수치입니다.

공연

노이즈 캔슬링부터 시작하겠습니다. 반가 용 모델의 대부분의 ANC 회로와 마찬가지로 여기에는 약간 들리는 소리가 있습니다 (테이프 소리 또는 백색 잡음과 유사). 매우 희미하고 전혀 불쾌하지는 않지만 우수한 ANC의 표시는 아닙니다. 음악이 재생되지 않고 ANC가 활성화되면 회로의 히스가 특히 조용한 실내에서 더욱 분명해집니다.

시끄러운 저주파 럼블 (비행기 나 기차에서 들리는 것처럼)은 합리적인 수준으로 잘리지 만 다른 많은 모델에서 들었던 것만 큼 인상적이지는 않습니다. 또한 백그라운드 채터, 주변 소음 등은 크게 줄어들지 않습니다. 따라서 ANC는 괜찮은 편이지만 반드시이 헤드폰의 주요 판매 지점이 아니기 때문에 사소한 불만으로 간주 할 것입니다.

모든 사람의 청력 테스트 결과가 다르므로 앱을 사용하여 프로필을 만들기 전에 A-01의 오디오 성능 테스트를 수행했습니다. 이렇게하면 기준 사운드 서명이 무엇인지 알 수 있습니다.

The Knife의 "Silent Shout"과 같이 강렬한 서브베이스 컨텐츠가있는 트랙에서 A-01은 심각한 저주파 천둥을 제공합니다. 현명하고 현명하지 않은 청취 수준에서 저음은 왜곡되지 않지만 운전자는 눈에 띄게 진동합니다. 보다 적당한 청취 레벨에서, 저음은 더 다이얼링되는 느낌이 들지만 여전히 상당한 펀치를 포장합니다.

헤드폰 테스트 방법보기

믹스에서 훨씬 더 깊은베이스를 가진 트랙 인 Bill Callahan의 "Drover"는 A-01의 일반적인 사운드 시그니처에 대한 더 나은 감각을 제공합니다. 이 트랙의 드럼은 종종베이스 포워드 헤드폰에서 과도하게 부스트되는 소리를 낼 수 있지만 여기서는 얇지 않지만 무겁고 둥글 지 않은 상대적으로 완만합니다. 칼라 한의 바리톤 보컬은 저음역의 주목할만한 풍부함을 가지고 있으며, 트랙에는 우리가 다른 페어에서 듣는 데 사용되는 고음역이 부족합니다.

Jay-Z와 Kanye West의 "No Church in the Wild"에서 킥 드럼 루프는 우리가 듣는 데 사용되는 것보다 중간 정도의 소리를 덜 수신하고 대신 저주파 쿵쿵 거리는 소리를 많이받습니다. 거친 정도이지만 하이 미드와 일부 더 높은 주파수보다 믹스에서 더 널리 퍼져 위에서 언급 한 것처럼 덜 선명한 사운드 시그니처로 이어집니다.

John Adams의 The Orspel 의 오프닝 장면과 같은 오케스트라 트랙 은 다른 사람들에 따르면 순수 주의자들이 원하는 것보다 더 많은 저음의 존재를 얻음으로써 믹스에서 앵커링 상태를보다 널리 퍼진 강력한 것으로 향상시킵니다. 높은 레지스터의 브라스, 현 및 보컬은 고유 한 선명도와 밝기로 제공되지 않습니다.

이 불균형 사운드 시그니처는 청각 프로파일이 얼마나 잘 작동하는지 불분명합니다. 일단 전원을 켜면 상황이 훨씬 나아지지만 소리가 나지 않아도 부실해서는 안됩니다.

원래 신호와 블렌드하려는 프로파일 양을 선택할 수 있습니다. 이 앱은 50 %에서 시작하여 거기에서 프로파일 EQ를 더하거나 뺄 것을 권장합니다. 우리의 결과는 50 %로 가장 균형 잡힌 것으로 보였습니다. 75 %는 얇고 지나치게 밝고 부서지기 쉬우 며 25 %가 약간 높은 중간 화질로 추가되어 사운드 서명이 기본 모드에서 크게 누락되었지만 50 %가 가장 정확하다고 들었습니다. 내 추측이 30-40 %가 이상적 일 수 있기 때문에 더 세분화 된 수준을 선택할 수 없다는 것은 너무 나쁩니다.

또한 헤드폰은 새로 선택된 트랙의 오프닝에서 0.5 초 정도 떨어져 나오는 경우가 종종 있습니다. 이는 일반적으로 저렴한 Bluetooth 헤드폰에서만 발생하는 문제입니다.

이 마이크는 평균 이상의 명료성을 제공합니다. iPhone 8에서 음성 메모 앱을 사용하면 모든 단어를 깨끗하고 명확하게 이해할 수 있습니다. 가장자리 주변에는 약간의 전형적인 블루투스 퍼지 왜곡이 있었지만 대부분의 신호는 비교적 깨끗했으며베이스 깊이가 약간 더해졌습니다.

결론

Audeara A-01 헤드폰은 다양한 기능을 수행하지만 특히 인상적인 것은 없습니다. 청각 프로파일이 생성 된 후 헤드폰이 더 잘 들리지만, 처음에는 꽤 균형이 맞지 않으며 테스트 결과가 적용된 후에도 오디오는 여전히 $ 250 수준이 아닙니다. 또한 청각을 측정하고 소리 서명을 변경하는 많은 앱이 있으므로 완전히 독특한 기능은 아니며 이러한 앱 중 일부는 특정 헤드폰과 연결되어 있지 않습니다. ANC가 단지 괜찮은 점이라는 사실을 던져라.이 모든 것이 $ 250에 대한 하드 판매에 추가된다.

비슷한 가격으로 Marshall의 Mid ANC 헤드폰은보다 강력한 오디오 품질과 ANC를 제공합니다. 그리고 최고의 ANC를 찾고 있다면 더 많은 비용을 지출해야합니다. 새로운 $ 399 Bose Smart Noise Canceling Headphones 700 또는보다 저렴한 Bose Quietcomfort 35 II (현재 $ 349.95)를 고려하십시오. 궁극적으로, Audeara의 앱은 A-01 헤드폰을 즐기는 데 중요하지만, 구입해야 할 이유는 충분하지 않습니다.