Avita 자유 검토 및 평가

리버는 화려하고 컴팩트하지만 작년에 우리가 작년에 리뷰 한 14 인치 아비타 클라우스 (Avita Clarus)를 다시 시작한 아비타 (Avita)의 첫 스타트 업 화면을 조금 더 작게 재현 한 것이다. 처음에는 홍당무 같은 MacBook 스타일의 알루미늄 스타일링이 인상적입니다. 그러나 매일 사용하면 광택이 사라지고 저전력으로 드러나고 산만하게 빛나는 디스플레이와 사용하기에 불편한 초광각 터치 패드가 포장됩니다. 작년에 Clarus에 대한 주요 불만 사항이었으며 12.5 인치 Liber에 대해 다시 한 번 말씀드립니다. Liber는 Clarus와 동일한 구성 요소 라인업 (저전력 Core i5 Y- 시리즈 칩, 8GB 메모리, 통합 그래픽 및 128GB SSD)을 사용하기 때문에 놀라운 성능은 놀라운 일이 아닙니다. 아마도 세 번째는 Avita의 매력이 될 것이지만 두 번째 노력은 노트북에 불과합니다.

우리의 테스터: 예쁜 보라색

Avita Liber는 Angel Blue, Blossom Pink, 향기로운 라일락, Himalayan Blue, Peacock Green 및 Silver의 무지개 색상으로 제공됩니다. 제가받은 리뷰 단위는 라일락 품종으로, 처음 상자에서 꺼냈을 때 신선하고 멋져 보입니다. 그러나 아내와 십대 딸은 다르게 느꼈습니다. 딸은 할머니가 사용할 것 같았다고 말했다. 아내는이 특정 보라색 음영이 여성 위생 제품 포장용으로 예약되어 있다고 생각했습니다. 그럼!

이 그늘에 대해 어떻게 생각하든 Liber가 잘 정리되어 있는지 부인할 수 없습니다. 노트북을 매끄럽고 견고하게 만들어주는 알루미늄 섀시와 덮개가 특징입니다. 하나의 긴 디스플레이 힌지와 함께 미니 맥북처럼 보이고 느껴집니다. 12.5 인치 Liber의 무게는 2.5 파운드이며 0.6 인치에 불과합니다.

작은 노트북의 경우 Liber는 환영하는 넓은 키보드를 제공합니다. 키 간격이 넓고 키가 단축되지 않습니다. 나는 Liber에 타이핑하는 것이 편안했습니다. 키를 누르면 조용하고 탄력있는 느낌을줍니다. 알루미늄 키보드 데크를 사용하면 입력 할 때 플렉스가 없습니다. 나는 키보드의 단단하고 딱딱한 느낌을 좋아했습니다.

그러나 나는 거대한 터치 패드를 싫어하게되었다. 초광각 (5.8 x 2.6 인치) 패드를 처음 보았을 때, 손목 받침대를 가로 질러 뻗어있는 것처럼 보였습니다. 그리고 고급스러운 크기로 Windows를보다 쉽게 ​​탐색 할 수 있다고 생각했습니다.

나는 틀렸다. 나는이 넓게 터치 패드가 필요한 정도로 옆으로 스 와이프하지 않는다는 것을 빨리 깨달았다. 그리고 내가 사용하는 단일 제스처에는 스 와이프 너비가 필요하지 않습니다. 그러나 gargantuan 크기는 마우스 오른쪽 단추 클릭을 수행하는 데 어려움을 겪습니다. 그 기능은 내가 익숙한 곳 근처의 오른쪽으로 이동합니다. 또한 터치 패드는 손바닥 위에 놓여있는 손바닥에 자주 반응하여 불규칙하고 원치 않는 마우스 동작을 만들었습니다. 너무 크면 피하기가 어렵습니다.

노트북의 오른쪽 가장자리를 따라 키보드 아래에는 지문 인식 리더가 있는데, 이는 소비자 중심의 예산 노트북에서는 일반적으로 볼 수없는 좋은 보너스입니다. 항상 비밀번호를 입력 할 필요가 없습니다. Avita는 그에 대한 소품을 가질 가치가 있습니다.

어댑터를 통한 포트

12.5 인치 디스플레이는 1, 920 x 1, 080 픽셀 기본 해상도를 특징으로하며 선명하고 밝습니다. 넓은 시야각을 제공하는 IPS (In-Plane Switching) 패널입니다. 디스플레이 자체에 대한 불만은 없지만 불행히도 눈부심과 반사를위한 완전한 전자석 인 광택 스크린 코팅으로 마감되었습니다. 나는 뒤에 햇볕에 쬐인 창문이나 내 위에 밝은 빛으로 디스플레이를 보는 데 어려움을 겪었습니다.

시스템의 오디오 출력은이 크기의 랩톱에 충분합니다. 두 개의 스테레오 스피커가 하단 패널에서 아래쪽으로 발사됩니다. 책상이나 탁자에서 랩탑은 딱딱한 표면에 반사되어 비디오를위한 통과 가능한 사운드를 생성하지만 랩탑을 무릎에 놓으면 사운드가 흐려집니다. 저음 응답이 예측할 수 없기 때문에 음악 재생이 손상되지만 예산 초소형으로 인해 더 나아질 것으로 기대하지는 않습니다.

포트 선택은 제한되어 있지만 Avita에는 다목적 동글이 포함되어있어 필요한 곳으로 이동할 수 있습니다. Liber의 오른쪽에는 전원 커넥터와 USB Type-C 포트가 있습니다.

왼쪽에는 헤드폰 잭이 있습니다. 그리고 그것은 포트에 대한 것입니다.

포함 된 USB-C-to-HDMI 어댑터를 사용하면 연결 옵션이 약간 확장됩니다. 때로는 장치에 연결하기 위해 어댑터를 사용해야하는 것은 성가신 일이지만 Liber와 같은 소형 랩톱에서는 조금 더 용서할 수 있습니다. 여전히 여분의 USB가 인정 될 것입니다. 동글을 통해 Liber를 외부 모니터에 연결하면 USB 포트가 모두 사용됩니다.

성능 테스트: Y, Oh Y Series

Avita Liber는 2 년 전에 데뷔 한 7 세대 코어 CPU 인 Intel Core i5-7Y54를 기반으로하는 고정 구성입니다. 기본 주파수가 1.2GHz이고 최대 터보 주파수가 3.2GHz 인 듀얼 코어 칩입니다. 다른 핵심 구성 요소로는 8GB 메모리, CPU의 통합 Intel HD Graphics 615 및 128GB SSD가 있습니다.

저는 Liber를 다른 저예산 노트북과 비교했는데, 그 중 2 세대는 8 세대 쿼드 코어 Core i5-8250U (후기 모델 울트라 포터블에서 매우 일반적인 "Kaby Lake-R"모바일 CPU)를 특징으로합니다. 쿼드 코어 코어 i7-8565U (새로운 "위스키 레이크"라인) 및 코어 i5 위스키 레이크 스텝 다운이있는 네 번째. Core i5-7Y54는 8 세대 칩의 처리 능력과 일치 할 수 없지만보다 효율적입니다. 다른 제품의 경우 15 와트에 비해 4.5W의 열 설계 전력 (TDP) 정격을 갖습니다.

일반적으로 Liber는 멀티 태스킹 및 미디어 편집을 수행 할 때 불쾌감을 느꼈습니다. Chrome을 효과적으로 실행할 수 있었고 다른 앱 또는 두 개의 앱을 함께 실행할 수도 있었지만 Chrome에서 12 개 이상의 탭을 열고 한 번에 소수의 앱을 실행하면 성능이 저하되기 시작했습니다. 나는 창문이 열리고 작업이 완료되기를 기다리는 자신을 발견했다. 랩탑의 평균 배터리 수명이 길면 전력 부족을 보완하는 데 도움이 될 수 있지만 Liber도 앞면을 제공하지 못했습니다. 실습에서의 성능을 살펴 보겠습니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 (생산성 테스트) 및 PCMark 8 (저장소 테스트)

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 이 점수는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

작지만 빠른 SSD 덕분에 Liber는 PCMark 8 Storage 테스트에서 마지막 자리를 차지하지 못했습니다. 다른 SSD 기반 시스템과 같은 구장에 있었고 Lenovo V330 및 기존 하드 드라이브보다 훨씬 앞서있었습니다. 그러나 PCMark 10에서는 마지막으로 죽은 상태로 끝났으며 상당한 마진을 얻었습니다.

시네 벤치 R15

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

Cinebench 테스트를 통해 Liber의 상황이 악화되었습니다. 그 점수는 다른 예산 시스템과 경쟁이되지 않았습니다.

포토샵 CC

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 핸드 브레이크와 마찬가지로 더 낮은 시간이 더 좋습니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 하위 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

또 다른 테스트, 리버의 또 다른 막 다른 마무리. 저전압 듀얼 코어 CPU는 스레드를 두 배로 늘리는 하이퍼 스레딩을 지원하는 최신의보다 강력한 쿼드 코어 프로세서로 다른 시스템과 경쟁 할 수 없습니다. 리버는 미디어 편집이나 창작 작업에 적합하지 않습니다.

그래픽 테스트

3DMark Sky 다이버 및 화재 공격

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

Liber가 3DMark 테스트에서 Huawei MateBook 13과 GeForce MX150 그래픽을 능가한 것은 충격적이지 않았지만 인텔 그래픽이 통합 된 다른 시스템을 능가하는 사실에 놀랐습니다. 인텔 그래픽은 세대가 뒤떨어져 있습니다.

유니 진 중첩

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

GeForce 기반의 Huawei MateBook 13은 최저 720p 테스트에서 허용 가능한 최소 30fps를 능가했지만 그게 전부입니다. Liber는 그래픽이 통합 된 다른 시스템과 함께 그 점수에 미치지 못했습니다. 미디어 편집 외에도 Liber를 사용하여 추구하는 게임으로 까다로운 게임을 막을 수 있습니다.

비디오 재생 배터리 소모 테스트

랩탑을 완전히 재충전 한 후, 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그를 뽑은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 노트북을 비행기 모드로 설정하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 로컬로 저장된 오픈 소스 블렌더 데모 영화 Tears of Steel 의 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정하고 시스템이 나올 때까지 100 % 볼륨.

저전압 CPU의 트레이드 오프가 배터리 수명이 길면 Liber의 성능 저하를 견딜 수 있습니다. 불행하게도, Liber는 미드들 링 런타임을 최대한 제공했습니다. 배터리 소모 테스트에서는 7 시간 14 분 밖에 걸리지 않았습니다. 여기에서 경쟁 예산 시스템 중에서 가장 짧은 시간입니다.

구함: 더 많은 옴프

Avita Liber가 이전 Clarus 모델과 동일한 사양 및 유사하게 넓은 터치 패드로 표시되는 것은 실망스러운 일입니다. Avita가 Liber에 더 많은 기능을 갖춘 CPU를 장착하고 터치 패드의 크기를 강화한 경우, 여기에서 예산 승자가되었을 수 있습니다. 그러나 Liber는 성능이 뛰어나고 최상의 배터리 수명을 제공합니다. 그리고 넓은 터치 패드는 편의상 방해가됩니다. Liber는 그 자리에 매력을 가지고 있지만, 전체적으로 Avita는이 모델을 사용하여 타격 2를 그리워합니다.