HP Spectre x360 15 (2019, amoled) 검토 및 평가

2019 년 4 월에 검토 한 15.6 인치 HP Spectre x360 컨버터블을 다시 살펴 보는 이유는 무엇입니까? 이 버전의 화면에서 두 번째, 세 번째, 네 번째 및 다섯 번째 모양을보고 싶기 때문에 기존 LCD를 가장 밝은 스마트 폰에서 볼 수있는 능동 매트릭스 유기 발광 다이오드 (AMOLED) 기술로 대체합니다. April Spectre의 디스플레이는 약간 어둡고 실망했습니다. 이건 아무것도 아니야 마이너스 측면에서 여기에서 테스트 한 $ 1, 999 AMOLED 모델은 이전 버전만큼 강력하지 않으며 모든 대형 화면 2-in-1과 마찬가지로 태블릿 모드에서는 부피가 크고 무겁습니다. 더 가벼운 13.9 인치 Lenovo Yoga C930이 우리의 편집자 선택으로 남아 있습니다. 그러나 점보 15.6 인치 컨버터블을 원하고 예산이 있다면, 이것은 화면 크기만으로도 충분합니다.

매끄러운, 예… 세련된, 예… 작은, 아니오

터치 스크린은 4K (3, 840 x 2, 160 픽셀) 기본 해상도로 보통 절약되었지만 2, 049 달러 Specter x360 15는 몇 달 전에 테스트 한 결과 6 코어 Intel Core i7-8750H 프로세서와 Nvidia의 4GB GeForce GTX를 과시했습니다. 1050 Ti 그래픽. 여기에서 볼 수있는 AMOLED 형제는 4K 픽셀 수를 제공하지만보다 작은 쿼드 코어, 1.8GHz (4.6GHz 터보) 코어 i7-8565U 칩 및 2GB GeForce MX150 그래픽으로 내려갑니다. 표준 메모리는 16GB입니다. 스토리지는 32GB의 Intel Optane Memory H10에 의해 강화 된 1TB NVMe 솔리드 스테이트 드라이브에 의해 제공됩니다.

컨버터블은 옅은 황동 악센트가있는 포세이돈 블루 또는 구리 럭스 악센트가있는 테스트 장치의 다크 애쉬 실버로 제공되는 잘 생긴 테이퍼 형 슬래브입니다. (액센트는 힌지, 가장자리 주변 트림 및 HP 스타일 로고로 구성되어 있습니다.) 화면 양쪽의 베젤은 세련되게 얇습니다. 위와 아래는 더 두껍습니다.

HP는 가공 된 알루미늄으로 조각되었으며, 화면 모서리를 잡거나 키보드를 두드리면 거의 구부러지지 않습니다. (거의 모든 하이브리드와 마찬가지로 한 손으로 열 수 있지만 화면을 두드리면 화면이 흔들립니다.) 4.8 파운드로 무게가 무겁습니다. 태블릿 모드로 접었을 때 손에 쥐는 것보다 무릎에 휴식을 취하는 것이 훨씬 행복합니다.. Dell Inspiron 15 7000 2-in-1은 4.5 파운드로 약간 가볍지 만 크기는 거의 동일합니다 (Spectre의 경우 0.76 x 14.2 x 9.8 인치, Inspiron의 경우 0.74 x 14.2 x 9.5 인치). 대조적으로 Yoga C930은 3.1 파운드에 불과합니다.

대각선으로 절단 된 왼쪽 및 오른쪽 후면 모서리에는 각각 전원 버튼과 Thunderbolt 3 포트가 있습니다. 왼쪽 가장자리에는 오디오 잭, HDMI 포트 및 AC 어댑터 용 커넥터도 있습니다. 오른쪽에는 microSD 카드 슬롯, USB 3.1 Type-A 및 USB 3.1 Type-C 포트 및 온라인 스눕에 대해 걱정할 경우 웹캠을 비활성화하는 작은 슬라이딩 스위치가 있습니다. 렌즈에 비해 물리적 슬라이더에 대한 만족도는 충분하지 않지만 작업을 수행합니다.

견고한 기능 세트

얼굴 인식 웹캠 및 지문 인식기는 Windows Hello를 사용하여 로그인 암호를 무시하는 두 가지 방법을 제공합니다. 전자는 720p 해상도 대신 1080p로 다소 시끄러운 소프트 포커스 이미지를 캡처합니다.

4 개의 Bang & Olufsen 튜닝 스피커는 중저음이 없어도 볼륨이 작거나 왜곡되지 않은 중간 크기의 방을 채우기에 충분한 사운드를 펌핑합니다. 오디오 품질은 매우 좋습니다. 오버레이 트랙을 구별하는 데 어려움이 없었습니다. 소프트웨어 사전로드에는 Windows 10 Home 및 수많은 HP 브랜드 유틸리티가 포함되어 있으며 그 중 하나는 음악, 영화 및 음성 오디오 사전 설정 및 이퀄라이저를 제공합니다.

백라이트 키보드에는 숫자 키패드와 작지만 전용 Home, End, Page Up 및 Page Down 키가 있습니다. 위쪽 및 아래쪽 커서 화살표와 마찬가지로 Esc 키와 Delete 키도 작습니다 (대부분의 랩톱 제조업체의 반전 된 T 배열에 대한 HP의 영구적 인 대안에서 왼쪽과 오른쪽 화살표 사이에 있음). 타이핑 느낌은 다소 얕지만 딱딱한 피드백이 있습니다.

길고 버튼이없는 터치 패드가 부드럽게 미끄러 져 움직입니다. 디스플레이를 태블릿 모드로 다시 접 으면 2, 048 레벨의 압력 감도를 제공하는 포함 된 AAAA 배터리 전원 펜으로 스케치하고 낙서 할 수 있습니다. 펜은 다른 시스템과 스타일러스에 익숙하지 않은 것보다 조금 더 세게 눌러야한다는 것을 알았지 만 손바닥을 잘 리치면서 가장 빠른 스 와이프와 급습을 처리했습니다. 랩탑 안에 펜을 보관할 수있는 틈새 나 차고가 없으므로 셔츠 주머니 클립이 모두 당신 사이에 있고 잃어 버릴 수 있습니다.

필터링되지 않은보기

대부분의 랩탑 LCD는 컬러 필터 아래의 항상 켜져있는 흰색 백라이트를 통해 픽셀을 비 춥니 다. AMOLED 기술은 자체 발광 유기층에 의존합니다. 전류가 가해지면 빨강, 녹색 및 파랑 서브 픽셀이 자체 광원이됩니다. 이로 인해 어두운 회색 대신 완벽하게 검은 색인 검은 색과 함께 하늘의 대비가 높아집니다. 검은 색 픽셀은 문자 그대로 꺼지고 백라이트가 보이지 않습니다. 또한이 기술은 흰색 배경 웹 또는 워드 프로세싱 페이지에는 적합하지 않지만 대부분 어두운 장면을 화면에 표시 할 때 배터리 수명을 향상시킵니다.

HP는 AMOLED Spectre x360 15가 LCD 모델의 82 %에 비해 DCI-P3 색 공간의 100 % (sRGB보다 1/3 더 많은 색을 포함)를 커버한다고 HP는 밝혔다. 취침 전에 일하는 사용자는 덜 해로운 푸른 빛을 느낄 수 있습니다.

일상적인 사용에서 AMOLED Spectre는 단순히보기에 기쁨입니다. 모든 4K 스크린은 섬세한 디테일을 선명하게하지만 HP의 스크린은 돋보이게합니다. 어두운 영역의 물체조차도 선명하게 보입니다. 시야각이 매우 넓고 밝기가 충분합니다. 색상은 풍부하고 깊으며 채도가 높습니다.

나는 AMOLED 화면에서 4K 이미지와 HDR 비디오를 감상하기 위해 검토 과정에 하루를 더 썼고, 미래의 HDTV 구매 계획에서 값 비싼 상향 조정을했습니다.

생산성 중심 성능

성능 테스트의 경우 AMOLED Specter와 LCD 모델을 비교하지 못했습니다. 후자의 6 코어 CPU와 강력한 GPU는 불공평 한 비교가 될 것이기 때문입니다. 대신, 3 개의 대형 스크린 컨버터블 (Dell Inspiron 15 7000 2-in-1, Dell Inspiron 17 7000 2-in-1 및 HP Envy x360 15)을 포함한 쿼드 코어 시스템과 하나의 기존 클램 쉘을 사용했습니다., Asus ZenBook 15를 참조하십시오. 아래 표에서 유사한 사양을 확인할 수 있습니다.

솔직히, 나는 워크 스테이션 스타일의 3D 렌더링을 할 수도 있지만 LCD Spectre의 6 코어 마력을 놓치지 않았다. AMOLED 컨버터블은 일일 생산성 및 창의성 앱보다 더 많은 기능을 제공합니다. 그러나 멋진 화면에서 게임을 보는 것에 대해 환상을 가진 사람은 실망 할 것입니다. 저사양 GPU는 최신 타이틀 대신 캐주얼 및 브라우저 기반 게임에만 적합합니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 랩톱 부팅 드라이브의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

HP는 PCMark 10 office decathlon을 수상했지만 5 개의 시스템 중 4 개 시스템이 4, 000 점 수준에 도달했거나 실제로는 우수하다고 생각합니다. 솔리드 스테이트 드라이브는 5 개의 ace PCMark 8의 스토리지 측정에 도움이되었습니다. Spectre는 개별 앱을로드하고 다시로드 할 때 빛을 발했지만 Optane 캐시가 엄청난 차이를 느끼지 못했습니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

모든 휴대용 기기에서 동일한 프로세서를 사용하면서 비슷한 점수를 예상했습니다. ZenBook은 그 자체로 그룹과 약간의 여유를 두었습니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다 (낮을수록 좋습니다). Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

HP는 여기서 팩 중간에 완료했지만 작업이나 효과 당 1 초도 채 걸리지 않았습니다. 생생한 디스플레이를 고려하면 이미지 수집기에는 불만이 없습니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

Asus의 GeForce GTX 1050은 게임에 대한 정의를 시작할 수있는 유일한 GPU이며, 세부 설정이 감소 된 1080p 이하의 해상도에서만 사용할 수 있습니다. GeForce MX150 시스템은 Envy x360 및 Intel 통합 그래픽보다 빠르지 만 거북이가 웜보다 빠르다는 것과 같습니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.

또한 전용 그래픽이 통합 그래픽보다 낫지 만 MX150은 동급 최하위에 있습니다. HP에서의 시간외 엔터테인먼트는 Tom Clancy 's The Division 2가 아니라 Netflix 또는 Plants vs. Zombies가 될 것입니다.

배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 전환하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

14 시간은 4K 화면이 장착 된 랩톱의 탁월한 내구성입니다. (더 나은 시스템을 구현하기위한 유일한 시스템 인 Asus는 테스트 모델에서 1080p 패널을 사용했습니다.) 이러한 눈부신 디스플레이에서 거의 두 배의 근무일을 얻는 것은 AMOLED 케이크에 착빙하는 것입니다.

멋진 색상의 세계

궁극적으로 HP Spectre x360 15 AMOLED에 대한 유일한 불만은 15.6 인치 컨버터블이며이 디지털 페이지에서 실용하기에는 너무 크고 무겁게 12 번이나 분류 한 범주입니다. 그러나 프리젠 테이션을 위해 이젤이나 키오스크 또는 접을 수있는 펜 입력 용 태블릿으로 접을 수있는 완전히 유능한 데스크탑 교체품을 찾고 있다면이를 직접 확인해야합니다. 자신의 눈으로 화면을 봐야합니다.