MSI GE75 레이더 검토 및 평가

MSI의 GE75 Raider (테스트시 $ 1, 749, $ 2, 999)는 173 인치 게임용 고급 노트북입니다. 이 모델은 나가는 GE73 Raider를 능가하며 훨씬 향상된 게임 성능을 더 세련된 디자인으로 통합합니다. Top-out 테스터의 6 코어 프로세서와 Nvidia GeForce RTX 2080 그래픽 카드는 오늘날 AAA 타이틀에서 초당 3 자리 (fps) 프레임을 푸시하는 데 문제가 없습니다. 이 MSI는 1080p / 144Hz 디스플레이와 함께 e 스포츠 타이틀 및 기타 빠른 액션 게임을위한 이상적인 플랫폼입니다. 성능은 불만의 여지가 거의 없지만 팬 소음이 적고 Nvidia G-Sync 지원이 부족하며 배터리 수명이 매우 짧기 때문에 매력이 없습니다. 실제로 MSI의 GS75 Stealth는 더 얇고 가벼운 디자인, 더 나은 배터리 성능 및 거의 동일한 게임 성능을 바탕으로 프리미엄 17.3 인치 게이머를위한 최고의 선택입니다.

화장을위한 시간

GE75 Raider는 성능과 가격면에서 MSI의 주력 GT75 타이탄에 이어 두 번째입니다. GT75는이 테스터의 Intel Core i7-8750H보다 강력한 Intel Core i9-8950HK 프로세서를 포함합니다. 보다 휴대하기 쉬운 옵션을 위해 GS75 Stealth는 두께가 0.75 인치에 불과하고 5 파운드 미만이며 스토리지 확장이 주요 절충안입니다. 한편 GL73은 예산 선택으로 최대 GeForce RTX 2060 GPU를 제공합니다.

새로운 GE75 Raider는 진지한 다이어트를 시작했습니다. 1.1 x 15.7 x 10.6 인치 (HWD)에서 측정 값은 나가는 GE73 Raider보다 모든 치수에서 트리머입니다. 6.8 파운드 대신 5.8 파운드로 가벼워졌습니다.

대부분의 크기와 무게 감소는 GE75 Raider의 얇은 베젤 디스플레이와 관련이 있기 때문에 베젤이 두꺼운 15.6 인치 노트북보다 훨씬 크지 않습니다. 깔끔한 외관과 향상된 휴대 성을 제공하는 노트북 디자인에서 이러한 추세를 추구합니다. MSI는 여전히 올바른 장소에서 디스플레이 위에 웹캠을 장착 할 수 있었으며, 이는 베젤을 축소하는 노트북에서는 보장되지 않습니다. 알 라스, 카메라의 작은 센서와 낮은 720p 해상도 (2019 년에 1080p를 정말로보고 싶습니다)는 최고의 조명에서도 진흙 투성이의 셀카를 만듭니다.

MSI의 백라이트 드래곤 쉴드 로고와 측면에 붉은 줄무늬가있는 능선은 GE75 Raider가 50 단계의 게임용 노트북으로 인식되도록합니다.

다행스럽게도 편광 디자인 요소의 측면이없는 모습이 너무 많거나 너무 적은 행복한 매체를 공격하는 것처럼 보입니다. 대담한 Alienware Area-51m이나 Acer의 Predator 브랜드 게임용 노트북처럼 관심을 끌지 않습니다.

재료 측면에서 MSI는 고급 알루미늄 게임 노트북에서 자주 사용되는 브러시 드 알루미늄에서 멀어졌습니다. GE75 Raider의 무광택 알루미늄은 품질이 우수하고 청소가 더 쉽습니다. 주로 뚜껑 뒷면과 섀시 상단을 덮는 미학 용입니다. 섀시는 플라스틱 프레임에도 불구하고 측면 굽힘이 최소화됩니다. 부품 간의 간격을 일관되게 최소화하면서 적합 및 마무리가 양호합니다.

그 화려한 열쇠를 파다

GE75 Raider의 SteelSeries 설계 키보드는 GF63 8RD와 같이 저렴한 MSI 게이밍 노트북에서 비슷한 모양의 키보드보다 한 발 앞서 있습니다.

이 제품은 단색 대신 키당 RGB (16.7 백만 색상) 백라이트를 제공합니다. 멤브레인 키는 촉감이 강력한 MSI GT75 타이탄의 기계식 스위치와 같은 리그에 있지는 않지만 많은 상하 여행을 통해 친근한 피드백을 제공합니다. 그러나 GE75 Raider의 키 누름은 훨씬 더 조용합니다.

게이머는 GE75 Raider의 키보드 레이아웃에 문제가 없어야합니다. 반면에 열렬한 텍스트 편집기는 2/3 크기의 숫자 키패드 키 및 화살표 키가 자체 클러스터로 분리되지 않은 경우 문제가 발생할 수 있습니다. 사전 설치된 MSI Dragon Center 소프트웨어를 사용하면 왼쪽의 Fn (기능) 키를 오른쪽의 Windows 키 기능과 바꾸거나 Windows 키를 완전히 비활성화 할 수 있기 때문에 왼쪽 Windows 키가없는 것은 현혹합니다.

사전 설치된 SteelSeries Engine 소프트웨어를 사용하여 전용 Home 및 End 키가 부족하여 거의 사용하지 않는 Scroll Lock 및 Pause Break 키에 각각 매핑했습니다. 이 소프트웨어는 또한 Fn 키 콤보를 만들 수 있습니다…

GE75 Raider에는없는 전용 매크로 키만큼 편리하지는 않지만 기능을 추가하는 혁신적인 방법입니다. 소프트웨어는 키보드 조명과 키 설정을 무제한의 프로필로 저장할 수 있습니다.

계속해서 넓은 터치 패드는 전용 왼쪽 및 오른쪽 클릭 버튼이있는 기존의 다양한 터치 패드입니다…

버튼을 누를 때 선호하는 것보다 큰 소리가납니다. 게이머 및 기타 마우스 사용자는 Fn + F3을 눌러 터치 패드를 쉽게 비활성화 (또는 다시 활성화) 할 수 있다는 것을 알게되어 기쁩니다.

144Hz가 상쾌합니다…하지만 G-Sync는 어디에 있습니까?

모든 GE75 Raider 구성에는 동일한 17.3 인치 디스플레이가 포함됩니다. 144Hz 재생 빈도와 1080p (1, 920 x 1, 080 픽셀) 해상도의 조합은 빠르게 진행되는 e 스포츠 타이틀에 이상적입니다.

따라서 디스플레이가 Nvidia G-Sync 기술, 특히 최대 테스트 장치의 가격 범위에서 지원되지 않는 것이 가장 유감입니다. (모니터가 e 스포츠에 중요한 이유에 대한 요약은 Apex Legends 용 최고의 그래픽 카드 기능을 참조하십시오.)

GE75 Raider에서 디스플레이의 다른 모든 측면은 엄지 손가락을 얻습니다. 패널의 평면 내 스위칭 (IPS) 기술은 넓은 시야각을 제공하며 눈부심 방지 표면은 반사를 무효화합니다. 밝기와 색상이 매우 좋습니다. MSI는이 패널이 노트북 디스플레이의 표준보다 훨씬 높은 NTSC 색 영역의 72 %를 차지한다고 주장한다.

예, 제발: 라이트 업 USB 포트

MSI의 게임용 노트북에서 보았고 계속보고 싶은 기능은 USB Type-A 포트입니다…

이 모델에서 두 개는 왼쪽 가장자리 (버전 3.0 모두)와 전체 크기 SD 카드 리더 및 전원 어댑터 소켓에 있습니다. (microSD와 달리 전체 크기 SD 카드 리더를 사용하기 위해 MSI에 사용됩니다.) MSI Dragon Center 소프트웨어에서 USB 포트의 밝기를 변경하거나 끌 수 있습니다. 또 다른 조명 USB Type-A 포트는 왼쪽 가장자리에 있습니다…

케이블 잠금 장치 노치, Killer E2500 이더넷 잭, HDMI 2.0b 및 미니 DisplayPort 비디오 출력 커넥터, USB Type-C 3.1 포트 및 별도의 헤드폰 및 마이크 잭이 결합되어 있습니다. 섀시 양쪽의 큰 냉각 배기구를 확인하십시오.

무선의 경우 GE75 Raider는 802.11ac 대역을 지원하는 Killer 1550i 카드를 사용합니다. 사전 설치된 Killer Control Center 소프트웨어는 네트워크 트래픽을 약간 제어합니다. 예를 들어 게임 관련 트래픽의 우선 순위를 지정하여 지연 시간을 일관되게 유지할 수 있습니다. Bluetooth 5 연결도 내장되어 있습니다.

게임을위한 구성

테스트중인 2, 999 달러의 GE75 Raider-023 구성은 미국에서 사용 가능한 GE75 Raider의 최상위 구성 요소입니다. 내가 타이핑하는 동안 아마존에서 2, 599 달러로 할인 된 것을 보았습니다. $ 1, 749에서 시작하는 6 개의 다른 구성은 그래픽 칩, 메모리 및 스토리지 드라이브를 제외한 거의 모든 구성을 공유합니다. 기본 모델에는 GeForce RTX 2060 6GB GPU, 16GB 메모리 및 트윈 스토리지 드라이브 (256GB 부트 SSD 및 1TB 하드 드라이브)가 포함됩니다. 한편 테스터는 32GB의 메모리, GeForce RTX 2080 8GB 그래픽 카드, RAID 0의 512GB SSD 2 개 (Windows에서는 단일 드라이브로 표시됨) 및 2TB 하드 드라이브로 모든 사양을 마무리합니다. 앞서 언급 한 강력한 Intel Core i7-8750H 6 코어 프로세서는 구성 전반에 걸쳐 표준입니다.

GE75 Raider를 비교 차트에서 다음 게임 노트북과 비교했습니다…

15.6 인치 Acer Predator Triton 500을 제외한 모든 제품에는 17.3 인치 디스플레이가 있습니다. 코어 i7-8750H 프로세서와 GeForce RTX 2080 기반 그래픽을 공유한다는 점을 고려하면이 로트의 성능이 크게 달라지지는 않을 것입니다. 그러나 다음 벤치 마크 결과는이를 반박 할 것입니다. 대결이 시작되게하십시오.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 작업, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업에 대한 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 드라이브 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 이 점수는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

PCMark 10에서 5, 000 점을 상회하면 MSI GE75 Raider가 딱 맞는 것처럼 보이는 매우 빠른 PC를 의미합니다. RAID 0에서 한 쌍의 PCI Express SSD를 실행한다는 점을 감안하면 PCMark 8 Storage 테스트에서 경쟁 업체를 능가했을 것으로 예상했지만 문제가되지는 않았습니다. PCMark 8 스토리지 제품군은 하이 엔드 SSD를 크게 구분하지 않기 때문에 MSI GS75 Stealth는 다른 제품과 비교하여 점수를 매겼습니다. 이 범위의 점수는 예를 들어 최첨단 부팅 드라이브 상황을 나타냅니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 핸드 브레이크와 마찬가지로 더 낮은 시간이 더 좋습니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 하위 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

Cinebench R15 테스트는 모두 동일한 Intel Core i7-8750H 6 코어 칩을 사용한다는 점에서 이러한 장치간에 예상치 못한 불일치를 나타냅니다. 이러한 프로세서 성능의 차이는 초기 PCMark 10 테스트에서는 분명하지 않았습니다. 전력 및 / 또는 열 조절이 어느 정도 영향을받을 가능성이 높습니다. Acer Predator Triton 500의 작은 섀시는 열 헤드 룸이 가장 적으므로 점수가 낮을 수 있음을 의미합니다. 반면에 Photoshop 시대는 고른 운동장을 보여줍니다. 이 테스트에는 많은 CPU가 필요하지 않으며 이러한 모든 시스템에는 충분한 메모리 (16GB 이상)와 빠른 SSD 기반 스토리지가 있습니다. 이 테스트는 또한 사이에 쿨 다운이있는 일련의 작은 단계로 구성됩니다. 즉, Cinebench에서와 같이 지속적인 열 부하가 적습니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.

리소스가 많은 3DMark Fire Strike 벤치 마크는 MSI GE75 Raider의 헤드 스크래퍼입니다. 그것은 다른 그룹과 같은 Max-Q 버전이 아닌 GeForce RTX 2080 그래픽 카드의 모든 기능을 사용하지만 더 나은 성능을 발휘하지는 않습니다. 중첩 테스트는 GE75가 1080p 높음 사전 설정에서 우위를 점한다는 것을 보여 주지만, 그 짧은 승리는 실제 게임 테스트에서 그 결과를 얻지 못했습니다.

실제 게임 테스트

위의 합성 테스트는 일반적인 3D 적성을 측정하는 데 도움이되지만 게임 성능을 판단하기 위해 전체 소매 비디오 게임을이기는 것은 어렵습니다. Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider는 시스템이 다양한 설정에서 실제 비디오 게임을 처리하는 방법을 보여주는 벤치 마크가 내장 된 현대적이고 충실한 타이틀입니다.

이 게임의 벤치 마크 테스트는 중간 및 최대 그래픽 품질 사전 설정 (Far Cry 5의 경우 일반 및 울트라, 툼 레이더의 경우 중간 및 매우 높음) 모두에서 1080p (및 다른 경우 기본 해상도)로 실행되어 성능을 판단합니다. 주어진 시스템. 결과는 초당 프레임으로 제공됩니다. Far Cry 5는 DirectX 11을 기반으로하며 Rise of the Tomb Raider는 DX12로 전환 할 수 있습니다.

이 타이틀에서 초당 3 자리 프레임 당 임계 값을 초과하거나 그 이상으로 점수를 매기는 것이 일반적으로 달성되지만 GE75 Raider에서 더 많은 것을 기대했습니다. 더 얇고 가벼운 GS75 Stealth는 Rise of the Tomb Raider에서 가장 우수하며 Far Cry 5에서 가장 우수합니다.

비디오 재생 배터리 소모 테스트

랩탑을 완전히 재충전 한 후, 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그를 뽑은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 설정하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션의 오픈 소스 단편 영화 Tears of Steel 의 720p 파일로 로컬에 저장된 비디오를 화면 밝기가 50으로 설정하여 비디오를 반복합니다. 시스템이 나올 때까지 퍼센트와 볼륨이 100 퍼센트입니다.

GE75 Raider는 한동안 보았던 가장 짧은 배터리 런타임을 위해 모호한 트로피를 사용합니다. 나는이 테스트를 여러 번 실행했는데, 우리의 표준 테스트 요법 이외의 다른 전력 계획을 실험하기까지했지만 그 숫자는 완고했습니다.

최신 게임용 랩톱에서 3-4 시간 이상보고 싶습니다. GE75 Raider의 다소 부피가 큰 전원 어댑터 주위를 어지럽히 지 않고 할리우드 영화를 통해 다행스럽게도 운이 좋을 것입니다. 한편 MSI의 GS75 Stealth는 17.3 인치 게임용 노트북의 배터리 수명이 뛰어납니다.

열 범위에서

GE75 Raider를 3DMark Time Spy 스트레스 테스트를 통해 20 분 동안 실행했습니다.이 테스트는 내부 구성 요소와 외부 표면을 온도까지 올릴 수있는 시간보다 길었습니다. 나는 화씨 65 도의 비교적 서늘한 방에서 테스트를 수행했습니다. FLIR One Pro가 제공하는 열 화상 이미지부터 시작하겠습니다.

키보드와 주변 표면의 온도는 108 ° F로 정점에 도달했습니다. 이상적으로는 100 ° F 이하를보고 싶지만, 이와 같은 섀시에서 열이 사라질 수있는 곳은 많지 않습니다. 이 온도는 손을 다치게하지 않지만 뜨겁게 느껴질 것입니다.

밑면은 비슷한 온도를 보여줍니다…

이미지 하단 근처의 자주색 / 냉각 온도 사각형은 섀시 내부에있는 두 개의 냉각 팬의 흡기구이며 여기에서 볼 수 있습니다.

노트북을 사용하는 동안이 팬들은 항상 작동하는 것처럼 보였습니다. 게임 부하 또는 벤치 마크 스트레스에서, 그들이 만드는 소음은 방해가됩니다. GE75 Raider에서 게임을 시도하기 전에 두 번 생각하십시오. 중간 크기의 방에서 팬을 뽑을 수있는 유일한 사람은 아니 었습니다.

그러나 팬 소음은 무시할 수 없습니다. 테스트 중에 Core i7-8750H 프로세서가 88도에서 최고점을 얻었습니다. 한편 GeForce RTX 2080은 76도에 불과했습니다. 특히 고성능 그래픽 프로세서가 장착 된 게임용 노트북, 특히 얇은면에 적합한 게임 노트북에는 적합하다고 생각합니다. 스트레스 테스트 중에 그래픽 카드의 핵심 주파수와 온도가 어떻게 동작하는지는 다음과 같습니다.

코어 클럭 (파란색 라인)의 변동은 주로 GeForce RTX 2080에 내장 된 GPU Boost 4.0 기술의 결과로, 전력 및 열 조건에 따라 코어 클럭을 동적으로 조정합니다. 둘 다 유리했다. GE75 Raider의 GeForce RTX 2080 변형은 기본 클럭 1, 380MHz 및 부스트 클럭 1, 590MHz로 평가되었지만이 테스트에서는 평균 1, 663MHz입니다. 열 제한으로 인해 게임 노트북이 부스트 클럭에 전혀 못 들어가거나 전혀 떨어지지 않는 것은 드문 일이 아니므로 MSI는 온도를 제어하는 ​​데 상당한 노력을 기울였습니다. 시간이 지나도 성능이 떨어지지 않기 때문에 온도 및 코어 클럭의 일관성이 무엇보다 중요 할 것입니다.

유혹적인 가치, 그러나 가격

MSI GE75 Raider는 값 비싼 게임용 노트북이 제공하는 가치가 있습니다. GeForce RTX 2080 기반 구성은 2, 699 달러부터 시작됩니다. 이는 엘리트 급 그래픽 칩이 장착 된 기계에 소비 할 수있는 비용 중 가장 적은 금액입니다. 우리의 $ 2, 999 테스터는이 리뷰가 출판됨에 따라 온라인에서 수백 대 이하로 판매되었습니다.

GE75 Raider는 테스트에서 잘 수행되었지만, 예상했던 성능 불꽃을 충분히 발휘하지 못했습니다. 최대 성능의 GeForce RTX 2080 그래픽 카드에도 불구하고 MSI 자체의 더 얇고 가벼운 GS75 Stealth와 GeForce RTX 2080의 Max-Q 변형과 일치하거나 경우에 따라 맞습니다. GS75 Stealth는 훨씬 더 나은 배터리 수명을 제공합니다.; GE75 Raider에서 2 시간 미만의 시간은 최근 메모리에 비해 짧습니다.

팬 소음이 크면 GE75 Raider의 매력이 더욱 줄어들지 만, 냉각 솔루션은 게임을하는 동안 수용 가능한 온도에서 계속 작동했습니다. 거꾸로 GE75 Raider는 GS75 Stealth (주로 2.5 인치 베이 추가)보다 스토리지 확장 성이 뛰어나고 비슷한 구성에 비해 100 달러 정도 저렴합니다. 그렇지 않으면 GE75 Raider는 더 얇은 형제로 인해 크게 어두워지며, 이는 17.3 인치 프리미엄 게임용 노트북을위한 최고의 선택입니다.