리뷰 MSI PS63 현대 검토 및 평가

MSI PS63 현대 검토 및 평가

차례:

비디오: Обзор ноутбука MSI PS63 modern (십일월 2024)

비디오: Обзор ноутбука MSI PS63 modern (십일월 2024)
Anonim

일반적으로 회색을 섹시한 색으로 생각하지는 않지만 MSI PS63 Modern (1, 499 달러에서 시작, 테스트시 1, 599 달러에서 시작)이이를 바꿀 수 있습니다. 이 15.6 인치 노트북은 슬림 한 슬레이트 색조 슬래브로 반짝이는 푸른 액센트 (MSI의 다이아몬드 컷 가장자리를 자랑 함)가 절제된 외관을 제공합니다. 이 회사의 화려한 용 로고는 특정 각도에서만 뚜껑에 표시되며 전체 디자인은 비즈니스 임원과 2D 및 3D 제작자 및 편집자의 대상 고객에게 어필 할 수 있습니다. (이것은 MSI의 P65 Creator와 같은 인구 통계이지만 Modern은 6 코어 CPU가 아닌 쿼드 코어를 가지고 있으며 500 달러는 더 저렴합니다.) PS63은 매력적인 기계이지만, 약간의 그립은 같은 크기의 편집자에게 도전하지 않습니다. 'Dell XPS 15 및 Apple MacBook Pro와 같은 선택.

두 가지 중에서 선택

필자의 테스트 장치 인 모델 8RD-008US는 인텔의 1.8GHz (4.6GHz 터보) 코어 i7-8565U ("위스키 레이크") 프로세서, 16GB RAM, 512GB 솔리드 스테이트 드라이브, Nvidia 4GB GeForce의 Max-Q 구현을 특징으로합니다. GTX 1050 Ti 그래픽 칩, 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) 비 터치 디스플레이 및 Windows 10 Home. 거의 동일한 형제, 모델 8RD-085US는 100 달러 저렴하고 GeForce GTX 1050 그래픽 (이상하게는 Windows 10 Pro)을 가지고 있습니다. 내 애완 동물 중 하나 인 SSD는 각각 253GB 및 156GB의 C: 및 D: 파티션으로 나뉩니다.

Modern은 0.63 x 14.1 x 9.2 인치로, Dell XPS 15와 거의 일치하며 평균 데스크탑 교체보다 작습니다. (Lenovo ThinkPad L580을 0.9 x 14.8 x 10 인치로 비교하십시오.) 3.5 파운드에서 MacBook Pro 나 Dell XPS 15의 비 터치 스크린 버전보다 약 0.5 파운드 트리머입니다.

덮개를 들어 올리면 화면 아래에 미묘한 MSI 브랜딩이 있고 키보드 아래에 프레스티지 브랜딩이있는 세련된 얇은 베젤로 둘러싸인 화면이 나타납니다. 전원 버튼도 미묘하므로 키보드 데크 상단을 쉽게 볼 수 있습니다. Fn + F6 키 조합을 누르지 않는 한 720p 웹캠은 보안이 뛰어나 화면의 중앙에 있습니다. 평균 밝기의 자세한 이미지를 캡처합니다.

MSI에는 데스크톱 도킹, 스토리지 및 비디오 솔루션을위한 Thunderbolt 3 포트가 없으므로 1, 000 달러 이상의 랩톱의 결함을 고려합니다. 그렇지 않으면 연결 상태가 양호합니다. 왼쪽에는 오디오 잭, HDMI 포트 및 매우 작은 AC 어댑터 용 커넥터와 함께 USB 3.1 Type-A 및 Type-C 포트가 있습니다. 2 개의 USB Type-A 포트가 시스템 오른쪽 가장자리의 microSD 카드 슬롯에 연결됩니다.

간신히 밝다

1080p 화면은 한 가지 측면에서만 실망합니다. 밝기는 충분하지만 그 이상은 아니며 하나 또는 두 개의 백라이트 설정에서만 가능합니다. 희미한 디스플레이는 풍부하고 채도가 높지만 색상이 튀는 것을 방지합니다. 검은 색과 깨끗한 흰색 배경으로 대비가 좋습니다. 시야각이 넓습니다. 세부 사항이 선명하고 비디오가 매끄럽게 보입니다.

Modern의 하단 장착 스피커 덕분에 비디오와 스트리밍 오디오도 꽤 좋아졌습니다. 눈부신 소리는 크지 않지만, 최대로 크랭크를 올릴 때 맑은 소리와 중음 및 고음으로 완만 한 크기의 방을 채울 수 있습니다. 제공되는 Nahimic 소프트웨어를 사용하면 저음, 고음 및 음성을 약간 조정할 수 있지만 저음이 삼키는 경향이 있습니다.

백라이트 키보드에는 전용 Home, End, Page Up 및 Page Down 키가 있습니다. (참고: 숫자 키패드가 없습니다.) Fn 키가 스페이스 바의 왼쪽이 아니라 오른쪽에 있고 커서 화살표에서 몇 키만 누르면 익숙해지는 데 시간이 걸렸습니다. 이를 수용 할 수없는 경우 MSI의 제작자 센터 소프트웨어 (1 초에 더 자세히 설명)를 사용하면 Fn 및 Windows 키의 기능을 교체 할 수 있습니다.

실제 타이핑 느낌은 편안하지만 넓은 터치 패드에 오른손을 대는 것이 어색하다고 느꼈습니다. 여행은 약간 얕지만 열쇠는 속도가 빠르면서 조용한 플라스틱 클래 터와 함께 딱딱합니다. 5.5 x 2.5 인치 터치 패드는 부드럽게 미끄러 져 움직입니다. 왼쪽 상단에 Windows Hello 로그인을위한 지문 판독기가 있습니다.

MSI에는 여러 개의 겹치는 유틸리티가 사전 설치되어 있으며 그 중 가장 중요한 것은 제작자 센터입니다. 이 프로그램은 Adobe Premiere Pro 또는 Corel PaintShop Pro와 같은 특정 앱을 사용할 때 설정을 인식하고 최적화 할 수 있습니다. CPU, GPU, 메모리 및 디스크 사용량에 대한 탭을 유지하십시오. 사운드 (음악, 영화, 게임 또는 통신) 또는 디스플레이 (sRGB, 영화, 게임, 사무실 또는 디자이너) 프로필간에 전환 할 수 있습니다. 또한 다양한 CPU, 냉각 팬, 화면 및 키보드 밝기 사전 설정을 결합한 고성능, 균형, 침묵 또는 슈퍼 배터리 모드를 선택할 수 있습니다.

강력한 성능, 일부 배터리 미묘함

벤치 마크 테스트를 위해 PS63 Modern을 4 개의 다른 15.6 인치 Core i7 랩톱과 비교 한 결과 Asus ZenBook 15와 가장 일치 할 것입니다. Dell Inspiron 15 7000 2-in-1과 Microsoft Surface Book 2는 각각 하이브리드와 컨버터블 및 분리형이며 Dell XPS 15는 그룹에서 쿼드 코어 프로세서 대신 6 코어 만 사용합니다. 경쟁자의 기본 사양은 다음과 같습니다.

MSI는 성능 테스트에서 눈에 띄게 인수하여 팩 앞쪽에서 일관되게 마무리했습니다. 배터리 수명을 측정 할 때 잠시 동안 설명 할 수있는 실수를 겪었지만 그 결과조차도 완전히 존중받을 수있었습니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 랩톱 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

5 대의 노트북 중 4 대가 PCMark 10의 사무실 생산성 제품군에서 우수하다고 생각하는 4, 000 점을 초과했습니다. PS63은 결국은에 합류했지만 XPS 15는 두 개의 추가 CPU 코어에도 불구하고 XPS 15와 정면으로 맞섰습니다. 또한 Asus와의 사진 마감으로 PCMark 8의 스토리지 레이스에서 우승했습니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

XPS 15는 예측 가능한 승자였으며 Modern과 ZenBook은 2 위를 차지했습니다. Surface Book 2가 후면을 가져 왔습니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스의 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩 또는 카드가있는 시스템의 성능이 향상 될 수 있습니다.

Asus, MSI 및 XPS 15는 기본적으로 세 줄을 넘어 섰습니다. 세 가지 중 이미지 편집 전문가는 아마도 1080p 디스플레이가 아닌 4K를 위해 Dell을 선호 할 것입니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

적어도 어려운 Fire Strike 하위 테스트에서 MSI는 각각의 GeForce GTX 1050 Ti 및 1060 그래픽에서 기대할 수 있듯이 Microsoft 분리형에 이어 2 위를 차지했습니다. PS63은 다른 GTX 1050 Ti 기반 시스템 인 XPS 15를 앞질렀습니다. Inspiron의 GeForce MX150 그래픽은 출발 선에 남았습니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.

Modern과 XPS 15는이 행사에 참여했습니다. 두 게임 모두 최신 게임을 할 수 있지만 게임 노트북으로 배치되지 않은 이미지 품질 설정과 화면 해상도를 충분히 낮추어야합니다.

비디오 재생 배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. (또한 Wi-Fi를 끄고 랩탑을 비행기 모드로 전환합니다.)이 테스트에서는 로컬로 저장된 오픈 소스 블렌더 데모 영화 Tears of Steel 의 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정하여 비디오를 반복합니다. 시스템이 나올 때까지 볼륨을 100 %로 설정합니다.

MSI는 검토를 위해 PS63 Modern을 전송할 때 Creator Center의 Super Battery 모드에서 배터리 테스트를 실행하도록 제안했습니다. 나는 그렇게했다 (다른 벤치 마크에는 고성능 모드를 사용했다). 시스템은 인상적인 17 시간 동안 지속되었다.

그렇다면 왜 위의 차트에서 그 수치가 그렇지 않습니까?

다른 랩톱에 비해 공정한 테스트가 아니기 때문입니다. 배터리가 부족 해지면 시스템은 쓴 빛이 나올 때까지 50 %를 유지하는 대신 화면 백라이트를 끄거나 거의 끕니다. 통제하기 전에 밝기를 50 %로 반복해서 끌어 올렸을 때조차 줄다리기로 바뀌 었습니다.

밸런스 모드에서도 같은 일이 발생했을 때 CCleaner의 시작 관리자에 연락하여 일시적으로 제작자 센터 소프트웨어를 사용 중지했습니다. 결과는 13 시간 18 분으로 배낭 한가운데에 도착하기에 충분했습니다. 배터리 2 개가 장착 된 Surface Book 2는 승리를 거두었습니다.

스타일링

MSI PS63 Modern은 놀랍도록 휴대 가능하고 슬림 한 슬림형 베젤 데스크탑 대체품에 대한 환영의 추가 물입니다. Fn 키의 배치 및 세분화 된 SSD (Solid-State Drive) 배치와 같은 작은 것들과 더 눈에 띄지 않는 디스플레이 및 Thunderbolt 3 포트의 부족에 대해 욕을 낼 수 있습니다. 또한 6 코어 CPU를 제외하고 필적 할만한 Dell XPS 15가 100 달러 더 비싸다는 사실에 주목할 수 없습니다.

그러나 쿼드 코어 마력이 귀하의 요구에 충분하고 내기이면 PS63 Modern은보기 좋고 성능이 좋은 선택입니다. 가장 우아한 회색 복장과 잘 어울립니다.

MSI PS63 현대 검토 및 평가