머쉬 킨 소스 검토 및 평가

Mushkin은 가치가 높은 스토리지로 잘 알려져 있으며 소스 드라이브 (테스트 한 500GB 버전의 경우 $ 64.99)는 예산에서 2.5 인치 Serial ATA 솔리드 스테이트 드라이브를 구매한다고해서 성능 저하를 의미 할 필요는 없음을 증명합니다. 가격. 많은 테스트를 통해 SATA 드라이브에 대한 최상의 결과를 얻은 소스는 몇 달러를 절약하고 여전히 다음 SATA 드라이브에서 최고 속도를 얻고 자하는 일반 사용자를위한 견고한 구매입니다. 대량의 쓰기로드를 매일 매일 푸시하려는 경향이있는 사용자에게는 평균보다 낮은 내구성 등급, 짧은 보증 및 DRAM이없는 특성이 비용 절감의 절충임을 알 수 있습니다.

예산에 부스트

Mushkin Source는 요즘 대부분의 예산으로 구동되는 것과 동일한 64 계층 3D NAND TLC 제작 프로세스를 기반으로합니다. (TLC 및 기타 주요 SSD 용어에 대한 자세한 내용은 SSD dejargonizer를 참조하십시오.) 또한 "DRAM-less"SSD라고도합니다.이 드라이브는 드라이브 데이터의 위치를 ​​기본 NAND에 매핑하는 온 드라이브 컨트롤러를 사용합니다. 많은 전용 메모리 대신 셀. 이것은 비용을 줄이는 데 도움이되지만, 메모리 셀에 더 많은 쓰기를 강제하는 경향이 있으므로 시간이 지남에 따라 유효 드라이브 수명이 줄어 듭니다.

실제로 소스는 테스트 드라이브의 500GB 용량에서 200TB (TB)로만 평가되며, 이는 해당 등급의 드라이브 평균보다 약간 낮습니다. 그 후, 예측 가능한 형태로, 많은 경쟁 드라이브가 5 년을 제공하는 3 년 보증이 뒷받침됩니다. 드라이브가 4 년에서 5 년 안에 돌로 굳어 질 것이라는 걱정은 덜하지만 NAND 셀의 쓰기 내구성을 더 많이 반영합니다. 드라이브에 평균보다 많은 양의 데이터를 쓰는 사용자는 몇 년 후에 일부 셀의 성능이 저하되고 용량이 줄어드는 것을 볼 수 있습니다. (순간에 더 많은 것.)

제가 테스트를 위해 여기에 가지고있는 500GB 버전의 MSRP는 $ 64.99로 기가 바이트 당 13 센트에 불과합니다. 이는 초기 QLC 기반 노력으로 가격 스펙트럼의 최저 가격에 있습니다. SATA 드라이브는 PCI Express보다 저렴하지만이 모델은 기가 바이트 단위로 저렴합니다. (예를 들어, PC Labs에서 오래 전에 테스트 한 1TB, QLC 기반 Samsung SSD 860 QVO의 비용을 공연 당 15 센트로 비교합니다.)

그러나 내구성 등급을 고려할 때 가격이 합리적입니다. 이 용량의 SATA SSD에 대한 일반적인 내구성 등급은 120TBW ~ 250TBW입니다. 이론적으로, 드라이브에 톤을 쓰면 드라이브의 일부가 다른 것보다 더 빨리 나올 수 있기 때문에 잠재적으로 새로운 드라이브를 더 빨리 구입해야 할 수도 있습니다. 그러나 이것이 실제 관심사가 될 가능성은 실제로 드라이브를 사용 하는 방법에 달려 있습니다.

TBW 등급은 일반적인 사용자 사용 패턴을 기반으로하기 때문에 보증 기간에 해당 등급이 반영되기 때문입니다. 어떻게 요? 드라이브 제조업체는 보증 기간 내에 일반 사용자가 TBW를 초과하지 않을 것이라고 판단했습니다.

200TBW가 매일 기록되는 평균 약 182GB의 데이터에 해당한다고 가정하면, 3 년 동안 매일 99 %의 사용자가 이러한 종류의 일일 데이터 량의 국가 마일에 속하지 않을 것입니다. 즉, 대부분의 경우 가격을 책정하는 데 도움이되는 드라이브를 얻는 동시에 적은 비용을 절약 할 수 있습니다. (하루에 몇 시간 동안 비디오를 편집하거나 대량의 단일 푸시 파일 전송을 수행하는 경우 조금 더 투자하는 것이 좋습니다.)

용량 및 특징

내구성과 가격에 소스의 다른 크기 변형이 어떻게 정렬되는지 궁금하다면 전체 라인을 분석하는 빠른 테이블이 있습니다.

대부분의 사람들은 요즘 120GB 또는 250GB 부팅 드라이브가 최근 PC 게임이나 많은 고해상도 사진 또는 비디오를 다운로드하는 경향이있는 경우 자신의 스타일을 숨기고 있음을 알게 될 것입니다. 여기서 테스트 한 500GB 소스와 1TB 버전은 소스 제품군의 확실한 가치 리더입니다. (매일의 리셀러 판매는 역동적으로 왜곡 될 수 있습니다. 이러한 계산은 MSRP를 기반으로합니다.)

Mushkin Source의 다른 기능으로는 회사의 향상된 데이터 보호 제품군, "MEDS"라고하는 SLC 캐싱 기능 및 보안 지우기 및 SMART 지원 SLC 캐싱, 특히이 퍼즐의 중요한 부분이 있습니다. 드라이브 제조 비용을 낮추는 동시에 SSD에서 기대하는 성능을 더 높은 가격 계층으로 유지하는 데 도움이됩니다. 이는 드라이브의 TLC 메모리 어레이의 일부를 임시로 할당하고이를 가상 1 비트 SLC로 처리하여 나머지 NAND의 3 비트가 아닌 셀당 1 비트로 데이터를 해당 셀에 기록합니다. 캐시가 채워지거나 편리한 일시 중지가 발생하면 데이터가 드라이브의 나머지 부분으로 "흐려져"프로세스가 다시 시작됩니다.

대부분의 다른 주요 SSD 제조업체와 달리 Mushkin은 드라이브 관리에 도움이되는 자체 소프트웨어 모음 또는 유틸리티를 제공하지 않습니다. 보안 지우기와 같은 일반적인 SSD 유틸리티 옵션을 사용하려면 타사 응용 프로그램을 통해 수행해야합니다.

SATA Big Dogs로 속도 유지

Mushkin Source의 저렴한 가격과 요즘 SATA 드라이브 성능의 엄청난 상태를 감안할 때 우리는 속도 부서에서 로켓을 기대하지 않았습니다. 물론 요즘 SATA 속도에서 볼 수있는 모든 변형은 눈에 띄지 않을 정도로 최소화됩니다. 그러나 그럼에도 불구하고 소스의 가격대는 속도 스펙트럼의 최하단에 있어야합니다. 드라이브가 다른 팩과 보조를 맞추면 놀라움을 상상할 수 있습니다.

먼저 PCMark 8의 스토리지 테스트로 사진 편집 및 웹 브라우징과 같은 작업에서 일상적인 디스크 액세스를 시뮬레이션합니다. 이 결과는 요즘 대부분의 SATA 2.5 인치 드라이브가 게시하는 내용에 대한 표시에 올랐습니다…

Crystal DiskMark Sequential Q32T1 읽기 결과는 정상 범위에 있었지만 쓰기 속도는 예상보다 조금 빨랐습니다.

Crystal DiskMark Sequential 테스트는 대용량 파일의 최상의 직선 전송을 시뮬레이션합니다. 반대로, 4K (또는 "무작위"읽기 / 쓰기) 테스트는 프로그램 / 게임로드 또는 부팅 시퀀스와 관련된 일반적인 프로세스를 시뮬레이션합니다…

읽기는 우리가 원했던 것보다 약간 낮았지만, 드라이브의 Crystal DiskMark 4K 쓰기 결과는 SATA 2.5 인치 SSD가 게시하기를 바라는 것과 일치하며 소스의 가격을 감안할 때 드라이브의 승리입니다 이리. 올해 테스트 한 또 다른 예산 추진 장치 인 Crucial BX500과 경쟁력을 유지하며 Kingston Fury RGB 및 Samsung SSD 860 QVO와 같은 약간 더 비싼 옵션과 일치했습니다.

마지막은 AS-SSD 벤치마킹 유틸리티에서 수행되는 일련의 파일 및 폴더 전송으로, 큰 파일이나 폴더를 테스트 드라이브의 한 위치에서 다른 위치로 복사합니다.

여기에서 소스는 프로그램 폴더 전송 중에 약간 우연히 발견되었지만 기가 바이트 당 몇 센트 더 비싼 드라이브로 ISO 및 게임 폴더 전송에서 자체적으로 유지되었습니다. 그것은 예산 책정에 큰 타격을주었습니다.

예산이 항상 나쁜 것은 아닙니다

우리는 Mushkin Source가 우리의 테스트에서했던 것처럼 공격적으로 가격이 책정 된 드라이브 성능을 보니 기뻤습니다. 언급했듯이 속도의 차이는 대부분의 상황에서 사용자가 엣지 케이스를 제외하고 매일 사용하는 차이를 느끼지 않을 정도로 적당합니다. 그러나 적어도 소스의 경우 적은 비용으로도 큰 성과를 거둘 필요는 없다는 것을 아는 것이 좋습니다.

매일 많은 양의 지속적인 파일 전송을 수행하는 경우 TBW 등급이 낮고 DRAM이없는 설계로 인해 올바른 드라이브가 아닙니다. 그러나 방대한 작업 부 하나 오래된 PC를 하드 드라이브에서 SSD로 저렴하게 업그레이드하는 경우 대부분의 사람들에게 적합합니다.

동일한 가격으로 또는 $ 5 또는 $ 10 내에서 판매중인 경쟁 모델을 찾을 수있는 경우 더 많은 기능이 채워지거나 보증 기간이 더 긴 모델이 사용됩니다. 그러나 진정한 예산으로 인해 Mushkin Source는 SATA SSD 시장에서 가치를 결정하는 것이 항상 가격 만은 아니라는 것을 입증합니다.