PNY GeForce GTX 1650 XLR8 게임 오버 클럭킹 에디션 검토 및 평가

엔비디아에게는 2 년이 걸렸지 만 지포스 GTX 1650이 출시되면서 그래픽 칩 제조업체는 가파른 오르막 등급에 도달했습니다. 주류 게이머를 대상으로 150 달러 또는 그 이상의 가격으로 GeForce GTX 1650 그래픽 카드의 전체 라인을 미디어 및 리뷰 사이트에서 기껏해야 미지근한 어깨를 으 with했습니다. 우리는 이미 149 달러짜리 Zotac GeForce GTX 1650 OC를 테스트했으며 가치 제안에 깊은 인상을 받았습니다. Nvidia 파트너 PNY의 벤치마킹을위한 GTX 1650의 두 번째 노력은 훨씬 힘든 판매이며, 이 카드는 179 달러의 정가를 정당화하기 위해 고군분투하고 있습니다. 전력 소비를 제외하고 거의 모든 측면에서 AMD의 2 년 된 Radeon RX 580에 의해 튀어 나왔습니다. 일부 버전에서는 10 달러 밖에 들지 않으며 종종 Radeon RX 570보다 많은 버전이 있습니다. 그리고 $ 150. 이 가격대에서 Radeon GPU를 기반으로하는 카드는 1080p의 게임에서 훨씬 더 나은 가치입니다.

주류에서의 샷 (그리고 미스)

Nvidia의 "Turing"아키텍처와 TU117이라는 새로운 GPU (Graphics Processing Unit)를 사용하는 PNY GeForce GTX 1650 4GB XLR8 Overclocked Edition은 예산 중심의 1080p 게이머 전용 카드입니다. 이러한 종류의 구매자는 튜링 아키텍처 업그레이드의 이점을 원하지만 광선 추적 또는 DLSS 통합과 같은 추가 기능은 엔비디아의 지포스 RTX 카드 라인에 추가 된 비용이 없습니다.

GeForce GTX 1650, GTX 1660 및 GTX 1660 Ti는 모두 시작 가격대로 주류에 적합하지만 아래의 테스트 그림에서 볼 수 있듯이 3 가지 중 2 개만 1080p 해상도 컷오프에서 성능을 제공합니다. 업그레이드 가치가 있습니다.

PNY의 GeForce GTX 1650 vs. Nvidia GeForce GTX 1050

엔비디아가 이전 세대의 GTX 카드 ("파스칼"아키텍처)에서 게임을 강화한 방법에 대한 참조 프레임을 제공하기 위해 PNY GeForce GTX 1650과 이전 카드의 참조 카드를 1: 1 비교합니다. 지포스 GTX 1050…

한 세대에서 다음 세대로의 향상은 명백합니다. 더 많은 CUDA 코어, 또 다른 기가비트 RAM 및 처리량이 증가 된 더 넓은 메모리 버스. 그러나 변경되지 않은 것은 전원 요구 사항입니다. 이 카드는 여전히 75 와트 카드이며 외부 전원 공급 장치 커넥터가 필요하지 않습니다. (일부 GTX 1650 카드는 6 핀 커넥터 1 개를 사용합니다.이 커넥터는 아닙니다.)

이 카드를 만드는 데 필요한 모든 주스는 연결된 PCI Express 슬롯에서 나옵니다. 이는 케이블 라우팅 문제를 다루고 싶지 않지만 카드를 의도 한 한계를 훨씬 뛰어 넘고 자하는 오버 클로 커에게는 문제가되는 소형 PC의 빌더 또는 업그레이드 자에게 도움이 될 수 있습니다.

PNY의 GeForce GTX 1650 및 AMD Radeon RX 570

GTX 1650은 AMD의 현재 Radeon 카드 라인업의 하단과 직접 경쟁하기 때문에 사양에 따라 아래 표의 Radeon RX 570과 대조해 보겠습니다.

그러나 훨씬 더 자주 직접 비교할 때 AMD Radeon RX 580에 대해 언급 할 것입니다. 이 글을 쓰는 시점 (2019 년 4 월 말)에 PNY 카드는 8GB AMD Radeon RX 580의 여러 버전보다 10 달러 적은 가격으로 소매 되었기 때문입니다.

PNY XLR8 카드 둘러보기

컴팩트하고 예산을 염두에 둔 카드 인 PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition이 냉각 및 외관에있어 플래시 나 프릴이 부족하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나이 가격으로 적어도 DisplayPort 1.4 출력이 표시되기를 바랍니다.

이 카드에는 HDMI 2.0 포트 하나와 DVI-D 하나만 있습니다. 많은 구매자에게는 충분할 수 있지만 대역폭 증가로 DisplayPort 1.4를 선호하는 사용자 (또는 DisplayPort 지원 모니터를 소유 한 사용자)는 GTX 1650의 다른 변형을 살펴볼 수 있습니다.

알루미늄 방열판은 단일 팬 쿨러와 검은 색 플라스틱 껍질 아래에 있으며 길이는 6 인치, 두께는 1.5 인치 미만인 카드에 모두 들어 있습니다. 후면 가장자리에 출력이 누락 되어도 PNY 카드는 냉각 팬 케이스의 너비로 인해 여전히 이중 슬롯 디자인입니다. 따라서 소형 PC 섀시에 길이에 맞게 짧을 수 있지만 측면 슬롯 공간이 부족하면 다른 곳을보고 싶을 것입니다. (지금까지 본 모든 GTX 1650 카드에 대한 가이드를 참조하십시오.)

Radeon RX가 다시 등장

PC Labs는 PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition에서 일련의 DirectX 11 및 12 기반 합성 및 실제 벤치 마크를 진행했습니다. 테스트 장비에는 Intel Core i7-8700K 프로세서, 16GB의 G.Skill DDR4 메모리, 솔리드 스테이트 부팅 드라이브 및 Aorus Z370 Gaming 7 마더 보드가 장착되어 있습니다.

벤치 마크 결과를 위해 GTX 1600 시리즈 튜링 카드에 대한 엔비디아의 언론 보도의 대부분이 1080p 멀티 플레이어 게임을 높은 수준으로 끌어 올릴 수있는 능력을 중심으로 했으므로 GTX 1650의 e 스포츠 측면에 대한 테스트 노력에 집중하고 싶었습니다. 프레임 속도. 또한 다른 PC Labs 표준 벤치 마크를 통해 카드를 실행했습니다.이 벤치 마크는 최고 품질 설정에서 AAA 게임을 처리하는 카드의 기능을 테스트합니다. GeForce GTX 1650은 예산 중심의 카드 이므로이 부서 (스포일러: 그렇지 않음)의 레코드를 분쇄하고 그 고려 사항을 염두에두고 곡선으로 등급을 매길 것으로 기대하지 않았습니다.

즉, AMD의 경쟁 카드 가격은 무시할 수 없습니다.

합성 벤치 마크

3DMark Fire Strike Ultra

합성 벤치 마크는 실제 게임 성능을 잘 예측할 수 있습니다. UL의 2013 년경 Fire Strike Ultra는 여전히 4K 기반 게임을위한 곳입니다. 전체 점수가 아닌 그래픽 하위 점수 만보고 있습니다.

아래의 모든 벤치 마크에서 트렌드를 조기에 표시하려면 3DMark가 가장 좋습니다. 여기에서 볼 수 있듯이 GTX 1650과 Radeon RX 570 또는 RX 580 사이는 그리 가깝지 않았습니다.

3DMark 타임 스파이 및 타임 스파이 익스트림

DirectX 12 지원 게임의 성능을 예측하기위한 UL의 벤치 마크입니다. 비동기 계산, 명시 적 다중 어댑터 및 다중 스레딩을 포함하여 API의 주요 기능을 사용합니다.

물론 PNY GeForce GTX 1650은 전임자 (GTX 1050)를 앞질렀지만 RX 580은 두 번째 트로피를 얻기 전에 GTX 1650이 숨을 쉴 수조차 없습니다. RX 570은 두 테스트에서 모두 1 위를 차지했습니다.

유니 진 중첩

마지막 합성 벤치 마크는 Unigine의 2017 릴리스 인 중첩입니다.

Unigine은 약간 더 나은 관점을 유지하지만 Radeon RX 570 (PNY GeForce GTX 1650보다 일부 카드는 40 달러 또는 50 달러 저렴) 및 Radeon RX 580 모두 여전히 승리를 보여줍니다.

실제 게임

다음과 같은 벤치 마크가 게임에 내장되어 있습니다. 차트 자체에는 사용 된 설정 (일반적으로 게임 내 최고 사전 설정 및 가능한 경우 DirectX 12)이 나열됩니다. 언급했듯이 여기에는 AAA 타이틀과 더 최적화 된 멀티 플레이어 중심 타이틀이 혼합되어 있습니다.

대부분의 게임 테스트는 그래픽 충실도로 최대 한도까지 도달하여 카드를 한계까지 끌어 올리지 만 멀티 플레이어 게임은 그래픽 충실도와 프레임 속도 사이에서 최상의 균형을 유지하는 것입니다. 따라서 Apex Legends, CS: GO 및 Rainbow Six: Siege는 설정에서 필요한 개선 사항 (예: 앤티 앨리어싱 및 그림자 감소)의 최상의 조합을 유지하면서 프레임 속도를 계속 유지하려고했습니다. 그 144Hz 마크를 넘는 1080p 게임.

무덤 침입자의 그림자

Square Enix의 최근 타이틀은 첫 번째 실제 테스트입니다. 이 게임은 PC 플랫폼에 최적화되어 있지만 시각적 품질 설정이 매우 까다 롭습니다.

"WNR"은 "실행할 수 없음"을 의미합니다. 이 테스트는 다른 GTX 1650 테스트에서 정상적으로 실행되었지만 Shadow of the Tomb Raider의 벤치 테스트 결과를 볼 때 PNY 카드가 계속 충돌했습니다. 문제를 해결하고 여러 가지 수정을 시도했지만이 카드를 결과 화면으로 가져올 수 없었습니다.

무덤 침입자의 부상

Shadow of the Tomb Raider의 2015 이전 모델은 여전히 ​​훌륭한 벤치 마크입니다.

이제이 Tomb Raider 게임은 실행되지만 GTX 1650은 부족합니다. RX 580은 GTX 1650보다 35 % 더 성능이 뛰어납니다. 이는 Tomb Raider의 텍스처 요구가 증가하고 RX 580에 추가 4GB의 VRAM이있어이를 충족시킵니다.

파 크라이 프라이멀과 파 크라이 5

Far Cry 시리즈의 네 번째 및 다섯 번째 부분은 DirectX 11을 기반으로하지만 여전히 까다 롭습니다. 이 게임들은 벤치마킹하기 때문에 결과 차트를 함께 반복하겠습니다.

Far Cry Primal 결과는 거의 동일하지만 Far Cry 5에서 GTX 1650은 거의 유지됩니다. RX 580과의 성능 차이가 작을수록 가격 차이와 거의 직접적으로 관련이 있지만 파이널 판타지 XV 결과로 거의 승리했습니다.

파이널 판타지 XV

Final Fantasy XV에 대한 fps 기반 벤치 마크를 잠시 살펴 보겠습니다.

엔비디아 카드는이 벤치 마크에서 거의 항상 비슷한 가격대의 AMD 제품을 능가하지만, 여기서도 GTX 1650은 RX 580이 출시되기 직전에 1080p 해상도에서 Radeon RX 570에 대한 난간을 거의 잡지 못하고 손가락을 망치고 있습니다.

월드 오브 탱크 앙코르

이것은 무료 다운로드로 제공되는 다른 비 fps 기반 벤치 마크입니다. 매우 요구되는 것은 아니지만 여전히 신뢰할 수있는 테스트입니다.

다시: GTX 1650과 오래된 GPU 아키텍처 (상대적으로 말하면)에서 작동하는 Radeon 카드 쌍 사이의 차이는 과장 될 수 없습니다. GTX 1650은 모든 테스트 해상도에서 RX 570 및 RX 580의 마일리지에 해당하지 않습니다.

에이펙스 레전드

에이펙스 레전드는 블록에서 가장 새롭고 가장 흥미로운 배틀 로얄입니다. 따라서 장비를 업그레이드하거나 완전히 새로운 장비를 구입하는 경우 첫 번째 부팅시 어떤 성능을 기대할 수 있는지 잘 알고 있어야합니다.

엔비디아에 흥분하기 전에 Apex Legends에 대한 AMD Radeon RX 580 테스트는 레거시 드라이버에서 실행되었으며 Radeon RX 570 결과는 다음에 부팅 할 때 기대할 수있는 성능 통계를 나타냅니다. 이 인기있는 온라인 슈팅 게임을 어느 카드에서나

카운터 스트라이크: 글로벌 공격

Counter Strike: Global Offensive는 1999 년부터 핵심 게임 플레이에 거의 변화가 없었으며, 게이머에게는 다른 방법이 없었습니다.

이 엔진은 모든 PC 게임에서 가장 최적화 된 것으로 간주되므로 한 카드의 능력과 다른 카드의 능력에 큰 차이가 있음을 쉽게 알 수 있습니다.

이 CS: GO 테스트에서 GTX 1650은 144Hz 1080p 게임에 충분히 빠르지 만 165Hz 1440p 게임에는 적합하지 않으며 4K는 프레임 속도를 원한다면 대부분의 상대방과 비교할 수 없습니다.

레인보우 식스: 공성

마지막으로 Rainbow Six: Siege가 있습니다. Ubisoft는 첫 해 버그 및 서버 문제가 해결되지 않았음에도 불구하고 CS: GO와 경쟁하여 열심히 노력하여 Steam 플랫폼에서 가장 많이 플레이 된 게임 중 하나로 만들었습니다.

GTX 1650의 Rainbow Six: Siege 결과는 단 한 단어로 요약 할 수 있습니다.

오버 클럭킹 및 열

PNY가 1, 685MHz 피크 부스트 클럭에서 1, 725MHz까지 이미 오버 클럭 된이 카드를 출하했지만 회사 고유의 Velocity X 소프트웨어를 사용하여 조금 더 발전했습니다. 이 앱을 사용하면 안정성이 문제가되기 전에 카드에서 175MHz의 부스트 클럭과 200MHz의 메모리 클럭을 다시 얻을 수있었습니다.

월드 오브 탱크, 3DMark Time Spy, Bioshock: Infinite 및 Far Cry 5에 대한 오버 클로킹 적용 테스트 중에 8.8 %의 오버 클럭이이 다양한 타이틀과 벤치 마크에서 성능이 약 7 % 향상되었습니다.

보조 전원 커넥터가 부족하고 Zotac GeForce GTX 1650 OC를 테스트하는 동안 보았을 때 오버 클럭킹 용량이 카드에서 전혀 나오지 않는 것에 놀랐습니다. 이 카드를 사용하면 시계를 밀어 넣으려고 시도해도 동일한 성능 수치를 얻지 못했습니다.

PNY 카드의 열을 테스트하기 위해 Fire Strike Ultra Benchmark Stress Test를 10 분 동안 실행하고 결과를 GPU-Z에 기록했습니다. 스톡 설정에서이 카드를 다시 한 번 사용했습니다.

이 기간 동안 카드는 최대 34 도의 정지 유휴 온도에서 66 ° C로 최대치까지 올라갔습니다.이 카드의 Zotac 버전을 검토 한 결과, 동일한 시험에서 거의 섭씨 54도까지 상승했습니다. 이 방법은 열 출력을 최소화해야하는 소형 PC를 만드는 사람에게는 적합하지 않습니다.

Nvidia를위한 희귀 범블

이 PNY 카드 검토에서 최선을 다해이 카드에 179 달러를 소비하고 추가로 10 달러를 내고 AMD Radeon RX 580을 사용하거나 4GB Radeon에 훨씬 적은 비용을 지불해야한다는 많은 이유를 찾기 위해 고심했습니다. RX 570. 아아, 나는 대부분 건조했다. 물론, GeForce GTX 1650은 Radeons만큼 전력을 거의 소비하지 않지만 두 카드, 특히 RX 580의 설정에 따라 성능이 우수합니다.

우리의 돈과 당신을 위해, 당신의 PC가 전력 소비와 더 큰 카드를 처리 할 수 ​​있다면, AMD Radeon RX 580 또는 RX 570을 사용하는 것이 좋습니다. AMD의 차세대 "Navi"아키텍처가 출시 될 것이라는 소문이 있습니다. 이러한 카드 중 하나 이상이 RX 580의 가격을 낮출 수는 있지만 여전히 기존의 Polaris 칩보다 더 나은 주류 1080p 성능을 제공 할 수 있습니다. 적어도 가격이 조정될 때까지, 필연적으로이 값을 건너 뛰십시오. 오늘날 선반에서 더 나은 옵션을 찾을 수 있으며 더 많은 것을 구부릴 수 있습니다.