리뷰 Razer Blade Stealth (13.3 QHD +, 2018 년 초) 검토 및 평가

Razer Blade Stealth (13.3 QHD +, 2018 년 초) 검토 및 평가

차례:

비디오: Razer Blade Stealth (2020): Laptop 13-inch mà lại có GTX 1650 max-q! | ThinkView Đánh Giá (십일월 2024)

비디오: Razer Blade Stealth (2020): Laptop 13-inch mà lại có GTX 1650 max-q! | ThinkView Đánh Giá (십일월 2024)
Anonim

얼마 전까지 만해도 이전 버전보다 화면 크기를 크게 늘린 게임용이 아닌 울트라 포터블의 뛰어난 새로 워진 버전 인 13.3 인치 Razer Blade Stealth를 검토했습니다. 이제 8 세대 "Kaby Lake R"쿼드 코어 인텔 프로세서 형태로 내부에 변경 사항이 적용되는 또 다른 업데이트가 도착했습니다. 이 새로운 블레이드 스텔스 (1, 499.99 달러)와 2 개의 추가 코어는 특히 미디어 작업에서 성능을 향상 시키며 두 가지를 결정하는 경우 추가로 100 달러의 가치가 있습니다. 그러나 마지막 검토 이후 새로운 경쟁이 시작되었으며 Dell XPS 13 (9360)은 최고의 휴대 성을 자랑합니다. Dell은 저렴하고 약간 빠르기 때문에 Editors 'Choice 상을 유지하지만 Stealth는 추가 비용으로 터치가 가능한 고해상도 디스플레이를 제공하며 두 랩탑 모두 훌륭한 옵션입니다.

작동하는 것 유지

이 모델의 업그레이드는 내부 용이므로 몇 개월 전에 테스트 한 마지막 블레이드 스텔스와 동일하게 보입니다. 그러나 디자인과 빌드가이 PC의 핵심 요소이기 때문에 문제가되지 않습니다. 알루미늄 빌드는 단단하고, 매끄럽게 보이며, 2.98 파운드 (2.93 파운드) 및 0.54 인치 (0.52 인치)로 눈에 띄게 무겁고 두껍습니다. 화면도 변경되지 않았으며 귀에 맞는 음악이어야합니다. 사용자 정의 가능한 개별 백라이트 키보드와 마찬가지로 동일한 아름다운 QHD + (3, 200 x 1, 800) 터치 디스플레이가 여기에 포함됩니다. 포트 옵션은 많지 않지만 Thunderbolt 3이 포함 된 USB-C 포트를 포함한 기본 사항은 다룹니다. 그러나 USB-C 포트는 충전기 연결 역할도하기 때문에이를 사용하고 동시에 랩톱을 충전 할 수는 없습니다. 포트 오퍼링의 전체 요약을 포함하여 기능에 대한 자세한 내용은 7 세대 인텔 프로세서로 2017 년 말 블레이드 스텔스를 검토하십시오.

XPS 13은 저렴하지만 디스플레이는 1080p에 불과하고 터치 기능이 부족합니다. Lenovo Yoga 920에는 1080p 화면도 있습니다. 이 해상도는 대부분의 경우에 적합하지만 Stealth의 디스플레이는 더 선명합니다. 이식성에 관한 한, 그들은 모두 같은 구장에 속합니다. Yoga 920은 3.03 파운드로 약간 무겁고 XPS 13은 2.7 파운드로 가장 가볍습니다.

256GB 저장 용량도 동일하지만 대부분의 Razer 랩탑과 마찬가지로 주문시 온라인에서 다양한 크기를 선택할 수 있습니다. 블랙 및 건메탈 버전은 모두 256GB, 512GB 또는 1TB SSD와 함께 사용할 수 있습니다. 솔리드 스테이트 스토리지는 여전히 상대적으로 비싸기 때문에 스토리지를 추가하면 비용이 많이 들기 때문에 512GB까지 점프하면 가격이 $ 1, 699가되고 1TB 모델은 훨씬 더 $ 2, 099가됩니다. 256GB는 게임 설치 또는 대형 미디어 프로젝트와 같은 큰 파일에는 그다지 많지 않지만 시스템은 이러한 작업을 위해 특별히 제작되지 않았으므로 일반적인 용도로는 충분합니다. 새로운 Blade Stealth에는 16GB의 메모리가 포함되어 있으며 이는 이전 모델과 동일합니다.

더 많은 코어, 더 빠른 속도

새로운 프로세서가 쇼의 스타이기 때문에 성능은 새로운 블레이드 스텔스가 그 자리를 차지해야하는 곳입니다. 인텔 코어 i7-8550U CPU의 클럭 속도는 1.8GHz이지만 쿼드 코어 빌드가 더 효율적이므로 상대적으로 적은 수의 사용자를 속일 수는 없습니다. 이는 멀티 코어 성능에 의존하지 않는 일상적인 일반 작업보다는 비디오 인코딩과 같은 멀티 스레드 작업에서 시연됩니다. 결과적으로 일반적인 생산성을 측정하는 PCMark 8 점수는 차트에서 벗어나지 않지만 여전히 7 세대 블레이드 스텔스를 능가합니다. XPS 13은 동일한 8 세대 프로세서를 사용하지만 수요가 적은 디스플레이는이 테스트에서 더 높은 점수를 받았습니다. 블레이드는 예상대로 멀티미디어 테스트에서 속도가 빨랐지만, 표에서 볼 수 있듯이 XPS는 이러한 테스트에서 이점이 있습니다. 이전 버전과 마찬가지로 조용히 실행되기 때문에 팬이나 팬을 돌아 다니면서 주변 사람들을 귀찮게하지 않기 때문에 보너스입니다.

거의 모든 울트라 포터블과 마찬가지로 Stealth의 3D 및 게임 성능은 나중에 고려해야합니다. 이 경량 랩톱은 프로세서에 내장 된 그래픽 만 거의 독점적으로 포장하며 강력한 3D 성능 전용 디스크 카드는 아닙니다. 결과적으로 가장 단순한 게임 만 Stealth에서 실행되거나 설정이 낮은 일부 미드 레인지 타이틀이 낮게 설정됩니다. 이는 하늘과 계곡 게임 테스트에서 입증되었으며 프레임 속도를 측정합니다. 720p 해상도 및 중간 설정에서도 Stealth는 초당 평균 30fps (fps)를 달성 할 수 없었습니다. 이는 카테고리에있어 비정상이 아니므로이 제품이 Razer 제품 임에도 불구하고 게임용이 아님을 알아야합니다. 외부 그래픽 인클로저 인 Razer Core를 사용하여이를보다 강력한 게임기로 바꾸는 방법을 알아 보려면 이전 Razer Blade에 대한 전체 검토를 확인하십시오.

노트북 테스트 방법보기

배터리 수명은 혼합 백입니다. 런 다운 테스트에서 Stealth의 시간은 8 시간 36 분입니다. QHD + 화면이 배수되고 있으며 1080p XPS 13은 동일한 테스트에서 15:56 동안 지속되었으며 요가 920은 22:38로 뛰어났습니다. 오래 지속되는 배터리 수명은 울트라 포터블의 매력 중 큰 부분이므로 여행을 많이하고 노트북에서 충전기를 사용하려는 경우 오래 지속되는 모델 중 하나를 살펴볼 수 있습니다.

증분 개선

이 새로 워진 Blade Stealth는 큰 변화를 가져 오지 않지만 7 세대 프로세서를 선전하는 모델보다 훨씬 빠릅니다. 둘 사이를 결정하고 속도가 걱정된다면 최신 프로세서를 사용하는 것이 좋습니다. 100 달러 더 비싸지 만 추가 된 코어는 성능 이점을 제공하고 미래의 구매를 보장합니다. XPS 13은 더 높은 해상도의 터치 디스플레이를 포기하더라도 더 빠르고 저렴하면서도 고유 한 빌드를 제공하므로 Editors 'Choice의 선택으로 남아 있습니다.

Razer Blade Stealth (13.3 QHD +, 2018 년 초) 검토 및 평가