렌 v3usp 검토 및 평가

Wren V3USP의 이름에서 "P"는 휴대용을 나타내지 만이 무선 스피커를 실외용의 백투 인 팩과 혼동해서는 안됩니다. $ 349 V3USP는 모든 유형의 휴대용 스피커에 비해 상당히 크고 무겁습니다. 예, 충전식 배터리가있어 작동하기 위해 벽에 꽂을 필요가 없지만, 방마다 휴대용 옵션입니다. 다른 것. 그리고 50 달러도 줄어든 동일한 Wren V3US로 내부 배터리를 포기할 수 있습니다. 시각적으로 스피커는 유쾌한 디자인을 가지고 있으며, V3USP는 적당한 음량으로 견고한 재생을 제공합니다. 그러나 자세히 살펴보면 물리적 디자인 중 일부가 서로 맞물려 보일 수 있으며 Wi-Fi 설정 프로세스는 우아합니다. V3USP는 Bluetooth 스피커로서 긍정적 인 경험을 제공하지만 깊은베이스 트랙의 최고 음량에서는 왜곡이 여전히 문제입니다.

디자인

V3USP는 12 x 4.5 x 4.5 인치, 무게는 6.7 파운드이며 둥근 사각형의 외관은 목재 베니어로 반으로 덮여 있으며 스피커 그릴로 반으로 덮여 있습니다. 그릴은 제거 가능하며 시스템은 꺼져 있어도 멋지게 보입니다. 그릴 아래에는 듀얼 3 인치 드라이버와 중앙 수동 저음 라디에이터가 있습니다. 스피커의 가로 방향은 스테레오 분리와 비슷하지만 드라이버의 각도가 약간 위로 향하게하고 싶습니다. 그대로, 운전자는 책상 위에있을 때 몸통에 발사되어 앉았으며 귀에 줄을 대려면 거실에 높은 선반이나 낮은 좌석이 필요합니다. 그것은 수직으로 배치 될 수 있지만 물론 스테레오 분리를 제거합니다.

V3USP는 고무 패널과 스피커의 양쪽 끝에 있으며 오른쪽에는 컨트롤이 있습니다. 여기에는 전원, 오디오 소스 및 플러스 / 마이너스 볼륨 버튼이 있습니다.

그러나 Wren의 건설에 관한 무언가는 다소 부담스러워합니다. 나무 무늬목 가장자리와 고무 끝 부분은 가장자리에서 약간 구부러 질 수있는 방식으로 접착 된 것처럼 보였습니다. 우리는 까다 롭습니까? 예, 스피커가보기 좋게 보이는 거리에서이를주의해서 살펴 봐야합니다. 그러나이 450 달러짜리 제품이 어떻게 노화 될지 궁금해하는 일종의 쾌적한 사인입니다. 불행히도이 리뷰에서 테스트 할 수없는 것입니다.

후면 패널에는 포함 된 AC 어댑터 / 충전기 연결과 함께 설정 버튼, USB 서비스 포트 (포함되지 않은 RJ45-to-USB 케이블, 3.5 Aux 입력을 통한 이더넷 입력 역할도 함)가 있습니다. 여기에는 "경계선 없음", "벽 근처"및 "모퉁이에서"저음 응답을 조정하는 3 개의 위치가있는 EQ 스위치가 있습니다. 베이스 응답을 회의실 설정에 맞게 조정할 수 있지만 대부분의 제조업체는 펌웨어 업데이트 및 시스템 조정을위한 앱 기반 지원으로 전환함에 따라 후면 패널의 많은 버튼이 날짜가 지난 것 같습니다.

블루투스와 Wi-Fi를 모두 사용하는 스피커에는 Wi-Fi 설정 및 제어를 위해 Play-Fi를 사용하는 대신 전용 앱이 없다는 것은 헤드 스크래퍼입니다. 더 많은 이야기는 대부분의 스피커가 몇 번의 앱 탭에서 수행 할 수있는 작업을 가져 와서 연결하기 위해 3 ~ 4 페이지의 지침으로 다소 끌어내는 과정으로 바꾸는 매뉴얼입니다. 나는 가벼운 독서를 신경 쓰지 않지만이 전체 프로세스는 몇 년 전에 제거 된 앱처럼 느껴집니다.

그 외에도 Play-Fi 앱 설정 프로세스는 약간 느리고 WiFi를 통해 연결되면 앱과 스피커가 항상 잘 재생되는 것은 아닙니다. 설정 직후 앱에서 스피커 연결이 끊어졌습니다. 다시 가져 오는 것은 쉽지만 Play-Fi가 아닌 iPhone 6s의 AirPlay 풀업 메뉴를 사용하는 것이 더 쉬웠습니다. 그 외에도 유쾌하게 들리지 않는 눈에 띄는 높은 간섭 신호와 같은 다른 문제가 있습니다. 저는 개와 고양이의 생각 만 상상할 수 있습니다. 전화기에서 재생을 누르고 스피커를 통해 음악을 듣는 데 몇 초의 지연이 종종 있습니다. 간단히 말해서 Wi-Fi를 사용한 설정 및 작동은 몇 년 전 Wi-Fi 및 AirPlay 스피커에서 훨씬 더 시끄러운 느낌입니다.

블루투스 페어링은 또 다른 이야기입니다. 두 단계가 필요하고 몇 초가 걸립니다. 고음질 간섭이 믹스의 일부인 경우 Wi-Fi를 통한 스트리밍으로 얻은 오디오 충실도가 손실됩니다. Bluetooth 재생에서 이러한 문제가 발생하지 않았으므로이 스피커를 정기적으로 사용하면 문제가 해결됩니다.

Wren은 V3USP의 배터리 수명이 약 9 시간으로 추정되지만 결과는 유선 및 무선 재생 믹스와 볼륨 레벨에 따라 달라집니다. 휴대용 모드에서 오디오 레벨이나 성능 저하가 없습니다.

공연

나이프의 "사일런트 샤우트"와 같이 강렬한 서브베이스 콘텐츠가있는 트랙에서 Wren V3USP는 적당한 음량으로 견고한 저음 깊이를 제공합니다. 그러나 최대 볼륨에서는 문제가 있습니다. 이 까다로운 트랙에서는 일반적으로 충격을받지 않지만 왜곡이 심하지 만 스피커 비용이 많이 드는 경우는 드 un니다. 절반 정도의 비용이 드는 스피커는이 문제가 없지만 V3USP의 드라이버는 약 75 %의 볼륨에서도 각베이스 히트로 진동하고 울립니다.

스피커 테스트 방법보기

믹스에 많은 저음이없는 트랙 인 Bill Callahan의 "Drover"는 V3USP의 강점에 더 많은 역할을합니다. 드럼은 천둥 소리없이 쾌적한 저주파 진원도를받습니다. 귀에 드라이버가 나란히 놓이거나 스피커를 세로로 놓으면 더 높은 중음이 들리므로 전체 믹스에 쾌적한 고음과 선명도를 부여 할 수 있습니다. 칼라 하한의 바리톤 보컬과 기타 스트 라우팅 이점 모두 이것으로부터.

Jay-Z와 Kanye West의 "No Church in the Wild"에서 DSP (digital signal processing)가 가장 분명하게 들립니다. 최대 볼륨에서 약간의 왜곡이 있습니다. 서브베이스 신디사이저도 상당히 탬핑되어 드럼 루프가 상당히 얇아집니다. 볼륨이 60 %에 가까우면 서브베이스 신디사이저와 마찬가지로 루프가 더 풍부하고베이스가 무겁습니다. 보컬은 사물을 깨끗하게 유지하기에 충분한 고음역을 수신하지만이 트랙, 특히 적당한 음량에서는 다른 스피커보다 저음이 더 큽니다.

John Adams의 The Orspel에 따르면 다른 오케스트라 트랙은 Wren V3USP를 통해 다른 장르보다 더 잘 들립니다. 저음역 계측의 저음 응답은 여기에서 더 미묘하며, 고음역 브라스, 현 및 보컬은 믹스에서 밝고 눈에 띄는 힘을 유지하기에 충분한 중반 존재로 전달됩니다.

결론

Wren V3USP가 작동하지 않는 것은 아닙니다. 블루투스 스피커는 완벽하게 작동하며, Wi-Fi 스피커는 완벽하게 작동합니다 (매우 성가 시며 종종 성가신 딸꾹질이 아님). Wren은 비슷한 가격의 경쟁사를 잘 살펴볼 것입니다. 독점 앱을 설계하는 것은 이제 식의 일부가되며 무선 연결을 짧고 고통없이 처리하는 것이 종종 앱의 주요 작업입니다. Play-Fi 앱은 끔찍하지 않습니다. 아마도 다른 스피커와의 기쁨 일 것입니다. 그러나 Bose, Bang & Olufsen, Sonos 및 기타 여러 제조업체의 앱이 천천히 개선되고 유용하고 조작하기 쉬워졌습니다. 그리고 Wi-Fi를 사용할 때 고주파 간섭의 왜곡과 문제가 있습니다. 350 달러짜리 스피커에서는 특히 문제가되지 않습니다. 특히 Sonos One, Klipsch The Three, B & O Play Beolit ​​17 및 Libratone Zipp와 같은 홈 기반 무선 스피커 영역에서 여러 가지 우수한 옵션이있을 때 더욱 그렇습니다.