차례:
비디오: Xerox VersaLink C500/DN Color Printer, Amazon Dash Replenishment Ready (십월 2024)
Xerox VersaLink C500 / DN 컬러 프린터 (769 달러)는 실제 레이저 대신 LED (발광 다이오드) 어레이를 사용하여 토너를 도포하기 전에 용지에 인쇄 이미지를 에칭합니다. C500 / DN은 인쇄 속도, 인쇄 품질 및 지속적인 운영 비용이 저렴한 저가의 편집자 선택형 Brother HL-L8360CDW와 가장 인기있는 Dell Color Smart Printer S5840cdn에 가깝습니다. (Brother와 Dell 모델 모두 실제 레이저를 사용합니다.) 그러나 경쟁사보다 구입 및 사용 비용이 약간 더 비싸기 때문에 Editors 'Choice nod를 얻지 못합니다. 그럼에도 불구하고 Xerox C500 / DN은 매달 수천 페이지를 인쇄해야하는 중소 규모 사무실 및 작업 그룹을위한 탁월한 독립형 컬러 레이저 급 프린터입니다.
기능이 풍부하고 사용자 정의 가능
Xerox는 VersaLink C500의 두 가지 버전 인 C500 / N과 C500 / DN을 제공합니다. 그들 사이의 주요 차이점은 추가로 $ 100를 상장하는 후자에는 양면 문서를 자동으로 인쇄하는 자동 양면 인쇄 엔진이 있다는 것입니다. 제록스는 저에게 듀플렉스 모델을 보냈다. 17.5 x 16.9 x 18.4 인치 (HWD)이며 무게는 61 파운드입니다. 이는 HL-L8360CDW 형제보다 5 인치 더 크고 13 파운드 더 무겁고, Dell S5840cdn보다 21 인치 더 가볍지 만 3 인치 더 좁습니다.
상자에서 꺼내는 용지 입력 용량은 700 매이며 550 매 카세트와 150 매 다목적 트레이로 나뉩니다. 충분하지 않으면 두 번째 550 장 서랍 ($ 299)을 추가하여 용량을 1, 250 매로 늘릴 수 있습니다. 2, 000 매의 대용량 용지 공급 장치 (650 달러)를 추가하여 총 3, 250 매를 추가 할 수도 있습니다. 캐스터가있는 조합 캐비닛 / 프린터 스탠드 ($ 249)도 제공됩니다. 이에 비해 Brother HL-L8360CDW는 기본적으로 최대 300 매, 1, 300 매까지 확장 가능하며 Dell S5840cdn은 650 매, 2, 300 매까지 확장 가능합니다.
C500 / DN의 최대 월간 인쇄량은 120, 000 페이지이며 권장 월간 인쇄량은 8, 000 페이지입니다. 이는 Brother HL-L8360CDW 용량의 두 배이지만 Dell S5840cdn보다 30, 000 페이지 더 적습니다. 또한 빠른 이미징을 위해 2GB RAM이 함께 제공됩니다.
설정 및 구성은 전체 제어판을 구성하는 5 인치 컬러 터치 스크린에서 처리됩니다. 패널 자체는 워크 플로우 프로파일 앱을 작성 및 / 또는 다운로드하는 기능을 포함하여 여러 가지 방법으로 사용자 정의 할 수 있습니다. Xerox는 Xerox App Gallery에서 다운로드 할 수있는 대부분의 시나리오에 대해 사전 구성된 앱을 제공합니다.
Xerox는 Simple ID를 호출하는 기능인 개별 사용자 당 사용자 정의 된 홈 화면과 레이아웃을 제공하도록 제어판을 구성 할 수도 있습니다. 그러나 불행히도 C500 / DN에는 Wi-Fi 및 Wi-Fi Direct와 같은 Wi-Fi 라디오와 관련된 기타 기능 (49 달러 무선 네트워크 어댑터 키트가없는 경우)이 제공되지 않습니다.
연결, 보안 및 업그레이드
기본 연결 옵션은 10/100/1000 Base-T 이더넷, USB 3.0 및 NFC (근거리 통신) Tap-to-Pair로 구성됩니다. 다른 모바일 인쇄 기능으로는 Apple AirPrint, Google Cloud Print, Mopria, Android 용 Xerox 인쇄 서비스 플러그인, Xerox 인쇄 관리 및 이동성 서비스 앱, Xerox 인쇄 관리 및 이동성 제품군이 있습니다.
앞에서 언급 한 단순 ID 표시 구성 기능 외에도 액세스 제어, 감사 로그 및 자체 서명, 경로 유효성 검사 및 해지 목록 인증서 인증 방법과 같은 다른 보안 기능이 있습니다. (도메인 필터링 및 IP 주소 필터링과 마찬가지로 경로 유효성 검사는 트래픽이 발신되는 위치에 따라 연결을 거부하거나 허용합니다.) 추가 보안 기능에는 포트 필터링, 역할 기반 권한, PIN을 사용하여 문서에 대한 액세스 제어를위한 보안 인쇄 및 Smart 카드 인 에이블먼트-전자 ID 카드를 소지 한 사용자의 액세스를 제한합니다.
일부 보안 기능에는 애드온이 필요합니다. 예를 들어 스마트 카드를 사용하려면 회사의 RFID가있는 외부 카드 리더 ($ 199)가 필요합니다. 또한 Xerox는 250GB 하드 드라이브 (199 달러)로 구성된 Productivity Kit라고하는 기능이 있습니다. 하드 드라이브는 무엇보다도 인쇄 작업을 대기열에 제출하는 순서대로 인쇄 서버로 작동합니다. 인쇄기.
빠르고 안정적인
Xerox C500 / DN은 내가 본 것 중 가장 빠른 LED 프린터 중 하나입니다. Xerox는 분당 45 개의 단면 페이지 (ppm)로 평가합니다. 대부분의 Canon 및 Dell 레이저 프린터와 마찬가지로이 모델과 다른 Xerox 모델은 양면 인쇄로 기본 설정되어 있기 때문에 양면 모드로 인쇄하는 동안 시간과 속도를보고합니다. Windows 10 Professional을 실행하는 표준 Intel Core i5 테스트 베드 PC에서 이더넷을 통해 테스트했습니다. 12 페이지짜리 Microsoft Word 텍스트 문서를 인쇄하는 동안 C500 / DN을 35.9ppm으로 기록했는데, 이는 양면 인쇄에 적합합니다.
비교 가능한 컬러 레이저 프린터 인 Canon Color ImageClass LBP712Cdn은 37.5ppm을 관리했습니다.이 테스트 부분에서는 약간만 개선되었습니다. 안타깝게도 Dell의 S5840dn은 이전 방법론에 따라 테스트를 거쳤으며, 이 방법을 사용하여 오해의 소지가 있습니다. OKI C612dn 및 Brother HL-L8360CDW는 기본적으로 양면 인쇄가 아니므로 양면 인쇄 속도를 기록하지 않았습니다.
동일한 문서를 단면 (단면) 모드로 인쇄 할 때 C500 / DN은 Canon LBP712Cdn의 41.3ppm과 비교하여 45.2ppm으로 변경되었습니다. 또한 당사의 Xerox 테스트 장치는 Brother HL-L8360CDW보다 약 12ppm 더 빠르게 rn습니다. 이전 12 페이지 Microsoft Word 테스트의 결과와 그래픽 및 사진이 포함 된 개별 컬러 Acrobat, Excel 및 PowerPoint 문서를 인쇄 한 결과를 결합했을 때 Xerox의 C500 / DN은 21.6ppm으로 테스트의이 부분에서 높은 수치입니다. 섭생. 예를 들어 Canon의 LBP712dw와 OKI C612dn은 각각 14.9ppm과 14.7ppm 만 관리했으며 C500 / DN보다 10ppm 이상인 Brother의 HL-L8360CDW는 여전히 느 렸습니다.
마지막으로, Xerox C500 / DN은 두 개의 매우 상세한 샘플 4 x 6 인치 풀 컬러 스냅 샷을 각각 평균 9 초씩 생성했습니다. 이는 여기에서 논의 된 다른 모델보다 빠르지 만 몇 초 밖에 걸리지 않았습니다. 레이저 급 및 진정한 레이저 컬러 프린터는 일반적으로 사진을 빠르게 인쇄합니다.
더 나은 기대 품질
기존의 지혜는, LED 어레이가 페이지 대 레이저 이미징 장치를 컨디셔닝하는 방식에 약간의 불일치가 있기 때문에, 레이저는 LED 대응 물보다 더 잘 보이는 문서를 인쇄한다는 것이다. 필자의 경험은 대부분 사실 인 경향이 있지만 예외가 있으며 Xerox C500 / DN도 그 중 하나입니다. 텍스트 출력은 선명하고 명확하며 읽기 쉽습니다. 우리가 테스트하는 가장 작은 유형의 크기 (4 점)까지 거의 또는 전혀 결함이 없어서 청중에게 감동을 줄 때에도 대부분의 비즈니스 용 출력에 적합합니다.
이 회사의 비즈니스 그래픽은 밝고 정확하며 생생한 색상과 단색 채우기 및 부드럽게 흐르는 그라디언트를 통해 거의 완벽했습니다. 그러나 테스트 Excel 그래픽 및 PowerPoint 유인물을 검사하는 동안 약간의 밴딩이 나타 났지만 실제로는 미미했습니다. 나는 그것을 찾기 위해 매우 면밀히 조사해야했고, 그래픽 자체의 외관 및 / 또는 영향을 방해하지 않았다. 예, 캐논 LBP712Cdw에서 더 나은 그래픽 출력을 보았습니다.
대부분의 컬러 레이저 급 (및 실제 레이저) 기계는 사진을 인쇄 할 때 어려움을 겪지 만 전부는 아닙니다. 나는 C500 / DN의 사진이 대부분의 캐논 레이저 모델이 인쇄하는 사진보다 우수하거나 심지어 경쟁자라고 말하지는 않을 것입니다. C500 / DN의 이미지가 기술적으로 약간 열등하다는 것을 알 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 조직이 자랑스럽게 생각하는 멋진 사진을 인쇄합니다.
보다 나은 평균 운영 비용
대용량 토너 카트리지를 사용하면 Xerox C500 / DN의 운영 비용은 흑백 페이지의 경우 약 1.8 센트, 컬러 페이지 당 10.3 센트입니다. 컬러 레이저 경쟁사와 비교할 때 C500 / DN의 페이지 당 비용은 합리적이지 않습니다. Canon LBP712Cdw의 운영 비용은 예를 들어 흑백 페이지의 경우 1.7 센트, 컬러 페이지 당 10.4 센트입니다. C500 / DN보다 200 ~ 300 달러 더 비싼 Dell의 S5840cdn은 블랙 페이지의 경우 0.9 센트, 컬러 페이지의 경우 7 센트의 운영 비용을 제공합니다. OKI C612dn의 컬러 페이지는 C500 / DN보다 거의 4 센트 높지만 Brother HL-L8360CDW의 운영 비용은 Xerox C500 / DN과 거의 동일합니다. 다시 말해, 대부분의 피어에 비해 레이저 (토너) 출력이 필요한 응용 프로그램이라면이 Xerox 모델의 운영 비용은 합리적입니다.
페이지 당 비용에 관한 것은 아닙니다
LED 어레이와 레이저의 장점은 전자가 훨씬 적은 에너지를 사용한다는 것입니다. 에너지 절약이 Xerox C500 / DN과 Dell S5840cdn의 페이지 당 토너 비용 차이를 보충하기에 충분한 지 여부는 알 수 있습니다. 결론은이 그룹의 경쟁이 중요하다는 것입니다. 우선 순위 목록에서 운영 비용이 높지 않으면 여기에 언급 된 대부분의 기계가 잘 작동해야합니다. 그러나 소유 비용이 중요한 경우 Dell S5840cdn을 자세히 살펴보십시오. 그렇지 않으면, Xerox VersaLink C500 / DN 컬러 프린터는 중소 규모 사무실 또는 작업 그룹에서 중간에서 대량으로 인쇄 할 수있는 훌륭한 대안입니다.
