Zotac Geforce GTX 1650 Oct 검토 및 평가

수년 동안, 그래픽 카드 분야에서 AMD는 프로세스 기술, 가격 및 성능의 세 가지 주요 영역에서 Nvidia를 추적 해 왔습니다. AMD가 아무리 열심히 늦추려고하더라도 엔비디아는 항상 한발 앞서 나아간 것 같습니다. 이제 주류 가격 GeForce GTX 1650 카드의 첫 번째 물결이 출시되면서 GPU 시장의 회전하는 저글러는 코스 수정이 필요할 수 있습니다. 우리가 손에 든 첫 번째 것은 Zotac의 GeForce GTX 1650 OC입니다. 그것은 표면에서 좋은 가치를 제안 할 수도 있지만 (Zotac의 카드는 149.99 달러에 불과합니다), 테스트에서 카드는 AMD의 표면적으로 노화되는 Radeon RX 570에 의해 꾸준히 뛰어납니다. 이는 오늘날 약 20 ~ 30 달러 저렴합니다. 이 유서 깊은 카드는 게임에 따라 GeForce GTX 1650보다 10-30 %의 마진을 능가합니다. Zotac의 카드는 훨씬 전력 효율적이지만 가격면에서는 녹아웃과 같은 것을 제공하지 않습니다. 예산 GPU 시장이 흥미로워졌습니다.

예산 카드, 예산 실적

엔비디아의 "튜링 (Turing)"아키텍처와 새로운 GPU (TU117)를 사용하는 Zotac GeForce GTX 1650 OC는 엔비디아의 카드 중 하나입니다.이 회사는 여전히 지갑을 찢지 않는 카드를 만들 수 있음을 사람들에게 상기시켜줍니다. 다음에 체크 아웃 카운터를 칠 때

작년에 Nvidia의 GeForce RTX 카드 중 첫 번째 카드가 출시되었을 때, 최고급 GeForce RTX 카드와 함께 최고급 카드가 가져다 준 심각한 스티커 충격으로 많은 게이머가 퇴각했습니다. 이 효과는 RTX 카드의 실제 가치 제안 (레이 트레이싱 및 DLSS 기능을 통해 구동되는 추가 된 RT 및 텐서 코어)이 해당 연도에 출시 될 타이틀에 사용되지 않은 경우에만 더욱 심화되었습니다.

따라서 GeForce GTX 1660, GeForce GTX 1660 Ti 및 이제 GeForce GTX 1650이 탄생했습니다. 이 카드는 주류의 핵심을 목표로하며 튜링 아키텍처가 제공하는 이점을 제공하면서 RT 및 텐서 (Tensor)와 같은 특정 코어를 제거함으로써 제조 비용을 절감합니다.

Nvidia GeForce GTX 1650 vs. Nvidia GeForce GTX 1050

엔비디아가 이전 ("파스칼") 세대의 지포스 GTX 메인 스트림 카드에서 게임을 강화한 방법에 대한 참조 프레임을 제공하기 위해, 여기에있는 Zotac GeForce GTX 1650 OC와 1: 1 비교가 있습니다. 마지막 세대에 해당하는 GeForce GTX 1050 카드 버전…

GeForce GTX 1650은 GeForce GTX 1050의 후속 제품이므로 GTX 1650을 사양면에서 언니와 비교하는 것이 좋습니다.

파스칼과 튜링의 명백한 차이점 외에도 GTX 1050과 GTX 1650 사이의 보드 전체에 더 높은 기본 및 부스트 클럭, 1GB 이상의 GDDR5 비디오 메모리 및보다 넓은 45GBps의 메모리 처리량을 포함하여 미묘한 전력 부스트가 있습니다. (128 비트) 버스.

Zotac GeForce GTX 1650 OC vs. AMD Radeon RX 570

현재 비용 유사성을 감안할 때 (위에서 언급했듯이 GeForce GTX 1650은 여전히 ​​현재 Radeon RX 570 가격에서 약 20 달러 더 비싸지 만) 엔비디아의 예산 입력 옵션을 AMD의 저급 카드와 직접 비교할 수는 없습니다. 시장에.

Radeon RX 570 (4GB)은 GTX 1650보다 훨씬 더 많은 전력을 필요로한다는 사실에도 불구하고, GTX 1650의 1, 485MHz에 비해 1, 168MHz에서 조금 낮게 클럭됩니다. 주스는 버스 크기가 두 배 크기이므로 고 대역폭 메모리 변동을 유지하는 데 사용됩니다. 또한 처리 속도는 Radeon RX 570의 224GBps에서 GTX 1650의 128GBps에 비해 거의 두 배입니다.

AMD Radeon RX 570의 시작 가격은 169 달러 였지만 요즘에는 4GB 및 8GB 변형으로 129 달러에서 159 달러 사이에 출시 될 예정입니다..

Zotac GeForce GTX 1650 OC: 빠른 카드 둘러보기

이전의 GTX 1050과 마찬가지로 Zotac GeForce GTX 1650 OC는 비디오 카드가 출시 될 때와 같은 수준입니다. 카드 자체는 길이가 6 인치 미만, 깊이가 1 인치가 조금 넘는 GPU 스펙트럼의 작은면에 있지만 PC 섀시에서 두 개의 슬롯을 차지합니다. 따라서 다음 빌드를 계획하기 전에이 점에 유의하십시오.

이 카드에는 홈이있는 플라스틱 팬을 지원하는 매우 표준적인 알루미늄 방열판이 있으며 뒷면에는 HDMI 2.0b 포트 1 개, DisplayPort 1.4 출력 1 개 및 이중 링크 DVI 출력 1 개가 있습니다.

GTX 1650의 저전력 요구 사항 (75 와트 만 정격)으로 인해이 카드를 최대 용량으로 유지하기 위해 전원 공급 장치 케이블을 연결할 필요가 없습니다. PCI Express x16 슬롯에서 필요한 모든 주스를 추출합니다.

AMD,… 아무것도하지 않음으로써 땅을 얻는다

PC Labs는 Zotac GeForce GTX 1650 OC에서 일련의 DirectX 11 및 12 기반 합성 및 실제 벤치 마크를 거쳤습니다. 테스트 장비에는 Intel Core i7-8700K 프로세서, 16GB의 G.Skill DDR4 메모리, 솔리드 스테이트 부팅 드라이브 및 Aorus Z370 Gaming 7 마더 보드가 장착되어 있습니다.

벤치 마크 결과를 위해 GeForce GTX 1650 기능의 "esports"측면에 대한 일부 노력 (새로운 테스트 방식)에 중점을 두었습니다 (Nvidia의 GTX 16 시리즈 카드 관련 언론 보도와는 반대). RTX 20 시리즈 카드)는 1080p 멀티 플레이어 게임을 가능한 최고 프레임 속도로 푸시하는 기능을 중심으로합니다.

또한 다른 표준 벤치 마크를 통해 카드를 실행했습니다.이 벤치 마크는 최고 품질 설정에서 AAA 게임을 처리하는 카드의 기능을 테스트합니다. GeForce GTX 1650이 예산 중심의 카드이기 때문에이 부서의 기록을 깨뜨리고 그 점을 염두에두고 곡선으로 등급을 매길 것으로 기대하지 않았습니다.

합성 벤치 마크

3DMark Fire Strike Ultra

합성 벤치 마크는 실제 게임 성능을 잘 예측할 수 있습니다. Futuremark의 2013 년경 Fire Strike Ultra는 여전히 4K 기반 게임을위한 곳입니다. 전체 점수가 아닌 그래픽 하위 점수 만보고 있습니다.

게이트 바로 밖에서 GeForce GTX 1650이 Radeon RX 570에 의해 획기적으로 이길뿐만 아니라 GeForce GTX 1050 Ti조차도 약 200 포인트 리드를 이끌어냅니다.

3DMark 타임 스파이 및 타임 스파이 익스트림

이는 DirectX 12 지원 게임의 성능을 예측하기위한 Futuremark의 벤치 마크입니다. 비동기 계산, 명시 적 다중 어댑터 및 다중 스레딩을 포함하여 API의 주요 기능을 사용합니다.

여기서 GeForce GTX 1650은 두 테스트에서 모두 GeForce GTX 1050 Ti에서 승리를 거두었지만 여전히 Radeon RX 570이 Time Spy에서 약 500 점, Time Spy Extreme에서 200 점 이상으로 문을 보여줍니다.

유니 진 중첩

마지막 합성 벤치 마크는 Unigine의 2017 릴리스 인 중첩입니다. 이 벤치 마크에는 레이트 레이싱이 포함되어 있지만 하드웨어가 아닌 소프트웨어에서 수행되므로 RT 코어 나 GPU의 다른 측면을 사용하지 않습니다.

여기에 더 동일합니다. GeForce GTX 1650은 Radeon RX 570에 의해 다시 이길 수 있으며 GeForce GTX 1050 Ti에 맞설 때 한계를 거의 넘지 않습니다.

실제 게임

다음 벤치 마크는 플레이 할 수있는 게임입니다. 차트 자체에는 사용 된 설정 (일반적으로 게임 내 최고 사전 설정 및 가능한 경우 DirectX 12)이 나열됩니다. 언급했듯이 여기에는 AAA 타이틀과 더 최적화 된 멀티 플레이어 중심 타이틀이 혼합되어 있습니다.

빠른 참고 사항: 대부분의 PC Labs 게임 테스트는 그래픽 충실도로 최대로 제한되어 카드를 한계에 도달하지만 멀티 플레이어 게임은 그래픽 충실도와 프레임 속도 사이에서 최상의 균형을 유지하는 것입니다. 이를 염두에두고 Apex Legends, CS: GO 및 Rainbow Six: Siege는 설정을 유지하면서 (예: 더 높은 앤티 앨리어싱 및 더 낮은 그림자) 최상의 개선 조합으로 조정했습니다. 144Hz를 초과하는 1080p 게임 속도.

무덤 침입자의 그림자

Square Enix의 최근 타이틀은 최초의 실제 테스트입니다. 이 게임은 PC 플랫폼에 최적화되어 있지만 시각적 품질 설정이 매우 까다 롭습니다.

이 목록에서 가장 그래픽이 많은 타이틀 중 하나 인 것을 감안할 때, 저전력 GeForce GTX 1650 플로팅을 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 카드는 1440p에서 재생 가능한 프레임 속도를 거의 관리하지 않지만 일단 1080p (이 가격대의 카드는 어쨌든)로 낮추면 조금 듭니다.

무덤 침입자의 부상

Shadow of the Tomb Raider의 2015 이전 모델은 여전히 ​​훌륭한 벤치 마크입니다.

다시 말해, 저렴한 Radeon RX 570과 비교할 때 GeForce GTX 1650은 단순히 유지할 수 없습니다. 엔비디아 카드의 튜링 아키텍처 리프레쉬에도 불구하고, AMD의 2 년 된 카드는 여전히 1080p에서 4K까지 테스트 된 모든 해상도에서 선두를 차지하고 있습니다.

파 크라이 프라이멀

Far Cry 시리즈의 네 번째 부분은 DirectX 11을 기반으로하지만 여전히 까다로운 게임입니다.

Radeon RX 570의 구타는 사기 (또는 프레임 속도)가 향상 될 때까지 계속됩니다!

파이널 판타지 XV

Final Fantasy XV에 대한 fps 기반 벤치 마크에서 잠시 휴식을 취할 것입니다.

이 시점에서 Final Fantasy XV 벤치 마크는 Square Enix가 콘솔에서 PC로 게임을 포팅하는 데 GPU 제조업체의 긴밀한 참여로 인해 Nvidia 카드에 맞게 잘 조정되었습니다.

그러나이 카드가 유리한 점이 있더라도 GTX 1650은 거의 모든 테스트에서 여전히 Radeon RX 570보다 뛰어납니다. 승리를 유일하게하는 유일한 것은 1080p입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 오류의 여백에이를 수 있습니다.

월드 오브 탱크 앙코르

이것은 무료 다운로드로 제공되는 다른 비 fps 기반 벤치 마크입니다. 절대적으로 요구되는 것은 아니지만 여전히 테스트 중입니다.

Radeon RX 570과 GeForce GTX 1650은 1080p에서 거의 비슷하지만 1440p 및 4K 해상도로 격차가 커집니다.

에이펙스 레전드

에이펙스 레전드는 블록에서 가장 새롭고 가장 흥미로운 배틀 로얄입니다. 장비를 업그레이드하기 위해 장비를 업그레이드하는 경우 첫 번째 부팅시 어떤 성능을 기대할 수 있는지 잘 알고 있어야합니다.

Nvidia의 마케팅 자료에도 불구하고 "최신 재생시 최신 멀티 플레이어 타이틀"을 재생하는 카드를 찾고 있다면이 테스트의 결과에 따라 GeForce GTX 1660 또는 GTX 1660 Ti를 절약하는 것이 좋습니다. GeForce GTX 1650은 1080p에서도 대부분의 설정을 중간 / 낮은 사전 설정으로 설정하여 최대 85fps까지 처리 할 수 ​​있습니다. 세부 사항을 거절해도 괜찮습니다.

카운터 스트라이크: 글로벌 공격

CS: GO는 1999 년 이래로 가장 오래되었지만 여전히 가장 인기있는 게임 중 하나 인 1999 년 이후로 핵심 게임 플레이에 거의 변화가 없었으며 게이머에게는 다른 방법이 없었습니다. 이 엔진은 모든 PC 게임에서 가장 최적화 된 것으로 간주되므로 한 카드의 능력과 다른 카드의 능력에 큰 차이가 있음을 쉽게 알 수 있습니다.

마지막으로 GTX 1650은 144fps의 성배를 뛰어 넘을 수 있지만 240Hz 모니터가 장착 된 게이머라면 CS: GO (골프의 자식)에서도 실망 할 것입니다. 게임)의 경우 GTX 1650은 "235fps"에서만 1080p 마크를 놓칩니다.

레인보우 식스: 공성

마지막으로 Rainbow Six: Siege가 있습니다. Ubisoft는 첫 해 버그 및 서버 문제로 게임 언어가 약화되었지만 CS: GO와 경쟁 업체를 위해 열심히 노력하여 Steam 플랫폼에서 가장 높은 재생 게임 중 하나로 만들었습니다..

Rainbow Six: Siege는 GTX 1650도지지하지 않습니다. 이 카드는 1080p에서 재생 가능한 108fps를 관리하지만 최대 1440p까지 부딪 치 자마자 떨어졌습니다. 이런 종류의 결과는 싱글 플레이어 타이틀에는 좋지만 Siege와 같은 게임에서 경쟁 플레이어에게는 거의 죽음을 의미합니다.

오버 클럭킹 및 열

Zotac GeForce GTX 1650 OC는 모델 이름 끝에 "OC"의 약어로 이미 오버 클럭되어 Nvidia의 표준 부스트 클럭을 1, 665MHz에서 1, 725MHz로 밀고 있습니다. (기본 시계는 동일하게 유지됩니다.)

Zotac의 사용자 친화적 인 오버 클럭킹 및 카드 관리 소프트웨어 인 Firestorm을 사용하여 안정적인 온도를 유지하면서 부스트 클럭에서 150MHz를 더 높일 수있었습니다.

그러나 Bioshock: Infinite 및 3DMark에서 테스트를 실행할 때 실제 성능의 1 % 향상을 정량화하기에 충분한 프레임 또는 점수 차이가 발견되지 않았습니다. 카드 자체의 OC 기능 때문이 아니라 PCI Express 인터페이스에 의해 부과 된 75 와트의 전력 제한으로 인해 이것이 더 적다고 생각합니다. 소프트웨어가 얼마나 많은 주스로 카드를 잡아 당겨도 이미 전력 관점에서 볼 수있는 것의 정점에 도달했습니다.

실제 벤치 마크 동안 전체 부하에서 레이저 온도계를 사용하여 방열판에서 34 도의 온도를 끌어 내었고, 스트레스 테스트 중 내부 소프트웨어 판독 값은 10 분 동안 실행 한 후 카드를 섭씨 57도 이상으로 올렸습니다. 이로 인해 전체적으로 쿨 러닝 카드를 만들 수 있으며, 이는 주요 사용 사례와도 잘 맞습니다. 공기 흐름을위한 공간이없는 컴팩트 한 PC 빌드.

다른 예산 카드는 더 잘한다

초소형 PC 또는 새로운 연결을 지원할 수없는 전원 공급 장치가있는 경우 75 와트 Zotac GeForce GTX 1650 OC는 특히 다음 사항을 고려하여 GeForce GTX 1050 또는 이전의 소형 카드를 대체 할 수 있습니다. 다양한 Radeon RX 570 카드의 더 큰 크기와 훨씬 더 높은 전력 요구 사항.

그러나 이러한 틈새 시장을 넘어 PC에 풀 사이즈 카드를위한 공간이 있다면 거의 모든 측면에서 AMD의 카드를 사용하는 것이 좋습니다. (아마도, 전력 비용이 엄청나고 100 와트의 최대 소비 전력이 중요한 지역에 거주하지 않는 한) Zotac GeForce GTX 1650 OC는 심각한 프레임 속도의 종류를 강요하여 심각한 경쟁자를 만들지 않습니다. e 스포츠 사람들 (캐주얼 플레이에는 괜찮지 만), 최대 1080p의 AAA 게임을 즐기기에 충분하지 않습니다. 이 카드의 문제점은 집 안팎에서 경쟁하는 것입니다. 차세대 Nvidia "파스칼"카드는 신규 및 중고 시장에서 구할 수 있으며, AMD의 주류 카드는 아키텍처 및 전력 요구가 비디오 카드 측면에서 골동품 일 수 있지만 여전히 큰 가치를 창출 할 수 있습니다. 이 150 달러 지역에서

간단히 말해, 우리는 2019 년 Nvidia의 가격대에서 조금 더 많은 팝을 기대했습니다. 이제 GTX 1650 카드는 $ 149에서 시작하고 다음 단계 GTX 1660 기반 카드는 $ 219에서 시작한다는 점을 감안할 때 엔비디아가이 GeForce GTX 1650 Ti를 통해 주행 할 수 있도록 충분한 햇빛을 공급합니다. 그러나 경쟁은 여전히 ​​치열하지 않을 것입니다. 올해 말 AMD의 차세대 "Navi"그래픽 아키텍처 리프레시를 기반으로 한 카드 출시로 같은 금액의 돈으로 더 많은 성능을 얻을 수 있습니다. 몇 개월 만에 소문 공장을 믿어야한다면 말입니다.

쇼핑 할 때 GeForce GTX 1650 Ti 및 AMD의 기한이 지난 그래픽 점검의 트윈 스펙트럼을 염두에 두십시오. GeForce GTX 1050 또는 GeForce GTX 960과 같은 유사 예산 카드에서 업그레이드하려는 경우 조금 더 오래 사용하고 기다림으로써 150 달러를 조금 더받을 수 있는지 확인하십시오.