트위터가 140 자로 제한되지 않아야하는 3 가지 이유 | 에반 대시 예프 스키

최근의 사람들은 몇 가지 매우 중요한 문화적 시금석의 고향이었습니다. Borat를 끊임없이 인용하는 끔찍한 사람들; 젊은 Kanye West는 Kanye West가 얼마나 위대한 지 전 세계에 알리기 위해 수십 년 동안의 탐구에 착수했습니다. 디지털 하이브 마인드를 재창조하는 트위터라는 겸손한 스타트 업.

사람들은 트위터가 원래 SMS- 웹 하이브리드 플랫폼으로 고안되었다는 것을 잊었을 것입니다. 그렇기 때문에 140 자로 제한되는 겉보기 제한이 있습니다. 160 자 SMS 제한에 해당합니다 (사용자 이름에 추가로 20 자 버퍼 저장).

이것은 스마트 폰 시대에 완벽하게 적용되었습니다. 그러나 2015 년으로 나아 가기: 원한다면 텍스트를 통해 여전히 Twitterverse와 완전히 상호 작용할 수 있지만 대부분의 사용자 (첫 번째 세계)가 그렇게하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고 앱 중심의 모바일 시대에는 140 자로 제한되었습니다.

일부 사용자의 요청이 있었으며 트위터가이 시대적 한계를 늘리거나 없애기 위해 여러 가지 punderatti가 있었지만 트위터 황동은 # Team140에 충실하게 남아 있습니다. 적어도 그 경우였습니다. CEO Dick Costolo의 축출과 임시 CEO (및 회사 공동 창립자) Jack Dorsey의 추가를 본 임원의 진격에 이어 회사는 문자 제한을 깨는 것을 고려하고 있습니다.

"회사 계획에 익숙한 여러 사람들"을 인용하는 Re / Code에 따르면, 트위터는 사용자가 현재 한도보다 긴 트윗을 공유 할 수 있도록 "새로운 제품"을 구축하고 있지만이 새로운 기능의 정확한 세부 사항은 그렇지 않았습니다. 공개했다.

지난 몇 개월 동안이 회사는 직접 메시지에 대한 140 자 제한을 없애고 "인용 트윗"을 도입하는 등 사용자가 리트 윗에 댓글을 달 수 있도록 더 많은 문자를 사용할 수 있도록하는 등 생태계에 약간의 수정을가했습니다. 그러나 트위트 실링을 완전히 스매싱하는 것은 완전히 새로운 것입니다.

사용자가 트윗 (예: OneShot, TwitLonger)에 추가 정보를 포함 할 수있게 해주는 많은 DIY 및 타사 해결 방법이 있었지만 140 자 한도는 Twitter DNA의 기본 요소로 남아 있습니다. 나는 사용자가 어떤 종류의 클릭 벽 뒤에 더 자세한 표현을 포함 할 수 있도록하는 구운 기능의 일부 버전에 대해 판단 할 것입니다 (예: "여기를 클릭하여"또는 "확장하려면 클릭하십시오"). 더 큰 문자 제한을 유지하기 위해 트위터. 그 이유는 다음 세 가지입니다.

1) 글로벌 대화를 계속하려면

미국에서는 스마트 폰이 모바일 환경을 지배하고 있지만 전 세계 수십억 명의 사용자가 여전히 기본 기능 전화를 사용하고 있습니다. 개발 도상국의 고 대역폭 모바일 네트워크에서 급격한 발전이 있었고 앞으로도 계속 가능할 것입니다. 스마트 기기의 가격은 계속 하락할 것입니다. 그러나 전 세계의 많은 사용자가 향후 몇 년 동안 피처 폰에 의존 할 것입니다.

이는 전 세계에 수많은 모바일 트위터 앱에 액세스 할 수없는 수백만 명의 사용자가 있다는 것을 의미합니다. 이 새로운 사용자는 기기에서 텍스트를 처리 할 수없는 경우 전체 대화를 완전히 차단할 수 있습니다. 그렇게하지 말자

2) 완벽한 스캔 길이

인간의 뇌는 패턴을 보도록 설계되었습니다. 그것이 트위터의 끝없는 생각 재채기를 만드는 데 유용한 정보를 제공합니다. 나는 단지 모든 아이디어 방귀를 읽지 않고 스캔하고 나에게 관련이 있거나 흥미로운 정보를 찾을 수 있습니다. 이 한계가 확대되면 (즉, 단락의 길이), 글로벌 정보의 강은 견딜 수 없게 될 것입니다.

3) 제약은 좋은 것

나는 너무 많이 이야기한다. 그리고 저의 탄약 탄약의 끝없는 공급은 종종 저의 글에서 나옵니다. 필자는 필자로서 해결 방법을 찾아야하는 제약을 소중히 여긴다. 흥미를 유지합니다. 나는 긴 형식의 글로 원하는만큼 꽃을 피울 수 있지만, 짹짹에서 나는 바로 그 지점으로 가야한다. 그것은 나에게 긍정적 인 일이었습니다.

제약은 아름다운 것입니다. 그들은 더 나은 자유를 만듭니다. 예를 들어, 나는 욕설에 전혀 화를 내지 않지만 특정 상황에서 말하지 않아야 할 "잘못된"단어가 있다는 것이 행복합니다. 그들은 언어를 더 재미있게 만듭니다! 저주를 조금만 사용하지만, 그렇게 할 때, 그 단어가 실제로 효과를주기를 원하기 때문입니다.

예를 들어, 나는 Seinfeld 작가들이 악명 높은 에피소드 인 "The Contest"에서 금기 주제를 언급하는 새롭고 독특한 방법을 찾은 것을 좋아했습니다. 그것은 방송 텔레비전의 제약 하에서 만 존재할 수있는 것이었다. 반대로 랩과 같은 여과되지 않은 매체에서는 욕설보다 더 지루한 것이 없습니다. 이 세상에서 거의 모든 것이 허약하고 예술가들은이 자유를 최대한 활용했습니다. 욕설이 없을 때 주목할 가치가 있습니다. 다시 말하지만, 나는이 가사들 때문에 기분이 상하지 않습니다. 나는 단지 그들에 의해 지루합니다.

옵션이 완전히 과대 평가되었습니다. 때로는 제한된 팔레트로 작업해야 할 때 최선을 다합니다. 트위터를 엉망으로 만들지 마십시오.