인텔 코어 i5-4570 검토 및 평가

새로운 PC 구축 프로젝트를 위해 프로세서를 덜 사용하고 싶지만 홈 비디오를 편집하거나 멋진 새 카메라의 압축되지 않은 RAW 파일에 일부 Photoshop 필터를 던지려는 경우 인텔 코어 i5-4570은 성능과 가격면에서 좋은 중견을 제공합니다. 이 검토 시점에서 2014 년 4 월 초, $ 199에 판매되었습니다.

Core i5-4570은 큰 개와 함께 실행할 수 있고 오버 클로킹에 신경 쓰지 않는 처리 엔진이 비 작업과 관련이없는 경우가있는 구매자에게 매우 적합한 타협 칩입니다. 반대로 처리 시간이 오래 걸리면 Core i7-4770K가 아주 오래 전에 비용을 지불하게됩니다.이 코어 i5 칩에서 하이퍼 스레딩이 비활성화되어 있고 전력 소비량은 비용과 동일하게 유지됩니다. 핵심 라인의 모델. 하이퍼-스레딩의 부족은 다른 쿼드 코어 칩에서 하이퍼-스레딩이 가능하게하는 4 개의 "가상"처리 스레드를 사용할 수있는 스레드가 많은 프로그램을 사용하는 경우이 칩에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 컨텐츠 제작 활동이 일상적이지 않고 일상적이지 않다면 그리워하지 않을 것입니다.

그리고 실수하지 마십시오: 이것은 여전히 강력한 CPU입니다. CPU와 사용 가능한 모든 코어에 과도하게 의존하는 작업을 거의 수행하지 않으면 너무 과잉 일 수 있으며 동일한 아키텍처와 유사한 스포츠를 제공하는 Intel Core i3-4130과 같은 듀얼 코어 Intel 칩을 대신 선택할 수 있습니다 클럭 속도는 약 $ 75 미만입니다. 특히 게임에 관심이 있다면 CPU 비용을 줄이고 전용 그래픽 카드를 사용하는 것이 더 좋을 것입니다. 75 달러의 차액으로 상당한 금액을 지불 할 수 있습니다. 그러나 예산이 저렴한 다용도 전력 PC의 경우 Core i5-4570은 예비 전력과 해당 코어 실리콘의 절감 사이에서 탁월한 균형을 유지합니다.

아키텍처, 소켓 및 칩셋

첫 번째 인텔 4 세대 코어 프로세서가 출시 된 2013 년 중반에 코어 i7-4770K (가족은 코드 이름이 있고 여전히 "Haswell"이라고 불렀습니다)를 면밀히 따랐다면 Haswell 칩이 요구하는 칩셋과 새로운 CPU 소켓에 대해 그러나 메모리가 약간 안개가 낀 경우 여기에 새로 고침이 있습니다.

이전 세대의 3 세대 코어 ("Ivy Bridge") 프로세서와 마찬가지로 여기서 살펴볼 Core i5-4570과 같은 4 세대 코어 칩은 인텔의 22 나노 미터 제조 공정 및 3D 트랜지스터를 기반으로합니다. 회사의 이전 세대 칩으로 데뷔 한 기술. 제조 공정과 트랜지스터 기술은 실제로 새로운 것이 아닙니다. (그들이 인상적이지 않다는 것을 암시하는 것은 아닙니다!) 그러나 변화의 정도는 적어도 2012 년 3 세대와 4 세대 칩 사이에서는 미미했지만, 이 라인에서 인텔의 데스크탑 제품에 대해 이야기 할 때에 그 정도는 미미했습니다. 주요 업그레이드는 표면적으로 더 나은 분기 예측과 L1 및 L2 캐시의 대역폭을 두 배로 늘린 것입니다. (Haswell 아키텍처에 대해 더 깊이 익히려면 자매 사이트 ExtremeTech의 동료들로부터 우수한 적용 범위를 확인하십시오.)

Core i5-4570의 기본 사양을 살펴보면이 칩은 Core i7-4770K의 제거 된 버전과 매우 비슷합니다. Core i5-4570에는 4 개의 물리적 코어가 있지만 언급했듯이 칩에는 하이퍼 스레딩이 없습니다. Core i7-4770K에서 하이퍼 스레딩을 통해 프로세서는 올바른 환경 (즉, 호환되는 OS 및 호환되는 소프트웨어)에서 최대 8 개의 동시 스레드를 처리 할 수 ​​있습니다. 또한 Core i5-4570의 3.2GHz ~ 3.6GHz 클럭 속도 (열 조건 및 작업 부하 유형에 따라 다름)는 Core i7-4770K의 3.5GHz ~ 3.9GHz 범위에서 몇 가지 틱입니다.. 그리고 칩 애호가들도 알다시피 Core i5-4570의 모델 번호 끝에 "K"가 없기 때문에 쉽게 오버 클로킹 할 수 있도록 잠금이 해제되지 않습니다.

그러나 더 비싼 코어 i7-4770K 칩에서 코어 i5-4570으로 내려갈 때 큰 전력 절감 효과를 기대하지 마십시오. 두 프로세서 모두 84 와트의 TDP (Thermal Design Power) 정격입니다. 인텔의 현재 데스크탑 아키텍처에서 낮은 전력 등급을 얻으려면 Core i3-4130과 같은 칩으로 내려 가야합니다. (이 CPU에는 두 개의 물리적 코어가 있지만 하이퍼 스레딩을 지원합니다.)

어쨌든, 데스크톱에 매료하고 (특히 미국에서) 우선 순위 지정 성능에 관심이있는 대부분의 애호가는 몇 와트에 대해 크게 신경 쓰지 않습니다. 만약 그렇다면, 더 큰 방법으로 전력을 절약 할 수 있습니다. Core i5-4570은 고급 Core i7-4770K와 동일한 전력 요구 사항을 가지고 있으며 기능이 적고 성능이 일반적으로 낮습니다. 그러나 이러한 타협을 통해 상당한 절감 효과를 얻을 수 있습니다. 우리가 이것을 작성할 때 Core i5의 가격은 Core i7-4770K의 약 340 달러보다 약 140 달러 저렴합니다.

물론, 칩 자체 이외에도 시스템 전체에 영향을 미치는 다른 고려 사항은 CPU 구매와 함께 작용합니다. LGA 1150이라는 새로운 CPU 소켓에 4 세대 코어 "Haswell"프로세서가 도입되었습니다. 이는 코어 i5-4570 (또는 다른 4 세대 프로세서)과 함께 새로운 마더 보드를 구매해야한다는 것을 의미합니다. 이미 LGA 1150 기반 시스템을 소유하고있는 대부분의 사람들은 아직 CPU를 업그레이드하려고하지 않습니다. 그들은 모두 상당히 최근입니다. (이것은 말할 필요도 없습니다. 새로운 마더 보드가 필요하기 때문에 CPU 업그레이드가 훨씬 비싸고 시간 소모적입니다.)

또한 업그레이드의 복잡성이 새로운 마더 보드를 필요로하는 것보다 클 수 있습니다. 새로운 전원 공급 장치도 필요할 수 있습니다. 4 세대 칩은 새로운 저전력 상태를 가지므로 저전력 공급 장치의 1 차가 아닌 레일에 너무 많은 스트레스를 가하여 예방 조치로 자체 전원을 끌 수 있습니다. 전원 공급 장치 제조업체 인 Corsair는 적어도이 문제를 이미 해결했으며 대부분의 전원 공급 장치에는 인텔의 새로운 칩에 문제가 없어야한다고 언급했습니다. 잠재적 문제에 대한 간략한 설명과 함께 전체 목록을 보려면이 Corsair 블로그 게시물을 확인하십시오.

8 시리즈 칩셋

LGi 1150 마더 보드의 8 시리즈 칩셋은 더 많은 고속 포트를 지원합니다. 이러한 모든 경고를 막고 나면 Core i5-4570 또는 기타 4 세대 코어 데스크탑 칩을 선택하는 사람들에게 좋은 소식이 있습니다. 이전 세대 인텔 7 시리즈 칩셋은 기본적으로 최대 2 개의 SATA 3 (6Gbps) 포트와 4 개의 USB 3.0 포트를 가졌습니다. 보드 제조업체는 컨트롤러를 추가하여 재량에 따라 마더 보드에 더 많은 것을 추가 할 수 있다고 말했다. 8 시리즈 칩셋은 최대 6 개의 기본 USB 3.0 포트와 SATA 3 포트를 제공 할 것이다.

다음은 Intel에서 7 시리즈에서 8 로의 기본 수준 사양 변경에 대한 개요입니다.

바닥 근처에 주목할만한 것이 하나 있습니다. "레거시 PCI" 여전히 오래된 PCI 사운드 카드 또는 기타 장치가있는 경우, Intel은 (마침내!) 새로운 칩셋으로 구식 PCI 슬롯을 완전히 제거 했으므로 새 시스템을 포기해야 할 수도 있습니다. (이 회사는 이미 7 시리즈 칩셋의 일부 버전을 보유하고있었습니다.) 많은 마더 보드 기능과 마찬가지로 보드 제조업체는 칩셋 사양에 관계없이 고유 한 기존 PCI 슬롯을 추가 할 수 있습니다. 어떤 이유로 든 이전 PCI 카드에 대한 지원이 필요한 경우 구매하려는 보드에 필요한 슬롯이 있는지 확인하십시오. 약간의 의지.

그래픽 성능

최신 인텔의 메인 스트림 코어 프로세서는 혁신적인 아키텍처 변경이나 CPU 속도의 급격한 증가를 거의 제공하지 않지만, 이 칩들은 통합 그래픽의 성능을 지난 세대에 비해 향상 시켰습니다. 우리가 여기서보고있는 Core i5-4570은 Intel HD Graphics 4600이라고 불리는 핵심 그래픽 실리콘과 동일한 코어 i7-4770K를 가지고 있습니다. 그러나 둘 사이에는 차이가 있습니다. 더 작은 Core i5에서 구현 된대로 그래픽 엔진의 최고 클럭 주파수는 Core i7의 최대 1.25GHz보다 약간 느립니다 (1.15GHz). (두 개의 기본 주파수는 350MHz에서 동일합니다.)

그것은 큰 차이로 들리지 않을 것입니다. 그리고 실제로, Core i5-4570은 Core i7 부분에 대한 그래픽 테스트에서 잘 작동했습니다. (수에 약간의 명백한 차이가있을 것입니다.) 그러나 AMD는 통합 그래픽, 게임 및 게임 벤치 마크에서 $ 199 AMD A10-7850K 및 더 작은 A8-7600 (후자는 여전히 DIY 부품으로 출시되지 않았으며, 이 가격으로 비슷한 가격대의 인텔 칩을 남겼습니다.

3DMark (파이어 스트라이크 및 클라우드 게이트)

우리는 시스템의 전반적인 게임 잠재력을 측정하도록 설계된 합성 벤치 마크 테스트 3DMark의 Futuremark 2013 버전으로 테스트를 시작했습니다. 먼저, 3DMark의 3 가지 하위 테스트 중 가장 까다로운 Suite의 Fire Strike 하위 테스트를 실행했습니다.

보시다시피, Core i5-4570은 Core i7-4770K 바로 뒤에 있지만 AMD의 최근 APU, 특히 비슷한 가격의 A10-7850K 뒤에 있습니다…

그래픽 스코어는 3DMark의 그래픽 성능을 나머지 시스템과 분리하려는 시도입니다. 전용 그래픽 카드와 관련이 있지만 여기에 참고로 두 점수를 모두 포함 시켰습니다.

또한 3DMark의 수요가 적은 Cloud Gate 하위 테스트를 실행했으며 동일한 상대 추세를 보았습니다.

그냥 원인 2와 외계인 대. 포식자

그런 다음 몇 가지 훌륭한 타이틀로 시작하여 게임을 시작했습니다. 우리는 DirectX 10에서 실행되는 노후화 (여전히 과세 됨) Just Cause 2 게임 테스트로 시작했습니다.

여기서 코어 i5-4570은 코어 i7-4770K와 거의 일치하지만, 현재의 AMD APU는 인텔 칩의 프레임 속도를 두 배 이상 늘리는 것보다 훨씬 앞섰습니다.

대부분의 그래픽 설정이 높은 상태에서이 테스트를 실행했습니다. 테스트 한 낮은 (1, 680x1, 050) 해상도 설정에서도 테스트 한 Haswell 칩을 사용하여 Just Cause 2를 재생 가능한 프레임 속도로 실행하려면 세부 설정을 아래로 밀어야합니다. 초당 30 프레임 (fps) 이상의 속도는 재생 가능성의 기본 원칙입니다.

우리는 또한 칩을 더 오래되었지만 더 까다로운 게임 Aliens Vs에 적용했습니다. 프레데터는 같은 상대 결과를 보았습니다…

무덤 침입자와 잠자는 개

다음으로, 우리는 최신 게임 타이틀 인 Tomb Raider와 Sleeping Dogs로 넘어갔습니다. 툼 레이더 (Tomb Raider)에서 우리는 1080p에서 AMD의 최신 APU 2 개와 보통 (기본적으로는 중간) 그래픽 설정으로 재생 가능한 프레임 속도에 도달하거나 최소한 재생 가능한 프레임 속도에 도달 할 수있었습니다. 그러나 인텔 코어 i5 및 i7 오퍼링은 동일한 설정에서 초당 30 프레임 (fps)까지 약 2/3, 1080p 및 툼 레이더의 더욱 까다로운 울트라 그래픽 사전 설정의 3 분의 1에 불과합니다….

한편 거친 개인 슬리핑 독 (Sleeping Dogs)은 중간 설정 (이 게임의 극단 사전 설정은 킬러)으로 다시 전화를 걸었습니다.

분명히, AMD의 현재 세대 APU보다 Core i5-4570의 통합 그래픽에서 게임을 할 때 게임 내 설정을 더 낮추어야합니다. 그러나 CPU에 200 달러를 소비하고 게임에 관심이 있다면, 대부분의 빌드에 전용 그래픽 카드 (하이 엔드 카드)를 선택하는 것이 좋습니다. 100 달러 또는 150 달러짜리 카드조차도 온칩 실리콘과 비교하여 놀라운 일을해야합니다. 예를 들어 AMD 파트너 버전에서 99 ~ 119 달러에 판매되는 Radeon R7 250X에 대한 검토를 참조하십시오. 우리가 보려고하는 바와 같이, AMD APU는 통합 그래픽 성능에서 인텔의 최신 프로세서를 능가하는 반면, CPU 성능을 볼 때 표는 180을 차지합니다.

CPU 성능

하이퍼 스레딩 지원과 높은 클럭 속도 (높은 가격은 말할 것도없고)를 통해 인텔 코어 i7-4770K는 특히 비디오 편집 및 트랜스 코딩 테스트에서 벤치 마크에서 코어 i5-4570을 능가 할 것으로 예상했습니다. Core i7-4770K는 실제로 성능이 뛰어 났지만 아래에서 볼 수 있듯이 생각만큼 많지는 않습니다. Core i5 칩은 거의 모든 테스트에서 이전의 i7 Haswell 형제와 아주 가깝게 붙어 있습니다.

CPU 중심 테스트에서 예상했던 한 가지가 있습니다.이 두 개의 인텔 칩은 AMD의 최신 APU와 같은 가격대의 AMD FX 시리즈 경쟁자 인 AMD FX-8350보다 훨씬 뛰어났습니다. (우리는 이전 테스트 세트에서 AMD FX-8350 또는 기타 FX 칩을 Core i5-4570과 비교하지 않았습니다. 그래픽이 통합되어 있지 않고 전용 비디오 카드가 필요하기 때문입니다.)

시네 벤치 11.5

복잡한 이미지를 렌더링하면서 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드에 세금을 부과하는 합성 Cinebench 11.5 테스트로 시작했습니다.

이 테스트에서 "최대 세금에 대한 세금"설계로 인해 실제 성능 이상의 CPU 잠재력 을 측정하는이 테스트에서 Core i7 칩은 Hyper- 덕분에 덕분에 Core i5-4570보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였습니다. 스레딩 능력. 또한 두 가지 고급 인텔 칩이 AMD FX-8350을 제외하고 모든 최신 AMD 제품보다 훨씬 뛰어났습니다. (Core i5-4570과 마찬가지로이 칩의 가격도 약 200 달러이지만 언급 한 바와 같이 통합 그래픽이 없습니다.)

미디어 변환 테스트

그런 다음 미디어 크 런칭 테스트로 이동하여 오디오, 비디오 및 이미지 파일 처리와 관련된 실제 시나리오에서 성능 향상이 어떻게 보이는지 확인할 수 있습니다.

먼저 단일 스레드 벤치 마크 테스트 인 iTunes Encoding Test가 단일 CPU 코어에만 부과됩니다. 이 앨범에서 우리는 11 마일의 Davis WAV 파일을 AAC 형식으로 변환합니다…

현재 3 개의 현재 세대의 Haswell Intel 칩은 거의 동일합니다. AMD APU는 성능이 떨어졌고 AMD FX 칩이이 팩을 따랐습니다.

이 상대 수치는 Windows Media Encoder 9 시험의 후손을 위해 실행 된 또 다른 오래된 단일 스레드 테스트에 의해 입증되었습니다. 이 칩은 3 분 15 초 WMV 파일을 DVD 품질 형식으로 변환하고있었습니다.

그런 다음 멀티 코어 인식 미디어 파일 테스트로 넘어갔습니다. 5 분짜리 테스트 비디오를 아래 표시된 형식으로 인코딩하는 Sony Vegas Pro 8 렌더링 테스트는 멀티 코어 성능에 대한 최초의 실제 시험입니다.

놀랍게도 여기서도 Core i5와 Core i7 칩은 거의 묶여 있었으며, Core i5-4570은 실제로 MPEG-2 테스트를 더 빨리 완료했습니다. 다시 말하지만, 코어 i7 및 i5의 4 개에 8 개의 물리적 코어가있는 AMD FX-8350을 제외하고 AMD 칩은 상당히 뒤쳐졌습니다. (하지만이 테스트에서는 테스트 한 Core i3 및 i5 칩 사이에서 떨어졌습니다.)

그런 다음 Core i5-4570은 두 가지 이상의 멀티 코어 인식 소프트웨어를 사용하여 비디오 변환과 사진 편집을위한 몇 가지 추가 미디어 크 런칭 시험을 거쳤습니다. 비디오 테스트를 위해 비디오 변환 유틸리티 인 Handbrake를 사용하여 짧은 테스트 비디오 파일 (Pixar 's Dug 's Special Mission )을 iPhone 및 iPod 친화적 인 형식으로 변환했습니다.

마침내 Core i7은 Core i5보다 분명히 앞서 나갔습니다. 4 초의 차이는 정확히 크지는 않지만 4 분 42 초에 비교적 짧은 비디오 클립이라는 것을 인식하십시오. 전체 영화 나 높은 비트 전송률의 파일을 트랜스 코딩하는 경우 Core i7 칩은 Core i5보다 비례 적으로 더 빨리 완료됩니다. 장편 영화를 찍거나 HD 비디오를 편집하는 경우가 많으면 Core i7에 추가 비용이들 수 있습니다.

사진 편집 시험을 위해 64 비트 버전의 Adobe Photoshop CS6 (다중 코어를 사용함)을 시작하고 스톡 Photoshop 테스트 이미지를 Actions 파일을 통해 순차적으로 실행되는 11 개의 필터 세트에 적용했습니다.

여기서 다시 Core i5-4570은 훨씬 더 비싼 Core i7-4770K보다 몇 초만에 완료되었으며 두 칩 모두 테스트 한 모든 최신 AMD 칩보다 훨씬 빨리이 테스트를 완료했습니다.

결론

벤치 마크 제품군에서 Core i5-4570이 Core i7-4770K와 얼마나 잘 쌓여 있는지 놀랐습니다. 프로슈머 / 애호가 비디오 편집자이거나 몇 분 또는 몇 시간의 처리 또는 렌더링 시간이 필요한 다른 작업을 수행하는 경우 Core i7-4770K는 추가 비용을 지불해야합니다. 그러나 대부분의 사용자, 애호가 및 게이머에게도 Core i5-4570은 아마도 더 똑똑한 구매 일 것입니다.

대부분 게임 성능에 관심이 있다면이 Core i5 칩조차도 CPU 측면에서 약간 과잉이라고 생각합니다. 매우 저렴한 예산으로 게임을하고 온칩 그래픽을 사용하려는 경우 Intel HD보다 AMD APU (A8-7600 이하의 통합 그래픽)의 통합 그래픽을 사용하면 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다 여기서보고있는 Core i5 및 Core i7 칩의 4600 그래픽 그러나 AMD의 APU는 최대 프레임 속도를 달성하기 위해 가능한 가장 빠른 RAM이 필요합니다.

이것이 핵심 고려 사항입니다. A10-7850K 및 A8-7600의 경우 16GB 2, 133MHz DDR3 메모리로 이러한 칩을 테스트했습니다. 우리는 APU를 선택하고자하는 대부분의 예산 구매자들이 새로운 마더 보드로 떨어질 때까지 대기하는 최첨단 RAM을 갖지 않을 것이라고 확신합니다. 따라서 이러한 칩을 최대한 활용하려면 해당 비용을 고려해야합니다. 오래되고 느린 RAM을 다시 사용하면 그래픽 앞면에이 칩이 뭉개집니다. (인텔의 온보드 그래픽 프로세서도 메모리 속도에 따라 다르지만이 칩이 지원하는 가장 빠른 RAM 속도는 최첨단이 아닌 1, 600MHz입니다. 실제로 일부가있을 수 있습니다.)

또한 AMD APU의 CPU 성능이 현저하게 떨어집니다. 실제로 PC 게이머를위한 가치 관점에서 인텔의 코어 i5-4570은 RAM 요구 사항 때문에이 가격대의 AMD APU보다 다른 인텔 CPU 와 경쟁하고 있습니다. 전용 그래픽 카드를 구입하려는 경우 (게임에 반 정도 진지한 경우) Core i3-4130은 Core i5-4570에 비해 약 75 달러를 절약 할 수 있습니다. 더 나은 그래픽 카드를 향해 이 코어 i3 칩은 여전히 ​​일반적인 컴퓨팅 작업에서 훨씬 빠르며 현대 게임의 요구 사항을 쉽게 충족 할 수있을 정도로 빠릅니다. 그러나 예산에 따라 코어 i7의 CPU 성능이 필요하다면이 코어 i5가 최고의 선택입니다.