비디오: 20~40ë§ìë 미ëPC ì´í¼ì(Eee PC)ãìì¥ì ë°ì¹µ ë¤ì§ë¤ã (십월 2024)
컴캐스트는 오늘 아침 타임 워너와의 합병을 포기한다고 발표했으며, 이는 오바마 정부가 엄청난 소비자 압력을 겪은 후 세 번째로 큰 통신 합병으로 만들었다.
먼저 AT & T / T-Mobile, Sprint / T-Mobile 그리고 Comcast / Time Warner가 무너졌습니다. 이로 인해 AT & T / DirecTV가 위험에 처할 수도 있습니다.
이들 모두가 공통적으로 갖는 것은 현대 경제에 참여하는 데 필수적인 서비스를 포함하고 있으며, 합병이 소비자의 삶을 더 좋게 만드는 사례를 완전히 만들지 못했다는 것입니다. AT & T는 AT & T / T-Mobile의 경우 합병이 이루어지지 않으면 네트워크에 투자 할 수 없다고 주장했다. 몇 년 후, AT & T는 네트워크에 투자하고 비즈니스를 정말 흥미로운 방식으로 선회했으며 T-Mobile은 활발한 경쟁자입니다.
오바마 행정부가 비경쟁 산업의 모든 주요 합병에 반대한다고 선언하기 전에, 오바마의 DOJ는 Comcast / NBCUniversal, Continental Airlines / United 및 American Airlines / US Airways를 승인했음을 기억하십시오.
아무도이 힘으로 Comcast를 제대로 믿지 않으며, 항공사와 달리 통신 회사는 규제 당국이 합병을 허용하지 않으면 사업을 중단 할 것이라고 설득 할 수 없었습니다. LA 타임즈 는 이것에 대한 매우 현명한 분석을 가지고 있습니다. Comcast 서비스에 대한 일반적인 견해가 너무 낮기 때문에, "거래 상대방이 Comcast가 특정 시장에서 이론적으로 얻을 수있는 영향력으로 인해 Comcast가 할 수있는 나쁜 일에 대한 가상 세계로 토론을 옮기기가 쉬웠다"고 논문은 밝혔다..
한 가지 확실한 점은이 모든 회사가 2016 년 공화당 대통령 후보자에게 돈을 쏟아 부을 것이라는 점입니다. 작가 존 브로드 킨 (Jon Brodkin)은 트위터에서 "공화당이 대통령이라면 타이틀 II 순 중립성, 반 무니 광대역 법에 대한 도전, 컴캐스트 / TWC 합병은 없을 것"이라고 말했다.
주주와 함께!
이러한 합병에 제동을 걸면 최상의 결과는 기업이 전체 주주 중심의 가치 이론에 집중하는 것을 멈추고 그들이 봉사하는 사람에 대한 더 오래되고 더 넓은 아이디어로 되돌아가는 것입니다.
워싱턴 포스트 칼럼니스트 인 스티븐 펄스 타인은 2013 년 "주주 가치의 숭배"가 어떻게 기업을 다음 주가 이상으로 볼 수없는 거칠고 임대료를 요구하는 괴물로 만들 었는지에 관해 훌륭한 글을 썼습니다. Comcast 실패는 이에 대한 완벽한 예입니다. Comcast의 합병은 부정적 경쟁 효과에 대한 통계 분석 (AT & T / T-Mobile 합병에 대한 통계가 많은 DOJ 보고서에서 보았 음) 때문이 아니라 Comcast가 사회에서 강력한 역할을하고 성가신 서비스를 제공하는 것으로 간주 되었기 때문에 중단되었습니다.
주주가 전혀 중요하지 않다고 말하는 것은 아닙니다. 그들은 계속 투자하기 위해 이익이 필요합니다. 그러나 주주 가치 만 중요하다면, 진입 장벽이 높은 비경쟁 산업은 단순히 다른 사람으로부터 돈을 빼앗아 은행에 완전히 웃고있는 주주들에게 귀결 될 것입니다.
Comcast가 세계적 수준의 서비스를 제공했다면 Comcast가 세계적 수준의 서비스를 제공했다면 공정한 딜러로 보았고 고객들에게 널리 사랑 받았을 것입니다. 그러나 Comcast exec는 소비자 주의자들로부터 반복되는 "Worst Company in America"상과 같은 것들에 대해 흔들리지 않고 심지어 방어적인 것처럼 보입니다. 그것은 실제로 사업을하는 대가가 아니라는 것입니다. 이것은.
아니면 2016 년에 공화당 원이 선출 될 수 있으며 앞으로 4 년 동안 합병 페스티벌이 될 것입니다.
