리뷰 형제 HL-L8260Cdw 검토 및 평가

형제 HL-L8260Cdw 검토 및 평가

차례:

비디오: Brother HL-L8260CDW A4 Colour Laser Printer (십월 2024)

비디오: Brother HL-L8260CDW A4 Colour Laser Printer (십월 2024)
Anonim

용지 취급의 경우 HL-L8260CDW는 가격 수준에서 일반적인 컬러 레이저입니다. 표준 용지 용량은 250 매 기본 용지함과 50 매 다용도 공급 장치 사이에서 300 매입니다. 최대 1, 050 개의 용량을 위해 최대 3 개의 옵션 250 매 용지함 (각각 $ 179.99)이 필요합니다. 용지 양면에 인쇄 할 수있는 자동 양면 인쇄 장치가 표준으로 제공됩니다. 월간 최대 듀티 사이클은 40, 000 페이지이므로 소규모 또는 소규모 사무실에서 중간 정도까지 사용할 수 있습니다.

표준 용지 용량은 Editors 'Choice HP 컬러 레이저젯 프로 M452dw와 동일하지만 HL-L8260CDW의 최대 용량은 해당 모델의 최대 850 매를 초과합니다. M452dw의 월간 최대 듀티 사이클은 50, 000 페이지로 약간 높습니다.

다양한 연결 옵션을 선택할 수 있습니다. 프린터는 USB 케이블을 통해 PC에 연결하거나 이더넷 또는 Wi-Fi를 통해 로컬 네트워크에 연결합니다. 또한 Wi-Fi Direct를 통해 호환 장치와 직접 피어 투 피어 연결에 참여할 수 있습니다. Google 클라우드 프린트를 지원하며 Cortado Workplace뿐만 아니라 Brother iPrint & Scan 앱과 함께 작동하며 iOS 및 Android 장치에서 쉽게 인쇄 할 수 있도록 AirPrint 및 Mopria와 호환됩니다.

인쇄 속도

이 가격대에서 컬러 레이저의 속도는 일반적입니다. 비즈니스 응용 프로그램 제품군의 텍스트 전용 (Word) 부분을 인쇄 할 때 HL-L8260CDW는 흑백 및 컬러 인쇄를위한 분당 33 페이지의 정격 속도를 정확하게 충족합니다. 앞에서 언급 한 Word 문서 외에 PDF, PowerPoint 및 Excel 파일을 포함한 전체 제품군을 인쇄 할 때 평균 12.1ppm입니다. OKI C332dn은 31ppm의 정격 속도를 Word 문서 (31.4ppm로 시간 지정)와 효과적으로 일치시키고 전체 제품군을 13.8ppm으로 인쇄하며, Brother보다 약간 빠릅니다. HL-L8260CDW의 속도를 기존 프로토콜을 사용하여 테스트 한 HP M452dw와 직접 비교할 수는 없지만이 모델의 정격 속도는 약간 낮습니다 (흑백 및 컬러 인쇄 모두 28ppm).

출력 품질

테스트 결과 HL-L8260CDW의 전체 출력 품질은 평균 이상의 품질, 텍스트 및 그래픽 이상, 약간 낮은 수준의 사진입니다. 아주 작은 글꼴이 필요한 경우를 제외하고는 모든 비즈니스 용도에 적합한 텍스트를 사용해야합니다. 테스트 스위트의 4 가지 표준 글꼴 중 하나는 4 포인트 이하의 크기로 명확하게 읽을 수 있고, 2 개는 5 포인트까지, 1 개는 6 포인트까지 읽을 수 있습니다. HL-L8260CDW는 세 가지 특이하거나 양식화 된 서체에서도 잘 작동했습니다.

프린터 테스트 방법보기

그래픽은 PowerPoint 유인물 (중요한 고객을위한 것)을 포함하여 대부분의 모든 전문 시나리오에 충분합니다. HL-L8260CDW의 그래픽은 한 페이지 유인물과 같은 기본 마케팅 자료에도 사용될 수 있습니다. 색상 그라디언트 및가는 선을 렌더링하는 데 효과적이었습니다. 언급 할 가치가있는 유일한 문제는 몇 가지 배경에서 온화한 밴딩이었습니다.

사진을 보았을 때, 포스터 인쇄 (점진적이어야하는 곳에서 급격한 색조 변화)가 몇 장 인쇄되고 디더링 (거칠음)이 발생했습니다. 흑백 사진에는 약간의 색조가있었습니다. 밝은 영역에서는 세부적인 부분이 손실되는 경우가 종종있었습니다.

전반적으로 HL-L8260CDW의 출력 품질은 HP M452dw만큼 좋지는 않지만 불리한 방식은 아닙니다. HL-L8260CDW는 텍스트 품질이 상당히 뛰어나 M452dw의 평균보다 약간 낮습니다. 둘 다 뛰어난 그래픽을 가지고 있으며 HP에 약간의 가장자리가 있습니다. HL-L8260CDW의 사진 품질은 M452dw의 품질에 미치지 못합니다. 일반적으로 사진 인쇄는 텍스트 나 그래픽보다 사무실에서 우선 순위가 낮지 만 고품질 사진이 필요한 비즈니스 (예: 부동산 유인물)는 HP M452dw를 선택하는 것이 좋습니다. 텍스트는 사무용 인쇄의 필수 요소이며 HL-L8260CDW는 분명한 장점이 있습니다. 그래픽은 M452dw만큼 훌륭하지는 않지만 기본 마케팅 자료에는 여전히 적합합니다.

유지비

소모품의 Brother 수치를 기준으로 HL-L8260CDW의 운영 비용은 저렴한 가격으로 블랙 페이지 당 2.5 센트, 컬러 페이지 당 12.7 센트입니다. HP M452dw (흑백 및 컬러 페이지의 경우 2.2 센트 및 13.6 센트)는 블랙 비용이 약간 낮고 색상 비용이 약간 높습니다. OKI C332dn의 운영 비용은 블랙 페이지 당 4 센트, 컬러 페이지 당 17.6 센트로 현저히 높습니다.

결론

Brother HL-L8260CDW는 Editors 'Choice HP 컬러 레이저젯 프로 M452dw와 잘 어울립니다. 속도별로 머리를 맞대고 테스트 할 수는 없지만 Brother의 정격 속도는 약간 높습니다. 또한 M452dw보다 용지 용량이 더 우수하고 색상 비용이 저렴합니다. HL-L8260CDW는 결정적으로 더 나은 텍스트 품질을 제공하지만 사진 품질은 좋지 않으며 HP는 그래픽 품질을 향상시킵니다. 두 프린터 모두 확실한 선택이지만 HL-L8260CDW는 전체적인 가장자리가 약간있어 소규모 또는 소규모 사무실에서 최대 중형 인쇄를위한 새로운 Editors 'Choice 컬러 레이저 프린터입니다.

형제 HL-L8260Cdw 검토 및 평가