기업은 사이버 위협에 맞서기 위해 대량으로 확장해야합니다

기업 보안 방어 수단으로 사이버 위협을 막을 수 있을까요? 2013 년의 위반으로 판단하면 대답은 '아니오'입니다. 보안 침해는 회사에 큰 타격을 주므로 IT 부서에 특히 고통스러운 두통이 발생합니다. CyberEdge Group의 방어 보고서는 IT 보안 전문가가 사이버 위협에 대한 방어를보고 처리하는 방법을 공개했습니다.

미래에는 무엇이 있습니까?

IT 직원은 회사가 사이버 위협을 방어 할 수있는 능력을 1-5 점으로 평가했습니다. 물리적 서버와 가상 서버는 각각 3.63 및 3.64의 점수로 가장 안전한 것으로 나타났습니다. 응답자는 모바일 장치 보안에 대해 가장 우려하는 점을 2.77로 평가했습니다.

IT 보안 예산이 증가한다고해서 이러한 회사가 더 잘 갖추어 진 것은 아닙니다. 직원 4 명 중 1 명은 자신의 고용주가 사이버 위협에 대한 방어에 충분히 투자하고 있다고 의심합니다. 반면, 작년에 60 %의 응답자가 사이버 공격의 피해자로 인정했지만, 40 %만이 다시 공격을받을 것이라고 생각합니다.

자녀가 일하는 것을 잊어 버리십시오. 매일 업무를 수행하기 위해 기기를 가져 가려고합니다. 분석 한 조직의 70 %가 2016 년까지 자체 장치 정책을 가지고 있다고 응답했습니다. 이미 31 %가 이러한 정책을 시행하고 있습니다.

회사는 정책을 변경해야합니다

차세대 방화벽은 대부분의 회사에서 미래의 네트워크 보안 선택이 될 것입니다. 차세대 방화벽은 기존 방화벽 기능을 뛰어 넘어 침입 방지와 같은 이점을 제공합니다. 다른 향후 투자에는 네트워크 행동 분석 및 빅 데이터 보안 분석이 포함될 것입니다.

맬웨어 및 피싱은 조직에 가장 큰 위협이되는 반면 서비스 거부 공격은 비즈니스에 가장 큰 영향을 미칩니다. 기업은 보안 방어 점검에 적극적이지 않습니다. 응답자 중 절반 미만이 분기마다 한 번 이상 전체 네트워크 활성 취약성 검색을 수행합니다.

회사의 보안 침해의 주요 원인은 무엇입니까? 부주의 한 직원이라는 사실은 매우 간단한 대답입니다. IT 직원은 예산 부족뿐만 아니라 회사의 다른 동료들 사이에서 보안 인식이 낮다고 지적했습니다. IT 직원 응답자의 대다수는 엔드 포인트 방어에 대한 불만도 언급했습니다. 34 %는 기존 엔드 포인트 보호 소프트웨어에 추가하고 싶어하고 22 %는 기존 소프트웨어를 교체하고 싶어합니다.

향후 보안 위반 및 당황을 피하려면 회사에 유의해야합니다. 올바른 보안 소프트웨어 및 절차를 구현하는 것은 회사와 고객을 보호하는 한 단계 일뿐입니다. 직원은 안전한 보안 관행을 준수해야하며 고객은 개인 정보가 적절하게 보호되도록 적극적이어야합니다.