의견 캐나다에도 4 개의 대형 운송 업체가 있습니다 | 사샤 세간

캐나다에도 4 개의 대형 운송 업체가 있습니다 | 사샤 세간

비디오: 불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜ (십월 2024)

비디오: 불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜ (십월 2024)
Anonim

캐나다의 Big Three는 Big Four가되고 있습니다. 캐나다의 주요 케이블 TV 제공 업체 인 Shaw Communications는 미국에서 4 번째로 큰 무선 통신 사업자 인 Wind Mobile을 16 억 달러에 구매하고 있습니다.

캐나다인의 경우 MobileSyrup에 대한 세부 사항을 확인할 수 있습니다. 그렇지 않다면 Fastest Mobile Networks Canada 프로젝트에 대해 매년 캐나다 무선 환경을 연구하면서 여기에 컨텍스트를 제공하고 싶습니다.

캐나다는 LTE 네트워크가 매우 빠르지 만 미국 이외의 국가에 비해 가격이 매우 높습니다. 대기업이 판매하는 로저스, 벨, 텔러스 등 대기업이 판매하는 두 개의 대규모 전국 네트워크가 있습니다. 가격 전쟁에 참여하지 않은 역사. 매니토바, 서스 캐처 원, 퀘벡 및 노바 스코샤에는 일부 지역 플레이어가 있지만 인구가 많은 온타리오, 앨버타 및 브리티시 컬럼비아의 경쟁 부족으로 인해 가격이 높습니다.

Wind Mobile은 2008 년에 스펙트럼 경매에서 생성 된 다수의 소규모 사업자에서 나온 마지막 사업자입니다. Wind는 "Big 3"사업자보다 훨씬 저렴한 가격을 제공하지만 전국 네트워크를 구축하거나 LTE를 시작할 수는 없습니다. 따라서 미국에 850 만 명의 고객이 940, 000 명의 고객을 보유하고 있지만 광범위하게 경쟁적인 것으로 간주되지는 않습니다.

깊은 주머니가있는 주요 케이블 TV 사업자 인 Shaw를 시작하십시오. 케이블 및 홈 인터넷 분야의 동료들은 항상 Rogers, Bell, Telus, Videotron 및 기타 회사 들이며, 현재는 모두 무선 통신 사업자도 보유하고 있습니다. Shaw는 2008 년에 스펙트럼을 구입했지만 무선 네트워크를 구축하지 않기로 결정했으며 2013 년에는 Rogers에 스펙트럼을 판매하게되었습니다. Globe and Mail 에 따르면 Shaw의 CEO는 Wind를 소유하면 Telus와 더욱 경쟁적으로 경쟁 할 수 있다고합니다.

쇼는 경쟁 할 수 있습니까?

캐나다인들이 걱정하는 것은 Shaw가 추정 된 무선 가격 카르텔에 합류하고 Wind의 요율을 다른 주요 항공사 수준으로 올린 다음 캐나다인을보다 저렴한 옵션으로 남겨 둘 것이라는 전망입니다. Shaw의 CEO는 Globe and Mail 과의 인터뷰에서 그러한 두려움을 진압하기 위해 많은 노력을 기울이지 않았습니다.

"나는 가격이 다소 할인 된 것으로 보이지만, 우리가 진행함에 따라 기존 기업에 더 가까워지면 ARPU를 높일 수있다"고 그는 말했다.

적어도 당분간 Wind는 실적이 저조한 네트워크에 사람들을 끌어 들이기 위해 가격을 낮게 유지해야합니다. 솔직히 말해서, 캐나다에서 가장 인구가 많은 주 온타리오에서 항공사가 어떻게 비교되었는지 살펴보십시오.

그리고 올해 AWS-3 경매에서 통신 사업자가 새로운 스펙트럼을 얻었지만, 특히 캐나다의 거대한 열린 공간을 커버하는 저 대역 스펙트럼에서 Big 3의 스펙트럼 보유보다 훨씬 뒤떨어졌습니다.

Shaw의 다음 단계는 BC 주 온타리오, 앨버타 및 앨버타에서 저 대역 700MHz 스펙트럼을 소유하고있는 퀘벡의 Videotron과 파트너 관계를 맺고있을 수 있습니다. Canads의 규제 당국은 역사적으로 전국의 Bell / Telus 파트너십이 보여 주듯이 이러한 파트너십에 익숙해 져왔다.

그렇다면 문제는 다음과 같습니다. 네 번째 무선 사업자가 실제로 캐나다인들에게 가격을 책정 해 줄까요, 아니면 미국에서 T-Mobile의 "무사"역할이 우연일까요? "시간 만 말해 줄 것"으로 끝나는 이야기가 싫지만, 그럴 것입니다.

캐나다에도 4 개의 대형 운송 업체가 있습니다 | 사샤 세간