보안 감시 데니스 랩 테스트, 안티 바이러스 공급 업체에 기쁨을 가져다

데니스 랩 테스트, 안티 바이러스 공급 업체에 기쁨을 가져다

비디오: Осторожно! Косметика с гормонами. Вести 24 (십월 2024)

비디오: Осторожно! Косметика с гормонами. Вести 24 (십월 2024)
Anonim

안티 바이러스 제품을 선택할 때는 자연스럽게 최고의 실제 보호 기능을 제공하는 제품을 선택하려고합니다. 제품 X가 백만 개의 정적 샘플 중 99 %를 인식했지만 새로운 악성 웹 사이트를 처리하는 방법을 반드시 알려주지는 않습니다. Dennis Technology Labs의 연구원들은 테스트에서 실제 상황을 모방하기 위해 최선을 다하며, 최신 보고서는 테스트 된 모든 제품에 기쁨을 안겨줍니다. 본인이 가장 좋아하는 것이 테스트 및 인증 된 제품인지 확인하십시오.

역사 반복

악성 코드를 호스팅하는 웹 사이트는 멀웨어 공격의 가장 큰 원인입니다. Dennis의 연구원은 웹을 검색하여 실제 악성 페이지를 찾습니다. 그러나 맬웨어 코더는 엉성합니다. 그들은 종종 페이지에서 악성 코드를 구성하여 대부분의 시간을 허비하고 소수의 방문자 만 공격합니다.

각 안티 바이러스 제품이 정확히 동일한 공격에 부딪 치도록하기 위해 연구원들은 전체 웹 상호 작용 및 관련 데이터를 캡처합니다. 이를 통해 테스트 할 각 제품에 대해 정확히 동일한 공격을 재생할 수 있습니다. 카스퍼 스키는 모든 공격을 완벽하게 방어하면서 완벽한 점수를 받았습니다. 노턴이 가까이 다가와 하나를 무력화하고 나머지는 모두 막아 냈습니다.

양방향 스코어링

안티 바이러스 제품이 특정 공격에 의한 침입을 중화시키는 한, 1 포인트를 얻습니다. 또한 모든 유해한 흔적을 지우면 두 점이 생깁니다. 공격을 완전히 막은 제품은 최고 점수 인 3 점을 얻습니다. 악성 코드를 탐지하지 못하거나 침입을 막지 못하면 5 점을 잃습니다.

물론 바이러스 백신이 합법적 인 일부 소프트웨어를 악성 소프트웨어로 식별하는 지점까지 지나치게 공격함으로써 탐지 속도를 높일 수 있습니다. 연구원들은 약 100 개의 합법적 인 프로그램을 사용하여 그 가능성을 확인합니다. 그들은 자신이 얼마나 널리 퍼져 있는지와 실수로 인한 문제의 심각도에 따라 가양성에 가중치를 둡니다. 이 테스트주기에서 "게스트"공급 업체 인 F-Secure는 오탐 (false positive)으로 인해 가장 많은 점수를 잃었습니다. 카스퍼 스키와 AVG AntiVirus Free는 합법적 인 프로그램을 악성 코드로 표시하지 않았습니다.

모두를위한 좋은 점수

Dennis Labs는 AAA, AA, A, B 및 C의 5 단계 인증을 제공합니다. AVG는 A 레벨 인증을 획득했으며 Kaspersky, Norton 및 ESET는 AAA 레벨 인증을 획득했습니다. 나머지는 모두 AAA 수준으로 올랐습니다. 이번에는 B 또는 C 등급이 없습니다.

테스트에서 실제 사용자 상황을 면밀히 시뮬레이션하는 데 어려움을 겪는 독립 연구소에 대해 얼마나 감사하는지 말할 수 없습니다. 쉽지 않습니다! 자세한 전체 결과를 온라인으로 볼 수 있습니다.

데니스 랩 테스트, 안티 바이러스 공급 업체에 기쁨을 가져다