드레이크는 애플의 스트리밍 음악 서비스를 저장할 수 없습니다

애플의 경영진이 무언가를 할 가능성에 대해 생각할 때마다, 기술 블로그 지구는 추측의 난교로 폭발한다 (대부분 입증되지 않은 소의 배설물 임). 우리가 쿠퍼 티노의 연례 WWDC 행사에 가까워짐에 따라 Apple Rumor Amp는 모든 종류의 어쩌면 어쩌면 떠 다니면서 다시 11까지 올라갔습니다.

올해 행사에서 소용돌이 치는 가장 흥미로운 소문 중 하나는 Spotify에 도전 할 스트리밍 음악 서비스를 도입 할 수 있다는 것입니다.

내가 이것에 대해 읽은 것 (소설을 반복하기 위해)은 아직 내 내 Cupertino 팬 보이를 촉발시키지 못했습니다. 나는 이것이 PBUH (세인트 잡스)의 두 번째 승천 이후 애플을 과소 평가하는 것은 위험한 게임이라는 것을 잘 알고 있다고 말한다. 이 회사의 리더십에는 글로벌 중산층이 자신을 알기 전에 무엇을 원하는지 정확히 알 수있는 엄청나게 많은 비난이 있습니다. 그러나이 가능한 최신 움직임에 관해서는 세계 최대 기업 경영진의 지혜에 대한 저의 믿음이 도전 받고 있습니다. 나는 Cook & Co.를 과소 평가 한다고 말하고있는 것이 아니라 압도당하는 느낌입니다.

"익명으로 말한 회사 계획에 대한 브리핑을받은 사람들"을 인용 한 New York Times 의 최근 보고서에 따르면, 새로운 스트리밍 서비스는 사용자에게 이미 음악에 액세스 할 수있는 월 10 달러의 구독 서비스가 될 것입니다 그들의 iTunes 보관함에; 방대한 Spotify와 유사한 컨텐츠; Pandora와 같은 iTunes Radio 서비스에 액세스 할 수 있습니다. 또한이 서비스는 아티스트가 무료 콘텐츠를 팬에게 배포 할 수있는 프로모션 등급을 제공합니다. 또한 "소셜 네트워킹 구성 요소도 기대됩니다."

지금까지 여기서 볼 수있는 놀라운 "단 하나만 더"마술 기능은 없습니다. 확실히 비슷한 가격의 프리미엄 Spotify 계정 (무료, 광고 지원 Spotify 계정은 말할 것도없고)에서 사용자를 유혹 할 수있는 것은 없습니다. 아티스트 독점권에 관한 한, 음악가들은 이미 전세계 Bandcamps 및 SoundcClouds를 통해 팬에게 무료 상품을 업로드합니다. Apple 구독자에게 공짜를 배포하는 것은 실질적인 이점이 없습니다. 그리고 "소셜 네트워킹 구성 요소"? 진심이야? 내 목에서 핑을 지우는 동안 실례합니다.

그래서 또 뭐가 있습니까? 타임즈 는이 서비스가 "전통적인 라디오 방송국과 매우 유사한 새로운 '선형'프로그래밍 세트를 제공 할 것이라고 언급했다. 애플은 드레이크 (Drake)와 파렐 윌리엄스 (Pharrell Williams)와 같은 다양한 음악 유명 인사와 계약을 맺어 호스트 프로그램."

사실 인 경우, 서비스의 라이손 디트 르는 음악가가 주최하는 토크쇼 또는 유명인이 선정한 음악 채널 일 수 있습니다 (Beats Music의 주요 판매 포인트 사전 획득 중 하나임).

이 기능에 대해 두 가지 반응이 있습니다. 1) 새로운 서비스는 Spotify보다 위성 라디오에 더 큰 도전이 될 수 있지만 웹 기반 플랫폼은 위성의 주요 데모를 대체 할 수없는 대체물입니다. 더 중요한 것은 2) 아무도 드레이크 나 Pharrell의 음악 선택에 관심이 없습니다.

이것은 특히 Drake 나 Pharrell에 대해 비난하는 것이 아닙니다. 저는 두 친구들의 음악을 즐겼습니다. 그러나 문제의 진실은 당신이 좋아하는 예술가가 좋아하는 예술가가 반드시 당신의 마음에 드는 것은 아닐 것입니다. 전 이적 속성은 여기에 적용되지 않습니다. 당신이 좋아하는 밴드 / 아티스트 / 래퍼가 그들에게 영향을 준 음악에 대해 말하는 것을 들어 본 후 직접 확인하십시오. 당신은 대부분 압도 당했습니까? 확실 해요

특정 연령 (즉, 중년)의 사람들은 MTV 언플러그드 스페셜 기간 동안 The Meat Puppets의 트리오 곡에 대한 너바나의 잊혀진 곡을 기억할 수 있습니다. 나와 같이 고기 인형극의 음악을 직접 확인 했습니까? 나처럼, 당신은 노래에 대한 평범한 노래와 소리없는 청각 변명에 대해 대략 실망 했습니까? 고기 꼭두각시가 빨라요.

나는 커트가 팬이라는 것에 대해 거짓말을하지 않았다고 확신합니다. 그러나 음악은 매우 주관적이며 종종 특정 설정, 순간 및 시간에 청취자에게 말합니다. 음악은 아마도 개인적인 여행의 한 시점에서 그들에게 새로운 가능성의 세계로의 문을 열었지만, 그것은 단지 당신의 유리한 지점에서 잘 퍼진 영역으로 이어질 것입니다. 나는 내가 좋아하는 아티스트의 추천에 따라 새로운 음악을 발견 한 적이 없다고 말하지는 않지만 내 인생에서는 드물다. 사실 요즘에는 친구, 가족, 비평가 또는 유명인 등 인간의 음악 추천이 Pandora, Spotify 등의 알고리즘 기반 선택에 훨씬 못 미친다는 것을 알았습니다.

가라오케 드레이크 로봇 DJ를 오래 사십시오.

당신은 선생님이 아니에요

물론 Spotify는 유일하게 스트리밍 플레이어와는 거리가 멀지 만 86 억 파운드에 달하는 고릴라입니다. digtitalmusicnew.com에 따르면 83 억 달러의 가치가 회사 전체 미국 음반 산업보다 가치가 높습니다. Taylor Swift를 믿는다면 Spotify는 열심히 일하는 뮤지션의 지원으로 유명해졌습니다. 스위프트 씨는 그녀의 평가에서 완전히 틀린 것은 아니지만 몇 가지 중요한 사실을 무시하고 있습니다.

Spotify는 사용자의 즐거움을 향상시키는 놀라운 도구이기 때문에 매우 인기가 있습니다. 이 회사는 전 세계에서 제공되는 거의 모든 음악 ( 일품 요리)을 사용자 친화적 인 인터페이스에 포장했습니다. 그리고 무료로 이용할 수 있습니다. Jay Z 's Tidal, Google Play Music 및 Dr. Dre 및 Jimmy Iovine의 Beats Music은 모두 약간의 수정 된 Spotify의 공식으로 주문형 음악 파이를 가져 오려고했지만 효과가 제한적이었습니다.

경쟁이 치열 해짐에 따라 Apple은 스트리밍 카드를 가슴 가까이에서 연주하는 것이 현명하다는 것을 알고 있습니다. 따라서 세계에서 애플이 아직 유출하지 않은 놀라운 새로운 기능으로 나를 완전히 날려 버릴 수있는 모든 가능성이 있습니다. 회사가 무엇을 보유하고 있는지 알게되어 기쁩니다. 그러나 지금까지 들어 본 내용에 따라 제 기대치는 크게 낮아졌습니다. 어서, 팀 우리에게 믿어야 할 것이 있습니다. 드레이크의 운동 믹스는 그저 그만 두지 않을 것입니다.