의견 Facebook의 payola는 중립 플랫폼이 아님을 보여줍니다.

Facebook의 payola는 중립 플랫폼이 아님을 보여줍니다.

비디오: Как остановить запотевание стёкол в автомобиле (십월 2024)

비디오: Как остановить запотевание стёкол в автомобиле (십월 2024)
Anonim

Facebook 바이어스 버블이 더욱 악화되었습니다. 월스트리트 저널 (Wall Street Journal) 의 새로운 보고서에 따르면 페이스 북은 페이스 북 라이브 (Facebook Live) 비디오를 사용하여 자신의 사이트에 컨텐츠를 배치하기 위해 선택된 소수의 미디어 조직에 돈을 지불하고있다.

저널 의 목록에 따르면 페이스 북은 Ziff Davis가 아니라 Vox에게 돈을 지불한다. Newsmax가 아닌 Al Jazeera; 워싱턴 포스트가 아닌 뉴욕 타임즈 .

그렇습니다, 여기에 신 포도가 있습니다. 나는 자유롭게 인정한다: 나는 페이스 북 돈이 우리의 신발 끈에서 생산되는 우리의 매일의 페이스 북 라이브 쇼로 흘러 들어가기를 바란다. 페이스 북이 인터넷의 첫 페이지가된다면 페이스 북의 편견과 페이스 북의 선택을 삼키고 있기 때문이다.

어쨌든 회사의 중립 알고리즘은 항상 거짓말이었습니다. Facebook의 알고리즘은 "부스트 (boost)"게시물에 지불되는 광고 머니에 의해 지속적으로 제공됩니다. 즉, 보조금이 지급 된 게시물은 보조금이 지급되지 않은 게시물보다 피드에서 더 자주 표시됩니다.

이 라이브 비디오 논쟁을 넘어서도, 꿈을 가진 강한 개인 목소리 인 다음 Matt Drudge는 경쟁 업체보다 광고비를 더 많이 지불하지 않으면 Facebook 피드에 실제로 노출되지 않을 것입니다.

이 모든 것이 알고리즘 필터 버블에 채워져 일반적으로 이미 동의 한 의견 만 표시됩니다. Facebook의 필터 버블에는 정치적 의제가 없지만, 공통점과 타협을 장려하기보다는 반대 진영으로 국가를 끌어들이는 역할을합니다.

미래의 파트너 인 Nick Denton의 말을 들으면 Facebook이 웹에서 뉴스를 얻을 수있는 곳이기 때문에 이것은 매우 중요합니다. 그는 오늘 Time 과의 인터뷰에서 5 년 후 페이스 북이 유일한 일반 뉴스 브랜드가 될 것이라고 말했다.

페이스 북이 건강한 웹 뉴스 다이어트에서 하나의 출구가되는 한, 이것은 큰 문제가되지 않습니다. 선호하는 뉴스 매체를 자유롭게 푸시 할 수 있습니다. 그러나 청중은 너무 많아서 우리 자신을 포함한 많은 조직은 우리가 불리한데도 Facebook 게임을 할 수밖에 없습니다. 그리고 그 관객이 성장하면 Facebook은 미국의 뉴스 다이어트를 통제 할 것입니다.

우익 자들이 화를 많이 내다

페이스 북에서 가장 많은 돈을 버는 아울렛 목록을 보면 정치적으로 편향된 것으로 보인다. 페이스 북은 지금 "Trending Topics"필드에 대해 논란을 일으켰다. 전직 스태프들은 우익의 관점이 똑같지 않다고 말했다. 페이스 북은 그것을 거부했다.

월스트리트 저널 은 페이스 북이 지불하는 아울렛의 전체 목록을 공개하지 않았으며, 저널 이 우익 뉴스 소스를 배제함으로써 뉴스에 대해 독자적인 의견을 제시 할 가능성이있다. 페이스 북의 돈은 왼쪽 중앙으로 치우친 것으로 보인다. 이야기는 페이스 북이 버즈 피드, 뉴욕 타임즈 , CNN, 허 핑턴 포스트, 복스, NPR, 부사장 및 알 자지라에 돈을 지불하고 있다고한다. Fox 또는 Breitbart와 같은 우익 간행물 또는 US Uncut 또는 The Nation 과 같은 맨 왼쪽 우발 간행물은 포함되지 않습니다.

우리는 "편집증 스타일"이 지배하는 미국 정치에서 위기에 처해 있습니다. 내 페이스 북 피드는 과열 된 음모 이론으로 가득 차 있으며, 이 세상을 지배하는 것처럼 보이는 얼굴없는 대 군주들의 최악의 희생자에 대한 전투. Payola 방식으로 Facebook은 상황을 악화시키고 있습니다. 그것은 그것이 보이지 않는 대군 주임을 분명히하고 있으며, 그것은 의제를 가지고 있습니다. 순수한 정치적인 것이 아니라의 제일 수도 있습니다.

페이스 북이 실제로 무엇인지와 그것이 무엇을 추구하는지 간에는 실제로 연결이 끊어진 것 같습니다. 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)는 페이스 북이 "모든 사람에게 목소리를 낼 수있는 플랫폼"이라고 공개적으로 밝혔다. 그러나 페이스 북은 그 목소리 중 일부를 다른 목소리보다 크게 만들기 위해 지갑으로 투표 할 의향이 있음이 분명하다.

공개 웹만이 유일한 해답입니다. 그러나 사용하기 쉬운 앱과 알고리즘 스토리 발견의 시대에 사람들이 선택하는 것보다 적은 대답입니다.

Facebook의 payola는 중립 플랫폼이 아님을 보여줍니다.