비디오: 1776 - The Egg (십월 2024)
이번 주 Fast Forward 버전에서는 DC 기반 스타트 업 인큐베이터 인 1776 년 사장 겸 최고 혁신 책임자 인 Peter Cherukuri와 이야기하고 있습니다. 언뜻 보면 샌프란시스코 시내에서 들어올 려진 공동 작업 공간처럼 보이고 우리 수도로 떨어졌습니다. 그러나 사람들이 공동 작업하는 것보다 훨씬 더 많은 일이 있습니다. 아래 비디오 및 대화 내용에서 인터뷰 내용을 확인하십시오.
댄 코스타: 워싱턴 DC에있는 것은 정말 놀라운 시간입니다. 제임스 코미는 아직 비공개 세션에서 여전히 증언하고 있다고 생각합니다. 여기 공기 중의 에너지를 보는 것이 흥미 롭습니다.
Peter Cherukuri: 물론입니다. 이제 시작해야 할 큰 질문입니다. 당신은 코미와 정치적 흥분에 대해 언급했습니다. 그 배경은 1776 년의 기원에 매우 중요합니다. 여기 워싱턴에서 시작된 기원은 여러분이 스타트 업 생태계에 대해 생각할 때 생태계가 정부와 어떻게 상호 작용하고 어떻게 일어나는지에 대한 많은 목적이있는 활동이 아닙니다. 지금. 4 년 전 우리의 통찰력은 복잡한 과제를 해결하려는 신생 기업이 의료, 국방, 에너지 분야의 규제가 심한 분야에서 기술의 역할을 이해하는 방법 사이에 실질적인 가교가 있다는 데있었습니다.
워싱턴 DC에있는 원래 캠퍼스와 같은 곳에서 우리의 사업은 다른 지역으로 확장되었지만, 당신이 감지하는 것은 우리가 작업하는 것보다 조금 더 많은 것이 있다는 것입니다 단지 공동 작업 공간.
다양한 레벨에 참여할 수있는 멤버쉽 모델이 있으며 해당 멤버쉽으로 UNION이라는 항목에 액세스 할 수 있습니다. 그것이 무엇인지 설명 할 수 있습니까?
우리가 살펴본 것 중 하나는… 규제 해킹이라는이 개념에 관한 주제, 여러분은 스타트 업이 방해 할 때 수행해야 할 역할을 이해하도록 스타트 업에 힘을 실어 줄 수 있다는 생각입니다. 이 논문은 4 년 전 워싱턴에서 원래의 논문 이었지만 산불처럼 퍼졌다는 것이 었습니다. 이제는 다른 용어를 사용하는 글로벌 논문이지만, 신생 기업이 복잡한 과제를 해결해야하는 관계는 전 세계의 커뮤니티가 시도하는 것, 신생 허브가 시도하는 것입니다.
우리는 워싱턴, 브루클린, 두바이에있는 물리적 캠퍼스를 관리하는 데 도움이되는 소프트웨어 플랫폼을 만들었습니다. 그러나 우리가 해결하고 있던 것은 다른 인큐베이터, 다른 허브, 이 소프트웨어 플랫폼 인 UNION이 스타트 업 에코 시스템의 글로벌 네트워크를 구축하여 성공의 네트워크 효과를 창출하고 복잡한 도전 과제를 해결함으로써 스타트 업을 지원하는 데있어 지리적 한계에 국한되지 않고 지역. 그들은 특정 반경에있는 동료 및 투자자 네트워크로 제한되지 않습니다. 이제 전 세계의 다른 리소스에 연결할 수 있습니다.
규제 문제를 겪고있는 스타트 업에 대한이 아이디어는 매우 고유합니다. Steve Case는 The Third Wave 에서 이에 대해 이야기했습니다.이 새로운 기업가 인 에어 비앤비, 우버는 실리콘 밸리에서 시작됩니다. 그러나 외출 할 때 현지 규제 기관을 만나고, 실제로 시의회와 관계를 맺어 제품을 실제로 판매 할 수 있도록 승인을 받아야합니다. 대부분의 스타트 업은 이러한 유형의 대화에 유창하지 않습니다.
맞습니다. 변화는 어렵고 혼란은 어렵습니다. 혁신의 적이 안정성 일 때 특히 혼란은 어렵다. 우리는 정부의 규칙을 생각할 때 이미 혼란이 있었을 때 시장에 안정성을 제공하기 위해 만들어졌지만 시간이 지남에 따라 모든 것은 기존 기업을 보호하는 것입니다. 신생 기업은 혼란에 처해 있지만, 입법 규칙을 통해 고려해야 할 도시 조례의 현지 수준에 관계없이 적용되는 규칙은 "빨간 테이프를 통해 내 제품을 스타트 업으로 판매하거나 정부에 판매합니까? FDA 승인을 받으려면 어떻게해야합니까? 건강 기록에 대한 사고 방식의 공급망을 방해하려고합니다. " 이러한 모든 것들은 스타트 업 성장을 돕는 고문이나 투자자의 역할이라고 생각하는 핵심 역량이 아니지만 가장 중요한 것입니다.
스티브 케이스는 절대적으로 맞습니다. 우리는 기술을 활용하는 방법의 다음 물결이 신생 기업이 해결하려는 실제 큰 과제를 이해할 수있게하는 것이며 정부가 그 역할을 수행하는 역할을 이해해야한다는 그의 세계관에 완전히 영감을 받았습니다. 방정식.
사람들이 워싱턴에 대해 어떻게 생각하는지의 핵심에 도달합니다. 저는 여기서 사람들이 기존의 이익을 끌어 들이기 위해 너무 많은 힘이 있다는 것을 이해합니다. 우리는 K Street에서 멀지 않습니다. 로비 산업 전체가 있습니다. 과거에는 워싱턴에서 당신의 목소리가 들려 왔고 로비스트를 고용하고 의회를 활용 한 다음 공간을 찾고 대표를 얻었을 것입니다. 그 문제를 어떻게 해결합니까?
우리가 찾고있는 것은 이것이 워싱턴 대화 일뿐 아니라 지역 대화라는 것입니다. 복잡한 문제를 해결하거나 규제가 엄격한 산업을 혼란에 빠뜨리는 신생 기업을 어디에서 구할 수 있는지 생각하면 도시 수준에서 일어나고 있습니다. 현재 미국 도시에서 시장이하고있는 역할 피츠버그의 빌 페 두토 (Bill Peduto)는 우버 (Uber)와 구글 (Google)과 함께 일하는 것뿐만 아니라 로봇이 자신의 경제에 어떤 역할을하는지 이해함으로써 경제를 활성화시키는 엄청난 일을하고있다. 스타트 업의 역할은 무엇입니까? 피츠버그 지역의 소수 민족은 무엇입니까? 피츠버그 정부와 협력하면서 정체성과의 관계에서 어떤 역할을합니까?
연방 정부 차원에서는 정말 복잡한 질문입니다. 우리가 직면 한 것 중 하나는 시장 점유율을 보호하려고 노력하고있는 이익의 차이가 여전히 이러한 새로운 기술의 관점에서 무엇이 문제인지 이해하지 못한다는 것입니다. 그것은 스타트 업 커뮤니티를위한 기회의 한 부분으로, 단순히 투자 수단으로 간주하지 않는 것입니다. 실리콘 밸리와 워싱턴 사이에보다 강력한 연계를 구축해야 할 필요는 없습니다. 밸리에서 온 대기업이 급속도로 성장하여 현재 가장 복잡한 공공 정책 문제를 다루고 있기 때문입니다.
스타트 업 측에서는 스타트 업을 통해 이러한 기술과 관련하여 우리 사회에서 겪고있는 일에 대해 조명을 받아야합니다. 스타트 업이하는 일을 통해 규제 환경에 대해 생각해야 할 최첨단은 무엇입니까? 실제로 신기술을 실제로 적용 할 수있는 것보다 더 빨리 시장에 출시하려고 하는가?
또한 여기에 신생 기업이 있습니다. 당신이 정말로 흥분하는 것들의 예를 들어 주시겠습니까?
물론. 1776 년의 논문은 다시 규제 해킹이라는 개념에 대한 생각과 워싱턴에서 신생 기업을 돕는 우리의 역할에 대해 생각하면서 시작되었습니다. 일종의 실험으로 진화했습니다. 우리는 우리가 자본을 배치 한 기금을 가지고 있습니다. 우리가 배치 한 스타트 업은 그 논문을 세계화하는 방법을 이해하는 데있었습니다.
우리는 Challenge Cup이라는 프로그램을 수행합니다. 우리는 전세계 경쟁을 시작한 4 년차에 마치 세계 각국의 75 개 도시와 같은 3 월 광기 스타일의 스타트 업과 거의 비슷합니다. 다양한 산업 분야에서 가장 많이 사용됩니다.
우리가 투자 한 신생 기업 중 하나를 Twiga라고합니다. Twiga는 케냐 기반의 신생 기업으로 신선한 농산물 공급망을 통해 실제로 생각했습니다. 아이디어는 마지막 마일, 연결 부족에 대해 생각할 때 어떻게 큰 변화를 가져 왔으며, 기술이없는 시장의 공급 업체로부터 신선한 농산물을 어떻게 얻습니까? Twiga가 실제로 중점을 둔 것은 기술적 인 요소가있는 지역 문제에 대해 생각하는 것이었지만 나이로비의 시골 지역에서 신선한 농산물이 배달 될 때 발생할 수있는 큰 영향을 이해했습니다.
그들은 어떻게 지내고 있습니까?
그들은 잘하고 있습니다. 그들의 성장이 가속화되면서 그것에 대해 이야기 할 수없는 것들이 있습니다. 창립자 측면에서 현지 관점에서 볼 때 훌륭한 이야기가 있습니다. 우리가 이야기 할 수있는 문제와 그것이 왜 중요한 예인지는 그들이 밸리에서 오지 않는다는 것입니다. Challenge Cup 프로그램이 없다면 Twiga를 찾지 못했을 것입니다. 실리콘 밸리 외부에서 혼란을 찾으려고 의도적으로 활성화하지 않았다면.
흥미 롭습니다. 1776 년을들을 때 '워싱턴 DC의 인큐베이터입니다. 미국 회사가 될 것입니다. 그것이 초점이 될 것입니다.' 실제로는 그렇지 않습니다. 두바이에 사무실이 있습니다. 분명히 당신은 전 세계에서 후보를 받고 있습니다. 자본의 불평등에 대해 어떻게 생각하고 있는지에 대해 조금 이야기하고 싶습니까?
우리가 가지고있는 두 가지 핵심 원칙은 규제 해킹의 초기 논문에서 발전했습니다. 하나는 기회의 불평등에 관한 것입니다. 기회의 불평등은 벤처 달러를 중심으로 나타납니다. 이것은 스티브 케이스가 다시 한 번 우리에게 중요한 집으로 돌아 왔으며, 데이터는 그 자체로 이야기를 들려줍니다. 2016 년 작년에, 모든 벤처 자금의 거의 80 %가 캘리포니아, 매사추세츠, 뉴욕의 3 개 주에 갔다. 아마도 그 달러가 실제로 움직일 수있는 방법은 없지만, 다른 47과의 불균형에 대해 거의 모욕적 인 것이 있습니다. 그러면 전 세계적으로 생각할 때, 여전히 북쪽에서 벤처 달러와 관련하여 불균형이 있습니다. 미국이지만, 스타트 업의 가치에 대한 사고 측면에서 변화가 있다면 어떨까요?
아마도 그들은 벤처 캐피탈을 통한 성장 가속화에 대해 우리가 생각하는 방식으로 후원을받는 것이 아니라 지역 문제를 놀라게하고 즐겁게하고 조명 할 수있는 방법을 가지고 있습니다. 두 번째 원칙은 현재 전 세계적으로 파괴적인 기술 스택이 존재하여 우리의 생활 방식을 변화시키고 있다는 것입니다. 내가 생각하는 라인 중 하나는 내가 가장 좋아하는 것 중 하나입니다. "우리는 우리의 도덕적, 경제적 처리 능력이 이해할 수있는 것보다 공상 과학에서 과학에 이르기까지 그 어느 때보 다 빠르게 가고 있습니다." 월터 아이작 슨이 실제로 해결해 왔던 일인데, 우리가 처한 독특한 기회를 이해해야합니다. 그것은 세계적인 도전입니다.
우리의 노력은 워싱턴에서 일어나고있는 일들, 일부 대도시 지역에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 생각하는 것이 아니라 어떻게 당신이 역할을 이해하고 스타트 업의 역할을 바꾸는가? 벤처 달러가 가질 수있는 역할의 위치를 어떻게 바꾸십니까? 새로운 기술을 어떻게 재배치하고 활용하며, 애플리케이션이 실제로 복잡한 문제에 비춰질 수 있도록 스타트 업이 최고의 공격 라인인지 보여줍니다.
스타트 업 커뮤니티를 매우 잘 이해하는 많은 청취자들에게 왜 이런 유형의 실험, 혁신에 가장 적합한 스타트 업 접근 방식에 관한 것입니까? -워싱턴에서 사람들을 의미합니다. 누가 위에서 아래로 솔루션을 푸시하려고합니까?
가장 좋은 표현은 "Fearless failure"입니다. 아마도 반대편에 Fortune 500 대 기업이 아닌 이유는 무엇입니까? 우리는 대기업, 회사에서 알고 있기 때문에 실패를 숨기고 숨 깁니다. 그들은 이러한 기술을 다르게 보는 방법의 관점에서 적절한 평가, 실험 또는 반복을 허용하지 않는 방식으로 그것을 숨 깁니다. 하루가 끝날 무렵 신생 기업은 실패를 두려워하지 않으며, 그 부분을 활용할 수 있고 신생 기업 주변의 다른 모든 장벽이나 생태계가 무엇을하려고하는지 이해할 수 있다면 우리는 실제로 우리가 추구하는 결과에 대해 현실적인 인식을 가질 수있는 위치에있게됩니다.
에릭리스 (Eric Reese)는 스타트 업이 무엇인지 정의 할 때 모든 스타트 업이 성공하고 모든 스타트 업이 존재하는 데 필요한 '엄청난 불확실성 조건'이라는 문구를 포함한다고 생각합니다. 그 불확실성은 실제로 프로세스의 핵심 부분이며 관료주의에는 여러 번 존재하지 않습니다. 정부에 많은 시간이 존재하지 않거나 이미 수익을 창출 한 대기업에는 존재하지 않습니다.
저는 이것이 우리가 겪고있는 것, 불확실성의 개념, 지금 당장 떠오르는 훌륭한 표현, 신생 기업이 직면 한 불확실성이 이제 기관과 기업에 더 빨리 바이러스와 연결되고 있다고 생각합니다. 이러한 새로운 기술이 시장에 출시되는 속도를 통해 그들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 있습니다. 그들은 실제로 비즈니스에 어떤 영향을 미치는지 이해하지 못합니다.
오늘 병원의 미래는 무엇입니까? 하루가 끝날 때, 편의를 위해 노력하고 있고, 전달되고 자동화 된 것들이 있다면, 병원이 실제로 무엇을 제공 할 수 있는지 생각할 때 환자 경험의 가치는 무엇입니까? 지역에서 발생할 수있는 공급망과 대체 할 수있는 일자리에 대해 생각할 때 어떤 영향이 있습니까? 부동산은 어떻게 되나요? 소규모 지역 내에서 너무 큰 실패 산업의 영향을받는 다른 경제 지표는 어떻게됩니까? 그것이 우리가 희망하는 협력을 가능하게하는 불확실성 영역이며, 사명뿐만 아니라 비즈니스로 초점을 맞추는 것, 이러한 글로벌 스타트 업 네트워크를 어떻게 만들어 기업, 기관이 서로 연결하여이 문제를 해결하도록 돕습니까? 불확실성?
우리가 사전 통화에서 조금 이야기 한 문제 중 하나는 워싱턴이 해결 방법을 알아 내야한다고 생각하는 것은 자동화의 문제입니다. 엄청난 이점이 있습니다. 우리는 인간보다 기계와 알고리즘으로 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 그러나 동시에 어떤 종류의 대응이 필요합니다. 왜냐하면 우리가 이전에했던 모든 일을하지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 정치를 볼 때, 나는 식욕이없고 거의 이해하지 못합니다. 이것이 우리에게 제시되는 도전.
나는 그것이 변화하고 식욕이 불필요하다고 생각합니다. 당신은 국가로서, 사회로서 우리의 모든 혁신과 성공을 이끌어 낸 발견, 특히 미국에 내재 된 영혼이 있다는 것이 절대적으로 맞습니다. 그러나 자동화와 같은 것을 생각할 때 생각을 시작해야하는 도덕적 함의와 절충점이 있습니다. 나는 웨스트 버지니아 주 윌리엄슨이라고 불리는 작고 작은 탄광 도시에서 남서부 버지니아에서 자랐습니다. 그것은 10 억 달러 규모의 석탄 밭의 핵심이었습니다. 그 석탄 광부, 그 일자리는 돌아 오지 않지만 사람들은 여전히 거기에 있습니다.
트럭 운전사는 어떻게 되나요? 우리가 자율 주행 차에 대해 이야기 할 때 우리나라에서 가장 많이하는 일, 고용 한 일, 그리고 엘론 머스크는 향후 10 년 안에 그 차량을 내놓는 데 중점을두고 있지만 우리는 지금 직업이 무엇인지 생각합니까? 미래의 트럭 운전사는 무엇입니까? 이진이 아니며 때때로 이진 대화가 있습니다. 미국 트럭 운송 협회, 미국 자동차 딜러 협회 (National Auto Dealers Association) 등의 단체가 우리가 옹호에 대해 생각할 때 워싱턴 권에서 우리 공동체의 기둥 인 단체이기 때문에 워싱턴 대화, 정치적 대화를 강요하는 이유는 무엇입니까?
이러한 그룹은 증가 또는 감소 또는 이동 여부와 관련하여 델타가있는 경우 가치 제안이 무엇인지 다시 생각해야합니다. 이 직무에 어떤 기술을 제공 할 예정입니까? 의회 의원들에게 정치적 자본 관점의 영향은 무엇입니까? 정치 기부 관점에서 어떤 영향이 있습니까? 자동화의 영향으로 인해 특정 지역에서 비즈니스를 유지하기 위해 CEO가 세금 관점에서 인센티브를 받을지 여부를 결정하는 데 미치는 영향은 무엇입니까? 이 새로운 기술에는 나비 효과가 너무 많아서, 우리가 시작하고, 사람들이 그 대화를 시작하고 있습니다. 밤에 나를 유지하는 것은 웨스트 버지니아 윌리엄슨에서 자란 사람들의 영향을 여전히 잊고 있다는 것입니다. 우리는 지역 사회가 자신을 회사 도시로 생각해야 할 역할을 잊고 있습니다.
우리가 실제로 믿고있는이 실험은 실리콘 밸리 나 실리콘 앨리가 아닌 다른 지역의 스타트 업 허브 또는 스타트 업 허브가 커뮤니티의 영혼에 새로운 렌즈를 제공한다는 것입니다.. 그들이 현지인이라면, 그들은 집에 있고, 그 재능과 재능을 가지고 있습니다. "여기에 스타트 업을 만들고 싶습니다. 저는이 커뮤니티에 헌신하고 있기 때문에 오하이오 주 콜럼버스에 스타트 업을 만들고 싶습니다." 우리는 그것을 두 배로 줄여야합니다. 우리는 그러한 공동체가 번창하고 다른 산업이 이곳에 올 수 있도록 그 공동체의 번영을 돕기 위해 그들의 정치적 자본을 휘둘 수 있도록 그것을 허용하고 권한을 부여해야합니다. 자동화, 가상 현실 또는 블록 체인과 같은 새로운 기술은이 방정식에서 중요한 변수입니다.
그런 일을 시작하고 그 신생 기업을 갖는 데 방해가되는 것은 무엇입니까? 스타트 업의 정의를 넓혀야한다고 생각합니다. 콜럼버스에서는 워싱턴 DC에서 나오는 신생 기업과 다른 유형의 신생 기업이있을 수 있다고 생각합니다. 아마도 좋은 일입니다. 스티브가 저술 한 스타트 업 국가와 여기에서 육성하려고하는 장벽은 무엇입니까?
다른 하나는, 우리가 아마도 그것들을 모두 나열 할 충분한 시간이 없다고 생각한다는 것입니다. 아마도 내가해야 할만큼 포괄적이지 않을 것입니다.
이것은 디지털 녹음입니다. 테이프가 부족하지 않습니다.
그것의 핵심은 인센티브의 정렬에 관한 것입니다. 우리는 지금 서로 이야기하지 않는 이질적인 그룹들에 대해 인센티브 조정을하는 방법을 찾아야합니다. 예를 들어, 우리가이 대화를하고 콜럼버스, 오하이오 또는 피츠버그를 이야기 할 때, 그리고 그들이 스타트 업으로서 고전적으로 생각할 때, 그들은 종종 콜럼버스와 피츠버그 이외의 다른 시장에서, 스타트 업 생태계가 정말 강건 해 시장과 대화하지 않고 지역의 기업과 대화하지 않고 콜럼버스와 피츠버그에서 일어나고 있습니다. 왜? 스타트 업이 정치 자본 관점, 미션 관점, 기업 인센티브 관점 및 재능에서 "동기 부여에 대해 동기를 부여 할 수있는 역할을 이해하겠다는 약속, 지역에 대한 전체적인 약속이 있기 때문에 이 커뮤니티에서 리소스를 얻고 지원을 받고 있습니다."
우리가 산불처럼 퍼지기 위해 실제로 알아 내려고 노력해야 할 것은 모두가 지역 내에서 강력한 스타트 업 생태계를 구축함으로써 얻는 이익을 보여주는 것입니다. 한 지역에서 인큐베이터를 만들 수는 있지만 해당 시장에 존재하는 모든 그룹에 인센티브를 제공하는 일종의 네트워크 효과입니다. 그래서 당신은 실제로 그곳에 본사를 둔 회사에 보여줄 수 있도록, 밤에 그들을 유지하고 있으며, 스타트 업을 활용하여 R & D 부문이 될 수있는 방법이 있습니다. 어쩌면 스타트 업이 시리즈 A, 시리즈 B, 시리즈 C를 얻는 것이 아니라 해당 스타트 업이 해당 회사와 파일럿을 수행하는 것에 관한 것일 수도 있습니다. 아마도 시장은 불충분 한 특정 신생 기업을 가능하게하는 역할을 할 수도 있습니다. 우리가 어떻게 많은 지역 사회와 많은 인큐베이터와 허브가하고있는 지역 성공을 사용할 수 있고 일어나고있는 공통점을 보여줄 수 있다면, 우리의 역할은 그들을 하나의 네트워크로 가져 오는 것입니다. 장기적으로.
시장, 시장의 중요성을 몇 차례 언급했습니다. 그것은 대화에서 여러 번 겪었던 트렌드와 주제 인 것 같습니다. 연방 정부는 혼란 스러워요 주 정부는 여전히 정치적입니다. 지방 정부는 아주 작은 수 있습니다. 시장이 실제로 전체적으로보고, 통합하고, 많은 사람들을 식탁에 데려오고, 세금 기반에 대해 생각하지만, 유권자에 대해 생각하고, 환경에 대해 생각하고, 그와 같은 절충점을 만드는 것은 시장이 더 많은 것처럼 보입니다 그 어느 때보 다 중요합니다.
나는 그것에 동의합니다. 저는 시장과 그들의 권력이 상승했기 때문에, 우리 나라에서 지난 8 년 동안 연방 정부 차원에서, 심지어 주 차원에서도 철폐를 제공 한 것으로 생각합니다., 우리의 정치 환경은 가지고 있었고, 우리는 여전히 일을해야합니다. 그런 다음 우리 나라 전역에 시장이 늘어나고 있습니다. 이들은 시장에서 자란 재능과 지역 사회의 재능을 유지하기 위해 싸우고 있습니다. 빌 피 두토 (Bill Peduto)는 피츠버그 출신으로 그곳에서 태어나고 자랐으며 그 지역 사회에 대한 헌신이 있습니다. 정치적 뿌리를 배경으로 풀뿌리에 접근하고 일을 완수하겠다는 결심을하면 실제로 어떤 일이 성취되는 것을 보게됩니다.
공연 경제에 대한 당신의 생각을 듣고 싶었습니다. New Yorker 는 몇 주 전에 공연 경제의 종말과 불만에 대한 훌륭한 기사를 썼습니다. 뉴욕시 출신의 다양한 공연 작업을 통해 생계를 꾸려 가려는 사람들에 대한 많은 일화. 동시에, 우리는 지금 공동 작업 공간에 있습니다. 저는이 공간에있는 많은 사람들이 공연 작업을하고 있고 1099를 받고 있으며 시간제 직원이라고 생각합니다. 우리가 가지고있는 많은 시간제 직원의 관점에서 흔들리는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 우리는 이전에 경제에서 이만큼을 본 적이 없었습니다.
네, 정말 흥미로운 질문입니다. 세금 관점에서 렌즈를 착용하는 것이 좋습니다. W-2와 1099의 차이점. 그 렌즈를 사용하더라도 공연 경제 내 참가자들에게 전달되지 않는 언어 세트라고 생각합니다. 나는 교육 격차가 있기 때문에 프로그래밍과 지능을 만들어야한다고 생각합니다. 네, 뉴요커 가 그 이야기를했을 것입니다. 저는 책을 충분히 읽었습니다. 이것에 관한 위대한 다 보스 대화와 TED 대화가 있지만, 여전히이 개념에 상아탑 BS가 있습니다. 하루가 끝나면 공연 경제의 가치는 개인과 시간의 관계를 강화시킵니다. 문제는 우리 모두에게 우리가 가진 법이 있기 때문에 아날로그 시대에도 우리를 돕기 위해 노력하는 기술을 보유하고 있기 때문에 시간 관리 방식이 끔찍하다는 것입니다.
어떤 인센티브가 있고 재구성 할 구조가 있습니까? 직업이 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 주당 40 시간의 근무 시간이란 무엇입니까? 이러한 모든 구조는 정말 큰 생각이며, 프로그램이 없으며 참가자를 실제로 교육하려는 이니셔티브입니다. 스펙트럼의 두 끝이 있습니다. 우리는 지금 참여하는 사람들과 비행기를 타면서 동시에 비행하는 사람들, 지금 경제에있는 사람들을 가지고 있습니다. 그러나 대학이 결과를 다시 상상하기 위해 지금 당장해야 할 역할은 무엇입니까? 그들의 정도. 어쩌면 그것은 선형 적 접근법이 아니고 아마도 다각적 접근법 일 수도 있습니다. 그것은 수입 관점에서 최대한의 결과를 창출하기 위해 자신의 시간의 소유권, 집의 소유권, 자동차의 소유권 여부에 대해 어떻게 생각하는지에 관한 용어입니다. 분명한 대답은 없다고 생각합니다. 다시 말하지만, 지금 당장 가지고있는 큰 긴장 점이지만, 그것에 대해 이야기 할 수있는 제도가 있습니다. 일종의 행동을 취합니다. 우리가 그것을 달성 할 수있는 명확한 길이 있는지는 모르겠습니다.
내가보기에 매혹적인 것은 해결책을 가질 필요가 없으며 다른 사람들에게 해결책을 제공하도록 요구하는 것입니다. 바로 여기 DC에있는 카메라맨이 어제 마을에 도착해서 호텔에 도착해야했습니다. 그는 대중 교통을 이용할 생각을하고 있었는데, 그 비용은 4 달러였습니다. 그는 Uber Pool을 살펴 보니 Uber Pool을 가져 오는 데 $ 2.50의 비용이 들었습니다. Uber Pool은 대중 교통보다 훨씬 더 효율적으로 갈 수있는 곳이었습니다. 매혹적인 것은 큰 디지털 광고판 주변의 일부 표지판에서 Uber 자동차가 얼마나 멀리 떨어져 있는지, 당신이 와서 당신을 데리러 왔음을 알려줍니다. 그 환경에서 그것은 매우 파괴적이고 일어나고 있으며, 우리는 그것이 일어나고 있음을 모두 볼 수 있습니다. 어쩌면 생계를 유지하고 몇 달러를 더 벌고 우버를 운전하는 사람에게는 좋은 일 일 것입니다.
맞습니다. 우리는 역사와 스마트 시티 공간에 중점을 둔 두 개의 신생 기업이 있습니다. 하나, 당신이 우리의 건물을 떠날 때 당신은 그들의 화면을 보게 될 것입니다, 그것은 TransitScreen이라고합니다. TransitScreen의 사명은 통근자가 올바른 결정을 내릴 수 있도록 건물 로비에서 시각화 할 수있는 데이터 대시 보드 란 무엇입니까? 물론 정보가 그 사람의 전화에도있을 수 있지만 건물의 역할은 무엇입니까, 집주인의 역할은 무엇입니까? 다른 이해 관계자의 역할은 무엇입니까? 적절한 의사 결정? TransitScreen은 사람들이 시간을 보내는 방법을 이해하도록 돕기 위해 정보 데이터의 권한 부여라는 가치 제안과 함께 정말 잘하고 있습니다.
또 다른 하나 인 RideScout은 초기 투자 중 하나입니다. RideScout은 방금 전에 이야기 한 견해를 가지고있었습니다. 즉, A 지점에서 B 지점으로가는 결정을 내릴 수있는 완전한 정보를 어떻게 얻습니까? 그들은 Uber와 그 당시에 열린 모든 것 사이에서 가능한 모든 소방 호스를 가져 와서 대중 교통 시간에 대한 데이터로 삼각 측량하여 A 지점에서 B 지점으로 이동하려면 여기에 있습니다. 최고의 옵션. 약 3 년 전에 Daimler, RideScout이 인수했으며 실제로 성과가 좋았습니다. 그것은 Daimler가 자동차에 이러한 유형의 기술 강화를 가져다주는 Daimler의 모든 부분입니다.
내가 언급 한 이유는 대기업이 그러한 유형의 제품, 즉 신생 기업이 할 수있는 인센티브가 없기 때문입니다. 스타트 업이 실제로 공급 중단을 겪고있는 공급망에 대해 생각하고 제품이나 서비스 또는 회사를 격리하고 실제로 어떻게 해결해야하는지에 대해 해당 기업이 스타트 업에 가치를보고이를 가져올 수있는 기회가 있습니다 폴드로.
또한 우리가 추가 단계를 수행 할 수 있고 스타트 업이 해당 제품을 생성하고 솔루션을 생성 한 다음 지방 정부를 반복 할 수 있다면 워싱턴 DC 시장이 갖고 싶어하는 데이터와 정보 및 솔루션이기 때문입니다. 해당 데이터를 사용하여 도시 계획에 액세스하고 도시 계획을 좋아합니다. 그것이 바로 그 파트너십이 내일의 똑똑한 도시를 만들 수있는 곳입니다.
맞습니다. 정부의 역할은 매우 중요합니다. 공급망에 영향을 미치는 공공 / 민간 파트너십이있는 경우에도 마찬가지입니다. 예를 들어, 오늘 저는 버지니아 항의 최고 혁신 책임자와 멋진 회의를 가졌습니다. 세계 경제 포럼 (World Economic Forum)에 따르면 항만은 사실이라고 생각한다. 항만은 스티브 케이스 (Steve Case)의 제 3의 물결이든 세계 경제 포럼 (World Economic Forum)이 제 4의 물결 인 탈 산업화 (deindustrialalization)라고 불렀 든 실제로 그것을 얻을 수있는 미개발 자원이다. 항만 기술뿐만 아니라 A 지점에서 B 지점으로 상품 및 서비스를 얻는 것뿐만 아니라 정부가 소비자로서 미치는 영향에 대해 정부가 수행하는 역할을보고 이해하는 것이 중요합니다. 항만에 대한 인센티브 구조를 얻기 위해 필요한 교육 수준과 스토리 텔링은 무엇입니까? 항구에 대해, 그리고 상품 및 서비스 제공에 대한 생각 측면에서 현재 의도는 어디에 있습니까?
괜찮아. 우리는 하루 종일 이것을 할 수 있습니다. 닫는 질문에 답하고 시간을 존중하고 싶습니다. 나는 당신이 몇 가지에 대해 언급했다고 생각하지만, 당신은 무엇을 보았으며, 앞으로 어떤 기술적 추세가 가장 관심이 있습니까? 밤에 무엇이 당신을 유지합니까?
밤에 기술 동향에 대해 나를 유지하는 것은 특정 기술에 관한 것이 아니라, 기술자들이 스스로 상아탑이되는 경향에 대해 정말로 우려하고 있습니다. 이것에 대한 나의 견해로, 우리는 실험실 코트의 엘리트주의를 까마귀와 교환했습니다. 세계의 특정 지역에서 온 개발자와 엔지니어에게만 초점을 맞춘 개념이 있으며, 그런 기술의 가치를 사회의 다른 부분에 어느 정도 민주화 할 수 없습니다. 우리가 상아탑에 대한 개념을 계속한다면, 스탠포드 출신의 사람들 만이 AI의 미래를 통해 실제로 생각할 것입니다. 그러면 그 지역에서만 도미노 효과가 발생합니다. 기술, 모든 공급망, 혁신가, 기업가 및 정치 지도자에게 발생해야하는 민주화를 이해합니다. 우리가 그 추세에 맞서 싸우지 않는다면, 현재 추세가 여전히 더 분리되고, 더 많은 엘리트주의이기 때문에, 우리는 사회로서 실제 문제를 겪게 될 것입니다.
우리는 그것이 다른 거품 속에 살고 있기 때문에 근본적인 오해가있는 정치에도 반영됩니다. 그것은 많은 것 중 하나 일뿐입니다.
나는 당신이 동의 할 지 모르겠지만, 세계 민족주의와 반세계화의 부상은 새로운 기술과의 관계로서 절대적인 역할을한다는 내 자신의 견해. 우리는 기업이 의사 결정을 내릴 수 있도록하는 기술이 어떻게 주주 가치 또는 세금 구조에 대한 결정을 내리고, 현재 기술까지도 영향을 미치며, 지역 사회에도 영향을 미치는 방식을 이해할 수 없었습니다. 그런 다음 지역 사회는 "이러한 일자리는 왜 사라지고 다른 사람들은 왜이 일자리를 가져 가는가?"라고 말합니다. 그런 다음 그런 종류의 민족주의 감각이 생깁니다. 이 새로운 기술 대화와 민족주의의 상승 사이에는 직접적인 관계가 있으며, 현재 우리가 어디에 있는지 감사해야합니다.
나는 작년에 파리에 있었고 공항에 도착해야했습니다. 택시 기사가 파업 한 날 이었어요. 공항에 갈 방법이 없었습니다. 우리는 남자를 아는 남자에게 전화를해야했다. 그리고 우리가 공항에 갔을 때 실제로 우리 앞에있는 길을 정찰하고있는 다른 오토바이 운전자가 없는지 확인하기 위해 오토바이 운전자가 있었다. 떨어져서. 그것은 절대적으로 사회 계약의 혼란과 변화입니다. 기술 중심이지만 정치에 쏟아져 온갖 종류의 방식으로 나타납니다.
밤에 나를 지키는 것, 방금 말한 좋은 예는 우리가 지금이 대화를하고 있다는 것입니다. 오늘 밤과 다른 장소에서 많은 학계와 살롱 저녁 식사가있을 것이라고 확신합니다. 그 통찰의 흥분은 모든 일입니다. 내가 알지 못했던 것, 1776에서 우리의 역할, 심지어 이야기꾼으로서의 역할은 어떻게 산불처럼 퍼지도록합니까? 감정적 인 영향을 미치는 이러한 경우에 존재하는 감도와 긴장을 이해하려면 이러한 새로운 기술로 발생하는 상황을 이해해야합니다.
이제 좀 더 긍정적으로 가겠습니다. 가장 낙관적 인 것은 무엇입니까? 미래에 대해 무엇을 흥분하게됩니까?
미래에 대해 매우 흥분되는 것은 우리의 예술과 창의성, 창조적 인 클래스가이 새로운 기술에 의해 대담하게 될 것입니다. 나는 최근에, 그것은 내 생각을 멈출 수 없어서 구겐하임에서이 전시회에 있었고, 전시회였으며, 설명하기가 어렵고 독자들과 공유 할 것입니다. 그들은 로봇 팔이 유리 상자 안에 들어있는 생명체보다 더 크게 흔들리고, 피처럼 보이는 것을 청소하는 전시물입니다. 내가 처음 본 것은 "오 세상에. 이건 로봇이 묵상 한 명상"입니다.하지만 그게 아니 었습니다.
그것은 피를 휩쓸고 있었지만 피처럼 보이는이 액체를 일정한 둘레에 유지했습니다. 국경 통제 정책에 대한 명상이었습니다. 이 로봇에 탑재 된 알고리즘은이 제한된 기간 동안 모든 것을 유지하려고 노력하면서도 힘들이지 않고 비합리적으로 노력했지만, 계속 퍼져 나가고있었습니다. 우리가 이민 및 국경 통제 정책에 대해 생각할 때와 마찬가지로, 그것은 일종의 헛된 노력입니다. 내가 신이 났을 때, 우리는 어떻게 새로운 기술을 사용하여 예술에 조명과 영감을 줄 수 있을까요? 그것이 예술이해야 할 일이기 때문입니다.
좋아, 당신은 예술 경로로 갔다. 우리는 기술과 예술만으로도 전체 쇼를해야합니다. 당신에게 영감을주는 것들의 관점에서, 당신이 매일 사용하는 제품이나 서비스 또는 가제트가 당신의 삶을 변화 시켰습니까?
나는, 나는 의도적으로 그것을하는지, 모든 것이 디지털로 가고 있다면 나는 아날로그로 간다는 것을 모른다. 나는 성경을 들고 자라서 나에게 신성한 Shinola 가죽 노트북을 가지고 있습니다. 나는 내가 사용하는 것과 그 안에 넣는 것에 훈련을 받았습니다. 나는 내가 취한 것에 대해 훈련을 받았는데, 이는 매우 드물다. 내가하고 싶은 이유는 여전히 제품의 장인 정신의 가치가 있기 때문입니다. 물론 디트로이트와시 놀라의 이야기에는 여전히 가치가 있습니다. 그런 다음, 그것이주는 징계, 내가 그것에 넣은 것과 내 생각에 관해서는, 그것은 사물을 통해 생각하는 데 매우 도움이되었습니다.
거의 반대로 에버 노트.
반대로 에버 노트.
Evernote가 여러분이 작성한 모든 것의 검색 가능한 색인이 될 수있는 곳이지만 중요한 것 몇 가지를 활용하고 다루는 것이 거의 더 중요합니다.
절대적으로 맞습니다.
많은 제품에서 장인 정신과 진품을 간절히 원했던 많은 수익을 볼 수 있습니다. 재미있는 선택. 사람들이 1776에 대해 더 자세히 알고 싶다면 특히 온라인에서 어떻게 나를 찾을 수 있습니까?
이것은 정말 쉽습니다. 1776.vc는 당사 웹 사이트입니다. 에서 언제든지 연락 할 수 있으며 내 이름을 철자 할 수 있다면 Google에서 나와 모든 소셜 채널에서 나를 찾을 수 있습니다.
